Prompts
Biblioteca de prompts de IA jurídica
Prompts listos para usar para redacción, revisión, investigación, compliance y más. Filtra por jurisdicción, caso de uso, área de práctica o nivel de complejidad.
Mostrando 391 prompts
Redáctame un NDA, pero pregúntame primero
Redáctame un NDA. Antes de escribir una palabra, hazme las preguntas que cambian el documento y espera mis respuestas. Pregunta al menos: quién revela y si es unilateral o mutuo; ley aplicable y tribunales; la finalidad para la que puede usarse la información; cuánto dura la confidencialidad tras el término; si los secretos empresariales tienen una cola más larga o indefinida; los destinatarios permitidos; si se excluye el conocimiento residual; devolución o destrucción de materiales; y si cabe tutela cautelar en esa jurisdicción sin probar el daño. Hazlas como lista numerada en un solo mensaje. Después redacta. Tras el borrador dame tres cosas: las dos cláusulas que más se negociarán y mi posición de repliegue en cada una; cualquier cláusula inexigible en la jurisdicción indicada; y una línea sobre si un NDA mutuo me conviene aquí o estoy cediendo protección sin necesidad. No entregues una plantilla genérica sin preguntar: esa versión ya la encuentro en cualquier parte.
Revisión de riesgos y puntuación desde la posición de una parte
Analiza el documento adjunto. Actúo para [parte] y la ley aplicable es la de [jurisdicción]. Devuelve, en este orden: 1. Tabla de riesgos. Columnas: referencia de la cláusula, riesgo en una línea, gravedad (alta / media / baja) y las palabras concretas que lo generan. Ordena por gravedad. 2. Qué falta y debería estar. Compara el documento con lo que un abogado competente esperaría para este tipo de contrato en esa jurisdicción, no con una lista genérica. 3. Fortalezas: cláusulas que ya favorecen a mi cliente, para no cederlas. 4. Puntuación sobre 10 desde la posición de mi cliente, con el motivo en dos líneas. Después la puntuación desde la posición de la contraparte: un documento que saca 9 para ambos suele ser un documento que nadie ha leído bien. 5. Las tres correcciones que más elevan la puntuación, cada una redactada como texto sustitutivo listo para pegar. Reglas obligatorias: cita literalmente el texto de la cláusula en que te apoyas; no parafrasees y critiques luego tu propia paráfrasis. Si un riesgo depende de un hecho externo al documento, indícalo. Si el documento está incompleto o hay una página ilegible, dilo antes de analizar.
Qué exige atención urgente en este expediente
Lee el expediente adjunto y dime qué exige atención urgente. Supón que dispongo de diez minutos. Devuelve: 1. Las tres cosas más importantes, cada una en una frase, ordenadas por inminencia. 2. Toda fecha del documento que genere un plazo, un vencimiento, un preaviso o una preclusión: tabla de fecha, qué ocurre en ella y quién debe actuar. Señala las ya vencidas. 3. Todo lo que falte, esté sin firmar, sin fechar, en blanco o sea internamente contradictorio. 4. Todo lo que comprometa a mi cliente a dinero, indemnidad, exclusividad o renovación automática. 5. Una línea: si no hago nada esta semana, ¿qué es lo peor que puede pasar? Reglas obligatorias: empieza por los plazos; un riesgo con fecha vence a uno sin fecha. No rellenes hasta llegar a tres puntos: si solo hay uno urgente, dilo. Da la página o cláusula de cada punto para que pueda comprobarlo.
Evaluación tabular de riesgos de un documento adjunto
Realiza una evaluación tabular de riesgos del documento adjunto. Presenta primero la tabla y después el comentario, para poder pegarla directamente en una nota al cliente. Columnas: cláusula, obligación o derecho creado, a quién vincula, riesgo si opera en nuestra contra, probabilidad (alta / media / baja), impacto (alto / medio / bajo), riesgo residual tras las mitigaciones ya presentes en el documento y acción recomendada. Tras la tabla: 1. Las tres filas que debo llevar primero al cliente, y por qué esas tres. 2. Todo lo que genere un plazo o una obligación de notificación, extraído en una lista fechada. 3. Todo lo que sobreviva a la extinción, en lista aparte. Reglas obligatorias: una fila por cláusula con riesgo; no fusiones cláusulas ajenas entre sí para acortar la tabla. Deja la celda en blanco antes que adivinar. Si una cláusula es ambigua, incluye ambas lecturas en la fila y márcala como ambigua: la ambigüedad es en sí el riesgo.
Investigación jurídica con citas verificadas
Investiga esta cuestión conforme al derecho de [jurisdicción]: [enuncia la pregunta]. Es una prueba de resistencia, no un dictamen final. Reglas obligatorias, y las comprobaré: 1. Nunca inventes una norma, un número de artículo, un nombre de caso o una cita. Si no lo sabes, escribe «no localizado» y sigue. 2. Separa lo que dice el texto, lo que ha fijado la jurisprudencia y lo que es razonamiento tuyo. Etiqueta cada párrafo con cuál de los tres es. 3. Donde el punto esté realmente discutido, expón ambas posiciones, cuál es mayoritaria y tu grado de confianza. 4. Señala toda afirmación que deba verificar en el boletín oficial o en fuente primaria antes de apoyarme en ella. Estructura: (a) respuesta breve en tres líneas; (b) textos aplicables artículo por artículo; (c) análisis aplicado a mis hechos; (d) el contraargumento que usará la otra parte y su solidez; (e) hechos que aún debo aportarte; (f) lista de verificación previa a la salida del despacho. No endulces la respuesta. Si mi posición es débil, dilo en las tres primeras líneas.
Ley excepcional de arrendamientos: desalojo y prórroga
Actúo para el [arrendador/arrendatario] de un inmueble residencial en [zona] del Líbano sujeto a la ley excepcional de arrendamientos. Hechos: ocupación desde [fecha], renta actual [importe], valor de venta estimado [importe], situación del arrendatario ante el Fondo [beneficiario / no beneficiario / solicitó una vez sin renovar]. Entregables: 1. Determina si han transcurrido los años de prórroga legal, computando los plazos desde la entrada en vigor. 2. Calcula el valor locativo de mercado y los incrementos anuales debidos, indicando la base legal de cada cifra. 3. Explica cómo afecta a la posición del arrendatario acogerse al Fondo o no renovar la solicitud cada año. 4. Identifica el tribunal competente para el desalojo y los plazos procesales. 5. Expón las opciones de mi cliente de la más fuerte a la más débil, con el riesgo de cada una. Reglas obligatorias: apóyate en el texto legal y la jurisprudencia libanesa, citando el número de artículo cada vez. Si un punto está realmente discutido, dilo en lugar de decantarte sin fundamento. No inventes artículos ni sentencias.
Contestación a la demanda notificada
Se adjunta una demanda notificada a mi cliente ante [tribunal] en el Líbano. Redacta una contestación completa conforme al procedimiento civil libanés. Estructura: 1. En la forma: todas las excepciones procesales disponibles (incompetencia, nulidad, inadmisibilidad, prescripción), señalando cuáles se pierden si no se oponen antes de entrar en el fondo. 2. En el fondo: responde a cada alegación de la demanda, párrafo por párrafo, con su base legal y el documento que la rebate. 3. Reconvención si concurren los requisitos. 4. Relación de documentos a aportar y lo que falta. 5. Suplico en forma lista para presentar. Reglas obligatorias: cita el artículo del Código de Procedimiento Civil o de la ley sustantiva en cada excepción. Pon entre corchetes cada hecho que la demanda no aporte y necesites de mí. No inventes jurisprudencia ni artículos; si dudas, dilo.
Eficacia del límite de responsabilidad en derecho emiratí
El contrato adjunto limita la responsabilidad a [importe / múltiplo de honorarios] y excluye [daños indirectos / lucro cesante / culpa grave]. Ley aplicable: EAU; foro [tribunales onshore / DIFC / ADGM / arbitraje]. Dictamina: 1. ¿Es eficaz el límite tal como está redactado ante ese foro, y con qué base legal? 2. Qué excepciones son imperativas y no pueden excluirse pese al pacto: dolo, culpa grave, conducta intencionada, muerte y lesiones, y la responsabilidad decenal o legal aplicable. 3. En qué difiere el tratamiento de un tribunal onshore respecto de DIFC o ADGM ante la misma redacción. 4. Si el límite subsiste tras la resolución o la nulidad del contrato. 5. Reescribe la cláusula para que resista, señalando el motivo de cada cambio. Reglas obligatorias: cita el artículo de la Ley de Transacciones Civiles o Comerciales en cada afirmación. Donde onshore y las zonas francas financieras divergan, preséntalos en paralelo. No cites una sentencia que no puedas nombrar.
Validez del pacto de no competencia en derecho laboral emiratí
Evalúa un pacto de no competencia conforme al derecho laboral de los EAU. Hechos: puesto [puesto], duración de la restricción [plazo], ámbito geográfico [ámbito], actividades cubiertas [actividades], salario [importe], causa de extinción [dimisión / despido / vencimiento] y si se abonó contraprestación [sí/no]. Dictamina: 1. Si la cláusula cumple los requisitos legales de duración, lugar y tipo de trabajo, y qué exige la ley en cada uno. 2. Qué debe probar el empleador para que un tribunal la ejecute y cuál es la carga probatoria real. 3. Supuestos en que la restricción decae por ministerio de la ley. 4. Remedios realmente disponibles —indemnización, medida cautelar, efectos de la prohibición laboral— y cuáles concederá en la práctica un tribunal emiratí. 5. Cláusula reescrita con la mejor opción de ejecución, más una cláusula de reserva si la principal se anula. Reglas obligatorias: cita el artículo de la Ley Laboral y su Reglamento en cada requisito. Distingue el contrato onshore del contrato DIFC o ADGM. No afirmes una práctica judicial que no puedas fundamentar.
Demanda contencioso-administrativa de anulación
Redacta una demanda completa y motivada ante el Tribunal de Primera Instancia (Sala Administrativa) de Omán para anular una decisión administrativa, correcta en la forma. Hechos: órgano autor [órgano], número y fecha de la decisión [datos], fecha de conocimiento [fecha], objeto [objeto], legitimación e interés del demandante [datos], recurso administrativo previo [interpuesto el / no interpuesto]. Entregables: 1. Todos los requisitos formales de la demanda y la consecuencia de omitir cada uno. 2. Plazo: cómputo desde el conocimiento, la publicación o la notificación; efecto suspensivo del recurso previo; y si este es preceptivo. 3. Motivos de anulación ordenados —incompetencia, vicio de forma o procedimiento, infracción de ley, desviación de poder— y su encaje en nuestros hechos. 4. Solicitud de suspensión: requisitos de apariencia de buen derecho y urgencia, y su redacción. 5. Suplico y relación de documentos. Reglas obligatorias: cita el artículo de cada requisito formal y de cada plazo. Pon entre corchetes los hechos que falten. Si el plazo parece vencido, dilo antes que nada.
¿Es la prescripción materia de orden público?
Responde conforme al derecho de Omán: ¿es la prescripción materia de orden público? Aborda en concreto: 1. Si el tribunal la aprecia de oficio o debe alegarla el interesado. 2. En qué fase puede oponerse, y si cabe por primera vez en apelación o ante el Tribunal Supremo. 3. Si cabe pactar de antemano ampliar, reducir o renunciar al plazo, y el efecto de un pacto contrario. 4. Diferencias entre prescripción extintiva y adquisitiva, y entre materia civil, mercantil, laboral y penal cuando divergen. 5. Efecto de la renuncia a la prescripción ya consumada. Reglas obligatorias: apóyate en la Ley de Transacciones Civiles y en la Ley de Procedimiento Civil y Mercantil omaníes, citando el artículo cada vez. Si la respuesta varía según la acción, preséntala en tabla comparativa. No importes una regla de otro ordenamiento atribuyéndola a Omán; si no hay precepto expreso, dilo.
Plazos de contestación y prueba en la demanda laboral
Conforme al derecho jordano, ¿cuál es el plazo para contestar y proponer prueba en una demanda laboral, y es prorrogable? Aborda: 1. Plazo legal para la contestación desde la notificación, y plazo para aportar prueba documental y lista de testigos. 2. Si son plazos preclusivos u ordenatorios, y la sanción por incumplirlos. 3. Condiciones de la prórroga: quién puede concederla, si exige causa justificada y cuántas veces cabe. 4. Efecto de la incontestación sobre el curso del proceso y sobre la posibilidad de aportar prueba después. 5. Diferencias respecto del proceso civil ordinario, si las hay. Reglas obligatorias: cita el artículo del Código de Procedimiento Civil o de la Ley del Trabajo jordana en cada plazo, e indica si se cuenta en días naturales o hábiles y desde qué fecha. No inventes artículos. Si el precepto fue reformado, advierte que debe comprobarse la versión vigente.
Prórroga automática del arrendamiento
Conforme al derecho jordano: un arrendamiento con cláusula de prórroga automática, ¿se prorroga una sola vez por plazo igual, o continúa indefinidamente salvo denuncia de una parte? Aborda: 1. La regla de la tácita reconducción y su precepto, y la duración del contrato prorrogado. 2. Forma de la denuncia: plazo, modo de notificación y efecto de una denuncia tardía o irregular. 3. Efecto de la permanencia del arrendatario tras el vencimiento con cobro de renta por el arrendador. 4. Qué pueden pactar válidamente las partes en contra y qué es imperativo. 5. Tribunal competente y plazos en caso de litigio. Reglas obligatorias: cita el artículo del Código Civil o de la Ley de Arrendamientos jordana. Si la respuesta difiere entre vivienda y local, o según la fecha del contrato, dilo expresamente.
NDA Estándar
Redacta un acuerdo de confidencialidad mutuo entre [Parte A] y [Parte B] para evaluar una posible [describir transacción o proyecto]. Incluir obligaciones de confidencialidad estándar, divulgaciones permitidas, plazo de [X] años y ley aplicable de [jurisdicción].
Pon a HAQQ a trabajar en mi asunto real
Este es un asunto real en el que trabajo ahora: [descríbelo en tres o cuatro líneas, con la jurisdicción y a quién represento]. No me des una lista de funciones ni una descripción general de lo que puedes hacer. En su lugar: 1. Dime las tres cosas que harías primero en este asunto, en orden, y qué produciría cada una. 2. Haz la primera ahora. 3. Indica exactamente qué debo darte —qué documentos, qué hechos— para que la segunda y la tercera merezcan la pena. 4. Nombra las partes de este asunto en las que no se debe confiar en ti, y por qué: lo que dependa de una práctica local de presentación, una resolución no publicada, la disposición actual de un tribunal o un hecho que solo el cliente conoce. Responde como un colega que acota un expediente, no como un producto. Si el asunto queda fuera de tu utilidad real, dilo en la primera línea.
Responde en el idioma en que escribí
Aplica estas reglas a todas tus respuestas en este asunto y no vuelvas al inglés salvo que lo pida: 1. Respóndeme en árabe. Explica el análisis en lenguaje claro, manteniendo los textos legales y los términos técnicos en árabe formal preciso tal como figuran en la ley. 2. Al citar un precepto, reprodúcelo literalmente y explícalo después; no mezcles cita y explicación. 3. Al redactar un documento destinado a un tribunal u organismo oficial, escríbelo íntegramente en árabe formal profesional, sea cual sea el idioma de mi pregunta. 4. Si te escribo en dialecto o en caracteres latinos, entiende lo que quiero decir, responde en árabe formal y no comentes cómo lo he escrito. 5. Si necesitas un término sin equivalente árabe asentado, da el original entre paréntesis una sola vez, en la primera mención. 6. Para un documento bilingüe, coloca árabe e inglés en la misma página, sección frente a sección, e indica qué idioma prevalece en caso de conflicto. Confirma estas reglas en una línea y pasa directamente a mi pregunta.
Fortalezas y debilidades del escrito contrario
Se adjunta un escrito presentado por la parte contraria en [jurisdicción]. Analízalo y expón sus fortalezas y debilidades, tratando lo jurídico en coherencia con lo fáctico. Entregables: 1. Descompón las alegaciones contrarias en lista numerada: cada alegación, su fundamento jurídico y la prueba en que se apoya dentro del propio escrito. 2. Para cada alegación: ¿basta la prueba citada?, ¿dónde está la brecha entre lo alegado y lo aportado? 3. Excepciones procesales que el escrito nos abre, con su plazo de oposición. 4. Defensas de fondo ordenadas por solidez, no por el orden del escrito. 5. La alegación más peligrosa para nosotros y qué documentos o testificales necesitamos para rebatirla. 6. Riesgo de callar sobre un punto en lugar de contestarlo. Reglas obligatorias: cita literalmente el escrito en cada observación. Distingue lo que dice el escrito de lo que tú infieres. No presumas hechos a nuestro favor; si falta un hecho, pídemelo.
Modificar una plantilla a favor de una parte
Introduce las modificaciones necesarias para que la plantilla adjunta favorezca a [la parte reveladora / el comprador / el arrendador / la parte que indique]. Ley aplicable: [jurisdicción]. Devuelve: 1. Un cotejo en tabla: cláusula, redacción actual, redacción propuesta y motivo en una línea. No reescribas todo el documento: cambia solo lo necesario e indica dónde la cláusula ya está bien. 2. Cláusulas nuevas a insertar, con la posición que corresponde a cada una. 3. Cláusulas a suprimir, con lo que mi cliente cede al suprimirlas: un documento unilateral que la contraparte no firma no es una victoria. 4. Nota breve de negociación: qué modificaciones aceptará la otra parte sin discusión, cuáles resistirá, y una posición de repliegue para cada punto en disputa. 5. Cualquier pretensión mía que sea inexigible en esa jurisdicción por muy bien redactada que esté: dímelo ahora, no tras la firma. Reglas obligatorias: cita literalmente la redacción actual. Conserva las definiciones y la numeración existentes en lugar de introducir las tuyas.
Estrategia del caso a partir del expediente del cliente
Estos son los hechos y documentos de mi asunto en [jurisdicción]: [expón los hechos o adjunta el expediente]. Construye la estrategia: 1. Cronología de cada hecho con el documento que lo prueba. En columna aparte, todo hecho afirmado sin documento: esa columna es el caso. 2. Acciones o defensas realmente disponibles con estos hechos, con su fundamento y los elementos a probar. 3. Por cada elemento: prueba que ya tengo, prueba que necesito y dónde obtenerla. 4. Mis tres puntos más fuertes y los tres más fuertes en contra, formulados como los formularía la contraria, sin suavizar. 5. Foro y procedimiento: dónde interponer, por qué ahí, situación de la prescripción y trámites previos que condicionen la admisibilidad. 6. Resultados realistas con una horquilla de probabilidad y qué cambiaría esas probabilidades. 7. Horquilla de transacción y el punto en que litigar cuesta más de lo que se recupera. Reglas obligatorias: no presumas hechos no aportados. Si la estrategia depende de un documento que falta, nómbralo. Dame las debilidades antes que las fortalezas: una nota que abre con nuestros puntos fuertes está escrita para agradar.
Excepciones procesales disponibles tras la notificación
Han notificado a mi cliente una demanda en [jurisdicción]. Antes de entrar en el fondo, enumera las excepciones procesales disponibles. Datos: fecha de notificación [fecha], forma [personal / en domicilio / por edictos / electrónica], tribunal [tribunal], objeto [objeto], cuantía [importe], legitimación del actor [datos]. Por cada excepción posible da cinco elementos: 1. Su nombre y el precepto que la establece. 2. El presupuesto fáctico necesario y dónde consta en nuestro expediente. 3. Plazo y momento procesal para oponerla, y si se pierde por demora o por contestar antes al fondo. 4. Efecto si se estima: sobreseimiento, inhibición, suspensión o mera subsanación. 5. Coste táctico: qué revela a la contraria y si le da ocasión de subsanar un defecto. Ordena después las excepciones según la secuencia que impone la ley, no según su fuerza. Reglas obligatorias: cita el artículo de cada excepción. Marca destacadamente las que se pierden al contestar al fondo. No propongas excepciones que nuestros hechos no sostengan.
Revisión Completa de Riesgos del Contrato
Revisa el siguiente contrato: [PEGAR TEXTO DEL CONTRATO O ADJUNTAR ARCHIVO]. Identifica riesgos legales, cláusulas poco claras, protecciones faltantes y términos que puedan exponer a [NOMBRE DE LA EMPRESA] a responsabilidad financiera o legal. Proporciona un informe estructurado con estas secciones: - Cláusulas de alto riesgo - Lenguaje poco claro o ambiguo - Protecciones faltantes para [NOMBRE DE LA EMPRESA] - Cláusulas que favorecen fuertemente a la otra parte - Revisiones sugeridas en lenguaje sencillo Termina con un breve resumen de los principales riesgos.
Memorando de Entendimiento
Redacta un memorando de entendimiento entre [Parte A] y [Parte B] respecto a su intención de [describir colaboración o proyecto]. Distinguir claramente las disposiciones vinculantes y no vinculantes, describir responsabilidades, cronograma y camino hacia el acuerdo definitivo.
Acuerdo de Distribución
Redacta un acuerdo de distribución designando a [Distribuidor] como distribuidor [exclusivo/no exclusivo] de [productos] en [territorio]. Incluir compromisos mínimos de compra, términos de precios, obligaciones de marketing, disposiciones de propiedad intelectual, plazo y derechos de terminación.
Acuerdo de Servicios
Redacta un acuerdo de servicios donde [Proveedor de Servicios] proporcionará [describir servicios] a [Cliente]. Incluir alcance del trabajo, entregables, términos de pago de [monto/calendario], plazo de [duración], disposiciones de terminación, limitación de responsabilidad y ley aplicable de [jurisdicción].
Área de práctica
Every practice area has its own page, with the full text of each prompt on it.
- Corporativo / Comercial49
- Derecho de Familia37
- Disputas / Litigios34
- Operaciones Legales / Facturación29
- Laboral25
- Arbitraje19
- Corporativo / Fusiones17
- Pequeñas Empresas17
- Vivienda y Alquiler17
- Gobierno Corporativo16
- Privacidad y Protección de Datos16
- Derechos del Empleado15
- FinTech / Pagos14
- Propiedad Intelectual / Licencias14
- Inmuebles (Personal)11
- Impuestos Personales10
- Inmigración10
- Planificación Patrimonial10
- Finanzas Islámicas y Sharía9
- Lesiones Personales9
- Deudas y Quiebra8
- Defensa Penal3
- Ciudadano / Administración2
Jurisdicción
Prompts written for one legal system, rather than a template with the country left blank.
What you need done
The same prompts, cut by the kind of work rather than the area of law.