Prompts
Prompts de IA jurídica para Disputas / Litigios
23 prompts you can paste straight into HAQQ or any other assistant. Every one is written out in full - open it, copy it, change the bracketed parts.
Carta de DemandaMemorandoAvanzadoRedactar / Generar
Redacta una carta de demanda en nombre de [Cliente] a [Parte Contraria] respecto a [describir disputa]. Declarar la base legal del reclamo, daños sufridos de [monto], evidencia que apoya el reclamo y fecha límite para respuesta/pago antes del litigio.
Escrito de DemandaMemorandoExpertoRedactar / Generar
Redacta un escrito de demanda para [Cliente] contra [Demandado] en [Tribunal/Jurisdicción] por [describir causa de acción]. Incluir antecedentes fácticos, causas legales de acción, daños reclamados y reparación solicitada.
Contestación de DemandaMemorandoExpertoRedactar / Generar
Redacta una contestación de demanda para [Demandado] respondiendo al reclamo de [Demandante] presentado en [Tribunal/Número de Caso]. Abordar cada alegación, afirmar defensas incluyendo [describir defensas] e incluir cualquier contrademanda.
Acuerdo de ConciliaciónAcuerdoAvanzadoRedactar / Generar
Redacta un acuerdo de conciliación resolviendo la disputa entre [Parte A] y [Parte B] surgida de [describir disputa/litigio]. Incluir monto de liquidación, términos de pago, liberaciones mutuas, confidencialidad, no difamación y desestimación de reclamos pendientes.
Opinión Legal sobre DisputaMemorandoExpertoInvestigar / Fuentes
Prepara una opinión legal para [Cliente] analizando los méritos de [describir reclamo/defensa potencial] bajo la ley de [jurisdicción]. Evaluar exposición de responsabilidad, daños potenciales, probabilidad de éxito, riesgos de litigio y curso de acción recomendado.
Solicitud de DescubrimientoMemorandoAvanzadoRedactar / Generar
Redacta solicitudes de descubrimiento (interrogatorios, solicitudes de producción, solicitudes de admisión) para [Cliente] en [Nombre/Número de Caso] para obtener evidencia respecto a [describir temas clave]. Asegurar que las solicitudes sean relevantes, proporcionales y cumplan con las reglas de [jurisdicción].
Moción de Juicio SumarioMemorandoEmpresarialRedactar / Generar
Redacta una moción de juicio sumario para [Cliente] en [Nombre/Número de Caso] argumentando que no existen cuestiones genuinas de hecho material respecto a [describir reclamos/defensas] y [Cliente] tiene derecho a sentencia como cuestión de derecho.
Declaración de TestigoMemorandoAvanzadoRedactar / Generar
Redacta una declaración de testigo para [Nombre del Testigo] en [Nombre/Número de Caso] cubriendo su conocimiento de [describir eventos/hechos relevantes]. Incluir narrativa cronológica, observaciones fácticas y declaración de verdad según requisitos de [jurisdicción].
Aviso de Retención por LitigioMemorandoEstándarRedactar / Generar
Redacta un aviso de retención por litigio para [Empresa] respecto a [describir litigio/litigio anticipado]. Instruir a los empleados para preservar todos los documentos, correos electrónicos y datos relacionados con [describir materia], explicar obligaciones de preservación y proporcionar contacto para preguntas.
Memorando de Evaluación del CasoMemorandoAvanzadoResumir / Extraer
Prepara un memorando de evaluación del caso para [Cliente] respecto a [describir disputa]. Resumir los hechos, identificar cuestiones legales, analizar fortalezas y debilidades, estimar resultados y daños potenciales y proporcionar recomendaciones estratégicas.
Solicitud de Medida CautelarMemorandoExpertoRedactar / Generar
Redacta una solicitud de medida cautelar [preliminar/permanente] para [Cliente] en [Nombre/Número de Caso] para prevenir que [Demandado] [describa conducta]. Abordar probabilidad de éxito, daño irreparable, balance de dificultades e interés público.
Ejecución de SentenciaMemorandoAvanzadoEstrategia / Escenario
Prepara un memorando de estrategia para ejecutar la sentencia obtenida por [Cliente] contra [Deudor del Juicio] en [Caso]. Identificar mecanismos de ejecución disponibles, localizar activos, considerar requisitos de domesticación si es transfronterizo y recomendar prioridades de ejecución.
Borrador de Respuesta a Notificación OficialMemorandoAvanzadoRedactar / Generar
Actúa como un abogado fiscal experimentado y redacta una respuesta profesional a la siguiente notificación de Impuesto sobre la Renta/IVA. Usa disposiciones legales relevantes, precedentes judiciales y mantén un tono formal.
Investigación de JurisprudenciaInformeAvanzadoInvestigar / Fuentes
Proporciona jurisprudencia importante relacionada con [tema]. Explica los hechos, la cuestión involucrada, la decisión del tribunal y la conclusión práctica para profesionales.
Borrador de Aviso LegalMemorandoAvanzadoRedactar / Generar
Redacta un aviso legalmente estructurado para [asunto] incluyendo hechos, disposiciones legales, demandas y consecuencias del incumplimiento.
Esquema de Informe de PeritoInformeExpertoEstrategia / Escenario
Crea un esquema para un informe de perito sobre [materia] para procedimientos de [tipo de caso]. Incluir resumen de cualificaciones, metodología, supuestos fácticos, marco de análisis, opiniones y sección de limitaciones/salvedades.
Plantilla de Acuerdo de ConciliaciónAcuerdoAvanzadoRedactar / Generar
Redacta un acuerdo de conciliación entre [Parte A] y [Parte B] resolviendo [descripción de la disputa]. Incluir monto/términos de la conciliación, liberaciones mutuas, disposiciones de confidencialidad, cláusula de no denigración, representaciones, términos de desistimiento con perjuicio y ley aplicable.
Guion de deposición a partir de los hechos del casoManual estratégicoAvanzadoRedactar / Generar
Elabora un guion de deposición para [nombre o rol del testigo] en [nombre o descripción del caso]. Organízalo por tema, no por documento, y para cada tema indica: la secuencia de preguntas, la respuesta esperada según los hechos aportados, la pregunta de seguimiento si el testigo evade, y el documento (por número) que presentarías para fijar la respuesta. Termina con las dos o tres admisiones más importantes si no obtuvieras nada más, y un presupuesto de tiempo aproximado por tema. Hechos del caso y perfil del testigo: [PEGAR]. Para uso del abogado que toma la deposición; las decisiones de estrategia y admisibilidad siguen siendo del abogado.
Cronología y detector de contradicciones en la transcripción de deposiciónMemorandoExpertoResumir / Extraer
Revisa la(s) transcripción(es) de deposición siguiente(s) y produce: (1) una cronología de los hechos que describe el testigo, citando cada entrada con una referencia página:línea; (2) una lista de contradicciones con cualquier declaración que choque con otra del mismo testigo, o con otra transcripción si se proporciona más de una, citando ambas partes con sus referencias página:línea; (3) los puntos donde el testigo dudó, dijo 'no recuerdo', o dio una respuesta materialmente distinta en un segundo intento. No califiques nada como contradicción salvo que puedas citar ambas partes. Transcripción(es): [PEGAR]. Solo para preparación del caso por el abogado; es un pase de generación de pistas, no un resumen certificado de la transcripción.
Prueba de resistencia del argumento (abogado del diablo)MemorandoAvanzadoEstrategia / Escenario
Toma el argumento siguiente y argumenta en su contra como lo haría el abogado contrario, con toda la fuerza que los hechos y el derecho permitan honestamente. Identifica los tres puntos más débiles de nuestra posición, el contraargumento con más probabilidad de convencer a un juez o árbitro, y cualquier vacío fáctico que la otra parte pudiera explotar y que no hemos abordado. Luego dime, sin rodeos, si el argumento es lo bastante sólido para liderarlo o si deberíamos empezar con una teoría distinta. Nuestro argumento: [PEGAR].
Análisis de Anclaje de Acuerdo y Punto de RetiradaMemorandoExpertoEstrategia / Escenario
Actúa como abogado de acuerdos para [NUESTRO CLIENTE] en [ASUNTO]. Alcance: los hechos, la cuantía reclamada, los costes incurridos y la fase procesal que indico abajo; construye la economía únicamente con esas cifras. Si falta un número, decláralo como dato requerido y déjalo en blanco: no lo estimes. Devuelve: (1) Rango Realista — el resultado bajo, probable y alto si se llega a sentencia, cada uno anclado al hecho o documento concreto que lo determina; (2) Anclaje — la cifra de apertura y los tres hechos que citamos junto a ella para que resulte razonada y no arbitraria; (3) Ruta de Concesiones — la secuencia de cifras por las que nos movemos, el intervalo entre movimientos y qué pedimos en cada paso para que ningún movimiento sea gratis; (4) Punto de Retirada — la cifra por debajo de la cual continuar es la mejor opción comercial, presentada como un cálculo a partir de los datos aportados (recuperación esperada, costes pendientes, demora, recuperabilidad), con la aritmética a la vista; (5) Su Alternativa — qué obtiene la otra parte si no transige, incluida su exposición a costes y cualquier plazo que la presione; (6) Términos No Monetarios — qué podemos intercambiar en lugar de dinero (calendario de pago, confidencialidad, alcance del finiquito, mutuo o unilateral, términos del desistimiento, referencias), ordenados por lo que nos cuestan; (7) Señales de Riesgo — lo que movería el rango bruscamente y la prueba que lo resolvería; (8) Guion para el Cliente — la explicación breve que oye el cliente, con la frase que enmarca el punto de retirada. Hechos y cifras: [PEGAR].
Verificación de Autoridades: ¿Sostiene la Cita la Proposición?InformeExpertoRevisar / Modificar
Actúa como revisor de verificación. Para cada autoridad citada en el pasaje siguiente, comprueba una sola cosa: si la fuente sostiene realmente la proposición para la que se cita. No evalúes si el argumento es persuasivo. Si no puedes abrir o confirmar una fuente, dilo con claridad y márcala como No Verificada: nunca infieras el contenido de una sentencia, ley o reglamento que no hayas leído. Devuelve: (1) Tabla de Citas — una fila por autoridad: Cita | Proposición para la que se invoca | Veredicto (Sostiene / Sostiene parcialmente / No sostiene / No verificada); (2) Exageraciones — donde la proposición va más allá de la fuente, citando el texto de la fuente junto a la afirmación; (3) Errores de Nivel — obiter citado como ratio, un voto particular o minoritario presentado como regla, una norma derogada o sustituida, una resolución de primera instancia presentada como doctrina consolidada; (4) Citas Erróneas — parte, año, artículo, tribunal o repertorio incorrectos, y referencias puntuales que no apuntan al pasaje invocado; (5) Comprobación de Vigencia — todo lo que pueda haber sido revocado, modificado, distinguido o restringido desde entonces, señalado para confirmación manual junto con la búsqueda exacta que debe hacer una persona; (6) Afirmaciones Sin Respaldo — proposiciones jurídicas del texto sin cita alguna; (7) Lista de Correcciones — para cada problema, el cambio mínimo que lo repara (matizar la afirmación, corregir la referencia, sustituir la autoridad, eliminar la frase); (8) Veredicto de Cierre — apto para presentar, requiere trabajo, o no presentar, en una línea con la razón decisiva. Pasaje: [PEGAR].
Barrido de Autoridad Adversa: Lo Que la Otra Parte OmitióMemorandoExpertoInvestigar / Fuentes
Actúa como revisor con el encargo de argumentar en contra del documento siguiente. Alcance: la cuestión [CUESTIÓN] en [JURISDICCIÓN], sobre el expediente tal como está: no supongas hechos que no consten. Tu tarea es sacar a la luz lo que encontraría un adversario diligente o un juez hostil y el borrador no aborda. Cuando no puedas confirmar que una autoridad existe y dice lo que crees, márcala como No Verificada y déjala a una persona. Devuelve: (1) Autoridad Adversa Omitida — sentencias, leyes, reglamentos o guías contrarias a la posición adoptada, con lo que establecen y por qué perjudican exactamente; (2) Distinguible frente a Fatal — separa lo anterior entre lo que podemos distinguir (con el hecho diferenciador) y lo que ataca el núcleo del argumento; (3) Su Mejor Versión — el escrito contrario más fuerte sobre esta cuestión, redactado en uno o dos párrafos tal como ellos lo escribirían, no como resumen; (4) Eslabones Débiles — el paso de nuestro razonamiento que cede primero bajo presión, y la pregunta que lo expone; (5) Deberes de Lealtad — autoridad que en [JURISDICCIÓN] podríamos estar obligados a revelar aunque nos perjudique, señalada para que una persona lo confirme con las normas locales en lugar de afirmarlo; (6) Respuestas — una réplica breve y utilizable a cada punto marcado como fatal, o el reconocimiento honesto de que no hay buena respuesta; (7) Lagunas de Investigación — las búsquedas que debe hacer una persona para cerrar el asunto, escritas como consultas reales con base de datos y rango de fechas; (8) Nota de Cobertura — dónde puede estar incompleta tu revisión y por qué. Documento: [PEGAR].