Prompts
Prompts de IA jurídica: Revisar / Modificar
30 prompts you can paste straight into HAQQ or any other assistant. Every one is written out in full. Open it, copy it, change the bracketed parts.
Revisión de riesgos y puntuación desde la posición de una parteInformeAvanzadoCorporativo / Comercial
Actúo para [parte] y la ley aplicable es la de [jurisdicción]. Devuelve, en este orden: 1. Tabla de riesgos. Columnas: referencia de la cláusula, riesgo en una línea, gravedad (alta / media / baja) y las palabras concretas que lo generan. Ordena por gravedad. 2. Qué falta y debería estar. Compara el documento con lo que un abogado competente esperaría para este tipo de contrato en esa jurisdicción, no con una lista genérica. 3. Fortalezas: cláusulas que ya favorecen a mi cliente, para no cederlas. 4. Puntuación sobre 10 desde la posición de mi cliente, con el motivo en dos líneas. Después la puntuación desde la posición de la contraparte: un documento que saca 9 para ambos suele ser un documento que nadie ha leído bien. 5. Las tres correcciones que más elevan la puntuación, cada una redactada como texto sustitutivo listo para pegar. Reglas obligatorias: cita literalmente el texto de la cláusula en que te apoyas; no parafrasees y critiques luego tu propia paráfrasis. Si un riesgo depende de un hecho externo al documento, indícalo. Si el documento está incompleto o hay una página ilegible, dilo antes de analizar. Donde te apoyes en una norma legal o una cifra que el propio documento no proporciona, señálalo para confirmación en lugar de presentarlo como asentado.
Evaluación tabular de riesgos de un documento adjuntoInformeAvanzadoOperaciones Legales / Facturación
Actúo para [parte]. Realiza una evaluación tabular de riesgos del documento adjunto. Presenta primero la tabla y después el comentario, para poder pegarla directamente en una nota al cliente. Columnas: cláusula, obligación o derecho creado, a quién vincula, riesgo si opera en nuestra contra, probabilidad (alta / media / baja), impacto (alto / medio / bajo), riesgo residual tras las mitigaciones ya presentes en el documento y acción recomendada. Tras la tabla: 1. Las tres filas que debo llevar primero al cliente, y por qué esas tres. 2. Todo lo que genere un plazo o una obligación de notificación, extraído en una lista fechada. 3. Todo lo que sobreviva a la extinción, en lista aparte. Reglas obligatorias: una fila por cláusula con riesgo; no fusiones cláusulas ajenas entre sí para acortar la tabla. Deja la celda en blanco antes que adivinar. Si una cláusula es ambigua, incluye ambas lecturas en la fila y márcala como ambigua: la ambigüedad es en sí el riesgo. No califiques una probabilidad o un impacto que no puedas justificar con el propio texto de la cláusula; donde el documento te dé demasiado poco para calificarlo, dilo en lugar de suponerlo.
Fortalezas y debilidades del escrito contrarioMemorandoExpertoDisputas / Litigios
Actúo por la parte que contesta. Se adjunta un escrito presentado por la parte contraria en [jurisdicción]. Analízalo y expón sus fortalezas y debilidades, tratando lo jurídico de forma coherente con los hechos. Entregables: 1. Descompón las alegaciones contrarias en una lista numerada: cada alegación, su fundamento jurídico y la prueba en que se apoya dentro del propio escrito. 2. Para cada alegación: si la prueba citada basta para acreditarla, y dónde está la brecha entre lo alegado y lo aportado. 3. Las excepciones procesales que el escrito nos abre, con el plazo para oponer cada una. 4. Las defensas de fondo, ordenadas por solidez y no por el orden del escrito. 5. La alegación más peligrosa contra nosotros, y qué documentos o prueba testifical necesitamos para rebatirla. 6. El riesgo de guardar silencio sobre un punto en lugar de contestarlo. Reglas obligatorias: cita literalmente el escrito en cada observación. Distingue con claridad lo que el escrito dice realmente de lo que tú infieres. Cuando te apoyes en una regla legal o un plazo para valorar una alegación, nombra el precepto; si no puedes, señálalo para su verificación en lugar de afirmarlo. No presumas hechos a nuestro favor; si falta un hecho, pídemelo.
Modificar una plantilla a favor de una parteAcuerdoAvanzadoCorporativo / Comercial
Actúo por [la parte reveladora / el comprador / el arrendador / la parte que indique]. Introduce las modificaciones necesarias para que la plantilla adjunta le favorezca. Ley aplicable: [jurisdicción]. Devuelve: 1. Un cotejo en tabla: cláusula, redacción actual, redacción propuesta y motivo en una línea. No reescribas todo el documento. Cambia solo lo necesario, e indica expresamente dónde una cláusula ya está bien tal cual. 2. Cláusulas nuevas a insertar, con la posición que corresponde a cada una en el documento. 3. Cláusulas a suprimir, con lo que mi cliente cede al suprimirlas, porque un documento unilateral que la contraparte se niega a firmar no es una victoria. 4. Una nota breve de negociación: qué modificaciones aceptará la otra parte sin discusión, cuáles resistirá, y una posición de repliegue para cada una de las disputadas. 5. Cualquier pretensión mía que resulte inexigible en esta jurisdicción por bien redactada que esté. Dímelo ahora, no después de la firma. Reglas obligatorias: cita la redacción actual exactamente tal como figura. Conserva las definiciones y la numeración existentes en el documento en vez de introducir las tuyas. Cuando digas que una cláusula sería inexigible, nombra la norma que lo hace así; si no tienes certeza, señálalo para confirmación en lugar de afirmarlo.
Revisión Completa de Riesgos del ContratoInformeAvanzadoCorporativo / Comercial
Actúo por [NOMBRE DE LA EMPRESA]. Revisa el siguiente contrato: [PEGAR TEXTO DEL CONTRATO O ADJUNTAR ARCHIVO]. Identifica riesgos legales, cláusulas poco claras, protecciones faltantes y términos que puedan exponer a [NOMBRE DE LA EMPRESA] a responsabilidad financiera o legal. Proporciona un informe estructurado con estas secciones: - Cláusulas de alto riesgo - Lenguaje poco claro o ambiguo - Protecciones faltantes para [NOMBRE DE LA EMPRESA] - Cláusulas que favorecen fuertemente a la otra parte - Revisiones sugeridas en lenguaje sencillo Regla obligatoria: cita la redacción exacta de la cláusula detrás de cada riesgo que señales. Cuando un riesgo dependa de una norma legal que el contrato no establece, dilo en lugar de asumir cómo se resolvería. Termina con un breve resumen de los principales riesgos.
Dos copias de un mismo documento: análisis de discrepanciasInformeExpertoDisputas / Litigios
Actúo por la parte que conserva la copia (A). Se adjuntan dos copias de lo que debería ser el mismo documento: la copia (A) en poder de mi cliente y la copia (B) aportada por la contraria. Entregables: 1. Tabla precisa de discrepancias: toda diferencia de texto, cifra, fecha, sello, firma u orden de páginas, citando lo que dice cada copia. 2. Clasifica cada diferencia: error de transcripción, edición distinta, alteración posterior o diferencia sustantiva que cambia el sentido jurídico. 3. Efecto jurídico de cada diferencia sustantiva sobre la posición de mi cliente. 4. Qué puede establecerse solo con ambos documentos y qué exige pericia o cotejo con el original o el registro oficial. 5. Vías procesales disponibles: exhibición del original, querella o incidente de falsedad, designación de perito, con requisitos y riesgos. Regla estricta: no concluyas que un documento es falso. La falsedad es una declaración judicial basada en pericia sobre el original, no en una comparación textual de escaneos. Indica qué muestran y qué no muestran las diferencias, cita el texto exacto de cada copia en lugar de parafrasearlo, y limítate a describir y a plantear hipótesis. Si la calidad de imagen no permite una observación fiable, dilo.
Lista de Verificación de Revisión de Facturas LegalesLista de verificaciónEstándarOperaciones Legales / Facturación
Crea una lista de verificación de revisión de facturas para que el departamento legal de [Empresa] la use al revisar las facturas de abogados externos. Cubre el cumplimiento de tarifas frente al acuerdo de honorarios pactado, la exactitud de los códigos de tarea, la facturación en bloque, los cargos excesivos o duplicados, el cumplimiento de las directrices de abogados externos de [Empresa], y el flujo de trabajo de aprobación previo al pago. Produce la lista de verificación como una tabla con una columna para que el revisor marque aprobado, consulta, o rechazado, más un espacio para notas. Señala cualquier partida que requiera comparar la factura con una carta de compromiso o un acuerdo de tarifas específico en lugar de asumir el cumplimiento.
Revisión de Cumplimiento de Código AbiertoInformeAvanzadoPropiedad Intelectual / Licencias
Usted está realizando una revisión de cumplimiento de licencias de código abierto del producto de software de [Empresa]. Hechos: el proceso de compilación del producto y cómo se incorporan las dependencias, y si el negocio de [Empresa] distribuye el software, lo ofrece como servicio alojado, o ambas cosas. Entregables: 1. Un inventario de los componentes de código abierto identificados, con la licencia asociada a cada uno. 2. Una clasificación de cada licencia como permisiva o copyleft, señalando cualquiera con condiciones inusuales como el copyleft de red. 3. Una evaluación de compatibilidad: qué licencias entran en conflicto con el modelo de distribución previsto por [Empresa] o entre sí. 4. Riesgos de cumplimiento señalados, cada uno vinculado al componente específico y a la cláusula de licencia que lo genera. 5. Pasos de remediación recomendados para cada riesgo señalado, como sustituir un componente, aislarlo, u obtener una licencia separada. 6. Una nota sobre las obligaciones de atribución y aviso que exigen las licencias identificadas, y si el negocio de [Empresa] las cumple actualmente. Reglas obligatorias: no indique que una licencia permite o prohíbe un uso específico sin citar la cláusula de esa licencia en que se basa. Señale cualquier componente cuya licencia no haya podido identificarse en lugar de asumir que es permisiva. Esto es una ayuda de análisis para que la revise un abogado cualificado, y no un sustituto de asesoramiento legal.
Escaneo de Alertas en Acuerdo con ProveedoresInformeAvanzadoCorporativo / Comercial
Actúa como asesor legal de [NOMBRE DE LA EMPRESA]. Analiza este acuerdo con proveedor: [PEGAR ACUERDO]. Céntrate en los términos de pago, los límites de responsabilidad, las condiciones de terminación, la propiedad intelectual y las obligaciones de servicio. Explica, clasificado de mayor a menor exposición financiera: - Cláusulas que pueden crear exposición financiera - Términos que restringen la flexibilidad o las opciones de salida - Cualquier condición inusual o unilateral Luego reescribe las cláusulas riesgosas con alternativas más seguras adecuadas para [NOMBRE DE LA EMPRESA], añadiendo una línea sobre por qué cada alternativa es más segura. Cita el texto real de la cláusula antes de reescribirla, y señala cualquier exposición que dependa de un hecho externo al documento en lugar de asumir el peor escenario. Cita la disposición o el estándar en que se apoya cualquier exposición legal que afirmes, y señala todo aquello que no puedas atribuir a una fuente identificada para que lo confirme el abogado.
Verificación de Solidez del NDAInformeEstándarCorporativo / Comercial
Actúa como asesor legal de [NOMBRE DE LA EMPRESA]. Evalúa este Acuerdo de Confidencialidad: [PEGAR NDA]. Verifica si el acuerdo protege adecuadamente la información confidencial de [NOMBRE DE LA EMPRESA]. Revisa las siguientes áreas: - Definición de información confidencial - Duración de las obligaciones de confidencialidad - Divulgaciones permitidas - Remedios por incumplimiento Identifica las debilidades y reescribe las cláusulas del NDA para que la protección sea más fuerte y más clara. Cita el lenguaje real de la cláusula que estás criticando en lugar de parafrasearlo, y señala cualquier debilidad que dependa de un hecho externo al documento para su confirmación.
Revisión de Cumplimiento del Contrato LaboralInformeAvanzadoLaboral
Revisa el contrato de trabajo en [PEGAR CONTRATO] para detectar riesgos legales y operativos conforme al derecho laboral de [jurisdicción], actuando en representación del/de la [empleador/empleado]. Hechos: el sector y el puesto que cubre el contrato (descríbelo), y si se trata de una nueva contratación, una renovación o una modificación (indica cuál). Entregables: 1. Cláusulas de no competencia y no captación: exigibilidad conforme al derecho de [jurisdicción], alcance, duración y ámbito geográfico. 2. Titularidad de la propiedad intelectual: si el producto del trabajo, las invenciones y los derechos morales están debidamente cedidos. 3. Condiciones de terminación: plazos de preaviso, definiciones de causa justificada y obligaciones de indemnización, contrastadas con los mínimos legales. 4. Estructura retributiva: salario base, retribución variable, beneficios y cualquier obligación de devolución o recuperación de pagos (clawback). 5. Otras cláusulas de riesgo: confidencialidad, pactos restrictivos, y disposiciones de arbitraje o de elección de fuero. 6. Una tabla de incidencias señaladas, con la referencia de la cláusula, el riesgo en una línea y la redacción sustitutiva propuesta. Reglas obligatorias: afirma la exigibilidad de una cláusula únicamente cuando se apoye en una disposición legal concreta o en una resolución judicial publicada que cites. Cuando la exigibilidad dependa de hechos ajenos al contrato, señálalo en vez de afirmar una conclusión. Esto es una ayuda de redacción y análisis, no asesoramiento legal, y un abogado laboralista local cualificado debe confirmar cualquier cláusula antes de basarse en ella.
Revisión de Acuerdo / Borrador LegalInformeAvanzadoCorporativo / Comercial
Revisa el acuerdo en [pegar texto del acuerdo] desde la posición de [parte] conforme al derecho de [jurisdicción]. Hechos: el tipo de acuerdo (descríbelo, por ejemplo suministro, servicios o licencia), y la fase de negociación (primer borrador, comentarios de la contraparte, o revisión final). Entregables: 1. Una tabla de riesgos legales: referencia de la cláusula, el riesgo en una línea, y gravedad (alta / media / baja). 2. Implicaciones fiscales: cualquier disposición que genere un hecho imponible, una obligación de retención o un requisito de información. 3. Cuestiones de cumplimiento: cláusulas que entren en conflicto con la normativa aplicable, las reglas del sector o las obligaciones existentes del cliente. 4. Protecciones ausentes: lo que un abogado competente esperaría en este tipo de acuerdo y que no está presente. 5. Propuestas de modificación (redlines) para las tres cuestiones de mayor riesgo, redactadas como texto sustitutivo. Reglas obligatorias: cita el texto real de la cláusula en la que te basas antes de analizarla; no parafrasees una cláusula para luego criticar la paráfrasis. No afirmes una consecuencia fiscal o de cumplimiento salvo que esté vinculada a una disposición legal concreta que cites, y en caso contrario señálala como pendiente de confirmación.
Comparación de Cláusulas de ArbitrajeInformeAvanzadoArbitraje
Compara las cláusulas de arbitraje conforme a las reglas de [ICC, LCIA, SIAC, DIFC-LCIA, DIAC] para una disputa de tipo [tipo de disputa] con sede en [región]. Hechos: el valor del contrato o los intereses en juego (descríbelos), las nacionalidades de las partes (descríbelas), y cualquier preferencia existente por una sede o institución (indícala, o señala que no hay). Entregables: 1. Una tabla comparativa entre las instituciones mencionadas: sede por defecto, idioma del procedimiento, número de árbitros, y método de designación. 2. Disposiciones de árbitro de emergencia: disponibilidad, plazos y exigibilidad de las medidas de urgencia. 3. Umbrales del procedimiento expedito y en qué difiere la vía expedita de cada institución. 4. Costes estimados: tasas de presentación, tasas administrativas y honorarios de los árbitros, y cómo escala cada uno con el valor de la disputa. 5. Consideraciones de ejecutabilidad de un laudo en [región], incluidas las reservas relevantes al Convenio de Nueva York. 6. Una recomendación de la institución y la sede más adecuadas para el tipo de disputa indicado, con su justificación. Reglas obligatorias: indica una tasa, un plazo o una regla únicamente cuando esté citada de la versión vigente del reglamento de la institución mencionada; cuando el reglamento haya cambiado o no estés seguro del texto vigente, señálalo en lugar de dar una cifra.
Matriz de Riesgos ContractualesInformeAvanzadoCorporativo / Comercial
Actúa por la parte que revisa, conforme a la ley de [jurisdicción]. Analiza el contrato adjunto y crea una matriz de riesgos que categorice cada cláusula por nivel de riesgo (bajo/medio/alto/crítico). Para cada riesgo, proporciona: 1. La referencia de la cláusula. 2. El riesgo en una línea. 3. El impacto potencial. 4. La probabilidad. 5. Una acción de mitigación recomendada, redactada como un texto que yo pueda proponer. Reglas obligatorias: cita el texto real de la cláusula detrás de cada riesgo; nunca parafrasees una cláusula y luego evalúes tu propia paráfrasis. Si un riesgo depende de un hecho externo al documento, indica cuál es ese hecho, y no asumas que aplica una protección legal a menos que la cláusula o una fuente nombrada lo confirme.
Revisar mi ContratoMemorandoEstándarVivienda y Alquiler
Actúa por el inquilino. Revisa el contrato de alquiler residencial adjunto y explica en lenguaje claro: la renta y cualquier mecanismo de incremento, el depósito, la duración, la renovación, las obligaciones de reparación, quién paga los suministros, las mascotas, el subarriendo y la resolución. Señala cualquier cláusula inusual o desfavorable para el inquilino. Reglas obligatorias: cita el texto real del contrato detrás de cada explicación y cada señalamiento. No indiques un derecho o límite legal conforme a la ley de [jurisdicción] a menos que el propio contrato lo diga o puedas nombrar la fuente.
Revisar IndemnizaciónMemorandoAvanzadoDerechos del Empleado
Actúa por el empleado. Revisa el acuerdo de indemnización adjunto y explica en lenguaje claro: 1. El importe del pago y su calendario. 2. La continuidad de beneficios. 3. La renuncia a reclamaciones, y a qué renuncia. 4. Las restricciones de no competencia y no captación. 5. Las referencias. 6. Cualquier cláusula de devolución. Señala los términos que debería negociar. Reglas obligatorias: cita el texto real de la cláusula detrás de cada explicación y cada señalamiento. No indiques que una restricción o renuncia es exigible conforme a la ley de [jurisdicción] sin señalarlo para su confirmación, ya que la exigibilidad de las cláusulas de no competencia y las renuncias varía según la jurisdicción. Esto es una ayuda de revisión, no asesoría legal.
Revisar Cláusula No CompetenciaMemorandoAvanzadoDerechos del Empleado
Revisa la cláusula de no competencia que adjunto. Soy el empleado obligado por ella, y la ley aplicable es [jurisdicción]. Entregables: 1. Cita el texto real de la cláusula sobre alcance, ámbito geográfico y duración antes de analizar cada uno, para que el análisis se apoye en la redacción real. 2. Si la cláusula es probablemente exigible en [jurisdicción], citando la norma específica o el criterio legal que aplican allí los tribunales. 3. Si la contraprestación dada por la cláusula, como una oferta de empleo nueva, un aumento, o la continuidad del empleo, es adecuada conforme a ese criterio. 4. Las excepciones y alternativas más limitadas que podría negociar de forma realista, clasificadas según cuánto reducen mi riesgo frente a la probabilidad de que mi empleador las acepte. 5. Qué ocurre si incumplo la cláusula tal como está redactada, incluidos los remedios disponibles para mi empleador. Reglas obligatorias: cita el texto de la cláusula en el que te apoyas para cada punto, no lo parafrasees y luego evalúes la paráfrasis. Si la exigibilidad conforme a [jurisdicción] no puede confirmarse a partir de una norma o un caso identificados, señálalo y dime que debo confirmarlo con un abogado laboralista local antes de actuar según este análisis. Esto es una ayuda de redacción, no asesoramiento legal.
Revisar Contrato de CompraventaMemorandoAvanzadoInmuebles (Personal)
Revisa este contrato de compraventa de vivienda para [dirección] a un precio de [importe]. Soy el comprador. Entregables, en este orden: 1. Un resumen de las condiciones suspensivas presentes (financiación, inspección, tasación, venta de otra vivienda) y el plazo asociado a cada una, con lo que ocurre si se incumple un plazo. 2. Las condiciones de financiación: el tipo de préstamo previsto, el texto exacto de la condición suspensiva de financiación, y frente a qué me protege y frente a qué no. 3. El proceso de inspección: el plazo para inspeccionar, mi derecho a solicitar reparaciones o una reducción de precio, y la obligación del vendedor de responder. 4. La fecha de cierre y qué ocurre si alguna de las partes no puede cerrar a tiempo. 5. Título: qué estado del título debe entregar el vendedor, y quién asume el coste de subsanar un defecto detectado antes del cierre. 6. Reparaciones: qué reparaciones, si las hay, se compromete ya el contrato a que realice el vendedor, descritas con las propias palabras del vendedor en el documento. 7. Una valoración global de lo que me protege como comprador y dónde el contrato guarda silencio o resulta desequilibrado. Reglas obligatorias: cita textualmente la cláusula concreta en la que te basas para cada punto anterior; nunca parafrasees una cláusula y luego evalúes tu propia paráfrasis. Si un término depende de una norma supletoria específica de la jurisdicción no indicada en el documento, señálalo para su confirmación en lugar de asumir una norma supletoria que podría no aplicarse.
Balance matrimonial (privativo vs. ganancial)InformeAvanzadoDerecho de Familia
Represento a [la parte demandante/la parte demandada]. Elabora un balance matrimonial a partir de la lista de activos y deudas siguiente. Genera una tabla con columnas: bien, valor actual, deuda asociada, patrimonio neto, titularidad, fecha de adquisición y una calificación (privativo / ganancial / mixto) con una línea de fundamento de trazabilidad. Suma la columna ganancial y la privativa. Luego enumera los bienes cuya calificación es incierta y qué documento resolvería cada uno. Lista de activos y deudas: [PEGAR LISTA]. Jurisdicción y régimen (distribución equitativa / gananciales / régimen civil): [JURISDICCIÓN]. Señala cualquier regla de calificación como [CONFIRM LOCALLY], y no asumas que se aplica un régimen por defecto si [JURISDICCIÓN] no lo aclara. Borrador solo para revisión del abogado.
Análisis de flujo de fondos de extractos bancariosInformeExpertoDerecho de Familia
Represento a [la parte demandante/la parte demandada]. Analiza los extractos bancarios/de crédito siguientes para una revisión financiera de divorcio. Genera: (1) un resumen de gasto categorizado por mes; (2) una vista de ingresos recurrentes frente a gastos recurrentes; (3) una instantánea del nivel de vida (gasto mensual estimado); y (4) una lista de alertas de partidas a investigar: transferencias grandes o de cifras redondas, pagos a beneficiarios desconocidos, retiros de efectivo por encima de [THRESHOLD] y cualquier caída de saldo no explicada por los gastos listados. Cita la fecha y línea del extracto para cada alerta. Plantea las alertas como preguntas a investigar, no como conclusiones de irregularidad, y no indiques la identidad o el propósito de un beneficiario que no puedas leer en el extracto; márcalo como [UNKNOWN FROM RECORDS] en lugar de adivinar. Extractos: [PEGAR O DESCRIBIR]. Borrador solo para revisión del abogado; no es un dictamen forense contable.
Cotejo de variaciones entre dos declaracionesMemorandoExpertoDerecho de Familia
Represento a [la parte demandante/la parte demandada]. Compara las dos declaraciones financieras siguientes (la de mi cliente y la de la parte contraria) y genera un memorando de conciliación. Enumera: (1) cada activo o cuenta que aparezca en una declaración y no en la otra; (2) cada valor que difiera más de [PERCENT]%; (3) todo ingreso declarado que no cuadre con el nivel de vida indicado o los depósitos listados; y (4) totales de gastos que no cuadren. Para cada punto, indica qué documento o solicitud de exhibición lo resolvería. Preséntalo como preparación para mediación/contrainterrogatorio, no como acusación, y no califiques ninguna discrepancia como fraude u ocultación; anótala como una variación por resolver en la fase de exhibición de pruebas. Declaraciones: [PEGAR AMBAS]. Borrador solo para revisión del abogado. Para cada variación enumerada, cita la partida, el anexo o la página concreta de la declaración de donde proviene, en lugar de describir la discrepancia sin señalar dónde aparece en los documentos fuente. No indiques ninguna cifra, valor de un bien ni fecha que no figure en una de las dos declaraciones; señala como no verificado y pendiente de confirmación todo lo que no aparezca en ninguna de ellas, en lugar de deducirlo.
Revisión de contrato en cinco pasadas para asesoría internaInformeExpertoCorporativo / Comercial
Actúa como asesor jurídico interno de [Empresa]. Revisa el contrato adjunto en cinco pasadas, etiquetando cada sección de tu respuesta con el número de pasada. Pasada 1: resume el acuerdo, las partes, la duración, y cada fecha o plazo del documento. Pasada 2: recorre cláusula por cláusula y enumera las obligaciones de cada parte, citando el texto de la cláusula en cada caso en lugar de parafrasearlo. Pasada 3: califica cada riesgo detectado como bajo/medio/alto/crítico, con la referencia de la cláusula y una propuesta de redacción alternativa. Pasada 4: compara el contrato con [el manual adjunto, o 'nuestras posiciones estándar abajo'] y señala cada desviación. Pasada 5: cierra con un resumen ejecutivo de un párrafo y una recomendación de seguir adelante o no. Contrato: [PEGAR]. Manual o posiciones estándar: [PEGAR O DESCRIBIR]. Reglas obligatorias: cita el texto real de la cláusula en que te apoyas, nunca parafrasees una cláusula para luego criticar tu propia paráfrasis. No califiques una posición como estándar de mercado, ni cites una norma o reglamento, que no puedas atribuir a una fuente identificada; márcalo como pendiente de confirmación en su lugar.
Comparación de versiones del contrato para revisión de cambiosInformeAvanzadoCorporativo / Fusiones
Actúa como abogado de [nuestra parte]. Compara la Versión A y la Versión B del contrato adjunto y genera un diff limitado a los cambios sustantivos: ignora el formato, la renumeración y las correcciones tipográficas. Para cada cambio sustantivo, cita el texto anterior y posterior en lugar de describirlo, indica a qué parte favorece, si es un ajuste estándar de mercado o una anomalía, y si necesita una señal de escalamiento antes de aceptarlo. Cierra con un resumen de una línea sobre si, en conjunto, la Versión B es más o menos favorable para [nuestra parte] que la Versión A. Versión A: [PEGAR]. Versión B: [PEGAR]. Reglas obligatorias: cita la redacción de cada cambio en ambas versiones en lugar de resumirla. No califiques un ajuste de estándar de mercado, ni indiques una consecuencia legal del mismo, salvo que puedas atribuirlo a una fuente identificada; márcalo para confirmación en su lugar.
Verificación de Autoridades: ¿Sostiene la Cita la Proposición?InformeExpertoDisputas / Litigios
Actúa como revisor de verificación. Para cada autoridad citada en el pasaje siguiente, comprueba una sola cosa: si la fuente sostiene realmente la proposición para la que se cita. No evalúes si el argumento es persuasivo. Si no puedes abrir o confirmar una fuente, dilo con claridad y márcala como No Verificada: nunca infieras el contenido de una sentencia, ley o reglamento que no hayas leído. Devuelve: (1) Tabla de Citas: una fila por autoridad: Cita | Proposición para la que se invoca | Veredicto (Sostiene / Sostiene parcialmente / No sostiene / No verificada); (2) Exageraciones, donde la proposición va más allá de la fuente, citando el texto de la fuente junto a la afirmación; (3) Errores de Nivel, obiter citado como ratio, un voto particular o minoritario presentado como regla, una norma derogada o sustituida, una resolución de primera instancia presentada como doctrina consolidada; (4) Citas Erróneas, parte, año, artículo, tribunal o repertorio incorrectos, y referencias puntuales que no apuntan al pasaje invocado; (5) Comprobación de Vigencia: todo lo que pueda haber sido revocado, modificado, distinguido o restringido desde entonces, señalado para confirmación manual junto con la búsqueda exacta que debe hacer una persona; (6) Afirmaciones Sin Respaldo, proposiciones jurídicas del texto sin cita alguna; (7) Lista de Correcciones, para cada problema, el cambio mínimo que lo repara (matizar la afirmación, corregir la referencia, sustituir la autoridad, eliminar la frase); (8) Veredicto de Cierre, apto para presentar, requiere trabajo, o no presentar, en una línea con la razón decisiva. Pasaje: [PEGAR].
Autoauditoría Previa al Envío del BorradorLista de verificaciónExpertoOperaciones Legales / Facturación
Actúa como el último revisor antes de que este documento salga del despacho. Alcance: el borrador siguiente, dirigido a [DESTINATARIO], con la finalidad de [FINALIDAD], bajo el encargo descrito como [ALCANCE DEL ENCARGO], con vencimiento [FECHA]. Audítalo como si fueras a responder personalmente por cualquier fallo. Devuelve: (1) Defectos Bloqueantes: todo lo que debe corregirse antes de enviar, con la ubicación exacta y la redacción corregida; (2) Errores Visibles para el Cliente, nombres, fechas, importes o formas societarias erróneas, marcadores y corchetes sin rellenar, comentarios o control de cambios olvidados, y texto arrastrado de otro asunto o cliente; (3) Coherencia Interna, términos definidos usados antes de definirse o nunca usados, remisiones a la cláusula equivocada, numeración rota y cifras que difieren entre el cuerpo, los anexos y el correo de envío; (4) Ajuste al Encargo, dónde el borrador excede lo solicitado o no responde a lo solicitado, contrastado con [ALCANCE DEL ENCARGO]; (5) Supuestos No Declarados: supuestos en los que se apoya el documento sin revelarlos, con la frase que revelaría cada uno; (6) Tono y Exposición, todo lo que prometa de más, garantice un resultado, asesore fuera del encargo, o se lea como conclusión donde debería leerse como opción; (7) Comprobación de Confidencialidad, nombres de terceros, material privilegiado o sin perjuicio, y metadatos que eliminar antes de enviar; (8) Decisión de Envío, Enviar, Enviar tras las correcciones numeradas, o No Enviar, en una línea con el motivo. Donde no puedas confirmar un hecho, una cifra o un término definido a partir del borrador o de [ALCANCE DEL ENCARGO], márcalo como [VERIFY] en lugar de asumir que es correcto. Borrador: [PEGAR].
Control de Fabricaciones en un Borrador Asistido por IALista de verificaciónAvanzadoOperaciones Legales / Facturación
Actúa como revisor de verificación de un documento redactado con asistencia de IA. Alcance: el borrador siguiente y los materiales fuente que te facilito; trata esas fuentes como la única base admisible para cualquier afirmación fáctica, numérica o jurídica del borrador. No rellenes lagunas con tu propio conocimiento: una afirmación sin respaldo es un hallazgo, no algo que debas justificar. Devuelve: (1) Mapa de Fuentes: cada afirmación fáctica y jurídica del borrador, emparejada con la fuente y la línea que la sostiene; (2) Afirmaciones Sin Fuente, enunciados sin respaldo alguno en los materiales, citados literalmente y localizados en el borrador; (3) Fabricaciones Sospechosas, citas, nombres de sentencias, entrecomillados, cifras, fechas, nombres de partes o referencias documentales que no aparecen en las fuentes, listados literalmente y marcados como prioridad alta; (4) Integridad de las Citas Textuales, cada cita cotejada palabra por palabra con la fuente, mostrando cualquier desviación en paralelo; (5) Integridad Numérica: cada cifra, fecha, plazo, porcentaje y cálculo trazado hasta su fuente, con nota donde la aritmética no cuadre; (6) Deriva Silenciosa, pasajes donde el borrador enuncia la fuente de forma más rotunda, más amplia o más favorable de lo que la fuente dice; (7) Cola de Verificación, lo que una persona debe comprobar manualmente, ordenado por daño si es erróneo, con la comprobación concreta de cada punto; (8) Veredicto, el número de elementos sin fuente y de fabricaciones sospechosas, y si el borrador puede circular tal cual. Fuentes: [PEGAR]. Borrador: [PEGAR].
Auditoría de la Cláusula de Resolución de Disputas Transfronterizas en el CCG: Sede, Lugar y EjecutabilidadInformeEmpresarialArbitraje
Actúa como abogado de arbitraje auditando las disposiciones de resolución de disputas de [CONTRATO] en una operación transfronteriza entre [PARTE A, jurisdicción] y [PARTE B, jurisdicción], ejecutada en [PAÍS], con los activos de la contraparte previsiblemente situados en [JURISDICCIONES DE EJECUCIÓN]. Alcance: únicamente las cláusulas pegadas abajo. Cita la regla, artículo o disposición institucional que respalda cada conclusión; si no puedes citarla, márcala como Pendiente de Confirmar en lugar de afirmarla. Devuelve: (1) Anatomía de la Cláusula: qué establece realmente: ley aplicable al contrato, sede jurídica, lugar de las audiencias, institución y reglamento, número y método de nombramiento de árbitros, idioma del procedimiento y condiciones previas escalonadas como negociación o mediación; (2) Diagnóstico Sede frente a Lugar, si la redacción confunde la sede jurídica con el lugar de audiencias, qué ley procesal queda supervisando el arbitraje, qué tribunales conocerían de una impugnación y la redacción sustitutiva exacta; (3) Idioma del Procedimiento, si está especificado, qué se aplica por defecto si no lo está, y la consecuencia práctica cuando existe prueba en árabe e inglés (coste de traducción, tribunal bilingüe, expediente probatorio); (4) Control de Patologías, cláusulas asimétricas u opcionales, sede flotante o no especificada, una institución nombrada junto al reglamento de otro organismo, una institución que ya no existe con ese nombre, plazos inviables, y conflictos con las cláusulas de jurisdicción o ley aplicable en otras partes del contrato; (5) Vía de Ejecución: para cada una de [JURISDICCIONES DE EJECUCIÓN], la ruta de reconocimiento y las formalidades a confirmar, incluido si el tribunal local exige traducción al árabe del laudo y del convenio arbitral; (6) Arbitrabilidad y Facultades, materias que localmente pueden no ser arbitrables, y requisitos locales sobre quién puede vincular a una sociedad a arbitraje, señalados para confirmación; (7) Nueva Redacción, una cláusula sustitutiva limpia, con su versión árabe si el contrato es bilingüe; (8) Riesgos Residuales y Preguntas al Abogado Local. Cláusulas: [PEGAR].
Revisión del Clausulado de una Póliza de TakafulInformeExpertoFinanzas Islámicas y Sharía
Actúa como abogado de seguros revisando el clausulado de un producto de takaful ofrecido por [OPERADOR] en [PAÍS], con modelo [wakala / mudaraba / híbrido], que cubre [RIESGOS CUBIERTOS] para [TIPO DE PARTÍCIPE]. Pega o describe el clausulado. El takaful es un fondo mutual de reparto de riesgos gestionado por un operador a cambio de una comisión: el fondo de partícipes y la cuenta propia del operador son masas separadas, y la mayoría de los fallos de redacción provienen de textos que las mezclan sin decirlo. Compruébalo en todo el documento. No afirmes ningún estándar de Sharía ni requisito regulatorio que no puedas atribuir a una fuente identificada; márcalo como Pendiente de Confirmar. Devuelve: (1) Declaración de Modelo: cómo describe realmente este clausulado el papel y la retribución del operador, y si coincide con el modelo anunciado en portada; (2) Auditoría de Separación de Fondos, cada cláusula que toca el fondo de partícipes, verificando que aportaciones, siniestros, reservas, rendimientos de inversión y gastos queden en el lado correcto de la línea; (3) Distribución de Excedente, cómo se calcula el excedente técnico, a quién corresponde, cuándo se paga, y si el operador puede participar de él en este modelo; (4) Déficit y Qard, qué ocurre si el fondo no puede atender los siniestros, si el operador presta sin interés al fondo, y cómo se devuelve ese préstamo; (5) Revisión de Cobertura y Exclusiones: otorgamientos ambiguos, exclusiones que vacían la cobertura, condiciones suspensivas y plazos de notificación, cada uno con una reescritura propuesta; (6) Registro de Riesgos de Sharía, rasgos habitualmente objetados (rendimientos garantizados a los partícipes, inversión del fondo en activos no conformes, recargos penalizadores, comisión del operador ligada al excedente y no al servicio), cada uno con su corrección; (7) Pasada de Claridad al Consumidor, los tres puntos donde un partícipe malinterpretaría con más probabilidad lo que compró, y una redacción llana para cada uno; (8) Tabla de Hallazgos y Siguientes Pasos, cuestión, referencia de cláusula, gravedad, redacción propuesta y quién la aprueba. Esto es una ayuda de revisión para un profesional cualificado, no asesoramiento jurídico ni religioso.
Conversión de una Financiación Convencional a Estructura Conforme a la SharíaInformeExpertoFinanzas Islámicas y Sharía
Actúa como abogado de finanzas islámicas evaluando si una financiación convencional existente puede reestructurarse en términos conformes a la Sharía. Pega o describe la operación: [TIPO, PRESTAMISTA, PRESTATARIO, PRINCIPAL, BASE DE INTERÉS, COMISIONES, PLAZO, GARANTÍAS, LEY APLICABLE, PAÍS DE EJECUCIÓN]. El motivo de la consulta es [MANDATO DE INVERSOR / PETICIÓN DEL CLIENTE / REQUISITO DE COTIZACIÓN O DE FONDO / ADQUISICIÓN POR UNA INSTITUCIÓN ISLÁMICA]. No te limites a renombrar el interés: di con honestidad qué rasgos pueden reestructurarse, cuáles deben eliminarse y dónde cambia realmente la economía para una de las partes. No afirmes ningún estándar de Sharía ni regla local que no puedas atribuir a una fuente identificada; márcala como Pendiente de Confirmar y remítela al Consejo de Supervisión de la Sharía. Devuelve: (1) Hallazgos de No Conformidad: cláusula por cláusula, qué hace no conforme esta operación, ordenado por lo central que sea (interés sobre dinero, interés de demora, venta de deuda, incertidumbre en precio o entrega, destino de los fondos, rendimiento garantizado); (2) Estructuras Candidatas, las dos o tres estructuras conformes que podrían sostener esta economía, con el compromiso de cada una en términos llanos; (3) Estructura Recomendada, la que llevarías adelante, los pasos de operación que exige y los nuevos documentos necesarios; (4) Delta Económico, dónde la operación reestructurada es realmente peor o mejor para cada parte (calendario de flujos, amortización anticipada, mora, fiscalidad, ejecución de garantías), expresado numéricamente cuando los datos lo permitan y marcado como hipótesis cuando no; (5) Documentos a Modificar o Sustituir: tabla de cada documento existente, si se modifica, sustituye o cancela, y en qué orden para que la garantía nunca quede sin perfeccionar; (6) Destino de Fondos y Filtro de Actividad, si las actividades del prestatario y el uso previsto superarían por sí mismos un filtro de conformidad, y qué debe cambiar un prestatario de actividad mixta; (7) Aprobaciones y Calendario, consejo de Sharía, comité de riesgos, regulador, registros de garantías y cualquier requisito de cotización o de fondo, en secuencia y con plazos; (8) Recomendación, seguir, reestructurar parcialmente o declinar, con el motivo y las preguntas para el Consejo de Supervisión de la Sharía. Esto es una ayuda de análisis para un profesional cualificado, no asesoramiento jurídico, fiscal ni religioso.
Control de Calidad de Traducción Jurídica Árabe–Inglés y Tabla TerminológicaInformeExpertoCorporativo / Comercial
Actúa como abogado bilingüe revisando una traducción jurídica antes de que se confíe en ella. Pega el original y la traducción, e indica la dirección [árabe a inglés / inglés a árabe], el tipo de documento [CONTRATO / SENTENCIA / NORMA / ESCRITO PROCESAL / DOCUMENTO SOCIETARIO] y el uso previsto [FIRMA / PRESENTACIÓN JUDICIAL / PRESENTACIÓN REGULATORIA / ASESORAMIENTO AL CLIENTE]. Revísala como abogado, no como lingüista: la cuestión es si el texto traducido produce el mismo efecto jurídico, no si se lee bien. Cuando un término carezca de equivalente real entre los dos sistemas, dilo y ofrece las opciones en vez de elegir una palabra cómoda. Devuelve: (1) Veredicto: apta para confiar en ella, apta tras las correcciones listadas, o no apta, en una línea y con el motivo; (2) Errores que Cambian el Sentido, cada punto donde la traducción altera una obligación, un derecho, un plazo, una condición, una parte o un importe, citado en ambos idiomas con la redacción corregida; (3) Divergencias de Efecto Jurídico, términos técnicos que no trasladan limpiamente de un origen de common law a un lector árabe de derecho civil, o al revés (consideration, trust, estoppel, best efforts, indemnify and hold harmless, without prejudice, وقف التنفيذ, حق الامتياز, التعويض الاتفاقي), cada uno con las opciones y la que recomiendas para este documento; (4) Tabla Terminológica, cada término definido y recurrente, su formulación en ambos idiomas, y una nota donde la traducción haya usado más de una formulación para el mismo término; (5) Cifras, Fechas y Nombres: importes en letra y número, monedas, fechas hijríes y gregorianas, nombres de partes y entidades, consistencia de transliteración, y todo lo que deba coincidir exactamente con un registro oficial; (6) Estructura y Omisiones, cláusulas, remisiones, anexos, encabezados o bloques de firma ausentes, reordenados o fusionados sin aviso; (7) Requisitos Formales, si el uso previsto exige traductor jurado o autorizado, sello, notarización o legalización, planteado como pregunta a la autoridad receptora; (8) Lista de Correcciones, tabla numerada de cada cambio, ordenada por gravedad, lista para entregar al traductor. No afirmes que un término es jurídicamente equivalente entre los dos sistemas salvo que muestres el texto fuente y el texto meta uno junto al otro; donde tengas dudas, márcalo como [CONFIRM WITH BILINGUAL COUNSEL]. Esto es una ayuda de revisión para un profesional cualificado y no sustituye una traducción certificada cuando sea exigible.