Prompts
Prompts de IA jurídica para Regulación tecnológica y de IA
9 prompts que puede pegar directamente en HAQQ o en cualquier otro asistente. Cada uno está escrito completo. Ábralo, cópielo y cambie las partes entre corchetes.
Tabla de investigación sobre normas de IA y datos en el CCGTabla / CronologíaAvanzadoInvestigar / Fuentes
Investigas, para [Nombre del cliente], qué normas se aplican al despliegue de una herramienta basada en IA en los Estados del Consejo de Cooperación del Golfo y presentas los resultados en una tabla formal. El cliente necesita un solo documento que muestre cómo difieren los Estados para planificar un despliegue por fases. Hechos: la herramienta es [Descripción de la herramienta] y trata [Tipos de datos]; los usuarios son [Tipos de usuarios]; el cliente tiene su sede en [Sede del cliente] y planea lanzar en [Estados del CCG objetivo]; el sector es [Sector]; los datos se almacenarán en [Ubicación de los datos]. Entregables: 1. Una tabla con una fila por Estado y columnas para el régimen de protección de datos, las normas específicas de IA, el regulador, las normas sectoriales y el estado de cada fuente (en vigor, proyecto o guía). 2. Una columna o sección sobre los requisitos de transferencia internacional y localización de datos para los tipos de datos indicados. 3. Las normas sobre decisiones automatizadas, transparencia hacia los usuarios y consentimiento que se derivan de la función de la herramienta. 4. Cómo chocan o se solapan los requisitos de los Estados y el enfoque que cumple primero el más estricto. 5. Un orden de lanzamiento recomendado con la razón de cada paso y los puntos abiertos para el abogado local. Reglas obligatorias: no inventes ninguna ley, número de artículo, nombre de caso ni cita; cita la fuente nombrada de cada celda con su fecha o marca la entrada como no verificada y remítela a un abogado local de ese Estado. Distingue el derecho vinculante de la guía del regulador y de los proyectos, y no presentes un proyecto como vigente. No supongas que las normas de un Estado se aplican en otro ni que una zona franca sigue las normas de su Estado anfitrión. Indica la fecha hasta la que está actualizada tu investigación.
Tabla de evaluación de una herramienta de IA en CatarTabla / CronologíaAvanzadoPreparar / Informar
Preparas, para el departamento jurídico interno de [Nombre de la empresa], una tabla analítica de evaluación del uso de una herramienta de IA en Catar, para que el equipo decida si la aprueba y con qué condiciones. La tabla es interna y debe ser precisa sobre lo que se sabe y lo que no. Hechos: la herramienta es [Descripción de la herramienta], suministrada por [Nombre del proveedor] y usada para [Caso de uso]; los datos personales implicados son [Categorías de datos personales]; los interesados son [Interesados]; la empresa opera en territorio continental, en el Centro Financiero de Catar o en ambos, como [Lugar de operación]; los datos se tratan en [Lugar de tratamiento]. Entregables: 1. Una tabla con una fila por cuestión jurídica (base y aviso de datos personales, datos sensibles, decisiones automatizadas, transferencia internacional, términos del proveedor, seguridad, normas sectoriales y supervisión de empleados) con la norma aplicable, la conclusión sobre nuestros hechos, la calificación del riesgo y la acción. 2. Un análisis aparte de qué régimen de protección de datos se aplica a los hechos indicados, el continental o el propio del centro financiero, y qué ocurre si se aplican ambos. 3. Los puntos del contrato con el proveedor que debemos exigir, como límites de uso de datos, subencargados, derechos de auditoría, ubicación y supresión. 4. Los documentos que la empresa debe tener antes de la puesta en marcha, como una evaluación de protección de datos, un aviso y un registro de tratamientos. 5. Las cuestiones abiertas que requieren un abogado local o al regulador, ordenadas según cuánto bloquea cada una la aprobación. Reglas obligatorias: no inventes ninguna ley, número de artículo, nombre de caso ni cita; cita la fuente nombrada de cada norma de la tabla o márcala como no verificada y remítela a un abogado local. No supongas que las normas del centro financiero se aplican en el territorio continental ni al revés. No califiques un riesgo como bajo cuando los hechos facilitados sean incompletos; indica qué falta. No afirmes que la herramienta cumple, solo lo que respaldan los hechos y las fuentes.
Memorando de investigación sobre herramientas de selección con IA en estados de EE. UU.MemorandoInicialInvestigar / Fuentes
Eres un abogado investigador interno y preparas un memorando analítico para colegas sobre si las normas estatales sobre herramientas de decisión automatizada se aplican a una herramienta de selección asistida por IA que la empresa piensa utilizar en Estados Unidos. Hechos: la empresa es [Nombre de la Empresa] y piensa utilizar [Descripción de la Herramienta] para filtrar candidatos a [Puestos] en [Estados de Operación]; la herramienta la desarrolla [Nombre del Proveedor]; y el lanzamiento previsto es [Fecha de Lanzamiento]. Entregables: 1. Los estados de la lista que cuentan con normas sobre herramientas automatizadas de decisión en el empleo, y lo que exige cada una en esquema. 2. Si esta herramienta encaja en las definiciones de cada norma, con las razones a favor y en contra. 3. Los deberes que se derivarían, como aviso, auditoría de sesgos, revisión humana y conservación de registros, y quién responde de cada uno. 4. Las preguntas que plantear al proveedor antes del lanzamiento. Reglas obligatorias: nunca inventes una ley, un proyecto de ley, un número de artículo o sección, un nombre de caso ni una cita, y cita la fuente concreta de cada regla o plazo, o márcalo como no verificado y remítelo a un abogado del estado correspondiente. Indica qué estados no pudiste confirmar y da un nivel de confianza para cada conclusión. No trates un proyecto de ley como derecho vigente e indica la fecha a la que se describe cada norma.
Lista de verificación de cumplimiento de un servicio de IA generativa en ChinaLista de verificaciónEmpresarialRevisar / Modificar
Eres abogado del equipo jurídico interno de una empresa tecnológica extranjera que planea ofrecer un servicio de inteligencia artificial generativa a usuarios de China continental; elaborarás una lista de verificación analítica de cumplimiento para los equipos de producto, jurídico y seguridad. Refleja en términos generales el marco regulatorio chino, incluidas las normas sobre servicios de IA generativa, registro de algoritmos, síntesis profunda y etiquetado de contenidos, seguridad de contenidos y el regulador de ciberseguridad, protección de información personal, seguridad de datos y transferencia transfronteriza de datos, y los requisitos que la inversión extranjera y las licencias de telecomunicaciones imponen a la entidad operadora. Indica dónde un requisito depende de que el servicio se ofrezca al público y dónde se solapan las normas nacionales, sectoriales y locales. Hechos: la empresa es [Nombre de la empresa] y el servicio previsto es [Descripción del servicio]; el modelo es [Origen del modelo] entrenado con [Fuentes de datos de entrenamiento]; los usuarios son [Grupos de usuarios]; la entidad operadora en China es [Entidad operadora]; los datos tratados incluyen [Categorías de datos]; el alojamiento y los flujos transfronterizos son [Alojamiento y flujos de datos]; el contenido que el servicio puede generar es [Tipos de contenido]; y la fecha prevista de lanzamiento es [Fecha de lanzamiento]. Entregables: 1. Un apartado preliminar que determine qué regímenes se aplican a este servicio y por qué. 2. Una lista de verificación de licencias, registros y presentaciones necesarios antes del lanzamiento, con la autoridad y la secuencia. 3. Una lista de verificación de los requisitos del modelo y de los datos de entrenamiento, incluidos origen lícito, propiedad intelectual y controles de calidad. 4. Una lista de verificación de los deberes de seguridad de contenidos, incluidos mecanismos de revisión, gestión de quejas y etiquetado del contenido generado. 5. Una lista de verificación de los deberes sobre información personal, incluidos base jurídica, aviso, consentimiento, menores y derechos de los usuarios. 6. Una lista de verificación de los deberes de seguridad de datos y transferencia transfronteriza, con el mecanismo necesario para cada flujo. 7. Una lista de verificación de los puntos societarios, de inversión extranjera y de licencias de telecomunicaciones de la entidad operadora. 8. Una tabla de los puntos abiertos calificados como bloqueantes, altos o manejables, con responsable y fecha sugerida. 9. Una lista de hechos que deben confirmarse porque la respuesta cambia el régimen aplicable. Reglas obligatorias: nunca inventes una ley, un reglamento, el nombre de una medida, un número de artículo, el nombre de un caso ni una cita, y cita la fuente concreta de cada regla, umbral o plazo, o márcalo como no verificado y señálalo para un abogado chino. No trates un borrador o una medida propuesta como vigente; indica su estado. No des por hecho que un modelo extranjero o un centro de datos fuera de China es lícito para este servicio sin base citada. Marca cada punto como cumplido, no cumplido o desconocido, y nunca como cumplido cuando falten hechos.
Memorando de negociación de un contrato de servicios de IA en Arabia SaudíMemorandoEmpresarialNegociar / Contraofertar
Eres abogado del equipo jurídico interno de un proveedor de tecnología que negocia un contrato de servicios de inteligencia artificial con un cliente saudí; redactarás un memorando de negociación conciso para el equipo del acuerdo. Refleja en términos generales el marco saudí, incluidos el régimen de protección de datos personales y la autoridad de datos e IA, las normas de nube y alojamiento de datos, los requisitos para clientes públicos y de sectores críticos, las consideraciones de localización y seguridad nacional y las reglas sobre responsabilidad, penalizaciones y ley aplicable en un contrato saudí. Distingue entre un cliente privado y uno vinculado al Estado. Hechos: nuestra empresa es [Nombre de la empresa] y el cliente es [Nombre del cliente] del sector [Sector del cliente]; los servicios son [Servicios de IA]; los datos implicados son [Datos implicados]; el alojamiento está previsto en [Ubicación del alojamiento]; el valor del contrato es [Valor del contrato]; las principales exigencias del cliente son [Exigencias del cliente]; nuestras líneas rojas son [Nuestras líneas rojas]; y la fecha objetivo de firma es [Fecha de firma]. Entregables: 1. Una visión general del riesgo del acuerdo y las tres cuestiones con más probabilidad de bloquear la firma. 2. Una tabla de las condiciones regulatorias que el contrato debe cumplir, con la parte responsable de cada una. 3. Una tabla de términos de datos, alojamiento y localización con nuestra posición inicial, de repliegue y de retirada. 4. Una tabla de propiedad intelectual en modelos, resultados y datos del cliente con las mismas tres posiciones. 5. Una tabla de responsabilidad, indemnidad, niveles de servicio y penalizaciones, contrastada con los límites saudíes a la exclusión y a los daños pactados. 6. Una tabla de garantías específicas de IA, explicabilidad, derechos de auditoría y supervisión humana. 7. Una nota sobre ley aplicable, foro y arbitraje y la exigibilidad en el Reino de una elección extranjera. 8. Un consejo de secuencia para la negociación, que diga qué cuestiones canjear y cuáles cerrar primero. 9. Una lista de hechos y puntos regulatorios que confirmar con un abogado saudí antes de la siguiente ronda. Reglas obligatorias: nunca inventes una ley, un reglamento, una norma de una autoridad, un número de artículo, el nombre de un caso ni una cita, y cita la fuente concreta de cada regla, tasa o plazo, o márcalo como no verificado y señálalo para un abogado saudí. No digas que un término es exigible en el Reino salvo que una fuente lo respalde. No trates una guía en borrador como vinculante; indica su estado. Mantén el memorando breve y usa tablas solo para las posiciones.
Revisión de cláusulas de un contrato de servicios de IA en TúnezCláusula / AnexoExpertoRevisar / Modificar
Revisas, para el departamento jurídico interno de una empresa tunecina, las cláusulas clave de un contrato por el que un proveedor extranjero presta un servicio de inteligencia artificial, y debes ser conciso y devolver redacción alternativa cuando una cláusula sea débil. Hechos: el cliente es [Cliente], el proveedor es [Proveedor y país], el servicio hace [Descripción del servicio de IA], los datos que tratará incluyen [Tipos de datos, incluidos datos personales], la ley aplicable y el foro son [Ley aplicable y foro] y las cláusulas aportadas son [Cláusulas a revisar]. Entregables: 1. Una revisión de la cláusula sobre el uso de los datos del cliente, incluido si el proveedor puede entrenar sus modelos con ellos, y redacción alternativa. 2. Una revisión de las cláusulas de datos personales, incluidos los roles, la seguridad, el aviso de brecha y la transferencia fuera de Túnez, y redacción alternativa. 3. Una revisión de las cláusulas sobre titularidad de los resultados, garantías de propiedad intelectual e indemnidad por resultados infractores, y redacción alternativa. 4. Una revisión de los límites de responsabilidad, los niveles de servicio y los derechos de auditoría, con las cifras que parecen insuficientes para el riesgo y una alternativa sugerida. 5. Una lista breve de los puntos que dependen de las normas tunecinas y requieren confirmación local antes de la firma. Reglas obligatorias: no inventes ninguna ley, número de artículo, nombre de caso ni cita, y cita la fuente concreta de cada regla, plazo de aviso o plazo, o márcalo como no verificado y derívalo a un abogado local. Cita cada cláusula que comentes en lugar de parafrasearla. No digas que una transferencia de datos personales al extranjero está permitida sin indicar si se requiere autorización de la autoridad nacional de protección de datos o sin marcar ese punto para su confirmación.
Carta en lenguaje llano a un regulador marroquí sobre una herramienta de IACarta / CorreoEstándarComunicación con Clientes
Redactas en lenguaje llano una carta de una empresa a un regulador de Marruecos para informarle de una herramienta de decisión automatizada que la empresa prevé usar con clientes y preguntarle si hace falta alguna aprobación o notificación. La carta debe ser fácil de leer y no debe exagerar lo que hace la herramienta. Hechos: la empresa es [Nombre de la empresa], activa en [Sector]; el regulador es [Nombre del regulador]; la herramienta se usa para [Finalidad de la herramienta] y afecta a [Personas afectadas]; emplea estos datos y señales [Datos utilizados]; una persona revisa sus resultados en estos casos [Revisión humana]; la fecha de lanzamiento prevista es [Fecha de lanzamiento]. Entregables: 1. Una carta de no más de una página que comience con la pregunta que se formula. 2. Una descripción breve de la herramienta en palabras cotidianas, que diga qué decide, qué solo sugiere y cómo pueden las personas impugnar un resultado. 3. Una lista numerada de las tres preguntas al regulador, entre ellas si se requiere algún registro o aprobación antes del lanzamiento. 4. Una frase final que ofrezca una reunión y nombre a una persona de contacto. Reglas obligatorias: no inventes ninguna ley, reglamento, número de artículo ni cita, y no nombres un deber jurídico concreto salvo que proceda de una fuente aportada por el usuario; cita la fuente nombrada de cada regla mencionada, o márcala como no verificada y señálala para el abogado local en Marruecos. No afirmes que la herramienta es lícita, exacta o libre de sesgos. No reconozcas ningún incumplimiento. Escribe en la lengua que usa el regulador y con frases cortas. Esta carta es un borrador para revisión de un abogado y no constituye asesoramiento jurídico sobre la situación concreta de la empresa.
Guía para el consejo sobre el lanzamiento de un producto de IA en la IndiaManual estratégicoExpertoEstrategia / Escenario
Prepara una guía estratégica analítica para el consejo de [Nombre de la sociedad] sobre el lanzamiento de un producto de IA en la India, que exponga la exposición regulatoria, las opciones de la sociedad y un camino recomendado. El consejo decide sobre riesgo y secuencia, así que plantea cada punto como una elección con su consecuencia. Hechos: el producto es [Descripción del producto]; trata [Datos utilizados]; sus usuarios y mercados son [Usuarios y mercados]; se despliega como [Modelo de despliegue] y depende de [Modelos de terceros]; la tolerancia al riesgo del consejo es [Tolerancia al riesgo]; la decisión de lanzamiento debe tomarse antes de [Fecha de decisión]. Entregables: 1. Un mapa de los regímenes que probablemente se apliquen al producto: protección de datos, reguladores sectoriales, protección del consumidor, propiedad intelectual y normas sobre contenidos o intermediarios, cada uno con una razón de una línea. 2. Una valoración de la posición en protección de datos, que cubra la base jurídica del tratamiento, la información y el consentimiento, los datos de menores, la transferencia internacional y los deberes del responsable fiduciario de los datos, con los puntos que requieren confirmación. 3. Una tabla de riesgos del comportamiento del modelo: exactitud, sesgo, resultados dañinos, propiedad intelectual en los datos de entrenamiento y en los resultados, y responsabilidad cuando se usa un modelo de terceros. 4. Las posiciones contractuales que obtener de proveedores y clientes: garantías, indemnidades, derechos de auditoría, límites al uso de datos y notificación de incidentes. 5. Tres opciones de lanzamiento, como lanzamiento completo, piloto limitado y lanzamiento aplazado, con la exposición regulatoria, el coste y el plazo de cada una. 6. Un camino recomendado con puntos de decisión, el responsable de cada uno y la prueba que el consejo debería ver antes de avanzar. 7. Un resumen de una página para el consejo con la recomendación, el riesgo principal y lo que la cambiaría. Reglas obligatorias: no inventes ninguna ley, número de artículo, nombre de caso ni cita; cita la fuente concreta de cada norma, tasa o plazo o márcalo como no verificado y señálalo para el abogado local. Cuando te refieras a la Ley de Protección de Datos Personales Digitales de 2023, indica cuáles de sus disposiciones dependen de reglas o notificaciones aún no confirmadas y no describas su contenido de memoria. Trata los proyectos de reglas, directrices y avisos como no verificados hasta que se dé una fuente. No indiques sanciones en cifras sin citarlas. Esta guía no es asesoramiento sobre el producto concreto de la sociedad.
Preguntas del consejo sobre el uso de IA generativa por empleadosPreguntas y respuestasExpertoResumir / Extraer
Resume para el consejo de [Nombre de la sociedad] la exposición jurídica que crea el uso de herramientas de IA generativa por los empleados en el trabajo, como unas preguntas frecuentes concisas conforme al derecho de [Jurisdicción]. Cada respuesta debe tener dos o tres frases y terminar con lo que el consejo debe preguntar a la dirección o aprobar. Hechos: las herramientas en uso son [Herramientas en uso]; se utilizan en [Funciones del negocio]; los datos que se introducen incluyen [Categorías de datos]; las políticas existentes son [Políticas existentes]. Entregables: 1. Si la sociedad es responsable de lo que los empleados hagan con estas herramientas y de lo que publiquen o envíen a clientes como resultado. 2. Lo que dice con carácter general el derecho de [Jurisdicción] sobre la entrada de datos personales, información confidencial y secretos empresariales en una herramienta externa. 3. A quién pertenece el resultado, si puede protegerse y el riesgo de que reproduzca material protegido de otro. 4. Lo que la sociedad debe a clientes y reguladores cuando se usa IA en trabajos para ellos, incluidos información, supervisión y deberes profesionales. 5. Los controles prácticos que el consejo debería esperar: política, herramientas aprobadas, formación, registro y condiciones con proveedores. 6. Las cinco preguntas que el consejo debería plantear a la dirección en la próxima reunión. Reglas obligatorias: no inventes ninguna ley, número de artículo, nombre de caso ni cita; cita la fuente concreta de cada norma, tasa o plazo o márcalo como no verificado y señálalo para el abogado local. Si [Jurisdicción] no tiene una norma específica sobre esta materia, dilo y describe el derecho general aplicable sin insinuar un régimen propio. Trata cualquier proyecto de ley o guía como no verificado hasta que se dé una fuente. Limítate a lo que el consejo debe decidir; no recomiendes un proveedor concreto. Estas preguntas son información general para el consejo y no asesoramiento sobre la situación concreta de la sociedad.