Prompts
Prompts de IA jurídica para Brasil
4 prompts que puede pegar directamente en HAQQ o en cualquier otro asistente. Cada uno está escrito completo. Ábralo, cópielo y cambie las partes entre corchetes.
Revisión de cláusula de transferencia de datos en Brasil para el consejoCláusula / AnexoExpertoPrivacidad y Protección de Datos
Eres abogado en Brasil y revisas una cláusula de tratamiento y transferencia de datos personales para el consejo que debe aprobar un contrato. Escribe en tono formal y da a los consejeros una opinión sobre la que puedan actuar: si la cláusula puede aceptarse, qué debe cambiar y a qué se expone la empresa si firma tal como está. Hechos: la empresa es [Nombre de la Empresa], que actúa como [Responsable o Encargado]; la contraparte es [Contraparte] en [País de la Contraparte]; los datos son [Categorías de Datos] sobre [Titulares de los Datos]; la cláusula revisada dice [Texto de la Cláusula]; el mecanismo de transferencia propuesto es [Mecanismo de Transferencia]; el valor del contrato es [Valor del Contrato]; la fecha de firma es [Fecha de Firma]. Entregables: 1. Una conclusión sobre si la cláusula puede aceptarse, aceptarse con cambios o rechazarse, con el motivo principal en dos frases. 2. Un análisis de los roles de las partes y de la base jurídica del tratamiento y de la transferencia según la LGPD, con los hechos de que depende cada punto. 3. Un análisis de si el mecanismo de transferencia propuesto es adecuado para una transferencia fuera de Brasil, con los pasos aún necesarios. 4. Una tabla de los defectos de la cláusula, como deberes de seguridad vagos, falta de control de subencargados, límites de auditoría y notificación de brechas, con una corrección propuesta para cada uno. 5. Una redacción sustitutiva para los dos o tres defectos más importantes. 6. Una exposición de la responsabilidad si la cláusula se firma sin cambios, incluida la regulatoria y la civil, descrita sin inventar cifras. 7. Las decisiones que se pide adoptar al consejo y las condiciones de su aprobación. Reglas obligatorias: nunca inventes una ley, un número de artículo, el nombre de un caso ni una cita; cita la fuente concreta de cada norma, tasa o plazo, o márcalo como no verificado y derívalo a un abogado local. Menciona la LGPD por su nombre, pero no cites sus números de artículo ni ninguna resolución de la autoridad salvo que puedas citar la fuente. No des por supuesto el papel de responsable o encargado; pídelo si falta. No afirmes que un mecanismo haya sido aprobado por la autoridad nacional salvo que puedas nombrar el instrumento.
Lista de verificación de deuda transfronteriza con BrasilLista de verificaciónEmpresarialDeuda internacional y reestructuración
Eres asesor de [Prestatario brasileño] y revisas los borradores de un préstamo o emisión de bonos en el extranjero que se enviarán, como lista de verificación formal, a los abogados de los prestamistas. La lista debe dejar claro qué necesita el prestatario de los prestamistas y qué pueden pedir razonablemente los prestamistas al prestatario con arreglo al derecho brasileño, sin revelar las posiciones de reserva del prestatario. Hechos: la financiación es [Descripción de la financiación] por [Importe y moneda]; los prestamistas son [Grupo de prestamistas] y los garantes son [Garantes]; los documentos se rigen por [Ley extranjera aplicable] y las controversias van a [Foro de resolución]; la garantía recae sobre [Activos en garantía]; el destino de los fondos es [Destino de los fondos]; el cierre previsto es [Fecha de cierre]. Entregables: 1. Una lista de los documentos en revisión, con el estado de cada uno y la parte responsable del siguiente borrador. 2. Cambio exterior y registro: qué debe registrarse ante el Banco Central do Brasil y quién debe hacerlo, y el efecto sobre las remesas si el registro es tardío o falta. 3. Fiscalidad: las cuestiones de retención, gross-up e impuesto sobre operaciones financieras que plantean los intereses, comisiones y garantía, con las cláusulas que reparten cada una. 4. Garantías: validez, perfeccionamiento y ejecutabilidad de cada una y las aprobaciones societarias que necesita cada garante. 5. Ejecución: la vía para el reconocimiento de una sentencia o laudo extranjero ante el Superior Tribunal de Justiça, el efecto de la elección de foro y cualquier conflicto con la ley extranjera aplicable. 6. Insolvencia: cómo podría afectar una reestructuración extrajudicial o judicial en Brasil a los prestamistas, los garantes y las garantías, formulado como preguntas para abogados locales. 7. Los conflictos entre la ley extranjera aplicable y las normas imperativas brasileñas, con un tratamiento propuesto en los documentos. 8. Un plan de secuencia hasta el cierre, con las condiciones suspensivas que dependen unas de otras y los puntos de decisión del prestatario. Reglas obligatorias: no inventes ninguna ley, número de artículo, nombre de caso ni cita; cita la fuente nombrada de cada norma brasileña o extranjera o márcala como no verificada y remítela a un abogado local. No indiques un tipo impositivo, un plazo de presentación ni un umbral de registro sin fuente. No reveles las posiciones de reserva del prestatario y mantén cada comentario formal y dirigido a los abogados de los prestamistas.
Memorando explicativo sobre licencias de un proyecto energético en BrasilMemorandoAvanzadoEnergía y recursos naturales
Eres abogado en Brasil y redactas un memorando conciso que explica a un cliente no jurista cómo se autorizará un proyecto energético propuesto y qué podría retrasarlo. Describe la estructura federal brasileña en términos generales, incluidas las funciones del regulador federal de energía, de las autoridades de licenciamiento ambiental federales y estatales y del operador de la red, e indica dónde las normas estatales o municipales añaden trámites. Hechos: el cliente es [Nombre del cliente] y el proyecto es un [Tipo de proyecto] de unos [Capacidad del proyecto] en [Ubicación del proyecto]; la situación del terreno es [Situación del terreno]; la conexión a la red está prevista mediante [Conexión a la red]; el acuerdo de compra de energía es [Acuerdo de compra de energía]; la fuente de financiación es [Fuente de financiación]; y la fecha objetivo de operación es [Fecha objetivo de operación]. Entregables: 1. Un resumen breve del camino desde el control del emplazamiento hasta la operación, en el orden en que suelen darse los pasos. 2. Una tabla de cada permiso o aprobación, la autoridad que lo concede, qué lo activa y qué suele retrasarlo. 3. Una explicación de cómo el licenciamiento ambiental, los derechos sobre la tierra y la consulta a pueblos indígenas o comunidades pueden alterar el calendario. 4. Una lista de los pasos contractuales y de financiación que dependen de contar con un permiso. 5. Las tres decisiones que el cliente debería tomar el próximo mes. Reglas obligatorias: nunca inventes una ley, un número de artículo, el nombre de un caso, una resolución del regulador ni una cita, y cita la fuente concreta de cada regla, plazo o tasa que menciones, o márcalo como no verificado y señálalo para un abogado brasileño. No prometas un calendario ni la concesión de ninguna licencia. No describas las normas de un estado como la regla de todo Brasil. Explica cada término técnico la primera vez que lo uses y limita el memorando a dos páginas.
Tablas de investigación para impugnar una adjudicación en BrasilTabla / CronologíaEmpresarialContratación pública
Investiga cómo puede [Nombre del cliente], licitador perdedor, impugnar una decisión de contratación pública en Brasil, y presenta el resultado en tablas analíticas que el abogado pueda adaptar para un tribunal. La contratación pública brasileña implica varios niveles de gobierno y órganos de control, así que muestra cómo interactúan y qué hacer cuando sus vías chocan o deben usarse en secuencia. Hechos: la entidad contratante es [Entidad contratante] de ámbito [Nivel de gobierno]; el procedimiento es [Procedimiento y número] para [Objeto y valor del contrato]; la decisión impugnada es [Decisión impugnada] de fecha [Fecha de la decisión]; el licitador adjudicatario es [Licitador adjudicatario]; los motivos que se sospechan son [Motivos sospechados]; los documentos disponibles son [Documentos disponibles]. Entregables: 1. Una tabla de las vías disponibles: recurso administrativo dentro del procedimiento, impugnación de los pliegos, denuncia ante un tribunal de cuentas u otro órgano de control y acción judicial, cada una con quién puede usarla, su efecto sobre el procedimiento y su principal límite. 2. Una tabla de plazos de cada vía, el hecho que los inicia y si pueden ampliarse o perderse por usar antes otra vía, con cada entrada marcada como confirmada o no verificada. 3. Una tabla de motivos que empareje cada motivo sospechado con el tipo de vicio, la prueba necesaria y el contraargumento más fuerte. 4. Una tabla de medidas cautelares: suspensión de la adjudicación o del contrato, el estándar que probablemente aplique el tribunal y la garantía o el riesgo de responsabilidad para el demandante. 5. Una tabla de partes e intereses: la entidad contratante, el adjudicatario, los demás licitadores, los órganos de control y el ministerio fiscal, con el papel de cada uno y si debe ser notificado. 6. Una tabla de conflictos entre normas federales y locales, y entre el régimen de contratación aplicable al procedimiento y uno posterior, con la regla para elegir entre ellos. 7. Una tabla de secuencia con puntos de decisión: qué presentar primero, qué reservar y en qué punto detenerse. 8. Una lista de lo que falta en los hechos y de los documentos necesarios para afinar cada tabla. Reglas obligatorias: no inventes ninguna ley, número de artículo, nombre de caso ni cita; cita la fuente concreta de cada norma, tasa o plazo o márcalo como no verificado y señálalo para el abogado local. No describas un caso o resolución judicial salvo que puedas dar su referencia completa; si no, describe el principio jurídico y márcalo como no verificado. Trata cada plazo como no verificado hasta que se dé una fuente. No supongas qué régimen de contratación rige el procedimiento; di qué depende de la fecha y del tipo de procedimiento. Esta investigación apoya al abogado y no es asesoramiento sobre la disputa concreta del cliente.