Prompt
Knihovna Legal AI prompts
Prompts připravené k použití pro sepisování, revize, rešerše, compliance a další. Filtrujte podle jurisdikce, případu použití, oblasti práva nebo úrovně složitosti.
Zobrazeno 631 prompts
Vypracujte mi NDA: nejdřív se mě zeptejte na otázky
Vypracujte mi dohodu o mlčenlivosti (NDA). Než napíšete jediné slovo, položte mi otázky, které na dokumentu něco mění, a počkejte na mé odpovědi. Položte je jako číslovaný seznam v jedné zprávě. Poté dokument vypracujte. Po návrhu mi dodejte tři věci. Skutečnosti: zastupuji [poskytující stranu / přijímající stranu / obě strany, pokud je NDA vzájemná]. Výstupy: 1. Minimálně se zeptejte: kdo informace poskytuje a zda jde o jednostrannou, nebo vzájemnou dohodu; jaké je rozhodné právo a příslušné soudy; k jakému účelu lze informace použít; jak dlouho trvá mlčenlivost po skončení doby trvání; zda se na obchodní tajemství vztahuje delší nebo neomezená doba ochrany; kdo jsou oprávnění příjemci; zda se vylučují zbytkové znalosti; vrácení nebo zničení materiálů; a zda je v dané jurisdikci možné získat předběžné opatření bez prokázání škody. 2. Dvě ustanovení, o nichž se nejpravděpodobněji bude jednat, a moje záložní pozice u každého z nich. 3. Každé ustanovení, které by v uvedené jurisdikci nebylo vymahatelné, označené k ověření a ne uvedené jako jisté. 4. Jednořádkovou poznámku, zda mi vzájemná NDA zde skutečně slouží, nebo zda se vzdávám ochrany, kterou jsem nepotřeboval. Závazná pravidla: nevytvářejte obecnou šablonu bez jediné otázky. To je verze, kterou už mohu získat kdekoli.
Kontrola rizik a hodnocení z pohledu jedné strany
Analyzujte přiložený dokument. Zastupuji [Strana]. Uveďte v tomto pořadí. Skutečnosti: rozhodným právem je [Jurisdikce]. Výstupy: 1. Tabulku rizikových míst. Sloupce: odkaz na ustanovení, riziko v jedné větě, závažnost (vysoká / střední / nízká) a konkrétní slova, která riziko vytvářejí. Seřaďte podle závažnosti. 2. Co chybí a mělo by tam být. Posuďte dokument podle toho, co by od tohoto typu smlouvy v dané jurisdikci očekával zkušený právník, ne podle obecného kontrolního seznamu. 3. Silné stránky: ustanovení, která už fungují ve prospěch mého klienta, abych se jich nevzdal. 4. Skóre z 10 z pohledu mého klienta s odůvodněním ve dvou řádcích. Poté uveďte, jaké by bylo skóre z pohledu protistrany, protože dokument, který získá 9 bodů pro obě strany, bývá zpravidla dokument, který nikdo pořádně nečetl. 5. Tři úpravy, které skóre posunou nejvíce, každou napsanou jako náhradní znění, které mohu rovnou vložit. Závazná pravidla: citujte skutečné znění ustanovení, o které se opíráte. Ustanovení nikdy neparafrázujte, abyste pak kritizovali vlastní parafrázi. Pokud riziko závisí na skutečnosti mimo dokument, uveďte na které. Pokud je dokument neúplný nebo je některá stránka nečitelná, řekněte to před zahájením analýzy. Kde se opíráte o právní normu nebo údaj, který dokument sám neobsahuje, označte to k ověření a neuvádějte to jako jisté.
Co v tomto spisu vyžaduje naléhavou pozornost
Přečtěte si přiložený soubor a řekněte mi, co vyžaduje naléhavou pozornost. Předpokládejte, že mám deset minut. Skutečnosti: zastupuji [stranu, která se na tento dokument spoléhá]. Výstupy: 1. Tři nejdůležitější věci, každou v jedné větě, seřazené podle toho, jak brzy začnou působit. 2. Každé datum v dokumentu, které zakládá lhůtu, zánik platnosti, výpovědní dobu nebo konec promlčecí lhůty: formou tabulky s datem, tím, co se k tomuto datu stane, a kdo musí jednat. Označte každé, které již uplynulo. 3. Cokoli, co chybí, není podepsáno, nemá datum, je prázdné nebo je vnitřně rozporné. 4. Cokoli, co zavazuje mého klienta k platbě, odškodnění, výhradnosti nebo automatickému prodloužení. 5. Jednu větu: pokud tento týden neudělám nic, co nejhoršího se stane. Závazná pravidla: začněte lhůtami. Riziko s datem má přednost před rizikem bez data. Seznam nenafukujte, aby měl tři položky; pokud je naléhavá jen jedna věc, napište, že je naléhavá jen jedna. U každého bodu uveďte stranu nebo odkaz na ustanovení, abych si ho mohl ověřit sám. Neuvádějte datum, částku ani povinnost, které v dokumentu skutečně nejsou; pokud je něco nejasné nebo chybí, řekněte to a mezeru nedoplňujte.
Tabulkové posouzení rizik přiloženého dokumentu
Proveďte tabulkové posouzení rizik přiloženého dokumentu. Nejprve uveďte tabulku a po ní komentář, abych mohl tabulku rovnou vložit do zprávy pro klienta. Sloupce: ustanovení, založená povinnost nebo právo, koho zavazuje, riziko, pokud působí v náš neprospěch, pravděpodobnost (vysoká / střední / nízká), dopad (vysoký / střední / nízký), zbytkové riziko po případném zmírnění obsaženém v dokumentu a doporučený postup. Po tabulce. Skutečnosti: zastupuji [Strana]. Výstupy: 1. Tři řádky, které bych měl klientovi předložit jako první, a proč právě tyto tři. 2. Cokoli v dokumentu, co zakládá lhůtu nebo oznamovací povinnost, vypsané do seznamu s daty. 3. Cokoli, co přetrvává po ukončení smlouvy, uvedené samostatně. Závazná pravidla: jeden řádek na každé ustanovení, které nese riziko. Nesluřujte nesouvisející ustanovení do jednoho řádku, aby byla tabulka kratší. Raději nechte buňku prázdnou, než abyste hádali. Pokud je ustanovení nejednoznačné, uveďte v řádku obě možná čtení a označte je jako nejednoznačné, protože nejednoznačnost je sama o sobě rizikem. Neurčujte pravděpodobnost ani dopad, které nedokážete odůvodnit samotným zněním ustanovení; pokud vám dokument dává příliš málo podkladů k hodnocení, řekněte to místo hádání.
Rešerše k jurisdikci s ověřenými citacemi
Zastupuji [Strana]. Prozkoumejte tuto otázku. Jde o zátěžový test, nikoli o konečné stanovisko. Skutečnosti: otázka vzniká podle práva [Jurisdikce]: [Uveďte otázku]. Výstupy: 1. Stručná odpověď ve třech řádcích. 2. Použitelné texty, ustanovení po ustanovení. 3. Analýza aplikovaná na moje skutečnosti. 4. Protiargument, který vznese druhá strana, a jak silný je. 5. Jaké skutečnosti vám ještě musím poskytnout. 6. Ověřovací seznam všeho, co je třeba zkontrolovat, než dokument opustí kancelář. Závazná pravidla: budu to kontrolovat. Nikdy si nevymýšlejte zákon, číslo paragrafu, název rozhodnutí ani citaci. Pokud něco nevíte, napište „nenalezeno“ a pokračujte. Oddělte, co říká text, co ustálila judikatura a co je vaše vlastní úvaha. U každého odstavce uveďte, o které z těchto tří možností jde. Kde je bod skutečně sporný, uveďte obě pozice a řekněte, která je převažujícím názorem a jak jste si jisti. Označte každé tvrzení, které musím ověřit v úředním věstníku nebo v primárním zdroji, než se na ně spolehnu. Neměkčete odpověď, abyste byli ochotní. Pokud je moje pozice slabá, řekněte to v prvních třech řádcích.
Výjimečný zákon o nájmu: postavení při vystěhování a prodloužení
Zastupuji [pronajímatele/nájemce] u bytové nemovitosti v [Oblast] v Libanonu, na kterou se vztahuje výjimečný zákon o nájmu. Skutečnosti: užívání začalo [Datum], současné nájemné [Částka], odhadovaná prodejní hodnota prostor [Částka], postavení nájemce vůči Fondu [Příjemce / není příjemce / požádal jednou a nikdy neobnovil]. Výstupy: 1. Určete, zda zákonná prodloužení uplynula, a každé období počítejte od data nabytí účinnosti zákona. 2. Vypočtěte přiměřené nájemné a splatná roční navýšení a u každé částky uveďte právní základ. 3. Vysvětlete, jak čerpání z Fondu (nebo neobnovení žádosti každý rok) mění postavení nájemce. 4. Určete příslušný soud pro žalobu na vyklizení a procesní lhůty. 5. Uveďte možnosti mého klienta seřazené od nejsilnější po nejslabší, s rizikem spojeným s každou z nich. Závazná pravidla: opírejte se o text zákona a libanonskou judikaturu a pokaždé uveďte číslo článku. Kde je bod v judikatuře skutečně sporný, řekněte to a nepřikláněte se bez opory k jedné straně. Nevymýšlejte si čísla článků ani rozsudky.
Vyjádření k žalobě proti doručené žalobě
Zastupuji žalovaného. Vypracujte úplné vyjádření k žalobě podle libanonského občanského procesního práva. Skutečnosti: v příloze je žaloba doručená mému klientovi u soudu [Soud] v Libanonu. Výstupy: 1. Formální stránka: každá dostupná procesní námitka (nedostatek příslušnosti, neplatnost, nepřípustnost, promlčení) s označením těch, kterých se lze vzdát tím, že nebudou vznesena před jednáním o věci samé. 2. Věcná stránka: odpovězte na každé tvrzení v žalobě odstavec po odstavci, s právním základem a dokumentem, který ho vyvrací. 3. Vzájemné žaloby, pokud jsou splněny podmínky. 4. Seznam důkazních listin, které mají být předloženy, a co v něm chybí. 5. Žalobní návrh (petit) ve formě připravené k podání. Závazná pravidla: u každé námitky uveďte článek občanského soudního řádu nebo hmotného práva, o který se opírá. Do hranatých závorek vložte každou skutečnost, kterou žaloba neposkytuje a kterou potřebujete ode mě. Nevymýšlejte si judikaturu ani čísla článků; kde si nejste jisti, řekněte to.
Vymahatelnost omezení odpovědnosti podle práva SAE
Zastupuji [stranu, která se na omezení odpovědnosti odvolává / stranu, která se mu brání]. Poraďte. Skutečnosti: přiložená smlouva omezuje odpovědnost na [Částka / násobek odměny] a vylučuje [Následná škoda / ušlý zisk / hrubá nedbalost]. Rozhodným právem je právo SAE, forum [Pevninské soudy / DIFC / ADGM / rozhodčí řízení]. Výstupy: 1. Zda je omezení odpovědnosti v tomto znění vymahatelné před uvedeným fórem a na jakém zákonném základě. 2. Které výjimky jsou závazné a nelze je vyloučit, ať se strany dohodly na čemkoli: řešte podvod, hrubou nedbalost, úmyslné pochybení, smrt a újmu na zdraví a případnou desetiletou nebo jinou zákonnou odpovědnost, která se uplatní. 3. Jak se přístup soudu na pevnině liší od DIFC nebo ADGM u téhož znění. 4. Zda omezení odpovědnosti přetrvá, pokud je smlouva ukončena nebo shledána neplatnou. 5. Přepracujte ustanovení tak, aby obstálo, a u každé změny uveďte důvod. Závazná pravidla: u každého tvrzení uveďte článek zákona o občanskoprávních transakcích (Civil Transactions Law) nebo zákona o obchodních transakcích (Commercial Transactions Law). Kde se pevninské soudy a finanční svobodná pásma rozcházejí, uveďte oba přístupy vedle sebe a nemíchejte je. Necitujte rozsudek, který nedokážete pojmenovat, a každý bod, který závisí na rozhodnutí, jež nemůžete ověřit, označte jako neověřený, místo abyste jej uváděli jako jistý.
Platnost zákazu konkurence podle pracovního práva SAE
Zastupuji [zaměstnavatele / zaměstnance]. Posuďte zákaz konkurence podle pracovního práva SAE. Skutečnosti: pozice zaměstnance [Pozice], doba omezení [Doba], územní rozsah [Rozsah], pokryté činnosti [Činnosti], plat [Částka], důvod skončení pracovního poměru [Výpověď ze strany zaměstnance / výpověď ze strany zaměstnavatele / uplynutí doby] a zda bylo za omezení poskytnuto nějaké protiplnění [Ano/ne]. Výstupy: 1. Zda ustanovení splňuje zákonné podmínky týkající se doby, místa a druhu práce a co zákon u každé z nich vyžaduje. 2. Co musí zaměstnavatel prokázat, aby ho soud vymohl, a praktické důkazní břemeno. 3. Okolnosti, za nichž omezení zaniká ze zákona. 4. Skutečně dostupné prostředky nápravy (náhrada škody, předběžné opatření, důsledky zákazu práce) a které z nich soud SAE reálně přizná. 5. Přepracované ustanovení s nejlepšími šancemi na vymahatelnost a záložní ustanovení pro případ, že primární bude zrušeno. Závazná pravidla: u každé podmínky uveďte článek pracovního zákoníku a jeho prováděcích předpisů. Rozlišujte situaci u smlouvy na pevnině a u pracovní smlouvy v DIFC nebo ADGM. Netvrďte soudní praxi, kterou nedokážete doložit zdrojem; označte ji k ověření místo toho, abyste ji uváděli jako jistou.
Správní žaloba na zrušení rozhodnutí
Zastupuji žalobce. Vypracujte úplnou, odůvodněnou žalobu k soudu prvního stupně (správní oddělení) v Ománu na zrušení správního rozhodnutí, formálně úplnou. Skutečnosti: vydávající orgán [Orgán], číslo a datum rozhodnutí [Údaje], datum, kdy se žalobce dozvěděl, [Datum], předmět [Předmět], aktivní legitimace a zájem žalobce [Údaje], správní stížnost [Podána dne / nepodána]. Výstupy: 1. Každá formální náležitost, kterou musí žaloba obsahovat, a důsledek jejího vynechání. 2. Lhůta: jak se odvolací lhůta počítá od vědomosti, zveřejnění nebo oznámení, vliv stížnosti na stavění lhůty a zda je stížnost zde povinná. 3. Důvody zrušení v pořadí (nedostatek příslušnosti, vada formy nebo řízení, porušení zákona, zneužití pravomoci) a jak se každý z nich promítá do našich skutečností. 4. Návrh na odklad vykonatelnosti: podmínky závažnosti a naléhavosti a jak je tvrdit. 5. Žalobní návrh (petit) a seznam příloh. Závazná pravidla: u každé formální náležitosti a každé lhůty uveďte článek. Nevymýšlejte si číslo článku ani lhůtu; kde si nejste jisti, řekněte to a označte to k ověření před podáním. Chybějící skutečnosti vložte do hranatých závorek. Pokud se zdá, že lhůta uplynula, řekněte to jako první, před čímkoli jiným.
Je promlčení otázkou veřejného pořádku?
Radím klientovi podle ománského práva. Odpovězte na následující. Skutečnosti: otázka zní: je promlčení otázkou veřejného pořádku? Výstupy: 1. Zda k němu soud přihlíží z úřední povinnosti, nebo zda jej musí uplatnit zúčastněná strana. 2. V jaké fázi řízení jej lze uplatnit a zda je přípustné poprvé v odvolání nebo před Nejvyšším soudem. 3. Zda se strany mohou předem dohodnout na prodloužení, zkrácení nebo vzdání se promlčecí lhůty a jaký účinek má taková dohoda. 4. Jak se odpověď liší mezi extinktivní a akvizitivní prekripcí (zánik práva a nabytí vydržením) a mezi občanskými, obchodními, pracovními a trestními věcmi, kde se liší. 5. Účinek vzdání se promlčení poté, co již nastalo. Závazná pravidla: opírejte se o ománský zákon o občanskoprávních transakcích (Civil Transactions Law) a zákon o občanském a obchodním řízení (Civil and Commercial Procedure Law), pokaždé uveďte číslo článku a žádné nevymýšlejte. Pokud se odpověď liší podle povahy žaloby, uveďte ji v srovnávací tabulce. Nepřenášejte pravidlo z kodexu jiné země a nepřipisujte je Ománu; kde výslovné ustanovení neexistuje, řekněte to.
Lhůty pro vyjádření a důkazy v pracovněprávní žalobě
Zastupuji [žalobce / žalovaného] v jordánské pracovněprávní žalobě. Skutečnosti: otázka zní: jaká je podle jordánského práva lhůta pro podání vyjádření a důkazů a lze ji prodloužit? Výstupy: 1. Zákonná lhůta pro podání vyjádření k žalobě od doručení a lhůta pro předložení listinných důkazů a seznamu svědků. 2. Zda jsou tyto lhůty prekluzivní, nebo pořádkové, a sankce za jejich zmeškání. 3. Podmínky prodloužení: kdo je oprávněn je povolit, zda je třeba omluvitelný důvod a kolikrát lze prodloužení povolit. 4. Účinek toho, že žalovaný nepodá vyjádření, a to jak na průběh řízení, tak na možnost předložit důkazy později. 5. Jak se tyto lhůty liší od běžné občanskoprávní žaloby, pokud se liší. Závazná pravidla: u každé lhůty uveďte článek občanského soudního řádu nebo jordánského zákoníku práce a nevymýšlejte si číslo článku. Uveďte, zda se počítá v kalendářních, nebo pracovních dnech a od kterého data. Pokud bylo ustanovení novelizováno, upozorněte, že je třeba ověřit účinné znění.
Automatické prodloužení nájemní smlouvy
Zastupuji [pronajímatele / nájemce]. Skutečnosti: podle jordánského práva: nájemní smlouva obsahuje doložku o automatickém prodloužení. Prodlužuje se pouze jednou na shodnou dobu, nebo pokračuje neomezeně, pokud některá strana nedá výpověď? Výstupy: 1. Pravidlo o mlčky prodloužené smlouvě a ustanovení, z něhož vychází, a doba trvání prodloužené nájemní smlouvy. 2. Forma oznámení o neprodloužení: jeho lhůta, způsob doručení a účinek opožděného nebo vadného oznámení. 3. Účinek setrvání nájemce v užívání po uplynutí doby, pokud pronajímatel dále přijímá nájemné. 4. Na čem se strany mohou platně dohodnout odchylně a co je závazné a nelze to měnit. 5. Příslušný soud a lhůty v případě sporu. Závazná pravidla: uveďte článek občanského zákoníku nebo jordánského zákona o pronajímateli a nájemci. Nevymýšlejte si číslo článku; kde text bod neřeší, řekněte to a nevybírejte za mě odpověď. Pokud se odpověď liší u bytových a obchodních nájmů nebo podle data uzavření smlouvy, řekněte to výslovně a nedávejte jedinou odpověď.
Standardní NDA
Vypracováváte vzájemnou dohodu o mlčenlivosti. Vraťte úplnou dohodu v číslovaných ustanoveních připravenou k posouzení. Skutečnosti: dohoda je mezi [Strana A] a [Strana B] a uzavírá se proto, aby obě strany mohly posoudit možný [Popište transakci nebo projekt]. Výstupy: 1. Povinnosti mlčenlivosti každé ze stran. 2. Výjimky pro informace, které jsou již veřejné nebo byly nezávisle vyvinuty. 3. Povolená sdělení poradcům a regulátorům. 4. Doba trvání [X] let. 5. Rozhodné právo [Jurisdikce]. Závazná pravidla: netvrďte, že je ustanovení vymahatelné v [Jurisdikce], pokud nedokážete uvést konkrétní pravidlo; místo toho to označte k ověření místním advokátem.
Nasaďte HAQQ na mou skutečnou věc
Odpovídejte jako kolega, který posuzuje rozsah spisu, ne jako produkt. Skutečnosti: zde je skutečná věc, na které právě pracuji: [Popište věc ve třech nebo čtyřech řádcích, včetně jurisdikce a toho, koho zastupuji]. Výstupy: 1. Řekněte mi tři věci, které byste v této věci udělali jako první, v pořadí, a co by každá z nich přinesla. 2. První z nich udělejte hned. Kde to vyžaduje pravidlo, lhůtu nebo částku, uveďte zdroj; pokud to nedokážete, označte to k mému ověření a neuvádějte to jako jisté. 3. Řekněte mi přesně, co vám mám dát (které dokumenty, které skutečnosti), aby druhá a třetí věc stála za to. 4. Pojmenujte části této věci, kterým byste se neměli důvěřovat, a proč. Cokoli, co závisí na místní praxi podání, nepublikovaném rozhodnutí, aktuálním přístupu soudu nebo na skutečnosti, kterou zná jen klient. Závazná pravidla: nedávejte mi seznam funkcí ani obecný popis toho, co umíte. Pokud je tato věc mimo to, v čem můžete užitečně pomoci, řekněte to hned v prvním řádku.
Odpovídejte v jazyce, ve kterém píšu
Uplatňujte následující pravidla u každé odpovědi. Skutečnosti: v této věci zastupuji klienta. Výstupy: 1. Tato pravidla potvrďte jedním řádkem a poté přejděte rovnou k mé otázce. Závazná pravidla: nevracejte se k angličtině, pokud o to nepožádám. Odpovídejte mi arabsky. Analýzu vysvětlujte srozumitelným jazykem, zatímco znění zákonů a odborné termíny ponechejte v přesné formální arabštině přesně tak, jak jsou uvedeny v zákoně. Když citujete právní ustanovení, uveďte je doslovně a poté je vysvětlete. Nesměšujte citaci s vysvětlením. Při vypracování dokumentu, který bude podán u soudu nebo úřadu, jej napište celý v profesionální formální arabštině, ať je moje otázka v jakémkoli jazyce. Pokud vám píšu v nářečí nebo latinkou, pochopte, co myslím, odpovězte ve formální arabštině a nekomentujte, jak jsem psal. Pokud potřebujete výraz, který nemá ustálený arabský ekvivalent, uveďte cizí originál jednou v závorkách při první zmínce a upozorněte, že arabský překlad je třeba potvrdit a nelze jej považovat za oficiální termín. U dvojjazyčného dokumentu uveďte arabštinu a angličtinu na téže straně, oddíl proti oddílu, a uveďte, který jazyk rozhoduje v případě rozporu. Pokud si nejste jisti, že je citované ustanovení, termín nebo citace přesné, řekněte to a neuvádějte to jako jisté.
Silné a slabé stránky podání protistrany
Zastupuji odpovídající stranu. Analyzujte podání a uveďte jeho silné a slabé stránky, přičemž právo posuzujte způsobem, který odpovídá skutečnostem. Skutečnosti: v příloze je podání, které podala protistrana v [Jurisdikce]. Výstupy: 1. Rozdělte tvrzení protistrany do číslovaného seznamu: každé tvrzení, právní základ, o který se opírá, a důkazy, na které se podání samo odvolává. 2. U každého tvrzení: stačí uvedený důkaz k jeho prokázání a kde je rozpor mezi tvrzeným a předloženým. 3. Procesní námitky, které nám podání otevírá, s lhůtou pro vznesení každé z nich. 4. Věcné obrany seřazené podle síly, ne podle pořadí v podání. 5. Nejnebezpečnější jedno tvrzení proti nám a jaké listiny nebo svědecké důkazy potřebujeme, abychom mu čelili. 6. Riziko mlčení k danému bodu místo odpovědi na něj. Závazná pravidla: u každého postřehu citujte podání doslova. Jasně rozlišujte, co podání skutečně říká a co jen usuzujete. Kde se při posuzování tvrzení opíráte o právní pravidlo nebo lhůtu, uveďte ustanovení; pokud to nedokážete, označte to k ověření a netvrďte to. Nepředpokládejte skutečnosti v náš prospěch; kde skutečnost chybí, požádejte mě o ni.
Úprava vzoru ve prospěch jedné strany
Zastupuji [poskytující stranu / kupujícího / pronajímatele / stranu, kterou uvedu]. Proveďte potřebné úpravy, aby přiložený vzor fungoval v její prospěch. Skutečnosti: rozhodným právem je [Jurisdikce]. Výstupy: 1. Revizi se sledováním změn ve formě tabulky: ustanovení, současné znění, navrhované znění a důvod v jedné větě. 2. Nová ustanovení k vložení, s místem v dokumentu, kam každé patří. 3. Ustanovení ke smazání, s tím, čeho se můj klient jejich smazáním vzdává, protože jednostranný dokument, který protistrana odmítne podepsat, není výhra. 4. Krátkou poznámku k jednání: které z těchto úprav druhá strana přijme bez námitek, kterým se bude bránit a záložní řešení pro každou ze sporných. 5. Cokoli, o co žádám a co by v této jurisdikci nebylo vymahatelné bez ohledu na formulaci. Řekněte mi to hned, ne až po podpisu. Závazná pravidla: nepřepisujte celý dokument. Měňte jen to, co je třeba změnit, a tam, kde je ustanovení již v pořádku, to uveďte. Současné znění citujte přesně tak, jak je uvedeno. Ponechte stávající definované pojmy a číslování dokumentu a nezavádějte vlastní. Kde říkáte, že by ustanovení nebylo vymahatelné, uveďte pravidlo, které to způsobuje; pokud si nejste jisti, označte to k ověření a netvrďte to.
Strategie sporu z vlastního spisu klienta
Zastupuji [žalobce / žalovaného]. Sestavte strategii sporu. Skutečnosti: zde jsou skutečnosti a listiny mé věci v [Jurisdikce]: [Uveďte skutečnosti nebo přiložte spis]. Výstupy: 1. Chronologii každé skutečnosti s dokumentem, který ji prokazuje. Do samostatného sloupce označte každou skutečnost, kterou jsem tvrdil bez opory v dokumentu. Tento sloupec je ten spor. 2. Žalobní důvody nebo obrany, které jsou na těchto skutečnostech skutečně otevřené, každý s právním základem a znaky, které musím prokázat. 3. U každého znaku: důkazy, které již mám, důkazy, které potřebuji, a kde je získám. 4. Tři nejsilnější body v mé věci a tři nejsilnější proti ní, formulované tak, jak by je formulovala druhá strana, bez změkčení. 5. Fórum a řízení: kde věc podat, proč tam, stav promlčení a případný předběžný krok, který je podmínkou přípustnosti. 6. Reálné výsledky s přibližným pásmem pravděpodobnosti pro každý a co by tyto šance změnilo. 7. Rozmezí pro vyrovnání a bod, od něhož vedení sporu stojí více, než přinese. Závazná pravidla: nepředpokládejte skutečnost, kterou jsem vám nesdělil. Kde strategie závisí na chybějící listině, tu listinu pojmenujte. Kde znak nebo promlčecí lhůta vychází z právního pravidla, uveďte ustanovení; pokud si nejste jisti, označte to a netvrďte to jako jisté. Slabiny uveďte dříve než silné stránky. Memorandum o strategii, které začíná našimi silnými body, je memorandum napsané proto, aby se líbilo.
Procesní námitky dostupné při doručení žaloby
Zastupuji žalovaného. Dříve, než se cokoli řekne k věci samé, vypište dostupné procesní námitky. U každé možné námitky uveďte pět věcí. Skutečnosti: mému klientovi byla doručena žaloba v [Jurisdikce]. Datum doručení [Datum], způsob [Osobně / v bydlišti / veřejnou vyhláškou / elektronicky], soud [Soud], předmět žaloby [Předmět], hodnota [Částka], způsobilost žalobce [Údaje]. Výstupy: 1. Její název a ustanovení, které ji zakládá. 2. Skutečnostní podmínku, která musí existovat, aby ji bylo možné vznést, a kde se tato podmínka ve spisu nachází. 3. Lhůtu a fázi, ve které musí být vznesena, a zda se jí lze vzdát prodlením nebo tím, že se nejprve jedná o věci samé. 4. Její účinek, pokud je uznána: zamítnutí, postoupení, přerušení řízení, nebo pouhá oprava úkonu. 5. Taktickou cenu: co jejím vznesením druhé straně prozradíme a zda jí tím nedáme možnost napravit vadu, kterou by jinak přehlédla. Závazná pravidla: u každé námitky uveďte článek. Necitujte článek, který nedokážete ověřit; kde si nejste jisti, řekněte to a neuvádějte jej jako jistý. Kde je námitka ztracena ve chvíli, kdy začneme jednat o věci samé, výrazně to označte. Nenavrhujte námitku, kterou naše skutečnosti nepodporují. Poté námitky seřaďte podle posloupnosti, kterou vyžaduje právo, ne podle jejich síly.
Úplná kontrola rizik smlouvy
Zastupuji [Název společnosti]. Prověřte smlouvu. Určete právní rizika, nejasná ustanovení, chybějící ochranu a podmínky, které mohou vystavit [Název společnosti] finanční nebo právní odpovědnosti. Poskytněte strukturovanou zprávu. Skutečnosti: smlouva k prověření je [Vložte text smlouvy nebo přiložte soubor]. Výstupy: 1. Ustanovení s vysokým rizikem. 2. Nejasné nebo nejednoznačné formulace. 3. Chybějící ochrana pro [Název společnosti]. 4. Ustanovení, která výrazně zvýhodňují druhou stranu. 5. Navrhované úpravy srozumitelným jazykem. 6. Na závěr stručné shrnutí nejvýznamnějších rizik. Závazná pravidla: u každého označeného rizika citujte přesné znění ustanovení. Kde riziko závisí na právní normě, kterou smlouva neuvádí, řekněte to a nepředpokládejte, jak by se věc vyřešila.
Memorandum o porozumění
Zastupuji [Strana A / Strana B]. Vypracujte memorandum o porozumění. Výstupem je jediný dokument memoranda, připravený k rozeslání k připomínkám. Skutečnosti: memorandum je mezi [Strana A] a [Strana B] a týká se jejich záměru [Popište spolupráci nebo projekt]. Výstupy: 1. Odpovědnosti. 2. Harmonogram. 3. Cesta k definitivní smlouvě. Závazná pravidla: jasně rozlišujte závazná a nezávazná ustanovení. U každého ustanovení uveďte, zda je závazné, nebo nezávazné, a nenechávejte jeho povahu k dovození, a každé ustanovení, jehož vymahatelnost si nejste jisti, označte a nevypracovávejte jej jako jisté.
Distribuční smlouva
Vypracováváte distribuční smlouvu. Vraťte úplnou smlouvu v číslovaných ustanoveních. Skutečnosti: smlouva slouží ke jmenování [Distributor] [výhradním/nevýhradním] distributorem [Produkty] na [Území]. Výstupy: 1. Minimální odběrové závazky. 2. Ceny a slevové podmínky. 3. Marketingové a propagační povinnosti. 4. Licencování a ochrana duševního vlastnictví. 5. Doba trvání. 6. Práva na ukončení včetně výpovědních dob. Závazná pravidla: kde se může uplatnit omezení výhradnosti nebo ukončení vyplývající ze soutěžního práva nebo práva obchodního zastoupení, označte to k ověření a netvrďte konkrétní pravidlo. U každého omezení ze soutěžního práva nebo práva obchodního zastoupení, které v označení uvedete, citujte zákon nebo judikaturu, na které se opírá, a nepopisujte je obecnými slovy.
Smlouva o poskytování služeb
Zastupuji [Poskytovatel služeb / Klient]. Vypracujte smlouvu o poskytování služeb. Výstupem je jediná smlouva o poskytování služeb připravená k odeslání k podpisu. Skutečnosti: jde o smlouvu, podle níž [Poskytovatel služeb] poskytne [Popište služby] pro [Klient]. Výstupy: 1. Rozsah prací. 2. Výstupy. 3. Platební podmínky ve výši [Částka/harmonogram]. 4. Doba trvání [Doba]. 5. Ustanovení o ukončení. 6. Omezení odpovědnosti. 7. Rozhodné právo [Jurisdikce]. Závazná pravidla: označte každé znění omezení odpovědnosti nebo ukončení, které nemusí být podle výše uvedeného rozhodného práva vymahatelné, a nevypracovávejte je jako jisté. U každého omezení odpovědnosti nebo práva na ukončení, které označíte za vyžadované podle výše uvedeného rozhodného práva, citujte konkrétní zákon nebo judikaturu a neuvádějte to jako běžnou praxi.
Jak jsou tyto prompts psány
- Každý prompt uvádí fakta a dokumenty, které dodáváte, takže víte, co mít připravené před jeho spuštěním.
- Každý prompt stanoví oddíly, které vrací, místo aby tvar odpovědi nechával náhodě.
- Každý prompt vyžaduje, aby model citoval, o co se opírá, a označil, co nelze doložit zdrojem, místo aby to tvrdil.
Oblast práva
Každá oblast práva má vlastní stránku s plným zněním všech prompts.
- Corporate / Commercial57
- Disputes / Litigation48
- Family Law41
- Legal Ops / Billing35
- Employment33
- Corporate / M&A29
- Arbitration27
- FinTech / Payments26
- Privacy & Data Protection24
- Corporate Governance22
- IP / Licensing22
- Small Business19
- Housing & Tenancy17
- Employee Rights15
- Islamic Finance & Sharia15
- Real Estate (Personal)15
- Estate Planning14
- Immigration14
- Personal Tax10
- Administrative Law9
- Banking & Finance9
- Compensation & Benefits9
- Competition & Antitrust9
- Construction & Infrastructure9
- Energy & Natural Resources9
- Franchise & Distribution9
- Healthcare & Life Sciences9
- Insurance9
- International Debt & Restructuring9
- IP Disputes9
- Personal Injury9
- Public Procurement9
- Sanctions & Trade9
- Technology & AI Regulation9
- Debt & Bankruptcy8
- Criminal Defense3
- Citizen / Admin2
Jurisdikce
Prompts psané pro jeden právní řád, nikoli šablona s prázdným místem pro zemi.
- MENA-wide21
- United Arab Emirates17
- GCC-wide16
- Cross-border15
- Lebanon14
- Saudi Arabia11
- Egypt9
- Jordan8
- Kuwait8
- Oman8
- Qatar8
- Iraq6
- Algeria4
- Australia4
- Bahrain4
- Brazil4
- Canada4
- China4
- European Union4
- France4
- Germany4
- Hong Kong4
- India4
- International law4
- Italy4
- Kenya4
- Mexico4
- Morocco4
- Nigeria4
- Pakistan4
- Romania4
- Singapore4
- South Africa4
- Spain4
- Switzerland4
- Tunisia4
- Türkiye4
- United Kingdom4
- United States4
Co potřebujete udělat
Stejné prompts, členěné podle druhu práce, nikoli podle oblasti práva.