Prompt
Personal Injury: AI prompts pro advokáty
9 prompts, které můžete vložit přímo do HAQQ nebo jiného asistenta. Každý je napsán celý. Otevřete jej, zkopírujte a upravte části v hranatých závorkách.
Náhrada za dopravní nehodu podle stupně invalidityReportAdvancedStrategy / Scenario
Zastupuji poškozeného. Skutečnosti: můj klient byl dne [Datum] zraněn při dopravní nehodě ve věku [Věk] let. Nehoda způsobila [Popis zranění] a byl mu stanoven stupeň invalidity [Procento] % s dobou pracovní neschopnosti [Doba]. Měsíční příjem [Částka]. Jurisdikce [Jurisdikce]. Výstupy: 1. Jednotlivé nároky na náhradu, každý zvlášť: trvalá invalidita, ztráta příjmu v době pracovní neschopnosti, ztráta budoucí výdělečné schopnosti, minulé a budoucí náklady na léčení, nemajetková újma a případné náklady třetích osob. 2. Způsob výpočtu u každého nároku, se vzorcem, použitým násobitelem a jeho zdrojem: zákon, tabulka nebo judikatura. 3. Úplný číselný výpočet na výše uvedené skutečnosti, s uvedením kroků, a poté rozpětí od nejnižší po nejvyšší hodnotu, nikoli jediné číslo. 4. Co se odečítá: přijatá pojistná plnění, spoluzavinění a případné částky ze sociálního zabezpečení. 5. Procesní postup: občanskoprávní nárok uplatněný v trestním řízení nebo samostatná žaloba, příslušný soud a promlčecí lhůta. 6. Dokumenty potřebné k prokázání každého nároku a co ve spisu chybí. Závazná pravidla: nevymýšlejte násobitel ani tabulku náhrad. Pokud je násobitel věcí soudního uvážení, řekněte to a uveďte rozpětí, nikoli jediné číslo. U každého nároku, který má zákonný základ, citujte ustanovení.
Judikatura kasačního soudu k náhradě zdravotní újmyMemoExpertResearch / Authorities
Zastupuji [Pacienta / nemocnici]. Shromážděte, co Egyptský kasační soud ustálil k náhradě škody za lékařské pochybení, jako přípravu memoranda. Skutečnosti: memorandum se týká věci, v níž jde o [Popis skutečností]. Výstupy: 1. Ustálené zásady, jednu po druhé, s ustanovením, na němž každá spočívá, a zda jde o ustálenou doktrínu, nebo o nedávný trend. 2. Kvalifikace odpovědnosti lékaře: smluvní nebo deliktní, závazek k vynaložení péče nebo k výsledku, a okolnosti, za nichž se jedno mění v druhé. 3. Důkazní břemeno: koho tíží, kdy přechází, role posudku soudního lékaře a posudku znaleckého výboru a nakolik jimi je soud vázán. 4. Nároky na náhradu, které soud přiznává, nároky, které obvykle odmítá, a kritéria pro jejich stanovení. 5. Odpovědnost nemocnice za pochybení jejího zaměstnance a platnost jakékoli vylučující doložky. 6. Co mému spisu chybí, aby bylo možné tyto zásady použít. Závazná pravidla: nevymýšlejte číslo opravného prostředku, soudní rok ani datum jednání. Pokud znáte zásadu, ale ne rozsudek, který ji založil, uveďte zásadu a výslovně napište „citace nebyla určena. Před jejím použitím v podání ověřte v kasačních sbírkách“. Memorandum, které cituje neexistující rozsudek, je horší než memorandum bez citací.
Předžalobní výzva po dopravní nehoděMemoAdvancedClient Communications
Zastupuji poškozeného při dopravní nehodě dne [Datum] na místě [Místo], kterou zavinil [Řidič]. Vypracujte předžalobní výzvu pro [Pojišťovna]. Skutečnosti: dosud poskytnuté lékařské ošetření a případné pokračující léčení, ušlá mzda a základ pro její výpočet, škoda na majetku a známé limity pojistného plnění pojištění [Řidič]. Výstupy: 1. Shrnutí odpovědnosti: jak [Řidič] nehodu způsobil, s odkazem na dostupný policejní protokol nebo svědecké výpovědi. 2. Položkový oddíl škod: dosavadní léčebné výdaje, předpokládané budoucí léčebné náklady, ušlá mzda a škoda na majetku, každé s podpůrným dokumentem, na který se má odkázat. 3. Složka bolestného a ztížení společenského uplatnění se zdůvodněním uvedené částky (metoda násobku nebo denní sazby a proč se pro tyto skutečnosti hodí). 4. Celková požadovaná částka, uvedená jako výchozí pozice, která ponechává prostor pro vyjednávání. 5. Lhůta, do které má [Pojišťovna] odpovědět, a uvedený další krok, pokud neodpoví. Závazná pravidla: částku škody, lékařskou skutečnost nebo výpočet ušlé mzdy uveďte pouze tehdy, je-li doložena konkrétním dokumentem nebo záznamem popsaným ve skutečnostech. Neuvádějte odpovědnost jako prokázanou skutečnost, pokud závisí na dosud nepotvrzených důkazech; označte ji místo toho jako závislou na policejním protokolu nebo svědecké výpovědi.
Úraz uklouznutímMemoAdvancedStrategy / Scenario
Utrpěl jsem úraz při uklouznutí a pádu v [Prostory] dne [Datum], který způsobil [Nebezpečí]. Posuďte, zda mohu získat náhradu. Skutečnosti: jak dlouho bylo [Nebezpečí] přítomno před pádem, je-li známo, jakékoli varovné značení nebo zábrana na místě, moje obuv a chování v době pádu a případní svědci nebo kamerový záznam dané oblasti. Výstupy: 1. Prvek vědomosti: zda vlastník nebo provozovatel prostor o [Nebezpečí] věděl nebo měl vědět a jaké skutečnosti by to prokázaly. 2. Analýza spoluzavinění: chování na mé straně, které by mohlo náhradu snížit nebo vyloučit, a jak je posuzuje příslušné pravidlo. 3. Promlčecí lhůta pro nárok z odpovědnosti za prostory a datum, od kterého na základě těchto skutečností běží. 4. Důkazy, které je třeba zajistit nyní, včetně záznamů o události, kamerových záznamů dříve, než budou přepsány, fotografií a kontaktů na svědky. 5. Celkové posouzení síly nároku, uvedené jako rozmezí, nikoli jako záruka. Závazná pravidla: citujte konkrétní standard (zákon, předpis nebo přední rozhodnutí), který upravuje vědomost a spoluzavinění, a uveďte, pravidlo které jurisdikce uplatňujete. Neuvádějte promlčecí lhůtu jako pevnou bez uvedení jejího zdroje; označte ji k potvrzení, vzhledem k tomu, jak citlivé jsou lhůty pro podání na jurisdikci a druh nároku.
Oznámení o zamýšlené žalobě pro pochybení lékařeMemoExpertDraft / Generate
Hodlám uplatnit nárok z lékařského pochybení vůči [Poskytovatel] v souvislosti s [Zákrok/diagnóza] dne [Datum], které způsobilo [Újma]. Vypracujte oznámení o záměru žalovat, které splňuje předžalobní požadavky [Jurisdikce]. Skutečnosti: léčba, kterou [Poskytovatel] skutečně poskytl, co by kompetentní poskytovatel udělal jinak, dostupná zdravotnická dokumentace a zobrazovací vyšetření a případný znalec, který případ dosud posoudil. Výstupy: 1. Vymezení standardu péče platného pro [Zákrok/diagnóza] a tvrzení, jak jednání [Poskytovatel] pod tento standard kleslo. 2. Příčinná souvislost: jak odchylka od standardu péče způsobila [Újma], na rozdíl od špatného výsledku, který by nastal bez ohledu na to. 3. Znalecké posouzení nebo osvědčení opodstatněnosti, které [Jurisdikce] vyžaduje před oznámením nebo spolu s ním, a co musí obsahovat. 4. Předžalobní oznamovací lhůta, čekací lhůta nebo mediační krok, který [Jurisdikce] ukládá před podáním žaloby pro pochybení, a lhůta, od které běží. 5. Škoda: újma, léčba potřebná k jejímu řešení a případné trvalé následky, uvedené jako tvrzené, nikoli prokázané. 6. Adresáti, kterým se oznámení musí zaslat, a způsob doručení, který [Jurisdikce] vyžaduje. Závazná pravidla: citujte konkrétní zákon nebo pravidlo [Jurisdikce] pro předžalobní oznamovací lhůtu, požadavek na znalecké osvědčení a případnou použitelnou promlčecí lhůtu. Neuvádějte jako prokázanou skutečnost, že jednání [Poskytovatel] porušilo standard péče; předložte to jako teorii nároku a upozorněte, že před podáním je nutné posouzení kvalifikovaným znalcem.
Nárok z pracovního úrazuMemoAdvancedResearch / Authorities
Byl jsem zraněn u [Zaměstnavatel] dne [Datum] při činnosti [Úkol] a nárok se bude řídit právem [Jurisdikce]. Pomozte mi připravit nárok na náhradu za pracovní úraz. Skutečnosti: jak k úrazu došlo, zda a kdy jsem jej ohlásil [Zaměstnavatel], dosud poskytnuté ošetření a moje pracovní povinnosti a mzdová sazba před úrazem. Výstupy: 1. Lhůta pro oznámení podle práva [Jurisdikce] pro ohlášení pracovního úrazu [Zaměstnavatel] a odškodňovacímu orgánu a zda ji moje načasování splňuje. 2. Postup léčby podle pravidel [Jurisdikce]: jak získat schválení léčby a případný požadavek využít určeného poskytovatele. 3. Dávky za ušlou mzdu: jak se počítají z mé mzdové sazby před úrazem podle vzorce [Jurisdikce] a jaká je čekací doba před jejich zahájením. 4. Proces hodnocení míry postižení po skončení léčby a jak ovlivňuje výši dávky podle práva [Jurisdikce]. 5. Důvody, pro které by [Zaměstnavatel] nebo jeho pojišťovna mohli nárok zpochybnit, a jak na každý z nich reagovat. Závazná pravidla: citujte konkrétní zákon nebo tabulku [Jurisdikce] o náhradě za pracovní úraz pro lhůtu oznámení, vzorec výpočtu mzdy a metodu hodnocení postižení. Každý údaj, který nelze přiřadit k tomuto zákonu nebo tabulce, označte k potvrzení a neuvádějte jej jako ustálený.
Memorandum o bolestnémMemoAdvancedStrategy / Scenario
Odhadněte přiměřenou výši náhrady za bolest a utrpení u zranění: [Seznam], vyžadujících [Léčba] po dobu [Doba zotavení], s [Trvalé následky]. Skutečnosti: dosud vynaložené léčebné výdaje, jurisdikce, ve které bude nárok uplatněn, a případné srovnatelné údaje o smírech nebo rozsudcích, které mám k dispozici. Výstupy: 1. Odhad metodou násobku: základ tvořený léčebnými výdaji, rozmezí násobku vhodné pro zranění jako [Seznam] a [Trvalé následky] a zdůvodnění, kam v tomto rozmezí tento nárok spadá. 2. Odhad metodou denní sazby: použitá denní sazba a [Doba zotavení], na kterou se uplatní, se zdůvodněním zvolené sazby. 3. Porovnání obou metod a která z nich lépe odpovídá právě [Trvalé následky]. 4. Uvedené rozmezí namísto jediného čísla, s faktory, které by konečný smír posunuly k hornímu nebo dolnímu okraji. Závazná pravidla: neuvádějte násobek, denní sazbu ani údaj o srovnatelném rozsudku jako prokázané, aniž byste uvedli, odkud pocházejí (konkrétní srovnatelný případ, zveřejněné údaje o rozsudcích, nebo předpoklad, který výslovně označíte jako takový). Označte toto ocenění jako odhad pro účely vyjednávání, nikoli jako právní posudek o nároku.
Vyjednávání o smíruMemoAdvancedStrategy / Scenario
Vyjednávám smír ve věci svého nároku z újmy na zdraví. Pojišťovna nabídla [Nabídka] a domnívám se, že moje škoda činí [Částka]. Pomozte mi sestavit protinávrh. Skutečnosti: léčebné výdaje a ušlá mzda, z nichž se skládá [Částka], případné nesplacené zástavní nároky zdravotnických zařízení a silné a slabé stránky odpovědnosti na základě mých skutečností. Výstupy: 1. Částka protinávrhu a zdůvodnění, které podporuje posun od [Nabídka] směrem k [Částka], s odkazem na složky škody. 2. Srovnatelné údaje o smírech nebo rozsudcích k citaci a čím je každý z nich skutečně, a nikoli jen povrchně, podobný tomuto nároku. 3. Přístup k vyjednávání o zástavních nárocích: které existují a jak jejich snížení zvyšuje mou čistou náhradu, i když se hrubá částka smíru nezmění. 4. Reakce na pravděpodobné námitky pojišťovny k odpovědnosti, příčinné souvislosti nebo škodě. 5. Doporučená spodní hranice, pod kterou bych neměl uzavřít smír, aniž bych situaci znovu posoudil. Závazná pravidla: neuvádějte srovnatelný rozsudek ani částku smíru, aniž popíšete zdroj, z něhož vycházíte, nebo označte, že jde o ilustrativní, nikoli ověřený srovnatelný případ. Nepředstavujte [Částka] jako pevný nárok; berte ji jako to, čím je, tedy jako výchozí pozici.
Žádost o zdravotnickou dokumentaciMemoStarterDraft / Generate
Vypracujte žádost o poskytnutí mé kompletní zdravotnické dokumentace v souladu s předpisy o ochraně osobních údajů. Skutečnosti: dokumentace pochází od [Poskytovatel] a týká se léčby v období [Období]. Výstupy: 1. Uveďte požadovanou dokumentaci, formu (papírová nebo elektronická) a způsob doručení, který chci. 2. Citujte konkrétní ustanovení o právu na přístup (HIPAA nebo příslušný místní předpis o ochraně osobních údajů), které mi na ni dává nárok. 3. Požádejte [Poskytovatel] o potvrzení případného poplatku a zákonné lhůty pro odpověď. Závazná pravidla: označte tuto lhůtu k tomu, abych ji potvrdil, a nepředpokládejte pevný počet dnů.