Prompt
Legal AI prompts: Client Communications
27 prompts, které můžete vložit přímo do HAQQ nebo jiného asistenta. Každý je napsán celý. Otevřete jej, zkopírujte a upravte části v hranatých závorkách.
Odpovídejte v jazyce, ve kterém píšuMemoStarterLegal Ops / Billing
Uplatňujte následující pravidla u každé odpovědi. Skutečnosti: v této věci zastupuji klienta. Výstupy: 1. Tato pravidla potvrďte jedním řádkem a poté přejděte rovnou k mé otázce. Závazná pravidla: nevracejte se k angličtině, pokud o to nepožádám. Odpovídejte mi arabsky. Analýzu vysvětlujte srozumitelným jazykem, zatímco znění zákonů a odborné termíny ponechejte v přesné formální arabštině přesně tak, jak jsou uvedeny v zákoně. Když citujete právní ustanovení, uveďte je doslovně a poté je vysvětlete. Nesměšujte citaci s vysvětlením. Při vypracování dokumentu, který bude podán u soudu nebo úřadu, jej napište celý v profesionální formální arabštině, ať je moje otázka v jakémkoli jazyce. Pokud vám píšu v nářečí nebo latinkou, pochopte, co myslím, odpovězte ve formální arabštině a nekomentujte, jak jsem psal. Pokud potřebujete výraz, který nemá ustálený arabský ekvivalent, uveďte cizí originál jednou v závorkách při první zmínce a upozorněte, že arabský překlad je třeba potvrdit a nelze jej považovat za oficiální termín. U dvojjazyčného dokumentu uveďte arabštinu a angličtinu na téže straně, oddíl proti oddílu, a uveďte, který jazyk rozhoduje v případě rozporu. Pokud si nejste jisti, že je citované ustanovení, termín nebo citace přesné, řekněte to a neuvádějte to jako jisté.
Předžalobní výzvaLetter / EmailAdvancedDisputes / Litigation
Zastupujete [Klient] ve sporu s [Protistrana] vyplývajícím z [Popis sporu], který se řídí právem [Jurisdikce]. Vypracujte předžalobní výzvu. Skutečnosti: vztah nebo smlouva, z nichž nárok vzniká, vytýkané jednání a újma, kterou [Klient] utrpěl. Výstupy: 1. Uvádí právní základ nároku s určením smluvního ustanovení, deliktu nebo zákonného ustanovení, o které se nárok opírá. 2. Vyčísluje utrpěnou škodu ve výši [Částka] se základem tohoto čísla. 3. Shrnuje důkazy podporující nárok. 4. Stanoví lhůtu k odpovědi nebo zaplacení před zahájením soudního řízení. 5. Uvádí další krok, který [Klient] učiní, pokud lhůta marně uplyne. Závazná pravidla: citujte konkrétní ustanovení, předpis nebo autoritu, o kterou se nárok opírá, a neuvádějte právní základ jen obecně. Pokud si nejste jisti příslušnou promlčecí lhůtou nebo procesním předpokladem podle práva [Jurisdikce], označte to k potvrzení a nepředpokládejte, že nárok je včasný. Tento dopis je pomůckou pro kvalifikovaného odborníka, nikoli právní radou.
Oznámení o zachování dokumentů (litigation hold)MemoStandardDisputes / Litigation
Vypracováváte oznámení o povinnosti zachovat dokumenty (litigation hold). Vraťte kompletní oznámení připravené k rozeslání. Skutečnosti: oznámení je určeno pro společnost [Společnost] a týká se [Popište spor / očekávaný spor]. Výstupy: 1. Uložte adresátům, aby zachovali všechny dokumenty, e-maily a data související s [Popište předmět věci]. 2. Srozumitelně vysvětlete povinnost zachování, včetně následků jejího porušení. 3. Uveďte kontaktní osobu pro dotazy. Závazná pravidla: upozorněte na každou lhůtu pro zachování nebo podrobnost o rozsahu, kterou nelze doložit z uvedených skutečností, a nevymýšlejte si ji.
Poradenská zpráva pro klientaMemoAdvancedCorporate / Commercial
Jednáte pro klienta, který zvažuje [Transakce], a potřebujete poradenskou zprávu pro klienta podle práva [Jurisdikce]. Vypracujte tuto zprávu. Skutečnosti: povaha a hodnota [Transakce], zúčastněné strany (popište) a časový rámec, v němž klient pracuje (popište). Výstupy: 1. Shrnutí pro vedení: transakce srozumitelně a expozice klienta ve dvou až třech řádcích. 2. Daňové dopady: daně, které se uplatní, kdo je nese, a případné volby či úlevy, které jsou k dispozici. 3. Požadavky na soulad: podání, schválení nebo registrace, které transakce vyvolává, a jejich lhůty. 4. Rizika: tři rizika, která nejpravděpodobněji ovlivní klienta, seřazená podle pravděpodobnosti a dopadu. 5. Doporučené další kroky: co by měl klient udělat před pokračováním, v pořadí. Závazná pravidla: sazbu daně, lhůtu k podání nebo práh souladu uveďte jen tehdy, lze-li je přiřadit k pojmenovanému zákonu, předpisu nebo oficiálnímu pokynu, jinak je označte jako vyžadující potvrzení daňovým specialistou. Zprávu zakončete větou, že jde o obecné poradenství k úvaze klienta, nikoli o náhradu formálního právního posudku.
Návrh právního oznámeníMemoAdvancedDisputes / Litigation
Jednejte jako advokát klienta [Klient], který připravuje právní oznámení ve věci [Věc], určené adresátovi [Adresát]. Skutečnosti: události, které vedly k oznámení [Popište], datum, do kterého je požadována odpověď nebo náprava [Datum], a rozhodné právo [Jurisdikce]. Výstupy: 1. Popis skutkového stavu, který vedl k oznámení. 2. Právní ustanovení, o která se [Klient] opírá, citovaná podle paragrafů. 3. Konkrétní výzva: co musí adresát učinit a do kdy. 4. Následky nesplnění, uvedené jen v rozsahu, v jakém je [Klient] skutečně oprávněn je uplatnit. Závazná pravidla: u každého uvedeného právního ustanovení a následku citujte konkrétní zákon nebo smluvní ustanovení, o které se opírá. Neuvádějte právní prostředek ochrany ani sankci, kterou nelze přiřadit ke konkrétnímu zdroji, a označte ji, aby ji advokát klienta [Klient] potvrdil před odesláním oznámení.
Návrh profesionálního e-mailuLetter / EmailStarterCorporate / Commercial
Vypracujte profesionální e-mail. Rozsah e-mailu zvolte tak, aby jej klient přečetl najednou. Skutečnosti: e-mail je určen klientovi [Jméno klienta] a odesílá jej [Vaše jméno/kancelář], přičemž věcí je [Věc]. Výstupy: 1. Popis věci. 2. Právní posouzení podle práva [Jurisdikce]. 3. Doporučený postup. 4. Závěrem uveďte další krok, který od klienta potřebujete, a datum, do kdy jej potřebujete. Závazná pravidla: právní posouzení uveďte pouze v rozsahu, v jakém je podloženo již potvrzenými skutečnostmi a prameny, a vše nejisté označte jako věc vyžadující další přezkum, místo abyste to prezentovali jako jednoznačné.
Příspěvek na sociální sítě / odborný obsahMemoStarterCorporate / Commercial
Napište vlákno na LinkedIn/Twitteru. Uveďte, že výklad platí pro jurisdikci [Jurisdikce], protože jinde se pravidlo může lišit. Skutečnosti: vlákno srozumitelně vysvětluje téma [Právní nebo daňové téma] pro publikum bez právního vzdělání a využívá [Počet] příspěvků. Výstupy: 1. Alespoň jeden praktický příklad. Závazná pravidla: neuvádějte pravidlo, sazbu ani lhůtu jako obecně platnou, pokud neplatí v jurisdikci [Jurisdikce] bez výjimky, a tam, kde se liší, to uveďte, místo abyste zjednodušovali. Vlákno je vzdělávacím obsahem, nikoli právní radou pro konkrétní situaci čtenáře. U každého pravidla, sazby nebo lhůty uvedené ve vláknu citujte konkrétní zákon, ustanovení daňového předpisu nebo oficiální výklad, o který se opírá, a vše, co nelze vysledovat ke konkrétnímu zdroji, označte jako ilustrativní, nikoli přesné.
Žádost o mediaciLetter / EmailStandardFamily Law
Vypracujte zdvořilý dopis navrhující rodinnou mediaci. Skutečnosti: dopis je určen osobě [Bývalý partner/partnerka] a jeho cílem je vyřešit spory ve věci [Sporné otázky] před zahájením soudního řízení. Výstupy: 1. Navrhněte využití neutrálního, akreditovaného mediátora. 2. Stručně vysvětlete, proč je mediace u věcí [Sporné otázky] rychlejší a levnější než soudní spor. Závazná pravidla: neuvádějte, že mediace vyřeší [Sporné otázky], ani nepředpovídejte její výsledek, popište ji pouze jako procesní možnost. Každá ze stran může před mediací nebo v jejím průběhu vyhledat nezávislou právní radu a tento dopis není vzdáním se žádného právního stanoviska. Neuvádějte pravidla mediace, akreditační orgán ani promlčecí lhůtu, které nedokážete přiřadit ke konkrétnímu zdroji, nechte je raději k potvrzení.
Výzva k provedení opravLetter / EmailStandardHousing & Tenancy
Jsem nájemce. Vypracujte písemnou výzvu mému pronajímateli, která uvádí opravy, a požadujte jejich dokončení do [X] dnů. Skutečnosti: potřebné opravy se týkají [Adresa] (například [Problémy]). Výstupy: 1. Zpracujte ji jako jednostránkový dopis připravený k odeslání. Závazná pravidla: uveďte konkrétní ustanovení [Jurisdikce] o způsobilosti k bydlení, které zanedbání oprav porušuje, pokud je nedokážete určit nebo potvrdit, upozorněte, abych si je ověřil u místního advokáta, a neuvádějte je jako ustálené právo.
Stížnost na správu nemovitostiLetter / EmailStarterHousing & Tenancy
Napište formální stížnost společnosti spravující nemovitost. Skutečnosti: stížnost se týká [Problém] na adrese [Adresa], požaduje [Konkrétní opatření] a odpověď do [X] pracovních dnů. Výstupy: 1. Zpracujte ji jako jednostránkový dopis připravený k odeslání, s jasným předmětem a záznamem o dřívějších pokusech o vyřešení problému. Závazná pravidla: pokud stížnost uplatňuje právo nebo pravidlo, kterým je správcovská společnost vázána, uveďte zdroj, pokud to nemůžete, upozorněte, abych to potvrdil, a neuvádějte to jako fakt.
Předžalobní výzva po dopravní nehoděMemoAdvancedPersonal Injury
Zastupuji poškozeného při dopravní nehodě dne [Datum] na místě [Místo], kterou zavinil [Řidič]. Vypracujte předžalobní výzvu pro [Pojišťovna]. Skutečnosti: dosud poskytnuté lékařské ošetření a případné pokračující léčení, ušlá mzda a základ pro její výpočet, škoda na majetku a známé limity pojistného plnění pojištění [Řidič]. Výstupy: 1. Shrnutí odpovědnosti: jak [Řidič] nehodu způsobil, s odkazem na dostupný policejní protokol nebo svědecké výpovědi. 2. Položkový oddíl škod: dosavadní léčebné výdaje, předpokládané budoucí léčebné náklady, ušlá mzda a škoda na majetku, každé s podpůrným dokumentem, na který se má odkázat. 3. Složka bolestného a ztížení společenského uplatnění se zdůvodněním uvedené částky (metoda násobku nebo denní sazby a proč se pro tyto skutečnosti hodí). 4. Celková požadovaná částka, uvedená jako výchozí pozice, která ponechává prostor pro vyjednávání. 5. Lhůta, do které má [Pojišťovna] odpovědět, a uvedený další krok, pokud neodpoví. Závazná pravidla: částku škody, lékařskou skutečnost nebo výpočet ušlé mzdy uveďte pouze tehdy, je-li doložena konkrétním dokumentem nebo záznamem popsaným ve skutečnostech. Neuvádějte odpovědnost jako prokázanou skutečnost, pokud závisí na dosud nepotvrzených důkazech; označte ji místo toho jako závislou na policejním protokolu nebo svědecké výpovědi.
Podklady pro manažera před výpovědíMemoStandardEmployment
Jednejte jako pracovněprávní poradce, který připravuje manažera. Připravte podklady pro manažera, který se chystá sdělit rozhodnutí o ukončení pracovního poměru. Skutečnosti: rozhodnutí se týká [Popište situaci: výkon, reorganizace, pochybení] zaměstnance v [Jurisdikce]. Výstupy: 1. Co by měl manažer říci. 2. Co by manažer říkat neměl (žádné sliby ohledně referencí, žádné rozebírání důvodů nad rámec schváleného scénáře, žádné vyjednávání na místě). 3. Jak zvládnout běžné reakce zaměstnanců. 4. Připomenutí, že jakoukoli žádost o odstupné nebo o vypořádací dohodu je třeba postoupit právnímu oddělení / personalistice, a ne na ni odpovídat přímo. Závazná pravidla: vše, co je specifické pro danou jurisdikci, například výpovědní dobu nebo termín vyplacení konečné mzdy, označte [Potvrdit s místním advokátem].
Žádost o přezkoumání adresovaná kanadskému rozhodujícímu orgánuLetter / EmailAdvancedAdministrative Law
Jste advokát, který sepisuje přesvědčivý dopis správnímu orgánu, jehož rozhodnutí chce můj klient přezkoumat, a to ještě před podáním jakéhokoli návrhu na soudní přezkum v Kanadě. Argumentujte pro přezkoumání pevně, ale zdvořile, tak, aby zůstal zachován pracovní vztah s rozhodujícím orgánem. Skutečnosti: klientem je [Jméno klienta]; rozhodnutí vydal [Rozhodující orgán nebo tribunál] dne [Datum rozhodnutí] podle [Zákon nebo popis programu]; výsledkem bylo [Výsledek]; uvedené důvody byly [Shrnutí důvodů]; lhůta pro přezkum nebo odvolání je [Lhůta]; hlavní výhrada je [Hlavní výhrada]. Výstupy: 1. Krátký úvodní odstavec, který identifikuje rozhodnutí, klienta a přesně požadovanou nápravu. 2. Popis skutečností, které měl rozhodující orgán k dispozici, omezený na to, co je ve spise. 3. Argumentace pro přezkoumání, postavená na procesní spravedlnosti, dostatečnosti odůvodnění a přiměřenosti výsledku v použitelném federálním nebo provinčním rámci. 4. Žádost o písemné odůvodnění nebo ověřený spis, pokud některé z nich chybí, s navrženým datem odpovědi. 5. Závěrečný odstavec, který uvádí, co klient udělá dále, pokud nepřijde odpověď, aniž by hrozil řízením. Závazná pravidla: nikdy si nevymýšlejte zákon, číslo ustanovení, název případu ani citaci; u každého pravidla nebo lhůty, o které se opíráte, uveďte pojmenovaný zdroj, nebo je označte jako neověřené a předejte místnímu advokátovi. Neoznačujte rozhodnutí za nepřiměřené nebo nespravedlivé, pokud to výše uvedené skutečnosti nepodporují. Uveďte, zda má rozhodující orgán pravomoc své rozhodnutí sám přezkoumat, a výslovně řekněte, pokud to není známo. Dopis je návrhem k posouzení advokátem a není právním poradenstvím pro konkrétní situaci klienta.
Srozumitelná předžalobní výzva pro marocké smlouvyLetter / EmailExpertCorporate / Commercial
Jednáte jménem společnosti v Maroku, která musí zaslat obchodní protistraně formální výzvu pro porušení smlouvy. Napište dopis srozumitelným jazykem, kterému porozumí i manažer protistrany bez právního vzdělání už při prvním přečtení, a zároveň dostatečně formálně, aby mohl sloužit jako formální upomínka (mise en demeure) a později jako důkaz před obchodním soudem. Uveďte, v jakém jazyce má být dopis napsán a zda je nutný překlad. Skutečnosti: odesílatelem je [Společnost odesílatele]; příjemcem je [Společnost příjemce] na adrese [Adresa příjemce]; smlouva je ze dne [Datum smlouvy] a týká se [Předmět smlouvy]; porušením je [Popis porušení]; požadovanou částkou nebo plněním je [Částka nebo plnění]; podmínky smlouvy o oznámení a nápravě jsou [Podmínky oznámení a nápravy]; přáním odesílatele je [Obchodní cíl]. Výstupy: 1. Předmět dopisu a úvodní věta, které uvádějí, o jaký dopis jde a co má příjemce udělat. 2. Srozumitelné vylíčení skutečností a porušení s uvedením dat, v číslovaných krátkých odstavcích. 3. Výzva s přesnou částkou nebo požadovaným jednáním a lhůtou, v jednom jasném odstavci. 4. Věta vysvětlující následek nereagování, bez hrozeb nad rámec toho, co odesílatel smí zákonně učinit. 5. Pozvání k jednání o vyrovnání před jakýmkoli soudním krokem, pokud to odpovídá obchodnímu cíli. 6. Krátký kontrolní seznam pro odesílatele k doručení, prokázání převzetí a tomu, co uchovat jako důkaz. Závazná pravidla: nikdy si nevymýšlejte zákon, číslo článku, název rozhodnutí ani citaci; u každého pravidla, sazby nebo lhůty uveďte konkrétní zdroj, nebo je označte jako neověřené a upozorněte, že je třeba je ověřit u místního advokáta. Netvrďte, že jsou dlužné úroky nebo náhrada škody, pokud to neuvádí smlouva nebo citovaný zdroj. Nejprve zkontrolujte podmínky smlouvy o oznámení a uveďte, pokud nebyly splněny. O chybějící skutečnost se zeptejte dříve, než ji začnete tvrdit. Dopis je návrhem, který má právník zkontrolovat.
Vyjádření k žalobě v rozhodčím řízeníCourt FilingStarterArbitration
Jednáte jménem žalovaného v rozhodčím řízení se sídlem v Hongkongu a vypracováváte formální vyjádření k oznámení o zahájení rozhodčího řízení, adresované právnímu zástupci žalobce. Skutečnosti: žalovaným je [Jméno žalovaného], žalobcem je [Jméno žalobce], oznámení o zahájení rozhodčího řízení je datováno [Datum oznámení] a rozhodčí doložka stanoví [Shrnutí rozhodčí doložky]. Výstupy: 1. Stručné vyjádření stanoviska žalovaného ke každému požadovanému nároku. 2. Případná námitka proti příslušnosti, ustavení rozhodčího soudu nebo rozsahu doložky, formulovaná neutrálně. 3. Návrh žalovaného na počet rozhodců, jazyk řízení a jmenující orgán. 4. Výhrada práv a závěrečný odstavec. Závazná pravidla: nikdy si nevymýšlejte zákon, pravidlo, název rozhodnutí ani citaci; pokud se opíráte o příslušné hongkongské rozhodčí předpisy, institucionální pravidla uvedená v doložce nebo jiný zdroj, pojmenujte jej a označte jako neověřený k potvrzení s místním advokátem. Neuznávejte odpovědnost ani žádnou skutečnost, kterou výše uvedené skutečnosti neuvádějí. Udržujte zdvořilý a formální tón a chybějící údaje označte, místo abyste hádali.
Dopis s žádostí o svolání valné hromady v KataruLetter / EmailStandardCorporate Governance
Jste advokát akcionáře v Kataru a píšete přesvědčivý dopis spoluakcionáři s žádostí, aby byla svolána valná hromada, která bude hlasovat o věci, kterou představenstvo společnosti nepředložilo. Pište pro protistranu, pevně, ale bez vyhrožování. Skutečnosti: společností je [Název společnosti] a dopis je adresován [Jméno spoluakcionáře]; klient drží [Podíl na základním kapitálu v procentech] kapitálu a věcí k rozhodnutí je [Věc k rozhodnutí]. Výstupy: 1. Úvodní odstavec, který formuluje žádost a uvádí datum, do kterého se očekává odpověď. 2. Odstavec, který na základě zakladatelských dokumentů společnosti a použitelné katarské úpravy práva obchodních společností vysvětluje, proč může akcionář o svolání schůze požádat a jaký je navrhovaný program. 3. Odstavec o tom, proč je hlasování v zájmu společnosti i obou akcionářů. 4. Závěrečný odstavec, který si vyhrazuje práva a navrhuje hovor k vyřešení věci dohodou. Závazná pravidla: nikdy si nevymýšlejte zákon, číslo článku, název případu ani citaci; u každé vlastnické hranice, oznamovací lhůty nebo hlasovací většiny uveďte dokument nebo pojmenovaný zdroj, nebo ji označte jako neověřenou a upozorněte na ni místního advokáta; před použitím jakéhokoli pravidla uveďte, zda společnost působí na pevnině (onshore), nebo ve finanční volné zóně. Nevyhrožujte soudním sporem ani nevytýkejte zlou víru.
Informační dopis o stavu rozhodčího řízení pro klienta v SAELetter / EmailExpertArbitration
Jste advokát zastupující klienta [Jméno klienta] v rozhodčím řízení s místem konání v SAE a píšete klientovi srozumitelný informační dopis o stavu věci po významné procesní události. Pište pro čtenáře z podnikatelské praxe bez znalosti rozhodčího řízení a vyhýbejte se latinským výrazům a institucionálnímu žargonu, pokud je nevysvětlíte jednou větou. Skutečnosti: spor se týká [Shrnutí sporu]; místem rozhodčího řízení je [Místo řízení] a pravidla jsou [Rozhodčí pravidla]; poslední událostí je [Procesní událost a datum]; sporná částka je [Výše nároku a měna]; vynaložené a rozpočtované náklady jsou [Dosavadní náklady a rozpočet]; priority klienta jsou [Priority klienta]; druhá strana zaujala stanovisko, že [Stanovisko protistrany]. Výstupy: 1. Dvouvětné shrnutí toho, co se stalo a proč je to pro klienta důležité. 2. Srozumitelné vysvětlení, co událost mění na harmonogramu a na expozici klienta. 3. Možnosti, které má klient nyní k dispozici, každá s pravděpodobnými náklady, dopadem na čas a hlavním rizikem. 4. Kde místo řízení v tuzemsku (onshore), ve volné zóně nebo v mezinárodním finančním centru mění další krok, například u předběžných opatření, napadení rozhodčího nálezu nebo jeho výkonu. 5. Rozhodnutí, která musí klient učinit, do kdy, a co se stane, pokud neučiní žádné. 6. Realistické rozpětí výsledků popsané slovy, bez procentního vyjádření, pokud je klient neuvedl. 7. Krátký seznam toho, co od klienta potřebujeme, s datem u každé položky. 8. Závěrečný odstavec, který uvede, co budeme dělat dále a kdy se klient opět dozví naše zprávy. Závazná pravidla: nikdy si nevymýšlejte zákon, číslo článku, název rozhodnutí ani citaci; pokud uvádíte pravidlo, lhůtu nebo poplatek, uveďte konkrétní zdroj, nebo je označte jako neověřené a upozorněte na ně místního advokáta. Neslibujte výsledek ani netvrďte, že nárok uspěje. Nepovažujte řízení v tuzemsku (onshore), v DIFC a v ADGM za jediný systém: uveďte, z jakého režimu vycházíte, a pokud je místo řízení nejasné, zeptejte se. Každou větu držte natolik krátkou, aby jí porozuměl laik, a vše, co je spíše právním názorem než informací o stavu věci, označte jako vyžadující schválení partnerem.
Žaloba proti usnesení kuvajtské valné hromadyCourt FilingAdvancedCorporate / M&A
Jste advokát klienta [Jméno klienta], menšinového společníka v kuvajtské společnosti, a připravujete návrh žaloby napadající usnesení valné hromady společníků a zasíláte jej klientovi ke schválení s průvodní poznámkou. Obojí pište formálním stylem, průvodní poznámku pro klienta, který není právník, a žalobu pro kuvajtský soud. Skutečnosti: společností je [Název společnosti] a její právní forma je [Právní forma společnosti]; usnesení bylo přijato dne [Datum usnesení] a týká se [Předmět usnesení]; klient drží [Podíl klienta]; tvrzené vady jsou [Tvrzené vady]; požadovaná ochrana je [Požadovaný nárok]; k dispozici jsou dokumenty [Seznam dokumentů]. Výstupy: 1. Průvodní poznámka klientovi, která srozumitelně vysvětlí, co žaloba po soudu požaduje a co musí klient potvrdit. 2. Návrh žaloby se stranami, skutkovými tvrzeními v číslovaných odstavcích, důvody a požadovaným nárokem. 3. Příloha propojující každý odstavec skutkových tvrzení s dokumentem, který je dokládá. 4. Seznam skutečností, které musí klient ověřit před podáním žaloby. 5. Procesní kroky následující po podání, s riziky prodlení vyjádřenými jako otázky pro potvrzení místním advokátem. Závazná pravidla: nikdy si nevymýšlejte zákon, číslo článku, název rozhodnutí ani citaci; u každého důvodu založeného na kuvajtském právu uveďte konkrétní zdroj, nebo jej označte jako neověřený a upozorněte na něj místního advokáta. Neuvádějte promlčecí lhůtu, soudní poplatek ani příslušnost soudu jako jednoznačnou, pokud nemůžete uvést zdroj. Průvodní poznámka musí uvádět, že žaloba je pouze návrh a neslibuje žádný výsledek. Netvrďte skutečnost, kterou klient nedodal.
Dopis klientovi s doporučením přijmout nabídku věřitele na prominutí porušeníLetter / EmailExpertBanking & Finance
Jste singapurský advokát pro bankovnictví a finance a píšete přesvědčivý dopis svému klientovi, dlužníkovi, v němž mu doporučujete přijmout nabídku věřitele na prominutí porušení (waiver) a změnu smlouvy namísto zpochybňování tvrzeného porušení smlouvy. Dopis musí vytížené finanční ředitelce či řediteli pomoci k rozhodnutí a zároveň být upřímný v tom, čeho se klient vzdává. Skutečnosti: klient je [Název dlužníka] a věřitel je [Název věřitele]; úvěr je [Popis úvěru] s nesplacenou jistinou [Nesplacená částka]; věřitel tvrdí porušení smlouvy spočívající v [Tvrzené porušení]; nabídka na stole je [Podmínky nabídky] a vyprší dne [Lhůta nabídky]; hlavní obchodní starost klienta je [Priorita klienta]; a alternativy, které zvažoval, jsou [Zvažované alternativy]. Výstupy: 1. Úvodní odstavec, který uvádí doporučení a rozhodnutí, které se od klienta očekává. 2. Srozumitelný popis tvrzeného porušení a jak silně se pozice věřitele jeví na základě dodaných skutečností. 3. Ústupky, které klient nabídkou činí, v porovnání s tím, co si ponechá nebo získá, například další dostupnost úvěru, vyloučení zesplatnění a lhůtu k nápravě. 4. Reálné nevýhody odmítnutí, včetně zesplatnění, výkonu zajištění, křížového porušení u jiných dluhů a reputačního dopadu u banky. 5. Podmínky, o nichž stojí za to před podpisem ještě jednat, s argumentem pro každou. 6. Stručný postup rozhodování s daty, s uvedením, kdo podepisuje a co se musí stát před [Lhůta nabídky]. 7. Závěrečný odstavec, který opakuje doporučení a vybízí k dotazům. Závazná pravidla: nikdy si nevymýšlejte zákon, číslo ustanovení, název rozhodnutí ani citaci a u každého pravidla, sazby nebo lhůty uveďte konkrétní zdroj, nebo je označte za neověřené a upozorněte, že je nutné je ověřit u místního advokáta. Přesvědčujte důvody, které klient může ověřit, nikoli tlakem ani příslibem výsledku. Netvrďte, že porušení je prokázáno nebo vyvráceno, pokud to nedokládají dodané úvěrové dokumenty, a dopis označte jako obecný komentář, který nenahrazuje poradenství k finálním podepsaným podmínkám.
Dopis klientovi k alžírskému rozsudku soudu prvního stupněLetter / EmailStarterDisputes / Litigation
Jste alžírský advokát-litigant a píšete srozumitelný dopis svému klientovi po rozsudku soudu prvního stupně, tónem, kterému porozumí laik bez cizí pomoci. Vyhněte se žargonu a každý právní pojem, který musíte použít, vysvětlete jednou krátkou větou. Skutečnosti: klient je [Jméno klienta]; soud je [Název soudu] a vynesl rozsudek dne [Datum rozsudku] ve věci týkající se [Předmět věci]; výsledek byl [Výsledek rozsudku]; a klient chce vědět, zda má [Otázka klienta]. Výstupy: 1. Dvouvětné shrnutí toho, o čem soud rozhodl. 2. Co rozsudek znamená pro klienta v praxi, každodenními slovy. 3. Možnosti, které jsou nyní otevřené, například odvolání nebo přijetí výsledku, s hlavním přínosem a rizikem každé z nich. 4. Další krok, který musí klient učinit, a datum, do kterého má odpovědět. Závazná pravidla: nikdy si nevymýšlejte zákon, číslo ustanovení, název rozhodnutí ani citaci a u každé lhůty uveďte konkrétní zdroj, nebo ji označte za neověřenou a upozorněte, že ji musí advokát před odesláním dopisu ověřit podle alžírského procesního práva. Neslibujte výsledek odvolání a jasně uveďte, že dopis je obecná informace, kterou musí advokát potvrdit pro spis konkrétního klienta.
Veřejné prohlášení k obviněním z neplacení odměn v HongkonguCourt FilingExpertCompensation & Benefits
Jste advokát zaměstnavatele v Hongkongu a vypracováváte formální veřejné prohlášení, uspořádané do číslovaných odstavců po vzoru procesního podání, jako odpověď na zveřejněná obvinění bývalých či současných zaměstnanců ohledně nevyplacených mezd, bonusů, provizí nebo příspěvků do penzijního systému. Prohlášení budou číst zákazníci, novináři a regulátoři, proto musí být přesné, uměřené a v souladu s postojem, který by společnost zaujala před Pracovním tribunálem nebo soudem. Skutečnosti: zaměstnavatelem je [Název zaměstnavatele]; obvinění zveřejnil [Zdroj obvinění] dne [Datum zveřejnění] a uvádějí [Shrnutí obvinění]; dotčenými zaměstnanci jsou [Skupina zaměstnanců]; záznamy společnosti ukazují [Mzdové záznamy a záznamy o příspěvcích]; již podané nároky jsou [Stávající nároky]; a body, které je společnost ochotna připustit, jsou [Odsouhlasené body]. Výstupy: 1. Nadpis a úvodní odstavec identifikující společnost a účel prohlášení. 2. Číslované odstavce shrnující obvinění tak, jak jim rozumíte, každé formulované neutrálně. 3. Číslované odstavce reagující na každé obvinění, přičemž se připustí, co záznamy podporují, popře se, co jim odporuje, a uvede se, že společnost přezkoumává, co je nejasné. 4. Odstavec uvádějící, co společnost udělala nebo udělá pro vyřešení jakéhokoli prokázaného nedoplatku, bez lhůty či částky, pokud je fakta neuvádějí. 5. Odstavec srozumitelně vysvětlující, jak mohou dotčení zaměstnanci uplatnit nárok nebo kontaktovat společnost. 6. Výhrada práv společnosti, která nehrozí zaměstnancům ani tomu, kdo obvinění zveřejnil. 7. Krátká interní poznámka, oddělená od prohlášení, uvádějící každou větu, která před zveřejněním vyžaduje důkaz nebo schválení. Závazná pravidla: nikdy nevymýšlejte zákon, číslo článku, název rozhodnutí ani citaci a u každého pravidla, sazby či lhůty, o které se opíráte, citujte konkrétní zdroj, nebo je označte jako neověřené a upozorněte, že je má potvrdit hongkongský advokát. Nepopírejte žádnou skutečnost, kterou záznamy jasně nevyvracejí. Nečiňte tvrzení, která by mohla být chápána jako pomluva jmenovaných osob nebo jako odveta vůči zaměstnancům. Právní postavení žádného zaměstnance neuvádějte jako závěr a neslibujte žádný výsledek nároku.
Otevřený dopis k probíhajícímu kuvajtskému soudnímu sporuLetter / EmailExpertDisputes / Litigation
Jste advokát společnosti zapojené do obchodního sporu před soudy v Kuvajtu a vypracujete přesvědčivý otevřený dopis veřejnosti, tedy zákazníkům, partnerům a širšímu trhu, který vysvětlí postoj společnosti, aniž by poškodil řízení. Dopis musí přesvědčovat přesností a zdrženlivostí. Zohledněte, že kuvajtské právo chrání důstojnost soudů i jednotlivců, že komentování probíhajícího řízení s sebou nese riziko a že dopis mohou číst v arabštině i v angličtině. Skutečnosti: společností je [Název společnosti] a druhou stranou je [Protistrana]; spor se týká [Předmět sporu]; řízení probíhá před [Soud a stádium] a další krok je [Další procesní krok]; skutečnosti, které může společnost uvést veřejně, jsou [Veřejné skutečnosti]; skutečnosti, které jsou důvěrné nebo sporné, jsou [Důvěrné nebo sporné skutečnosti]; sdělení, které chce společnost zanechat, je [Klíčové sdělení]; a zamýšlenými čtenáři jsou [Cíloví čtenáři]. Výstupy: 1. Dopis o 350 až 450 slovech zdrženlivým, přesvědčivým hlasem, připravený k přezkumu. 2. Odstavec v dopise potvrzující, že společnost respektuje soudní řízení a nebude se vyjadřovat k věci samé. 3. Odstavec v dopise uvádějící pouze skutečnosti, které může společnost uvést veřejně, každou vázanou na veřejný zdroj nebo dokument. 4. Krátký závěrečný odstavec o tom, jak mohou čtenáři společnost kontaktovat, aniž by byli vyzváni ke komentování případu. 5. Tabulka každé věty, která nese právní riziko, například pomluvu, pohrdání soudem, porušení mlčenlivosti nebo újmu řízení, s uvedením rizika a bezpečnější alternativy. 6. Seznam schválení potřebných před zveřejněním. 7. Jednořádková verze sdělení pro odpovědi na dotazy tisku. Závazná pravidla: nikdy nevymýšlejte zákon, číslo článku, název rozhodnutí ani citaci a u každého pravidla či lhůty, kterou zmíníte, citujte konkrétní zdroj, nebo je označte jako neověřené a upozorněte, že je má potvrdit kuvajtský advokát. Neuvádějte ani nenaznačujte, že druhá strana nebo jakákoli jmenovaná osoba jednala protiprávně, nepoctivě nebo ve zlé víře, pokud o tom soud nerozhodl, a uveďte, kde fakta podporují pouze neutrální popis. Nepředpovídejte výsledek případu. Nezahrnujte žádnou skutečnost ze seznamu důvěrných.
Veřejný dopis k soutěžnímu šetřeníLetter / EmailAdvancedCompetition & Antitrust
Vypracováváte pro generálního ředitele právního oddělení společnosti (general counsel) srozumitelný otevřený dopis zákazníkům a veřejnosti o soutěžním šetření, které se stalo veřejně známým. Dopis musí být napsán tak, aby mu rozuměl i nejurista, a bez jakéhokoli uznání odpovědnosti. Skutečnosti: společností je [Společnost], zapojeným úřadem je [Soutěžní úřad], šetření se týká [Údajné jednání v jedné větě], dosažená fáze je [Fáze řízení], dotčenými trhy a zeměmi jsou [Trhy a země] a skutečnosti, které společnost může potvrdit, jsou [Potvrzené skutečnosti]. Výstupy: 1. Krátký úvod, který říká, co se děje a co zatím není známo. 2. Srozumitelné vysvětlení, co úřad dělá a co se obvykle děje v dosažené fázi. 3. Co mají zákazníci a dodavatelé případně udělat, přičemž kontinuita služeb se uvede jen tehdy, je-li potvrzena. 4. Prohlášení o spolupráci, které nic neuznává. 5. Kontaktní řádek a závazek, kdy bude poskytnuta další aktualizace. Závazná pravidla: nikdy nevymýšlejte právní předpis, číslo článku, název rozhodnutí ani citaci a ke každému pravidlu nebo lhůtě, kterou zmíníte, uveďte konkrétní zdroj, jinak je označte jako neověřené a upozorněte na ně místního advokáta. Pokud je zapojeno více úřadů v různých zemích, uveďte, že každý postupuje podle vlastního práva a harmonogramu, a z výsledku jednoho nepředpovídejte výsledek druhého. Neuvádějte ani nenaznačujte vinu, nevinu ani pravděpodobnou pokutu a vynechejte důvěrné materiály chráněné mlčenlivostí advokáta i jakoukoli zmínku o programu shovívavosti nebo jednáních o narovnání.
Písemné podání zaměstnavatele ve francouzském sporu o výpověďCourt FilingExpertEmployment
Vypracováváte formální písemné podání za zaměstnavatele ve sporu o výpověď před conseil de prud'hommes ve Francii. Víte, že jednání je veřejné a že podání mohou číst i osoby, které nejsou stranami, takže dokument musí být přesný v právní argumentaci a obezřetný, pokud jde o to, co zveřejňuje. Skutečnosti: zaměstnavatelem je [Zaměstnavatel], zaměstnancem je [Zaměstnanec a pozice], výpověď byla dána z důvodu [Výpovědní důvod] a byla oznámena dne [Datum výpovědi], dodržený postup byl [Dodržený postup], zaměstnanec požaduje [Požadavky zaměstnance], dostupnými důkazy jsou [Důkazy] a vlastními požadavky zaměstnavatele jsou [Požadavky zaměstnavatele]. Výstupy: 1. Popis skutkového stavu v číslovaných odstavcích, omezený na to, co důkazy podporují. 2. Právní kvalifikace výpovědi a argumentace, že uvedený důvod je skutečný a závažný, případně náhradní důvod, pokud tomu tak není. 3. Odpověď na případné procesní námitky, zejména k pozvání, pohovoru a oznámení. 4. Reakce na každý peněžitý nárok, s metodou výpočtu a body, v nichž je výše sporná. 5. Případná vzájemná žaloba a její odůvodnění, nebo prohlášení, že žádná není podávána. 6. Seznam příloh se stručným popisem toho, co každá z nich dokazuje. 7. Přehled osobních a důvěrných údajů, které je třeba odstranit nebo zkrátit, protože jednání je veřejné. Závazná pravidla: nikdy nevymýšlejte právní předpis, číslo článku, název rozhodnutí ani citaci a ke každému pravidlu, sazbě nebo lhůtě uveďte konkrétní zdroj, jinak je označte jako neověřené a upozorněte na ně místního advokáta. Netvrďte skutečnosti, které důkazy neukazují, a nejmenujte žádnou osobu mimo spor. Nejsilnější argument uveďte jako první a udržujte formální a zdrženlivý tón.
Přesvědčivý dopis regulátorovi k zastavenému silničnímu projektuLetter / EmailEnterpriseConstruction & Infrastructure
Jednáte jménem zhotovitele na veřejně financovaném projektu silnice nebo mostu v Keni, který se zastavil, a připravujete přesvědčivý dopis veřejnému orgánu, který dohlíží na zadávání nebo na provádění prací. Dopis musí žádat o rozhodnutí, pevně zaznamenat stanovisko zhotovitele a zůstat zdvořilý, protože zhotovitel tento vztah stále potřebuje. Skutečnosti: zhotovitelem je [Název zhotovitele] a objednatelem je [Objednatelská agentura]; smlouvou je [Odkaz na smlouvu a její forma]; projektem je [Popis projektu]; události způsobující zpoždění, s daty, jsou [Události způsobující zpoždění]; neuhrazené certifikáty nebo nároky činí celkem [Neuhrazená částka] od [Datum neuhrazení]; inženýrem nebo dozorujícím pracovníkem je [Jméno inženýra]; již odeslaná oznámení jsou [Odeslaná oznámení]; nárok, o který zhotovitel usiluje, je [Požadovaná náprava]; zdrojem financování a případnými podmínkami věřitele jsou [Zdroj financování]. Výstupy: 1. Dopis o rozsahu nejvýše dvou stran, adresovaný regulátorovi nebo dohlížejícímu orgánu, s jasným předmětem a číslovanou žádostí na začátku. 2. Datovaná chronologie událostí, oddělená od argumentace. 3. Stanovisko zhotovitele k prodloužení lhůty, nákladům na prodloužení a platbě, každé vázané na ustanovení smlouvy, které musí uživatel dodat, nebo potvrzené jako chybějící. 4. Odstavec o veřejném zájmu na dokončení prací a o nákladech, které veřejnosti způsobí další zpoždění. 5. Navrhovaná cesta k vyřešení, s pořadím kroků: rozhodnutí inženýra, adjudikace nebo mediace, poté rozhodčí řízení nebo soud, a kde je každý z nich podle smlouvy dostupný. 6. Stručná poznámka o postavení financujícího subjektu nebo věřitele a o každé oznamovací povinnosti, kterou musí zhotovitel dodržet. 7. Seznam příloh. 8. Průvodní poznámka pro zadávajícího advokáta uvádějící, co je třeba před odesláním zkontrolovat, včetně každé smluvní podmínky, kterou by tento dopis mohl vzdát se nebo porušit. Závazná pravidla: nikdy nevymýšlejte zákon, předpis, ustanovení, název rozhodnutí ani citaci; u každého pravidla, lhůty či postupu uveďte konkrétní zdroj, nebo je označte za neověřené a upozorněte, že je nutné je potvrdit u místního advokáta v Keni. Přesvědčujte pouze ze zadaných skutečností: neobviňujte žádného úředníka z pochybení, korupce ani zlého úmyslu. Ověřte, zda smlouva nebo pravidla zadávání vyžadují před odesláním dopisu oznamovací lhůtu, a pokud ji skutečnosti neprokazují, uveďte to jako první. Pokud regulátor nemá nad sporem pravomoc, uveďte to a místo psaní nesprávnému orgánu jmenujte vhodnějšího adresáta. Nehrozte řízeními, která nemůžete podložit. Dopis je návrhem k posouzení kvalifikovaným advokátem a není právním poradenstvím ohledně konkrétní situace zhotovitele.
Srozumitelný dopis marockému regulátorovi o nástroji AILetter / EmailStandardTechnology & AI Regulation
Připravujete dopis psaný srozumitelným jazykem od společnosti regulátorovi v Maroku, v němž jej informuje o nástroji pro automatizované rozhodování, který společnost plánuje používat u zákazníků, a ptá se, zda je třeba nějaké schválení nebo oznámení. Dopis musí být snadno čitelný a nesmí nadsazovat, co nástroj dělá. Skutečnosti: společností je [Název společnosti], působící v odvětví [Odvětví]; regulátorem je [Název regulátora]; nástroj slouží k [Účel nástroje] a týká se [Dotčené osoby]; využívá tyto údaje a signály [Používané údaje]; člověk jeho výstup kontroluje v těchto případech [Lidská kontrola]; plánované datum zahájení provozu je [Datum zahájení]. Výstupy: 1. Dopis o rozsahu nejvýše jedné strany, který začíná kladenou otázkou. 2. Krátký popis nástroje běžnými slovy, který uvádí, o čem rozhoduje, co pouze navrhuje a jak mohou lidé výsledek napadnout. 3. Číslovaný seznam tří otázek položených regulátorovi, včetně otázky, zda je před zahájením provozu třeba nějaké podání nebo schválení. 4. Závěrečná věta s nabídkou schůzky a uvedením kontaktní osoby. Závazná pravidla: nikdy si nevymýšlejte zákon, předpis, číslo článku ani citaci a nikdy neuvádějte konkrétní právní povinnost, pokud nepochází ze zdroje, který dodá uživatel; u každého zmíněného pravidla uveďte konkrétní zdroj, nebo je označte jako neověřené a upozorněte, že je třeba je předložit místnímu advokátovi v Maroku. Netvrďte, že nástroj je zákonný, přesný nebo prostý předpojatosti. Nepřipouštějte žádné porušení povinnosti. Pište v jazyce, který regulátor používá, a pište krátkými větami. Tento dopis je návrh ke kontrole advokátem a není právním poradenstvím ohledně konkrétní situace společnosti.
Písemné podání proti španělskému příkazu k zastavení pracíCourt FilingEnterpriseConstruction & Infrastructure
Vypracujte formální písemné podání, ve formě procesního podání, od [Jméno klienta] španělskému orgánu veřejné moci, který nařídil zastavení prací na stavebním projektu, s žádostí o zrušení nebo pozastavení příkazu. Adresátem je regulátor, proto je tón formální a zdrženlivý a dokument musí zároveň sloužit jako základ pozdějšího odvolání. Skutečnosti: klient jedná jako [Role klienta] na projektu [Projekt a místo]; orgán a spisová značka jsou [Orgán a spisová značka]; napadeným opatřením je [Napadené opatření]; bylo oznámeno dne [Datum oznámení]; práce jsou ve stavu [Stav prací]; dalšími zúčastněnými stranami jsou [Další strany]; dostupnými dokumenty jsou [Podpůrné dokumenty]; požadovaným řešením je [Požadované řešení]. Výstupy: 1. Záhlaví a identifikační blok uvádějící orgán, spisovou značku, strany a postavení, v němž klient jedná. 2. Líčení skutkového stavu v datovaných číslovaných odstavcích, odlišující to, co je doloženo, od toho, co je pouze tvrzeno. 3. Procesní námitky: příslušnost orgánu, vady oznámení, uplynutí času nebo zánik řízení a právo být před opatřením vyslechnut. 4. Věcné důvody: soulad prací s povolením a územními pravidly, přiměřenost opatření a rozdělení odpovědnosti mezi investora, zhotovitele a technické vedení projektu. 5. Návrh na pozastavení opatření po dobu rozhodování o věci, s újmou, kterou pokračující zastavení způsobuje, a kdo ji nese. 6. Navržené důkazy a připojené dokumenty, každý přiřazený k důvodu, který podporuje. 7. Formální petit s hlavními a podpůrnými návrhy seřazenými podle přednosti. 8. Samostatná poznámka pro klienta s rozhodovacími body: lhůta k podání, zda se souběžně odvolat, a smluvní oznámení dlužná jiným stranám podle stavební smlouvy. Závazná pravidla: nikdy si nevymýšlejte zákon, číslo článku, název případu ani citaci; u každého pravidla, sazby nebo lhůty uveďte konkrétní zdroj, nebo je označte jako neověřené a upozorněte, že je třeba je předložit místnímu advokátovi. Pokud by orgán mohl být obecní, regionální nebo celostátní, uveďte, z čeho jste vycházeli a co se změní, bude-li jiný. V podání nepřipouštějte odpovědnost ani neuznávejte porušení povolení. Tvrzení omezte na skutečnosti ve spisu a označte každou skutečnost, kterou musí klient potvrdit. Neslibujte, že bude příkaz zrušen.