Prompt
Banking & Finance: AI prompts pro advokáty
9 prompts, které můžete vložit přímo do HAQQ nebo jiného asistenta. Každý je napsán celý. Otevřete jej, zkopírujte a upravte části v hranatých závorkách.
Příručka k jednání o vymáhání pohledávky banky v EgyptěPlaybookExpertPrepare / Brief
Jste advokát banky a připravujete příručku k jednání o vymáhání úvěru v prodlení před příslušným egyptským soudem, napsanou formálně tak, aby bylo možné její části převzít do podání a ústních přednesů. Postupujte v pořadí rozhodovacích bran uvedených níže a zastavte se u každé brány, kde chybí nějaká skutečnost. Skutečnosti: věřitelem je [Název banky], dlužníkem je [Jméno dlužníka], ručiteli jsou [Jména ručitelů], úvěr je [Popis úvěru] ve výši [Částka úvěru], balíček zajištění je [Balíček zajištění], porušení a jeho datum jsou [Událost porušení a datum], již odeslané výzvy nebo oznámení jsou [Odeslaná oznámení] a námitky, které dlužník vznesl nebo pravděpodobně vznese, jsou [Námitky dlužníka]. Výstupy: 1. Chronologie úvěru, prodlení a každého oznámení, kde každý záznam odkazuje na dokument ve spisu. 2. Posouzení první brány, zda byly řádně provedeny předžalobní kroky, včetně formální výzvy a všech kroků vyžadovaných podmínkami úvěru nebo bankovními předpisy. 3. Mapa fóra a nároků, uvádějící příslušný soud, strany, které je třeba přizvat, a nároky vůči dlužníkovi, každému ručiteli a každému poskytovateli zajištění. 4. Pořadí zajištění a záruk, ukazující, kde se nároky vůči různým dlužníkům překrývají nebo kolidují, a pořadí, v němž je vymáhat. 5. Tabulka pravděpodobných námitek dlužníka s odpovědí banky a důkazy potřebnými pro každou z nich. 6. Přehled předběžných opatření vhodných k navržení před rozsudkem, s rizikem každého. 7. Scénář jednání s úvodními body banky a otázkami, které soud pravděpodobně položí. 8. Seznam dokumentů k ověření, přeložení nebo opatření před podáním. Závazná pravidla: nikdy si nevymýšlejte zákon, číslo článku, název rozhodnutí ani citaci; u každého pravidla, sazby, promlčecí lhůty nebo lhůty uveďte pojmenovaný zdroj, nebo je označte jako neověřené a upozorněte na nutnost konzultace s místním advokátem v Egyptě. Nepředpokládejte, že pravidla Egyptské centrální banky, podmínka založená na šaríi nebo smluvní úrok z úvěru jsou vymahatelné tak, jak jsou napsány; zjistěte, co se použije, a bod označte. Pokud jsou výše uvedené skutečnosti v rozporu s dokumentem, rozpor oznamte, místo abyste vybírali. Tento výstup připravuje advokáta a není právním poradenstvím ke konkrétní situaci banky.
Zpráva o posouzení úvěrové smlouvy pro iráckého dlužníkaReportStarterReview / Redline
Posuzujete úvěrovou smlouvu pro představenstvo dlužníka působícího v Iráku a připravujete formální zprávu o jejích podmínkách. Smlouvu čtěte jako instrument podle iráckého občanského práva a uveďte, kde mohou ustanovení o cizí měně nebo cizím právu narazit na limity podle iráckého práva či pravidel centrální banky. Skutečnosti: dlužníkem je [Jméno dlužníka], smlouvou je [Popis úvěrové smlouvy] a úvěr se poskytuje ve výši [Měna a výše úvěru]. Výstupy: 1. Shrnutí obchodních podmínek: výše, měna, úrok, poplatky, splácení a splatnost. 2. Ustanovení, která dlužníka nejvíce vystavují riziku, seřazená podle závažnosti, s důvodem u každého z nich. 3. Ustanovení, která mohou být v rozporu s iráckým právem, pravidly centrální banky nebo s volbou cizího práva a fóra, každé označené pro místního advokáta. 4. Tři doporučené změny, které je třeba předložit věřiteli. Závazná pravidla: nikdy si nevymýšlejte zákon, číslo článku, název případu ani citaci; u každého bodu uveďte příslušné ustanovení smlouvy a každé pravidlo mimo smlouvu označte jako neověřené pro místního advokáta. Nezávěrujte, že je ustanovení neplatné nebo vymahatelné. Tato zpráva představuje obecnou informaci a nikoli právní poradenství k individuální situaci dlužníka.
Shrnutí přeshraničního úvěrového financování pro představenstvoReportAdvancedSummarize / Extract
Shrnujete přeshraniční úvěrové financování pro představenstvo skupiny [Dlužnická skupina]. Představenstvo čte analyticky a chce vědět, k čemu se skupina zavázala, kde může financování selhat a který právní řád rozhoduje o jednotlivých otázkách. Skutečnosti: smlouva o financování je přiložena a řídí se právem [Rozhodné právo]; věřiteli jsou [Skupina věřitelů]; dlužník a ručitelé sídlí v [Jurisdikce povinných osob] a zajištění se týká majetku v [Jurisdikce zajištění]; představenstvo rozhoduje o [Rozhodnutí představenstva] do [Datum rozhodnutí]. Výstupy: 1. Jednostránkové shrnutí výše, doby splatnosti, mechanismů stanovení ceny, splátkového profilu a hlavních podmínek čerpání. 2. Tabulka finančních a nefinančních závazků, každý se spouštěčem, nápravnou lhůtou a důsledkem porušení. 3. Případy neplnění a vazby křížového neplnění, které by mohly být spuštěny událostmi mimo kontrolu dlužníka. 4. U každé povinné osoby a každého zajištěného majetku, jaké právo upravuje platnost, perfekci a vymáhání a kde by se věřitelé museli soudit. 5. Tři body, které by představenstvo mělo požadovat, aby je vedení nebo advokáti vyřešili před rozhodnutím. Závazná pravidla: nikdy si nevymýšlejte zákon, číslo článku, název rozhodnutí ani citaci; u každé podmínky, kterou uvádíte, citujte ustanovení smlouvy a každé pravidlo místního práva označte jako neověřené a určené k potvrzení místním advokátem. Pokud se rozhodné právo a právo povinné osoby či majetku rozcházejí, uveďte to a nevybírejte vítěze. Částky a data uvádějte přesně tak, jak jsou ve smlouvě, a pokud nějaká podmínka chybí, řekněte to, místo abyste předpokládali tržní standard.
Memorandum k přezkumu návrhu dohody mezi věřiteli pro protistranuMemoEnterpriseReview / Redline
Jste advokát klienta [Náš klient], věřitele třídy [Třída věřitelů], přezkoumáváte návrh dohody mezi věřiteli (intercreditor) předložený druhou stranou a píšete analytické memorandum, které bude zasláno advokátovi protistrany. Memorandum musí vysvětlit naše stanovisko dostatečně jasně, aby mohla druhá strana reagovat řádek po řádku, a nesmí prozradit naše záložní pozice ani naše interní posouzení. Skutečnosti: návrh je přiložen; stranami jsou [Přednostní věřitelé], [Podřízení věřitelé], [Dlužník a ručitelé] a [Zajišťovací agent]; dluh se nachází v [Jurisdikce dluhu] a dohoda se má řídit právem [Rozhodné právo]; cíle našeho klienta jsou [Cíle klienta]; harmonogram podpisu je [Harmonogram]; již dohodnuté body jsou [Dohodnuté body]; hranice, které nepřekročíme, jsou [Nepřekročitelné hranice]. Výstupy: 1. Krátké vyjádření struktury tak, jak ji čteme: pořadí, zajištění, záruky a která strana ovládá vymáhání. 2. Tabulka každého ustanovení, které přijímáme, přijímáme se změnami nebo odmítáme, s důvodem a navrhovaným nahrazujícím zněním. 3. Analýza ustanovení o blokaci plateb, standstillu a vydání plnění (turnover) a o tom, kdo nese riziko platby přijaté v rozporu s dohodou. 4. Jak jsou řazena rozhodnutí o vymáhání, kdo může dávat pokyny zajišťovacímu agentovi a kdy smí věřitel jednat samostatně. 5. Úprava uvolnění zajištění při prodeji, včetně toho, zda uvolnění vyžaduje souhlas každé třídy. 6. Jak by insolvence v každé relevantní jurisdikci mohla zvrátit nebo přebít pořadí dohodnuté ve smlouvě, vyjádřeno jako otázky pro místní advokáty. 7. Ustanovení, která si navzájem odporují, s navrženým pořadím přednosti mezi nimi. 8. Seznam otevřených bodů v pořadí, v jakém mají být vyjednávány, s rozhodnutím, které každý z nich od stran vyžaduje. Závazná pravidla: nikdy si nevymýšlejte zákon, číslo článku, název rozhodnutí ani citaci; u každé připomínky citujte ustanovení návrhu a každé tvrzení o místním insolvenčním nebo zajišťovacím právu označte jako neověřené a určené k potvrzení místním advokátem. Neprozrazujte záložní pozice, vnitřní pořadí našich priorit ani privilegované poradenství. Neoznačujte ustanovení za tržní standard, pokud nemůžete uvést zdroj tohoto tvrzení. Kde je návrh mlčenlivý, uveďte to a nepředpokládejte chybějící podmínku.
Dopis s žádostí o úpravu covenantů adresovaný představenstvu věřiteleLetter / EmailAdvancedNegotiate / Counter
Jste advokát dlužníka [Jméno dlužníka], singapurské společnosti, a píšete přesvědčivý dopis představenstvu jeho věřitele se žádostí o úpravu finančních covenantů podle termínovaného úvěru. Představenstvo rozhoduje o úvěrových podmínkách a čte rychle, proto musí dopis začínat žádostí a důvodem, proč je pro věřitele výhodnější souhlasit než odmítnout. Skutečnosti: financování je [Popis financování] s věřitelem [Jméno věřitele]; dotčený covenant je [Covenant a současná úroveň]; předpokládaná situace je [Předpokládaná rezerva nebo porušení]; plán obnovy dlužníka je [Plán obnovy]; dlužník nabízí [Nabízené ústupky]; odpověď je potřeba do [Datum odpovědi]. Výstupy: 1. Úvodní odstavec uvádějící žádost, navrhované nové podmínky covenantu a datum odpovědi. 2. Obchodní odůvodnění ve třech bodech: proč je nedostatek dočasný, co plán obnovy mění a proč by bylo uspokojení věřitele horší, kdyby byl úvěr vymáhán. 3. Nabízené ústupky a jak každý z nich chrání věřitele, například cena, podávání zpráv, zajištění nebo podpora kapitálem. 4. Krátký popis alternativ věřitele a jejich nákladů pro něj, uvedený s respektem a bez výhrůžek. 5. Závěrečný odstavec, který navrhne schůzku, určí dokumenty, které budou následovat, a vyhradí práva dlužníka. Závazná pravidla: nikdy si nevymýšlejte zákon, číslo článku, název rozhodnutí ani citaci; pokud odkazujete na singapurské pravidlo, regulatorní očekávání nebo lhůtu, uveďte konkrétní zdroj, nebo je označte jako neověřené a určené místnímu advokátovi. Nepřiznávejte prodlení, neschopnost platit ani žádnou skutečnost, která by dlužníka poškodila, a pokud to skutečnosti vyžadují, napište dopis jako dopis bez předsudku (without prejudice). Nepřeceňujte plán obnovy ani neuvádějte prognózu, kterou dlužník nedodal. Tón držte pevný a zdvořilý, bez emocionálních apelů.
Chronologická tabulka ke sporu o bankovní záruku pro soudTable / TimelineStandardPrepare / Brief
Připravujete pro jednání před anglickým soudem stručnou chronologickou tabulku ve sporu o plnění z bankovní záruky. Čtenářem je soudce, který má málo času a spisy neviděl. Skutečnosti: žalobcem je [Žalobce], žalovaným je [Žalovaný], záruka byla vystavena dne [Datum záruky] na částku [Zaručená částka] a k dispozici jsou dokumenty [Seznam dokumentů]. Výstupy: 1. Tabulka se sloupci datum, událost, zdrojový dokument a odkaz na stranu a proč je událost důležitá. 2. Řádky v časovém pořadí, pokrývající záruku, každý dodatek, výzvu k plnění, odpověď a každou platbu. 3. Samostatný seznam událostí, jejichž datum nebo obsah je sporný nebo není doložen dokumentem. 4. Závěrečný řádek uvádějící, která data určují začátek jakékoli lhůty, aniž byste lhůtu sami počítali. Závazná pravidla: nikdy si nevymýšlejte zákon, číslo článku, název rozhodnutí ani citaci; u každého záznamu uveďte dokument a vše, co nelze dohledat v dokumentu, označte jako neověřené. V tabulce nepřednášejte argumentaci ve věci a každý záznam držte na jedné větě. Upozorněte advokáta na jakýkoli procesní požadavek soudu, o němž si nejste jisti.
Dopis klientovi s doporučením přijmout nabídku věřitele na prominutí porušeníLetter / EmailExpertClient Communications
Jste singapurský advokát pro bankovnictví a finance a píšete přesvědčivý dopis svému klientovi, dlužníkovi, v němž mu doporučujete přijmout nabídku věřitele na prominutí porušení (waiver) a změnu smlouvy namísto zpochybňování tvrzeného porušení smlouvy. Dopis musí vytížené finanční ředitelce či řediteli pomoci k rozhodnutí a zároveň být upřímný v tom, čeho se klient vzdává. Skutečnosti: klient je [Název dlužníka] a věřitel je [Název věřitele]; úvěr je [Popis úvěru] s nesplacenou jistinou [Nesplacená částka]; věřitel tvrdí porušení smlouvy spočívající v [Tvrzené porušení]; nabídka na stole je [Podmínky nabídky] a vyprší dne [Lhůta nabídky]; hlavní obchodní starost klienta je [Priorita klienta]; a alternativy, které zvažoval, jsou [Zvažované alternativy]. Výstupy: 1. Úvodní odstavec, který uvádí doporučení a rozhodnutí, které se od klienta očekává. 2. Srozumitelný popis tvrzeného porušení a jak silně se pozice věřitele jeví na základě dodaných skutečností. 3. Ústupky, které klient nabídkou činí, v porovnání s tím, co si ponechá nebo získá, například další dostupnost úvěru, vyloučení zesplatnění a lhůtu k nápravě. 4. Reálné nevýhody odmítnutí, včetně zesplatnění, výkonu zajištění, křížového porušení u jiných dluhů a reputačního dopadu u banky. 5. Podmínky, o nichž stojí za to před podpisem ještě jednat, s argumentem pro každou. 6. Stručný postup rozhodování s daty, s uvedením, kdo podepisuje a co se musí stát před [Lhůta nabídky]. 7. Závěrečný odstavec, který opakuje doporučení a vybízí k dotazům. Závazná pravidla: nikdy si nevymýšlejte zákon, číslo ustanovení, název rozhodnutí ani citaci a u každého pravidla, sazby nebo lhůty uveďte konkrétní zdroj, nebo je označte za neověřené a upozorněte, že je nutné je ověřit u místního advokáta. Přesvědčujte důvody, které klient může ověřit, nikoli tlakem ani příslibem výsledku. Netvrďte, že porušení je prokázáno nebo vyvráceno, pokud to nedokládají dodané úvěrové dokumenty, a dopis označte jako obecný komentář, který nenahrazuje poradenství k finálním podepsaným podmínkám.
Často kladené otázky pro představenstvo ke zprávě o dohledovém přezkumu ve ŠvýcarskuQ&A / ExplainerEnterpriseSummarize / Extract
Jste advokát švýcarské bankovní skupiny a shrnujete zprávu o dohledovém přezkumu pro její představenstvo formou stručných často kladených otázek. Představenstvo má málo času a musí vidět, co je závazné, co je věcí uvážení, kdo odpovídá za jednotlivá nápravná opatření a která rozhodnutí nemůže delegovat. Skutečnosti: instituce je [Název banky], podléhá dohledu ve Švýcarsku a působí prostřednictvím [Zahraniční subjekty]; zprávu vydal [Dohledový orgán] dne [Datum zprávy] a týká se [Rozsah přezkumu]; hlavní zjištění jsou [Klíčová zjištění]; zpráva stanoví lhůty [Lhůty k nápravě]; některá zjištění se dotýkají údajů klientů vedených pro [Přeshraniční klienti], u nichž zahraniční orgán požádal o [Zahraniční žádost]; odpovědní členové vrcholového vedení jsou [Odpovědní členové vedení]; a příští zasedání představenstva se koná dne [Datum zasedání představenstva]. Výstupy: 1. Odpověď o třech řádcích na otázku, co zpráva je a zda jde o formální opatření, nebo o dohledovou zpětnou vazbu. 2. Otázka a odpověď ke každému hlavnímu zjištění, s uvedením dotčené povinnosti a její závažnosti. 3. Stručná odpověď, která zjištění jsou spojena s lhůtami a která jsou pouhými doporučeními. 4. Otázka k zahraniční žádosti: co umožňují švýcarská pravidla o mlčenlivosti vůči klientům a přeshraničním zpřístupňování a o čem je třeba rozhodnout, než bude cokoli předáno. 5. Otázka k osobní odpovědnosti členů představenstva a vrcholového vedení, věcná a bez předpovídání jakékoli sankce. 6. Postupný plán nápravy s odpovědnou osobou, datem a rozhodovací branou pro každý krok. 7. Seznam rozhodnutí vyhrazených představenstvu oproti těm, která může učinit vedení. 8. Otázka ke zpřístupnění informací auditorům, mateřské společnosti skupiny, pojistitelům a dalším orgánům. 9. Závěrečná odpověď uvádějící tři body, na které musí představenstvo dne [Datum zasedání představenstva] reagovat. Závazná pravidla: nikdy si nevymýšlejte zákon, nařízení, oběžník, číslo ustanovení, název rozhodnutí ani citaci a u každého pravidla, pokuty nebo lhůty uveďte konkrétní zdroj, nebo je označte za neověřené a upozorněte, že je nutné je ověřit u švýcarského advokáta. Pokud se švýcarské a zahraniční požadavky střetávají, uveďte obojí a řekněte, který nástroj nebo postup takový střet obvykle řeší, aniž byste jeden z nich volili. Každou odpověď držte na několik vět a netvrďte, že je zjištění uzavřeno nebo nevýznamné, pokud to zpráva neuvádí.
Rešeršní tabulka k zesplatnění úvěru a započtení vkladů věřitelemTable / TimelineExpertResearch / Authorities
Připravujete pro podání u [Soud nebo rozhodčí tribunál] rešeršní tabulku k otázce, zda může věřitel po prodlení dlužníka zesplatnit úvěr a započíst vklady, napsanou analytickým stylem, kterému soudce porozumí i bez úvěrové dokumentace. Skutečnosti: věřitelem je [Věřitel], dlužníkem je [Dlužník], ručitelem je [Ručitel], úvěrem je [Popis úvěru] podle práva [Jurisdikce], prodlením je [Popis prodlení a data oznámení], vklady držené u věřitele činí celkem [Částka a měna] a ostatními zajištěnými věřiteli jsou [Ostatní věřitelé a jejich zajištění]. Výstupy: 1. Tabulka právních otázek, jedna otázka na řádek, se sloupci pro otázku, rozhodné pravidlo, zdroj, míru jistoty a otevřený bod. 2. Podmínky, které musí úvěr splnit před zesplatněním, a zda je oznámení, které bylo učiněno, splnilo. 3. Podmínky smluvního a zákonného započtení proti vkladům a každá překážka, například úpadek, nedostatek vzájemnosti nebo účet vedený v jiném postavení. 4. Dopad zesplatnění a započtení na ručitele, včetně případného požadavku, aby se nejprve žádala platba po dlužníkovi. 5. Pořadí věřitele vůči ostatním zajištěným věřitelům a každý krok potřebný k jeho zachování. 6. Posloupnost kroků, které má věřitel učinit, v pořadí, s uvedením okamžiku, od něhož je každý krok nevratný. 7. Skutečnosti, které je ještě třeba od věřitele získat před podáním tabulky. Závazná pravidla: nikdy si nevymýšlejte zákon, číslo článku, název případu ani citaci; u každého pravidla v tabulce uveďte konkrétní zdroj, nebo označte daný řádek za neověřený a upozorněte, že je třeba jej ověřit u místního advokáta. Pokud je smlouva v rozporu s dispozitivními pravidly rozhodného práva, uveďte oba řádky a řekněte, které z nich převáží a proč. Neuvádějte závěr ve věci samé; tabulka uvádí otázky a zdroje, nikoli výsledek.