Prompt
Legal AI prompts pro Romania
4 prompts, které můžete vložit přímo do HAQQ nebo jiného asistenta. Každý je napsán celý. Otevřete jej, zkopírujte a upravte části v hranatých závorkách.
Kontrolní seznam souladu při hromadném propouštění v RumunskuChecklistExpertEmployment
Jste pracovní právník v Rumunsku a pro představenstvo přezkoumáváte plánované hromadné propouštění. Vypracujte stručný kontrolní seznam souladu, který členům představenstva sdělí, zda může plán pokračovat podle harmonogramu a co se musí stát nejdřív. Používejte skutečné rumunské instituce obecně: zástupce zaměstnanců nebo odborovou organizaci, územní inspektorát práce a územní agenturu zaměstnanosti. Skutečnosti: zaměstnavatelem je [Název zaměstnavatele]; počet zaměstnanců je [Celkový počet zaměstnanců]; plánovaná propouštění jsou [Plánovaná propouštění] za období [Období]; důvody jsou [Provozní důvody]; zaměstnance zastupuje [Zastoupení zaměstnanců]; kolektivní smlouva stanoví [Podmínky kolektivní smlouvy]; cílové datum výpovědi je [Cílové datum výpovědi]. Výstupy: 1. Kontrola, zda počty a období zakládají hromadné propouštění, s uvedením výpočtu. 2. Kontrolní seznam kroků informování a projednání se zástupci zaměstnanců, u každého s uvedením, kdo jedná, jaký dokument se vyhotoví a jaká je lhůta. 3. Kontrolní seznam oznámení inspektorátu práce a agentuře zaměstnanosti s obsahem a načasováním. 4. Kontrolní seznam kritérií výběru, výpovědních dob, odstupného a chráněných kategorií, které je třeba vyloučit nebo posuzovat odlišně. 5. Kontrolní seznam ustanovení kolektivní smlouvy, která mění postup nebo náklady. 6. Kritická cesta od rozhodnutí představenstva k prvnímu výpovědnímu dopisu s nejbližším zákonným datem. 7. Body, o nichž musí představenstvo rozhodnout nyní, a rizika postupu bez nich. Závazná pravidla: nikdy si nevymýšlejte zákon, číslo článku, název rozhodnutí ani citaci; u každého pravidla, sazby nebo lhůty uveďte konkrétní zdroj, nebo je označte jako neověřené a upozorněte, že je třeba je ověřit u místního advokáta. Nepotvrzujte, že je plán zákonný; uveďte, které kroky jsou dokončeny, které jsou otevřené a které nelze na základě daných skutečností posoudit. Lhůty počítejte pouze od data, které dokážete uvést. Upozorněte na riziko, že vadné projednání může způsobit neplatnost výpovědí.
Zpráva o přezkumu ochrany osobních údajů v Rumunsku pro představenstvoReportExpertPrivacy & Data Protection
Jste právník pro ochranu osobních údajů a připravujete analytickou zprávu o přezkumu pro představenstvo společnosti, která zpracovává osobní údaje v Rumunsku, týkající se jejího souladu s obecným nařízením o ochraně osobních údajů (GDPR) a s rumunskými předpisy, které je doplňují. Zpráva musí uvést, která zjištění jsou natolik závažná, že vyžadují rozhodnutí představenstva, vysvětlit expozici způsobem, který mohou členové představenstva posoudit, a jasně říci, kde dodané skutečnosti neumožňují učinit závěr. Skutečnosti: společností je [Společnost], přezkoumané činnosti zpracování jsou [Činnosti zpracování], kategorie subjektů údajů a údajů jsou [Kategorie údajů], zpracovatelé a příjemci jsou [Zpracovatelé a příjemci], předání mimo Evropský hospodářský prostor jsou [Mezinárodní předání], incidenty nebo stížnosti za poslední dva roky jsou [Incidenty a stížnosti], zásady a záznamy, které jsou v současnosti zavedeny, jsou [Stávající dokumentace] a kontakt, který měla společnost s Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (rumunský dozorový úřad), je [Kontakt s regulátorem]. Výstupy: 1. Shrnutí pro vedení o celkové situaci v několika větách, s nejzávažnějším zjištěním na prvním místě. 2. Tabulka jednotlivých činností zpracování s jejich účelem, právním základem, dobou uchovávání a důkazy o každém z nich, označená jako přiměřené, slabé nebo neznámé. 3. Přezkum ujednání se zpracovateli a o předávání údajů, který ukáže, které smlouvy a záruky pro předávání jsou zavedeny, které chybí a které nelze posoudit. 4. Posouzení historie incidentů a stížností, včetně toho, zda mělo být některé porušení zabezpečení oznámeno regulátorovi nebo jednotlivcům a zda společnost jednala ve stanovené lhůtě. 5. Část o rozporech, kde si vlastní zásady společnosti, její smlouvy a skutečná praxe odporují, nebo kde rumunské předpisy a GDPR vedou k odlišnému zacházení. 6. Tabulka rizik uvádějící každou mezeru, regulatorní a občanskoprávní expozici v kvalitativním vyjádření a hodnocení priority. 7. Plán nápravy s odpovědnými osobami a termíny, s poznámkou, které body vyžadují rozhodnutí představenstva. 8. Rozhodnutí, která musí představenstvo učinit, každé s variantami, doporučením, náklady prodlení a jakýmkoli bodem, kdy by společnost měla zvážit, zda nejprve kontaktovat regulátora. 9. Krátký seznam dokumentů a důkazů, které má představenstvo požadovat od vedení před příštím zasedáním. Závazná pravidla: nikdy si nevymýšlejte zákon, číslo článku, výši pokuty, název rozhodnutí ani citaci; u každého pravidla, lhůty či sankce uveďte GDPR nebo jiný konkrétní zdroj, nebo je označte jako neověřené a upozorněte na ně advokáta v Rumunsku. Nedovozujte, že je společnost v souladu či v rozporu s předpisy v některé položce, pokud pro to nemáte důkaz v dodaných skutečnostech; označte ji jako neznámou. Nedoporučujte oznámení regulátorovi ani jednotlivcům, aniž uvedete konkrétní zdroj a skutečnosti, které povinnost zakládají. Tato zpráva je určena k jednání představenstva a není právním poradenstvím pro žádnou jinou stranu.
Jednací tabulka ke sporu o změny díla v prováděcí smlouvěTable / TimelineExpertConstruction & Infrastructure
Jednáte jménem generálního zhotovitele v Rumunsku při jednání se subdodavatelem o sporných změnách, prodlení a započtení na stavebním projektu a připravujete jednací tabulku, která bude sdílena s protistranou. Styl je formální a dokument musí být bezpečné předat přes jednací stůl. Skutečnosti: generálním zhotovitelem je [Název generálního zhotovitele] a subdodavatelem je [Název subdodavatele]; subdodavatelská smlouva je datována [Datum subdodavatelské smlouvy] na [Popis prací]; změny, které subdodavatel uplatňuje, jsou [Uplatňované změny] v celkové výši [Uplatňovaná částka]; protinávrh generálního zhotovitele, včetně škody z prodlení a započtení, je [Stanovisko generálního zhotovitele]; vlastní schválení a platby objednatele dosud jsou [Schválení a platby objednatele]; pověřený limit generálního zhotovitele pro narovnání je [Limit narovnání]. Výstupy: 1. Tabulka s jedním řádkem na každou sporné položku, ukazující nárok subdodavatele, odpověď generálního zhotovitele a smluvní základ každé strany. 2. Sloupec pro důkazy, které musí každá strana předložit, například písemné pokyny, zaměření, denní záznamy nebo schválení od objednatele. 3. Navrhované stanovisko u každého řádku: přijmout, odmítnout nebo nabídnout kompromis, se stručným neutrálním odůvodněním vhodným k přečtení protistranou. 4. Rozpis započtení ukazující, které škody z prodlení se uplatňují a které nelze odečíst bez porušení oznamovací nebo platební podmínky. 5. Pořadí jednání, počínaje položkami, na nichž se nejsnáze dohodnout, a konče těmi, které závisejí na objednateli. 6. Závěrečný odstavec navrhující strukturu narovnání a záznam toho, co zůstává vyhrazeno, pokud jednání selžou. Závazná pravidla: nikdy nevymýšlejte zákon, číslo článku, název rozhodnutí ani citaci; u každého pravidla o změnách, úrocích, započtení nebo promlčení uveďte konkrétní zdroj, nebo je označte za neověřené a upozorněte, že je nutné je potvrdit u místního advokáta v Rumunsku. Tabulka jde protistraně, proto limit narovnání a vnitřní posouzení generálního zhotovitele ponechte mimo ni a uveďte je v samostatné interní poznámce. Uveďte, že dokument je poskytován bez újmy (without prejudice), pouze pokud uživatel potvrdí, že je to zamýšleno. V žádném řádku neuznávejte nárok ani nepřiznávejte odpovědnost. Pokud subdodavatelská smlouva k bodu mlčí, uveďte to a mezeru nevyplňujte předpokládanou podmínkou. Tento dokument je podporou jednání a není právním poradenstvím ohledně konkrétní situace stran.
Kontrolní seznam k žalobě na neplatnost usnesení valné hromady rumunské společnostiChecklistExpertCorporate / Commercial
Připravte formální kontrolní seznam podání pro [Jméno klienta], společníka (akcionáře) společnosti [Název společnosti], rumunské společnosti, který se chce u příslušného soudu domáhat zrušení usnesení valné hromady. Seznam je uspořádán podle toho, co bude soud posuzovat, takže každá položka má soudu ukázat, že byl splněn určitý požadavek. Skutečnosti: usnesení [Datum a obsah usnesení] bylo přijato na zasedání, na němž klient držel [Podíl klienta]; důvod napadení je [Důvod napadení]; soud, u něhož se očekává projednání věci, je [Příslušný soud]; dokumenty ve spisu jsou [Dokumenty ve spisu]; požadovaná ochrana je [Požadovaná ochrana]. Výstupy: 1. Kontrola aktivní legitimace: postavení klienta jako společníka (akcionáře) k rozhodnému dni, zda klient hlasoval proti, byl nepřítomen nebo nebyl řádně svolán, a důkaz každé z těchto okolností. 2. Kontrola lhůt: den, od něhož běží promlčecí nebo prekluzivní lhůta, jak na ni působí přítomnost či nepřítomnost klienta na zasedání a co je třeba ověřit. 3. Seznam žalovaných a osob, které mají být předvolány, se sídlem společnosti a potřebnými údaji z rejstříku. 4. Kontrolní seznam důvodů, který odděluje vady svolání a postupu, usnášeníschopnost a většinu, střet zájmů a porušení zakladatelských dokumentů nebo kogentního práva, každý důvod s vazbou na dokument ve spisu. 5. Návrhy na předběžná opatření, například na pozastavení účinků usnesení, se skutečnostmi dokládajícími naléhavost a jistotou, kterou může soud požadovat. 6. Seznam příloh: zakladatelské dokumenty, výpis z obchodního rejstříku, zápis, pozvánka na zasedání, důkazy o hlasování a doklad o zaplacení soudních poplatků. 7. Posloupnost kroků s rozhodovacími body: před podáním, při podání a po prvním jednání, včetně okamžiku, kdy je vhodné zvážit smír s ostatními společníky (akcionáři). Závazná pravidla: nikdy si nevymýšlejte zákon, číslo článku, název rozhodnutí ani citaci; u každého pravidla, sazby nebo lhůty uveďte konkrétní zdroj, jinak je označte jako neověřené a upozorněte, že je třeba je ověřit u místního advokáta. Nepředpokládejte, že promlčecí lhůta je stejná pro každý důvod nebo každý druh společnosti; uveďte, co je třeba potvrdit. Neuvádějte výši soudních poplatků, pokud nedoložíte, odkud pochází. Označte každou položku, která závisí na typu společnosti. Tento kontrolní seznam je pracovní nástroj pro advokáta a není poradenstvím k vlastní situaci klienta.