Skip to content

Prompt

Legal AI prompts pro Egypt

9 prompts, které můžete vložit přímo do HAQQ nebo jiného asistenta. Každý je napsán celý. Otevřete jej, zkopírujte a upravte části v hranatých závorkách.

  • Zánik trestního stíhání u nekrytého šekuMemoExpertCriminal Defense
    Podle egyptského práva posuďte na základě následujících skutečností, zda trestní stíhání za vystavení šeku bez dostatečného krytí zaniklo. Zastupuji obviněného.
    
    Skutečnosti: šek vystaven dne [Datum], banka odmítla platbu dne [Datum], policejní protokol sepsán dne [Datum], první vyšetřovací nebo obžalovací úkon dne [Datum], případný následný přerušující úkon a jeho datum [Podrobnosti].
    
    Výstupy:
    1. Kvalifikace činu (přečin / přestupek) a lhůta, po jejímž uplynutí trestní stíhání zaniká uplynutím času, s uvedením ustanovení.
    2. Kdy lhůta začíná běžet: od vystavení šeku, od odmítnutí, nebo od vědomosti, a co ustálily soudy.
    3. Časová osa znázorňující každý přerušující úkon a jeho účinek, poté závěr podložený výpočtem.
    4. Další důvody zániku použitelné v této věci (smír, zaplacení částky šeku, vzdání se nároku, smrt) a účinek každého z nich na trestní a na občanskoprávní řízení.
    5. Procesní námitka, kterou je třeba vznést, a v které fázi řízení.
    
    Závazná pravidla: u každé lhůty a každého důvodu zániku uveďte články trestního řádu a egyptského obchodního zákoníku. Pokud jiná kvalifikace mění lhůtu, předložte obě varianty. Nečiňte závěr, pokud není známo datum přerušujícího úkonu, a označte každé místo, kde judikatura není ustálena, namísto toho, abyste jeden názor uváděli jako pravidlo.
  • Judikatura kasačního soudu k náhradě zdravotní újmyMemoExpertPersonal Injury
    Zastupuji [Pacienta / nemocnici]. Shromážděte, co Egyptský kasační soud ustálil k náhradě škody za lékařské pochybení, jako přípravu memoranda.
    
    Skutečnosti: memorandum se týká věci, v níž jde o [Popis skutečností].
    
    Výstupy:
    1. Ustálené zásady, jednu po druhé, s ustanovením, na němž každá spočívá, a zda jde o ustálenou doktrínu, nebo o nedávný trend.
    2. Kvalifikace odpovědnosti lékaře: smluvní nebo deliktní, závazek k vynaložení péče nebo k výsledku, a okolnosti, za nichž se jedno mění v druhé.
    3. Důkazní břemeno: koho tíží, kdy přechází, role posudku soudního lékaře a posudku znaleckého výboru a nakolik jimi je soud vázán.
    4. Nároky na náhradu, které soud přiznává, nároky, které obvykle odmítá, a kritéria pro jejich stanovení.
    5. Odpovědnost nemocnice za pochybení jejího zaměstnance a platnost jakékoli vylučující doložky.
    6. Co mému spisu chybí, aby bylo možné tyto zásady použít.
    
    Závazná pravidla: nevymýšlejte číslo opravného prostředku, soudní rok ani datum jednání. Pokud znáte zásadu, ale ne rozsudek, který ji založil, uveďte zásadu a výslovně napište „citace nebyla určena. Před jejím použitím v podání ověřte v kasačních sbírkách“. Memorandum, které cituje neexistující rozsudek, je horší než memorandum bez citací.
  • Jmenování rozhodce na návrh u souduMemoExpertArbitration
    Popište mechanismus jmenování rozhodce na návrh podle egyptského práva ve srovnání s právem anglickým. Zastupuji stranu, která jmenování navrhuje.
    
    Skutečnosti: rozhodčí doložka [Citujte ji], sjednaný počet rozhodců [Počet], strana, která jmenování nesplnila [Údaje], datum výzvy ke jmenování [Datum].
    
    Výstupy:
    1. Soud nebo orgán příslušný ke jmenování v Egyptě, příslušné ustanovení, forma návrhu a jeho přílohy.
    2. Lhůta, která musí uplynout, než lze podat návrh k soudu, a jak se počítá.
    3. Zda se jmenování vydává jako příkaz na návrh, nebo jako rozsudek mezi stranami, a co to způsobuje pro možnost odvolání.
    4. Kritéria, jimiž je soud při výběru vázán: nezávislost, nestrannost, státní příslušnost, odbornost.
    5. Srovnávací tabulka s anglickým mechanismem: orgán, forma, načasování a možnost odvolání.
    6. Dopad vadného jmenování na rozhodčí řízení a zda později znehodnocuje nález.
    
    Závazná pravidla: u každého kroku citujte ustanovení egyptského rozhodčího zákona i odpovídající oddíl anglické právní úpravy a tam, kde znění rozhodčí doložky mění odpověď, citujte její rozhodná slova. Pokud si nejste jistý ekvivalentem v jednom z obou právních řádů, napište „nenalezeno“ a nevyvozujte jej analogií.
  • Příručka k jednání o vymáhání pohledávky banky v EgyptěPlaybookExpertBanking & Finance
    Jste advokát banky a připravujete příručku k jednání o vymáhání úvěru v prodlení před příslušným egyptským soudem, napsanou formálně tak, aby bylo možné její části převzít do podání a ústních přednesů. Postupujte v pořadí rozhodovacích bran uvedených níže a zastavte se u každé brány, kde chybí nějaká skutečnost.
    
    Skutečnosti: věřitelem je [Název banky], dlužníkem je [Jméno dlužníka], ručiteli jsou [Jména ručitelů], úvěr je [Popis úvěru] ve výši [Částka úvěru], balíček zajištění je [Balíček zajištění], porušení a jeho datum jsou [Událost porušení a datum], již odeslané výzvy nebo oznámení jsou [Odeslaná oznámení] a námitky, které dlužník vznesl nebo pravděpodobně vznese, jsou [Námitky dlužníka].
    
    Výstupy:
    1. Chronologie úvěru, prodlení a každého oznámení, kde každý záznam odkazuje na dokument ve spisu.
    2. Posouzení první brány, zda byly řádně provedeny předžalobní kroky, včetně formální výzvy a všech kroků vyžadovaných podmínkami úvěru nebo bankovními předpisy.
    3. Mapa fóra a nároků, uvádějící příslušný soud, strany, které je třeba přizvat, a nároky vůči dlužníkovi, každému ručiteli a každému poskytovateli zajištění.
    4. Pořadí zajištění a záruk, ukazující, kde se nároky vůči různým dlužníkům překrývají nebo kolidují, a pořadí, v němž je vymáhat.
    5. Tabulka pravděpodobných námitek dlužníka s odpovědí banky a důkazy potřebnými pro každou z nich.
    6. Přehled předběžných opatření vhodných k navržení před rozsudkem, s rizikem každého.
    7. Scénář jednání s úvodními body banky a otázkami, které soud pravděpodobně položí.
    8. Seznam dokumentů k ověření, přeložení nebo opatření před podáním.
    
    Závazná pravidla: nikdy si nevymýšlejte zákon, číslo článku, název rozhodnutí ani citaci; u každého pravidla, sazby, promlčecí lhůty nebo lhůty uveďte pojmenovaný zdroj, nebo je označte jako neověřené a upozorněte na nutnost konzultace s místním advokátem v Egyptě. Nepředpokládejte, že pravidla Egyptské centrální banky, podmínka založená na šaríi nebo smluvní úrok z úvěru jsou vymahatelné tak, jak jsou napsány; zjistěte, co se použije, a bod označte. Pokud jsou výše uvedené skutečnosti v rozporu s dokumentem, rozpor oznamte, místo abyste vybírali. Tento výstup připravuje advokáta a není právním poradenstvím ke konkrétní situaci banky.
  • Přezkum ustanovení smlouvy o koupi elektřiny pro EgyptClause / ScheduleExpertEnergy & Natural Resources
    Jste advokát developera energetického projektu a posuzujete ustanovení o změně právní úpravy, měně a vyšší moci v návrhu smlouvy o koupi elektřiny (PPA) se státem vlastněným odběratelem v Egyptě a podáváte zprávu představenstvu formálním tónem. Vraťte přezkum po jednotlivých ustanoveních, který končí návrhem náhradního znění ustanovení, která označíte. Pokud se návrh odběratele, požadavky financujících bank a stavební smlouva rozcházejí, ukažte střet a to, jak jej řeší každé navržené ustanovení.
    
    Skutečnosti: developerem je [Název developera], odběratelem je [Název odběratele], projektem je [Popis projektu], tarifem a jeho měnou je [Tarif a měna], posuzovanými ustanoveními jsou [Odkazy na ustanovení], financující banky požadují [Požadavky financujících bank] a úleva zhotovitele EPC při zpoždění je [Podmínky úlevy EPC].
    
    Výstupy:
    1. U každého posuzovaného ustanovení jeho text shrnutý jednou větou a jeho dopad na developera.
    2. Hodnocení každého ustanovení jako přijatelné, vyjednatelné nebo nepřijatelné, s odůvodněním.
    3. Navržené náhradní znění každého ustanovení hodnoceného jako vyjednatelné nebo nepřijatelné, formulované tak, aby je bylo možné vložit do smlouvy.
    4. Tabulka, která ukazuje, kde se návrh odběratele, požadavky financujících bank a podmínky EPC střetávají, a které ustanovení každý střet řeší.
    5. Riziko, které si představenstvo ponechává po navržených změnách, uvedené podle příčiny: devalvace měny, změna právní úpravy, vyšší moc a prodlení odběratele s platbou.
    6. Otázky pro egyptského advokáta ohledně platebních závazků státních subjektů, směnitelnosti měny a vymáhání a body, ve kterých je potřeba schválení představenstva.
    
    Závazná pravidla: nikdy si nevymýšlejte zákon, číslo článku, název případu ani citaci; u každého pravidla, sazby nebo lhůty uveďte pojmenovaný zdroj, nebo je označte jako neověřené a upozorněte na ně místního advokáta v Egyptě. Nepředpokládejte, že stabilizační doložka, doložka o odškodnění nebo měnová doložka zavazuje státem vlastněnou stranu tak, jak je napsána; na tento bod upozorněte. Znění návrhu citujte pouze z dodaného textu. Neuvádějte, že jakékoli ustanovení bude vymoženo.
  • Tabulka připravenosti ke sporu v EgyptěTable / TimelineEnterpriseDisputes / Litigation
    Jste advokáti jednající pro [Název klienta] v obchodním sporu před egyptskými soudy a připravujete pro klienta formální tabulku připravenosti. Klient chce na jednom místě vidět, v jakém stavu je případ na každé frontě, co je třeba udělat dále a která rozhodnutí jsou na něm.
    
    Skutečnosti: klient je [Žalobce nebo žalovaný]; spor je [Shrnutí sporu] v hodnotě [Hodnota sporu]; řízení jsou [Seznam řízení]; protistrany jsou [Protistrany]; příští jednání je [Datum příštího jednání]; dostupné důkazy jsou [Dostupné důkazy]; případné související trestní oznámení, rozhodčí doložka nebo exekuční krok jsou [Související řízení].
    
    Výstupy:
    1. Tabulka podle front (žaloba, obrana, vzájemná žaloba, předběžná opatření, fáze znaleckého posudku, odvolání, vykonání) se stavem, fórem, dalším krokem, lhůtou a odpovědnou osobou.
    2. Důkazní matice přiřazující ke každému prvku nároku dostupný důkaz, chybějící důkaz a způsob, jak jej lze v Egyptě získat, včetně soudního příkazu nebo ustanovení znalce.
    3. Otázky, k nimž může soud ustanovit znalce, pravděpodobný rozsah jeho úkolu a body, na které by se měl klient připravit.
    4. Příslušný soud pro každé řízení, riziko námitky nepříslušnosti a důsledky rozhodčí doložky nebo souvisejícího trestního oznámení.
    5. Plán posloupnosti ukazující, které kroky musí předcházet jiným, a rozhodovací body, kde si klient musí zvolit mezi smírem, pokračováním a pozastavením.
    6. Odhad nákladů a časové náročnosti po fázích, s uvedenými předpoklady a mírou nejistoty.
    7. Dokumenty a překlady, které musí klient poskytnout, a kdo každý z nich ověřuje nebo legalizuje.
    8. Rizika, že se jednotlivé fronty navzájem ovlivní, například nesourodé postoje nebo přerušení řízení.
    
    Závazná pravidla: nikdy si nevymýšlejte zákon, číslo článku, název rozhodnutí ani citaci; u každého pravidla, lhůty nebo poplatku, který uvádíte, uveďte konkrétní zdroj, nebo jej označte jako neověřený a upozorněte, že jej má potvrdit místní advokát. Nepředpovídejte výsledek ani neuvádějte procento. Pište formálním jazykem vhodným pro zprávu klientovi a označte každé datum, které jste nemohli potvrdit ze spisu. Pokud ze skutečností nevyplývá, které řízení probíhá před kterým soudem, zeptejte se, než přiřadíte fórum.
  • Memorandum věřitelům s návrhem restrukturalizace egyptského dluhuMemoEnterpriseInternational Debt & Restructuring
    Jste advokátem společnosti [Egyptský dlužník], egyptské společnosti s dluhem v cizí měně vůči zahraničním věřitelům, a píšete formální memorandum pro advokáty věřitelů, které předkládá návrh restrukturalizace ze strany dlužníka a právní odůvodnění každé podmínky. Cílem je zahájit jednání, nikoli něčeho se vzdát.
    
    Skutečnosti: dluh je [Popis dluhu] ve výši [Částka a měna] vůči [Skupina věřitelů] podle [Dluhová dokumentace], která se řídí [Rozhodné právo]; postavení dlužníka je [Finanční situace dlužníka]; příjmy dlužníka jsou v [Měna příjmů]; ručitelé a zajištění jsou [Ručitelé a zajištění]; návrh je [Podmínky návrhu]; požadovaný standstill trvá do [Datum standstillu].
    
    Výstupy:
    1. Shrnutí návrhu ve stručné tabulce: standstill, prodloužení splatnosti, úrok, umořování, případný prvek přeměny dluhu na kapitál a ochrana věřitelů.
    2. Právní a praktické důvody, proč dlužník nemůže plnit podle původních podmínek, vycházející z poskytnutých skutečností a dostupnosti cizí měny v Egyptě, uvedené bez zveličování.
    3. Jak návrh nakládá s každou třídou věřitelů a zajištěním a proč toto zacházení nezvýhodňuje nespravedlivě žádného věřitele.
    4. Možnosti vymáhání, které mají věřitelé v Egyptě i v zahraničí, jejich náklady a časová náročnost, uvedené neutrálně tak, aby ukázaly, proč je návrh pro ně výhodnější.
    5. Role případného egyptského soudem dohlíženého vyrovnání nebo restrukturalizačního řízení jako záložního řešení a co by znamenalo pro věřitele, formulováno jako otázky pro místního advokáta.
    6. Devizové podmínky: jaká schválení nebo registrace u Centrální banky Egypta nebo v bankovním systému jsou nutná pro platbu v cizí měně a kdy.
    7. Časový harmonogram od standstillu po podpis, s rozhodnutími, která jsou od věřitelů potřebná v každém bodu.
    8. Informace, které dlužník věřitelům poskytne, a podmínky mlčenlivosti.
    
    Závazná pravidla: nikdy si nevymýšlejte zákon, číslo článku, název rozhodnutí ani citaci; u každého pravidla egyptského nebo cizího práva uveďte konkrétní zdroj, nebo je označte jako neověřené a upozorněte, že je má potvrdit místní advokát. Nepřiznávejte úpadek ani prodlení a neodhalujte záložní ani minimální podmínky dlužníka. Neuvádějte, že cizí rozsudek nebo rozhodčí nález bude v Egyptě vykonán, pokud nemůžete uvést zdroj. Memorandum musí být formální a bez výhrůžek.
  • Veřejná tabulka souladu pro solární projekt v EgyptěTable / TimelineEnterpriseEnergy & Natural Resources
    Připravujete veřejnou tabulku souladu pro projekt solární elektrárny v Egyptě, určenou k zveřejnění pro komunity, vlastníky pozemků, investory a úředníky, kteří nejsou právníky. Text musí být stručný, přesný a bezpečný ke zveřejnění a nesmí nadsazovat, čeho projekt dosáhl.
    
    Skutečnosti: developerem je [Jméno developera] a projektem je [Název projektu] v lokalitě [Umístění projektu] o kapacitě [Kapacita projektu]; pozemek je držen prostřednictvím [Uspořádání pozemku]; připojení k síti a prodej elektřiny jsou zajištěny prostřednictvím [Připojení k síti a odběr]; souhlasy a zprávy, které developer uvádí, že má, jsou [Držené souhlasy]; závazky ve prospěch místní komunity a zaměstnanosti jsou [Závazky vůči komunitě]; stav každé povinnosti, jak jej uvádí developer, je [Uváděný stav].
    
    Výstupy:
    1. Tabulka s jedním řádkem na každou povinnost, která jednoduše vyjadřuje povinnost, kdo ji má plnit, kdo ji kontroluje a jaký je její uváděný stav.
    2. Oddíl o povinnostech týkajících se pozemků, povolení a posuzování vlivů na životní prostředí a společnost, s uvedením orgánu, který každý souhlas uděluje.
    3. Oddíl o připojení k síti, prodeji elektřiny a všech povinnostech v cizí měně nebo platebních povinnostech, které projekt ovlivňují.
    4. Oddíl o bezpečnosti pracovníků, místním zaměstnávání a závazcích týkajících se místního obsahu.
    5. Označení stavu každého řádku: splněno, probíhá, po termínu nebo nedoloženo, s uvedením důkazu potřebného k posunu do stavu splněno.
    6. Krátké upozornění pro čtenáře, jak vznést výhradu a na který orgán se obrátit.
    7. Interní seznam, oddělený od veřejné tabulky, řádků, u nichž nelze tvrzení developera o stavu ověřit a které je nutné před zveřejněním potvrdit.
    
    Závazná pravidla: nikdy si nevymýšlejte zákon, číslo článku, název regulátora, číslo licence ani citaci; u každé povinnosti uveďte konkrétní zdroj, nebo ji označte jako neověřenou a upozorněte, že je třeba ji konzultovat s místním advokátem v Egyptě. Označte stav jako splněno pouze tehdy, když dodané skutečnosti ukazují důkaz, nikdy jen na slovo developera. Důvěrné obchodní podmínky, například tarif a financování, nezařazujte do veřejné tabulky. Neslibujte přínosy ani termíny, které skutečnosti nepodporují. Veřejná tabulka slouží jen k informaci a není právním poradenstvím pro žádného čtenáře.
  • Zpráva o revizi smlouvy o klinickém hodnocení pro egyptská pracovištěReportExpertHealthcare & Life Sciences
    Zrevidujte níže uvedenou smlouvu o klinickém hodnocení pro [Jméno klienta], který v Egyptě vystupuje jako [Role klienta], a vypracujte formální zprávu pro klienta, která uvede rizika, chybějící ochranu a co požadovat od zadavatele před podpisem.
    
    Skutečnosti: zadavatel je [Název zadavatele]; studie je [Název a fáze studie] u [Hodnocený přípravek]; pracoviště se nachází v [Umístění pracoviště]; text smlouvy je [Text smlouvy]; nabízené podmínky odškodnění a pojištění jsou [Podmínky odškodnění a pojištění].
    
    Výstupy:
    1. Shrnutí pro vedení o hlavních rizicích a o tom, zda má klient podepsat v navrženém znění, s uvedením vaší jistoty.
    2. Přehled regulatorních a etických podmínek v Egyptě, včetně schválení, která musí studie mít před zařazením subjektů, a toho, kdo je odpovědný za získání a udržování každého z nich.
    3. Analýza odpovědnosti: odškodnění ze strany zadavatele, jeho meze, pojištění, kompenzace účastníkům za újmu a co platí, když příčinou není přípravek.
    4. Analýza povinností zkoušejícího a pracoviště, vlastnictví údajů, práv na publikaci, duševního vlastnictví k výsledkům a mlčenlivosti.
    5. Přehled ochrany účastníků a údajů: odpovědnosti za informovaný souhlas, předávání osobních a zdravotních údajů do zahraničí a vývoz vzorků.
    6. Analýza plateb a ukončení: rozpočet, termíny plateb, co se platí při předčasném ukončení studie a trvající povinnosti po ukončení.
    7. Tabulka požadovaných změn, seřazená, s náhradním zněním a ústupovou pozicí.
    
    Závazná pravidla: nikdy si nevymýšlejte zákon, číslo článku, název rozhodnutí ani citaci; u každého pravidla, sazby nebo lhůty uveďte konkrétní zdroj, jinak je označte jako neověřené a upozorněte, že je třeba je ověřit u místního advokáta. Neuvádějte, že je schválení v Egyptě vyžadováno nebo nevyžadováno, pokud neuvedete zdroj; jinak je uveďte jako bod, který má potvrdit vnitrostátní regulátor nebo etická komise. Citujte ustanovení, které kritizujete. Nezaujímejte stanovisko k bezpečnosti ani přínosu přípravku. Tato zpráva posuzuje smlouvu a není poradenstvím k individuální situaci klienta.

Další jurisdikce

Prohledat všech 631 prompts