Prompt
Legal AI prompts pro Iraq
6 prompts, které můžete vložit přímo do HAQQ nebo jiného asistenta. Každý je napsán celý. Otevřete jej, zkopírujte a upravte části v hranatých závorkách.
Partnerství při rozvoji hotelu: pozemek proti výstavbě a provozuAgreementExpertCorporate / Commercial
Vypracujte smlouvu o partnerství při rozvoji hotelu podle iráckého práva. Zastupuji [První stranu / druhou stranu]. Smlouva musí řešit následující. Skutečnosti: první strana [Název] vkládá pozemek a investiční licenci; druhá strana [Název] staví na vlastní náklady a hotel provozuje. Rozdělení zisku [Procento], doba trvání [Doba], místo [Místo]. Výstupy: 1. Přesná kvalifikace vztahu (společnost, partnerství, užívací právo nebo smlouva o dílo) a vliv této kvalifikace na vlastnictví, daně a registraci, s odůvodněnou volbou. 2. Vlastnictví pozemku a vlastnictví stavby po jejím dokončení a co se stane se stavbou na konci doby trvání nebo při ukončení. 3. Investiční licence: na čí jméno zůstává a jaký je dopad na smlouvu, pokud je převedena nebo odňata. 4. Mechanismus rozdělení: z tržeb nebo z čistého zisku, s účetní definicí, která nenechává prostor pro spory, a právem auditu. 5. Krizové situace: co se stane, pokud se výstavba zastaví, překročí rozpočet nebo provoz selže, s mechanismy nápravy a odchodu. 6. Řešení sporů, registrace u příslušných orgánů a rozhodné právo. 7. Poté pojmenujte tři rizika specifická pro tuto strukturu v Iráku a uveďte, jak je smlouva řeší. Závazná pravidla: každou částku uveďte v hranatých závorkách. Uveďte ustanovení iráckého práva, o které se opírá vámi zvolená kvalifikace a jakýkoli požadavek na registraci. Pokud mechanismus závisí na licenční podmínce nebo registrační praxi, kterou nedokážete ověřit, označte ji k potvrzení u příslušného orgánu a nepředkládejte ji jako ustálenou.
Licencování islámské banky v IrákuChecklistEnterpriseIslamic Finance & Sharia
Radím zakládající skupině. Vypracujte úplný kontrolní seznam pro založení. Skutečnosti: otázka zní, co je potřeba k udělení licence islámské bance v Iráku podle iráckého práva. Výstupy: 1. Legislativní základ: zákon o islámském bankovnictví, zákon o bankovnictví a pokyny Centrální banky Iráku a které z nich upravuje kterou otázku. 2. Požadovaný kapitál, jak musí být splacen, lhůty pro složení a případný požadavek, aby zůstal blokován. 3. Zakladatelé a akcionáři: přípustné podíly na vlastnictví, požadavky na platební schopnost a odbornou způsobilost a bezúhonnost (fit and proper) a omezení zahraničního vlastnictví. 4. Šaría governance: složení šaríjského dozorčího výboru, podmínky členství, jeho pravomoci, interní šaríjský audit a jak to všechno souvisí s představenstvem. 5. Licenční postup krok za krokem: předběžné schválení, dokumenty, doba posouzení, konečné schválení a podmínky pro zahájení činnosti. 6. Průběžné požadavky: kapitálová přiměřenost, boj proti praní peněz, pravidelné vykazování a omezení struktur financování. 7. Kde se požadavky liší od konvenční banky, v tabulce. Závazná pravidla: citujte zákon, ustanovení a číslo pokynu Centrální banky. Pokud nemůžete potvrdit částku, procento nebo lhůtu, napište „k ověření u Centrální banky Iráku“ a neuvádějte přibližné číslo. Chybná výše kapitálu v memorandu o založení stojí klienta celý obchod.
Přehledové tabulky ke správnímu rozhodnutí v IrákuTable / TimelineExpertAdministrative Law
Jste advokát v Iráku, který shrnuje správní rozhodnutí pro klienta, jenž je obdržel. Pište stručně, v přehledných tabulkách, které klient projde za několik minut, a každou tabulku vážte na dodaný text rozhodnutí. Skutečnosti: klientem je [Jméno klienta]; vydávajícím orgánem je [Vydávající orgán]; rozhodnutí je datováno [Datum rozhodnutí] a bylo oznámeno dne [Datum oznámení]; druh rozhodnutí je [Druh rozhodnutí]; jeho výrok zní [Výrok rozhodnutí]; dříve podaná stížnost je [Dříve podaná stížnost]; klient chce [Cíl klienta]; klient působí ve [Federálním Iráku nebo Kurdistánském regionu]. Výstupy: 1. Tabulka výrokových částí rozhodnutí, se sloupci pro nařízené opatření, dotčenou osobu nebo majetek, den účinnosti a uvedený důvod. 2. Tabulka všech lhůt, se sloupci pro krok, rozhodnou událost, vypočtený poslední den a použitý zdroj. 3. Tabulka dostupných cest, zahrnující stížnost u vydávajícího orgánu nebo jeho nadřízeného, napadení u správního soudnictví a případnou naléhavou ochranu, s účinkem každé cesty na lhůty. 4. Tabulka nejsilnějších a nejslabších bodů klienta, se sloupci pro důvod, podpůrnou skutečnost a důkaz, který je ještě třeba opatřit. 5. Tabulka důsledků nečinnosti, včetně toho, zda lze rozhodnutí vykonat během probíhajícího napadení. 6. Doporučení k dalšímu kroku v jedné větě, odpovídající cíli klienta. 7. Seznam dokumentů, které je třeba si od orgánu vyžádat před jakýmkoli podáním. Závazná pravidla: nikdy si nevymýšlejte zákon, číslo článku, název případu ani citaci; u každého pravidla nebo lhůty uveďte pojmenovaný zdroj, nebo je označte jako neověřené a předejte místnímu advokátovi. Lhůty počítejte od data oznámení, pokud skutečnosti neukazují jinak, a uveďte, který předpoklad jste použili. Nepředpovídejte výsledek napadení. Pokud by se mohla uplatnit pravidla federální i Kurdistánského regionu, uveďte, který režim jste předpokládali. Shrnutí je určeno klientovi a nenahrazuje poradenství k jeho konkrétní situaci.
Interní FAQ k rozhodčímu řízení v IrákuQ&A / ExplainerEnterpriseArbitration
Jste senior advokát, který připravuje interní právní tým společnosti na rozhodčí řízení týkající se Iráku. Vypracujte analytické interní FAQ, které se s každou otázkou vypořádá tak, jak by to učinil advokát: nejprve uveďte soupeřící výklady a slabá místa, a teprve poté své stanovisko. Kde mohou současně přicházet v úvahu irácká federální pravidla a pravidla Kurdistánského regionu, nebo irácká a zahraniční pravidla, uveďte, jak se konflikt řeší a z čeho jste vycházeli. Skutečnosti: společností je [Název společnosti]; protistranou je [Protistrana a její postavení]; smlouva je ze dne [Datum smlouvy]; rozhodčí doložka zní [Znění rozhodčí doložky]; místo řízení a pravidla jsou [Místo řízení a pravidla]; rozhodným právem je [Rozhodné právo]; stav sporu nebo rozhodčího nálezu je [Stav rozhodčího nálezu]; majetek se nachází v [Umístění majetku]; předmětem sporu je částka [Hodnota sporu]; interními čtenáři jsou [Interní adresáti]. Výstupy: 1. Otázka a odpověď, zda je rozhodčí doložka platná a zda zavazuje protistranu, včetně způsobilosti veřejnoprávního subjektu sjednat rozhodčí řízení. 2. Otázka a odpověď, kterým právem se řídí doložka, smlouva a řízení a jak se řeší kolize mezi nimi. 3. Otázka a odpověď, zda by irácké soudy přerušily soudní řízení ve prospěch rozhodčího řízení a za jakých podmínek. 4. Otázka a odpověď k uznání a výkonu rozhodčího nálezu v Iráku, zahrnující použitelnou smluvní úpravu, příslušný soud a námitky veřejného pořádku, včetně případné námitky veřejného pořádku vycházejícího ze šaría. 5. Otázka a odpověď k výkonu proti majetku státu a k imunitě před výkonem rozhodnutí. 6. Otázka a odpověď k předběžným opatřením na podporu rozhodčího řízení před iráckým soudem. 7. Otázka a odpověď k praktickému časovému harmonogramu a k důkazům, které soud při výkonu očekává. 8. Tabulka otevřených rizik, u každého s hodnocením, opatřením ke zmírnění a okamžikem, kdy má tým pověřit místního advokáta. 9. Dvouřádková odpověď na každou otázku, kterou si může představenstvo přečíst bez analýzy. Závazná pravidla: nikdy si nevymýšlejte zákon, číslo článku, název rozhodnutí ani citaci; u každého pravidla, sazby nebo lhůty uveďte konkrétní zdroj, nebo je označte jako neověřené a upozorněte, že je třeba je ověřit u místního advokáta. Netvrďte, že je Irák vázán určitou smlouvou ani jaké k ní uplatnil výhrady, pokud nemůžete uvést zdroj; jinak to označte jako neověřené. Nepředpovídejte výsledek výkonu. Jasně uveďte, kde se praxe liší od znění zákona, a každé takové tvrzení označte jako neověřenou zkušenost. FAQ je určeno pro interní právní potřebu a před tím, než se na ně kdokoli spolehne, musí být zkontrolováno iráckým advokátem.
Zpráva o posouzení úvěrové smlouvy pro iráckého dlužníkaReportStarterBanking & Finance
Posuzujete úvěrovou smlouvu pro představenstvo dlužníka působícího v Iráku a připravujete formální zprávu o jejích podmínkách. Smlouvu čtěte jako instrument podle iráckého občanského práva a uveďte, kde mohou ustanovení o cizí měně nebo cizím právu narazit na limity podle iráckého práva či pravidel centrální banky. Skutečnosti: dlužníkem je [Jméno dlužníka], smlouvou je [Popis úvěrové smlouvy] a úvěr se poskytuje ve výši [Měna a výše úvěru]. Výstupy: 1. Shrnutí obchodních podmínek: výše, měna, úrok, poplatky, splácení a splatnost. 2. Ustanovení, která dlužníka nejvíce vystavují riziku, seřazená podle závažnosti, s důvodem u každého z nich. 3. Ustanovení, která mohou být v rozporu s iráckým právem, pravidly centrální banky nebo s volbou cizího práva a fóra, každé označené pro místního advokáta. 4. Tři doporučené změny, které je třeba předložit věřiteli. Závazná pravidla: nikdy si nevymýšlejte zákon, číslo článku, název případu ani citaci; u každého bodu uveďte příslušné ustanovení smlouvy a každé pravidlo mimo smlouvu označte jako neověřené pro místního advokáta. Nezávěrujte, že je ustanovení neplatné nebo vymahatelné. Tato zpráva představuje obecnou informaci a nikoli právní poradenství k individuální situaci dlužníka.
Vysvětlení vymáhání pohledávky za irácským státním dlužníkem pro představenstvoMemoStandardInternational Debt & Restructuring
Vysvětlujete představenstvu bez právního vzdělání, srozumitelným jazykem, jak by věřitel mohl vymoci úvěr, který dluží irácký státní subjekt, a co mu může stát v cestě, a to formou stručného memoranda bez odborného žargonu. Skutečnosti: věřitelem je [Věřitel], dlužníkem je [Státní subjekt], úvěrem je [Výše úvěru, měna a rozhodné právo], doložka o řešení sporů stanoví [Doložka o řešení sporů] a dlužník neuhradil [Neuhrazené platby]. Výstupy: 1. Srozumitelný popis reálných cest k vymožení pohledávky, například jednání, rozhodčí řízení a soudní řízení, v pořadí, v jakém by je věřitel obvykle zkoušel. 2. Hlavní překážky vymáhání vůči státnímu subjektu, včetně imunity, postavení majetku dlužníka a nutnosti vymáhat v Iráku nebo v zahraničí. 3. Na co by se představenstvo mělo ptát svých advokátů a jaké dokumenty je třeba shromáždit již nyní. Závazná pravidla: nikdy nevymýšlejte zákon, číslo článku, název rozhodnutí ani citaci a u každého pravidla či lhůty uveďte konkrétní zdroj, nebo je označte za neověřené a upozorněte, že je nutné je potvrdit u místního advokáta. Každý právní pojem vysvětlete při jeho prvním použití. Neříkejte, že vymožení je pravděpodobné nebo nepravděpodobné; uveďte, co závisí na skutečnostech, které zatím nejsou známy.