Prompt
International Debt & Restructuring: AI prompts pro advokáty
9 prompts, které můžete vložit přímo do HAQQ nebo jiného asistenta. Každý je napsán celý. Otevřete jej, zkopírujte a upravte části v hranatých závorkách.
Výzkumná zpráva o vymáhání přeshraničního úvěruReportAdvancedResearch / Authorities
Jste právník v právním týmu a zkoumáte, jak může věřitel vymáhat přeshraniční úvěr vůči dlužníkovi nebo ručiteli, jehož majetek se nachází v jiné zemi. Vypracujte formální výzkumnou zprávu pro interní právní tým, která určí otázky, konkurující si odpovědi a zdroje k ověření a která jasně uvádí, kde je výzkum neúplný. Pokud se právo upravující úvěr, příslušné fórum a umístění majetku nacházejí v různých zemích, uveďte, která pravidla rozhodují o které otázce. Skutečnosti: věřitelem je [Věřitel]; dlužníkem je [Dlužník] a ručitelem je [Ručitel]; úvěr se řídí právem [Rozhodné právo] s doložkou o příslušnosti ve prospěch [Zvolené fórum]; majetek se nachází v [Země umístění majetku]; porušením je [Událost porušení]; dlužná částka je [Dlužná částka]. Výstupy: 1. Vymezení výzkumných otázek v pořadí, v jakém je nutné je zodpovědět. 2. Analýza příslušnosti a uznání, zahrnující doložku o příslušnosti, cestu vymáhání v zemi umístění majetku a postavení podle smluv, každé označené jako ověřené nebo neověřené. 3. Analýza pravděpodobných námitek dlužníka, včetně státní imunity, pokud je některá ze stran veřejnoprávním subjektem, promlčení a případných omezení převodů měny. 4. Analýza zajištění a zápočtu, zahrnující přednost věřitele před místními věřiteli a dopad případného insolvenčního řízení. 5. Seznam primárních zdrojů a místních advokátů ke konzultaci, s otázkami, které je třeba každému položit. 6. Stručné vyjádření, co výzkum nedokázal zjistit, a dopad na možnosti věřitele. Závazná pravidla: nikdy si nevymýšlejte zákon, článek smlouvy, název rozhodnutí ani citaci; u každého pravidla, sazby nebo lhůty uveďte pojmenovaný zdroj, nebo je označte jako neověřené a upozorněte na nutnost konzultace s místním advokátem. Nezávěrujte, že rozsudek bude vykonán nebo že výkon bude odmítnut; uveďte, na čem to závisí. Nespoléhejte na rozhodnutí, které nedokážete pojmenovat a datovat. Pokud se tvrdí, že se použije určitá smlouva, uveďte, jak jste to potvrdili.
Tabulka autorit k pohledávce za státem pro soudTable / TimelineStarterResearch / Authorities
Jste právník a připravujete analytickou rešeršní tabulku k mezinárodnímu dluhu pro podání k soudu, která uvádí právní otázky vznesené nárokem proti státu nebo státem vlastněnému dlužníkovi. Tabulka musí být neutrální v tónu a připravená k tomu, aby ji soud mohl ověřovat řádek po řádku. Skutečnosti: věřitelem je [Věřitel], dlužníkem je [Dlužník], dluhovým nástrojem a rozhodným právem jsou [Dluhový nástroj a rozhodné právo] a fórem, u kterého se domáhá ochrany, je [Fórum]. Výstupy: 1. Tabulka právních otázek, každá s pravidlem, které na ni odpovídá, zdrojem a silou podpory. 2. Sloupec bodů, které dlužník pravděpodobně vznese v odpovědi, s odpovědí na každý z nich. 3. Seznam skutečností, které je ještě třeba prokázat, a dokumentu, který každou z nich prokazuje. 4. Krátká poznámka k otázkám, ve kterých jsou autority v rozporu nebo mlčí. Závazná pravidla: nikdy si nevymýšlejte zákon, článek smlouvy, název případu ani citaci; u každého pravidla v tabulce uveďte pojmenovaný zdroj, nebo je označte jako neověřené a upozorněte na ně advokáta u příslušného fóra. Neuvádějte rozhodnutí, které jste neviděli v dodaném textu zdroje. Každou buňku omezte na jeden bod a oddělte skutečnost od argumentu.
Kontrolní seznam dokumentace přeshraničního dluhového financování v BrazíliiChecklistEnterpriseReview / Redline
Jste advokátem společnosti [Brazilský dlužník] a posuzujete návrhy dokumentů k zahraničnímu úvěru nebo emisi dluhopisů, které budou jako formální kontrolní seznam zaslány advokátům věřitelů. Kontrolní seznam musí jasně ukázat, co dlužník od věřitelů potřebuje a co mohou věřitelé po dlužníkovi podle brazilského práva spravedlivě požadovat, aniž by byly odhaleny záložní pozice dlužníka. Skutečnosti: financování je [Popis financování] ve výši [Částka a měna]; věřiteli jsou [Skupina věřitelů] a ručiteli [Ručitelé]; dokumenty se řídí [Cizí rozhodné právo] a spory mají být řešeny u [Fórum pro řešení sporů]; zajištění tvoří [Zajišťovací aktiva]; použití výnosů je [Použití výnosů]; cílové datum uzavření je [Datum uzavření]. Výstupy: 1. Kontrolní seznam posuzovaných dokumentů se stavem každého a stranou odpovědnou za další návrh. 2. Devizové záležitosti a registrace: co musí být registrováno u Banco Central do Brasil a kým a dopad na převody peněz, pokud je registrace opožděná nebo chybí. 3. Daně: otázky srážkové daně, gross-up a daně z finančních transakcí vyvolané úroky, poplatky a zárukou, s ustanoveními, která každou z nich přidělují. 4. Záruky a zajištění: platnost, perfekce a vymahatelnost každého z nich a vnitřní schválení, která každý ručitel potřebuje. 5. Vymáhání: postup uznání cizího rozsudku nebo rozhodčího nálezu před Superior Tribunal de Justiça, dopad volby fóra a případný rozpor s cizím rozhodným právem. 6. Insolvence: jak by mimosoudní nebo soudní reorganizace v Brazílii mohla ovlivnit věřitele, ručitele a zajištění, formulováno jako otázky pro místního advokáta. 7. Rozpory mezi cizím rozhodným právem a donucujícími brazilskými pravidly s navrženým řešením v dokumentech. 8. Plán posloupnosti do uzavření, s odkládacími podmínkami, které na sobě navzájem závisejí, a rozhodovacími body pro dlužníka. Závazná pravidla: nikdy si nevymýšlejte zákon, číslo článku, název rozhodnutí ani citaci; u každého pravidla brazilského nebo cizího práva uveďte konkrétní zdroj, nebo je označte jako neověřené a upozorněte, že je má potvrdit místní advokát. Neuvádějte sazbu daně, lhůtu pro podání ani práh registrace bez zdroje. Neodhalujte záložní pozice dlužníka a každou připomínku formulujte formálně a adresujte advokátům věřitelů.
Memorandum věřitelům s návrhem restrukturalizace egyptského dluhuMemoEnterpriseNegotiate / Counter
Jste advokátem společnosti [Egyptský dlužník], egyptské společnosti s dluhem v cizí měně vůči zahraničním věřitelům, a píšete formální memorandum pro advokáty věřitelů, které předkládá návrh restrukturalizace ze strany dlužníka a právní odůvodnění každé podmínky. Cílem je zahájit jednání, nikoli něčeho se vzdát. Skutečnosti: dluh je [Popis dluhu] ve výši [Částka a měna] vůči [Skupina věřitelů] podle [Dluhová dokumentace], která se řídí [Rozhodné právo]; postavení dlužníka je [Finanční situace dlužníka]; příjmy dlužníka jsou v [Měna příjmů]; ručitelé a zajištění jsou [Ručitelé a zajištění]; návrh je [Podmínky návrhu]; požadovaný standstill trvá do [Datum standstillu]. Výstupy: 1. Shrnutí návrhu ve stručné tabulce: standstill, prodloužení splatnosti, úrok, umořování, případný prvek přeměny dluhu na kapitál a ochrana věřitelů. 2. Právní a praktické důvody, proč dlužník nemůže plnit podle původních podmínek, vycházející z poskytnutých skutečností a dostupnosti cizí měny v Egyptě, uvedené bez zveličování. 3. Jak návrh nakládá s každou třídou věřitelů a zajištěním a proč toto zacházení nezvýhodňuje nespravedlivě žádného věřitele. 4. Možnosti vymáhání, které mají věřitelé v Egyptě i v zahraničí, jejich náklady a časová náročnost, uvedené neutrálně tak, aby ukázaly, proč je návrh pro ně výhodnější. 5. Role případného egyptského soudem dohlíženého vyrovnání nebo restrukturalizačního řízení jako záložního řešení a co by znamenalo pro věřitele, formulováno jako otázky pro místního advokáta. 6. Devizové podmínky: jaká schválení nebo registrace u Centrální banky Egypta nebo v bankovním systému jsou nutná pro platbu v cizí měně a kdy. 7. Časový harmonogram od standstillu po podpis, s rozhodnutími, která jsou od věřitelů potřebná v každém bodu. 8. Informace, které dlužník věřitelům poskytne, a podmínky mlčenlivosti. Závazná pravidla: nikdy si nevymýšlejte zákon, číslo článku, název rozhodnutí ani citaci; u každého pravidla egyptského nebo cizího práva uveďte konkrétní zdroj, nebo je označte jako neověřené a upozorněte, že je má potvrdit místní advokát. Nepřiznávejte úpadek ani prodlení a neodhalujte záložní ani minimální podmínky dlužníka. Neuvádějte, že cizí rozsudek nebo rozhodčí nález bude v Egyptě vykonán, pokud nemůžete uvést zdroj. Memorandum musí být formální a bez výhrůžek.
Analýza doložek o křížovém selhání a pari passu pro protistranuClause / ScheduleExpertReview / Redline
Zastupujete dlužníka v mezinárodním úvěru a posuzujete doložky o křížovém selhání (cross-default) a doložky pari passu v návrhu věřitele. Připravte analytické posouzení, které bude zasláno advokátovi věřitele, takže každý komentář musí být odůvodněný a formulovaný jako návrh, bez jakéhokoli odkazu na vnitřní limity našeho klienta. Skutečnosti: dlužníkem je [Název dlužníka], [Typ dlužníka] v [Jurisdikce dlužníka]; věřitelem je [Název věřitele]; úvěr ve výši [Výše úvěrového rámce] se řídí [Rozhodné právo] a spory jdou k [Fórum pro řešení sporů]; dlužník má další dluhy, včetně [Ostatní dluhy]; a doložky k posouzení jsou citovány v [Text doložek]. Výstupy: 1. Srozumitelné shrnutí toho, co každá doložka dělá a jaký spouštěč zakládá. 2. Riziko, které každá doložka pro tohoto dlužníka představuje, s příkladem z ostatních dluhů uvedených ve skutečnostech. 3. Problémy s formulací: nedefinované pojmy, prahové hodnoty, odkladné lhůty a zda je zamýšleno křížové selhání (cross-default), nebo křížové urychlení splatnosti (cross-acceleration). 4. Jak lze znění doložky pari passu vykládat, zda se vztahuje pouze na pořadí, nebo i na platby, a obvyklé rozpětí na trhu v obecné rovině. 5. Střety s ostatními úvěrovými rámci dlužníka a s jakýmkoli závazným insolvenčním pořadím v [Jurisdikce dlužníka]. 6. Náhradní znění každé doložky s krátkým důvodem, který může věřitel přijmout. 7. Zbývající otevřené body a informace, které potřebujeme od věřitele. Závazná pravidla: nikdy si nevymýšlejte zákon, číslo článku, název rozhodnutí ani citaci a u každého pravidla, tržní praxe nebo lhůty uveďte konkrétní zdroj, případně je označte jako neověřené a upozorněte na ně advokáta pro [Rozhodné právo]. Pokud by rozhodné právo a insolvenční právo dlužníka mohly vést k odlišným výsledkům, uveďte obojí a řekněte, které fórum by použilo které, aniž byste mezi nimi vybírali. Neuvádějte žádné tvrzení o finanční situaci dlužníka nad rámec dodaných skutečností.
Vysvětlení vymáhání pohledávky za irácským státním dlužníkem pro představenstvoMemoStandardExplain / Advise
Vysvětlujete představenstvu bez právního vzdělání, srozumitelným jazykem, jak by věřitel mohl vymoci úvěr, který dluží irácký státní subjekt, a co mu může stát v cestě, a to formou stručného memoranda bez odborného žargonu. Skutečnosti: věřitelem je [Věřitel], dlužníkem je [Státní subjekt], úvěrem je [Výše úvěru, měna a rozhodné právo], doložka o řešení sporů stanoví [Doložka o řešení sporů] a dlužník neuhradil [Neuhrazené platby]. Výstupy: 1. Srozumitelný popis reálných cest k vymožení pohledávky, například jednání, rozhodčí řízení a soudní řízení, v pořadí, v jakém by je věřitel obvykle zkoušel. 2. Hlavní překážky vymáhání vůči státnímu subjektu, včetně imunity, postavení majetku dlužníka a nutnosti vymáhat v Iráku nebo v zahraničí. 3. Na co by se představenstvo mělo ptát svých advokátů a jaké dokumenty je třeba shromáždit již nyní. Závazná pravidla: nikdy nevymýšlejte zákon, číslo článku, název rozhodnutí ani citaci a u každého pravidla či lhůty uveďte konkrétní zdroj, nebo je označte za neověřené a upozorněte, že je nutné je potvrdit u místního advokáta. Každý právní pojem vysvětlete při jeho prvním použití. Neříkejte, že vymožení je pravděpodobné nebo nepravděpodobné; uveďte, co závisí na skutečnostech, které zatím nejsou známy.
Souhrnné memorandum o vymáhání přeshraničního úvěru v JordánskuMemoExpertSummarize / Extract
Zpracováváte pro interní právní oddělení zahraničního věřitele souhrn toho, jak by byl v případě selhání vymáhán přeshraniční úvěr jordánskému dlužníkovi, a to formou analytického memoranda, které odděluje rozhodné právo úvěru od jordánských pravidel a ukazuje, kde se tyto dvě roviny střetávají. Skutečnosti: věřitelem je [Věřitel], dlužníkem je [Jordánský dlužník], ručiteli jsou [Ručitelé a jejich sídla], úvěrové dokumenty se řídí [Rozhodné právo] a spory podléhají [Soudy nebo sídlo rozhodčího řízení], zajištěním je [Balíček zajištění], majetek se nachází v [Umístění majetku] a selhání spočívá v [Selhání a datum]. Výstupy: 1. Stručný závěr o nejpraktičtější cestě k vymožení pohledávky a o hlavní překážce na této cestě. 2. Souhrn toho, jak se v Jordánsku nakládá s volbou zahraničního rozhodného práva a fóra, a které jordánské předpisy se použijí bez ohledu na tuto volbu. 3. Postup krok za krokem pro uznání a výkon zahraničního rozsudku nebo rozhodčího nálezu vůči majetku v Jordánsku, s potřebnými dokumenty a formalitami. 4. Výkon jednotlivých zajišťovacích prostředků, s pořadím věřitelů a každým krokem, který je třeba v Jordánsku učinit, aby si zajištění zachovalo platnost. 5. Omezení týkající se úroků, poplatků za prodlení a měnových doložek, která může jordánský soud uplatnit, a dopad na vymahatelnou částku. 6. Postavení každého ručitele a body, v nichž se jeho námitky liší od námitek dlužníka. 7. Otevřené otázky, které vyžadují jordánského advokáta, seřazené podle jejich vlivu na vymožení pohledávky. Závazná pravidla: nikdy nevymýšlejte zákon, číslo článku, název rozhodnutí ani citaci a u každého pravidla, sazby či lhůty uveďte konkrétní zdroj, nebo je označte za neověřené a upozorněte, že je nutné je potvrdit u jordánského advokáta. Pokud je rozhodné právo úvěru v rozporu s jordánským právem, uveďte obě stanoviska a řekněte, které z nich jordánský soud pravděpodobně použije a proč, jako bod k ověření. Nepředpovídejte výsledek výkonu.
Směrnice pro sledování úvěrových covenantů napříč zeměmiPolicyExpertOperations
Připravujete interní směrnici pro právní oddělení skupiny, která si půjčuje od věřitelů v několika zemích, a stanovíte v ní, jak právní tým sleduje úvěrové covenanty, oznámení a případy selhání u facilit podléhajících různým právním řádům a držených různými společnostmi skupiny. Směrnice je formální a je určena ke schválení vedoucím právního oddělení. Skutečnosti: skupinou je [Název skupiny] s dlužníky v [Země dlužníků]; facility jsou [Seznam facilit] s rozhodným právem [Rozhodná práva]; věřiteli jsou [Typy věřitelů]; finanční tým, který sleduje dodržování, je [Finanční tým]; dnes používané nástroje jsou [Nástroje pro sledování]; hlavní mezera, kterou má směrnice odstranit, je [Hlavní mezera]. Výstupy: 1. Prohlášení o účelu a rozsahu, které uvádí, které facility a společnosti směrnice pokrývá. 2. Vzor registru covenantů, který pro každou facilitu uvádí finanční covenanty, informační závazky, negativní závazky (negative pledge), spouštěče změny ovládání a vazby křížového selhání (cross-default). 3. Kalendářní pravidlo pro oznámení a certifikáty o dodržování, s vlastníkem každého z nich a s pravidlem pro časová pásma a pracovní dny, které se v jednotlivých zemích liší. 4. Proces včasného varování před možným porušením, včetně fáze, v níž musí být informováno právní oddělení, a toho, kdo smí jednat s věřiteli. 5. Mapa křížového selhání a křížového urychlení splatnosti napříč facilitami, s uvedením společností, jichž by se to dotklo. 6. Pravidlo pro prominutí porušení (waiver) a dodatky, včetně toho, kdo schvaluje, jak se sledují souhlasy více věřitelů a co se zaznamenává. 7. Poznámka ke kolizi právních řádů, která vysvětluje, jak řešit střet mezi rozhodným právem facility, místními insolvenčními nebo kapitálovými pravidly dlužníka a sankčními či devizovými omezeními, s otázkou, kterou položit místnímu advokátovi u každého z nich. 8. Linie reportingu směrem k představenstvu a výboru pro audit. Závazná pravidla: nikdy si nevymýšlejte zákon, předpis, číslo článku, název rozhodnutí ani citaci; u každého právního pravidla, které směrnice uvádí, uveďte konkrétní zdroj, nebo je označte jako neověřené a upozorněte, že je třeba je konzultovat s místním advokátem v každé dotčené zemi. Směrnice nesmí opravňovat žádného zaměstnance k tomu, aby před věřitelem nebo auditorem zatajil porušení, a musí to výslovně uvádět. Uveďte, že každá lhůta pro nápravu nebo lhůta pro oznámení se přebírá z textu facility a nikdy z paměti. Neřaďte jedno rozhodné právo nad jiné. Tato směrnice je návrhem ke schválení vedoucím právního oddělení a není právním poradenstvím k žádné konkrétní facilitě.
Kontrolní seznam pro mexického dlužníka k shodě u zahraničního úvěruChecklistAdvancedCompliance / Due Diligence
Připravte stručný kontrolní seznam shody pro [Název dlužníka], mexickou společnost, k zahraničnímu úvěru, který přijala nebo plánuje přijmout, ve formě, kterou by bylo možné předložit finančnímu nebo daňovému regulátorovi. Skutečnosti: věřitel je [Věřitel a bydliště], částka je [Výše a měna úvěru], věřitel je vůči dlužníkovi [Postavení spřízněné osoby], úvěr se použije na [Účel úvěru] a úvěrová smlouva se řídí právem [Rozhodné právo]. Výstupy: 1. Kontroly před podpisem: korporátní oprávnění, případné schválení nebo oznámení potřebné pro zahraniční zápůjčky a doklady o totožnosti a bydlišti věřitele. 2. Daňové kontroly: srážková daň z úroků a poplatků, omezení daňové uznatelnosti a podklady ke spřízněným osobám a transferovému oceňování. 3. Kontroly vykazování: podání u mexických orgánů, účetní zveřejnění dluhu a případné oznámení devizovému orgánu nebo centrální bance. 4. U každé položky odpovědná osoba, termín splnění a doklady, které je třeba uchovávat. 5. Seznam položek, které závisejí na skutečnostech, jež výše nejsou uvedeny. Závazná pravidla: nikdy si nevymýšlejte zákon, číslo článku, název rozhodnutí ani citaci; u každého pravidla, sazby nebo lhůty uveďte konkrétní zdroj, jinak je označte jako neověřené a upozorněte, že je třeba je ověřit u místního advokáta. Neuvádějte sazbu srážkové daně ani poměrový limit, pokud je necitujete. Uveďte, které položky se použijí jen tehdy, je-li věřitel spřízněnou osobou. Tento kontrolní seznam je pracovní nástroj a není potvrzením o shodě.