Prompt

Criminal Defense: AI prompts pro advokáty

3 prompts, které můžete vložit přímo do HAQQ nebo jiného asistenta. Každý je napsán celý. Otevřete jej, zkopírujte a upravte části v hranatých závorkách.

• Trestní oznámení státnímu zastupitelstvíCourt FilingAdvancedDraft / Generate

  Zastupuji oznamovatele. Vypracujte trestní oznámení státnímu zastupitelství při odvolacím soudu v [Guvernorát], Libanon.
  
  Skutečnosti: oznamovatel [Jméno a postavení], obviněný [Jméno], předmět [Podvod / zneužití důvěry / nezaplacený šek / padělání], chronologický popis [Skutečnosti], přiložené důkazy [Seznam], požadovaná škoda [Částka].
  
  Výstupy:
  1. Skutečnosti ve stručné chronologii, každá vázaná na důkaz ze seznamu.
  2. Právní kvalifikaci trestného činu s článkem trestního zákoníku, s uvedením objektivní a subjektivní stránky a toho, jak je každá v tomto případě naplněna.
  3. Občanskoprávní nárok připojený k oznámení, s vyčíslenou škodou.
  4. Návrhy: vyšetřování, výslech svědků, předložení listin a případné předběžné opatření.
  5. Upozornění, jaké důkazy ve spisu ještě chybí, než bude podán.
  
  Závazná pravidla: nevymýšlejte si články ani čísla rozsudků. Kde skutečnosti nestačí k naplnění znaku, řekněte to otevřeně a oznámení nepřikrášlujte.

• Zánik trestního stíhání u nekrytého šekuMemoExpertResearch / Authorities

  Podle egyptského práva posuďte na základě následujících skutečností, zda trestní stíhání za vystavení šeku bez dostatečného krytí zaniklo. Zastupuji obviněného.
  
  Skutečnosti: šek vystaven dne [Datum], banka odmítla platbu dne [Datum], policejní protokol sepsán dne [Datum], první vyšetřovací nebo obžalovací úkon dne [Datum], případný následný přerušující úkon a jeho datum [Podrobnosti].
  
  Výstupy:
  1. Kvalifikace činu (přečin / přestupek) a lhůta, po jejímž uplynutí trestní stíhání zaniká uplynutím času, s uvedením ustanovení.
  2. Kdy lhůta začíná běžet: od vystavení šeku, od odmítnutí, nebo od vědomosti, a co ustálily soudy.
  3. Časová osa znázorňující každý přerušující úkon a jeho účinek, poté závěr podložený výpočtem.
  4. Další důvody zániku použitelné v této věci (smír, zaplacení částky šeku, vzdání se nároku, smrt) a účinek každého z nich na trestní a na občanskoprávní řízení.
  5. Procesní námitka, kterou je třeba vznést, a v které fázi řízení.
  
  Závazná pravidla: u každé lhůty a každého důvodu zániku uveďte články trestního řádu a egyptského obchodního zákoníku. Pokud jiná kvalifikace mění lhůtu, předložte obě varianty. Nečiňte závěr, pokud není známo datum přerušujícího úkonu, a označte každé místo, kde judikatura není ustálena, namísto toho, abyste jeden názor uváděli jako pravidlo.

• Obhajoba v trestní věci: úplatkářství a praní špinavých penězMemoEnterpriseDraft / Generate

  Vypracujte memorandum obhajoby v trestní věci podle katarského práva pro obviněného z úplatkářství a praní špinavých peněz. Zastupuji obviněného.
  
  Skutečnosti: postavení obviněného [Veřejný činitel / soukromá osoba], skutečnosti uvedené v rozhodnutí o postoupení věci [Skutečnosti], důkazy obžaloby [Uveďte], stadium řízení [Vyšetřování / první stupeň / odvolání].
  
  Výstupy:
  1. Nejprve procesní námitky: neplatnost zatčení nebo domovní prohlídky, neplatnost výslechu, nedostatek příslušnosti, zánik stíhání a vše, co je třeba vznést před projednáním věci samé.
  2. Znaky každého trestného činu zvlášť s uvedením článku, poté konfrontace každého znaku s tím, co ve spise vyvrací nebo zpochybňuje jeho naplnění.
  3. Oddělení obou trestných činů: prokažte, že praní špinavých peněz je samostatný trestný čin vyžadující důkaz protiprávního původu, a účinek zániku předchozího trestného činu na něj.
  4. Posouzení důkazů po jednotlivých položkách (finanční zprávy, svědecké výpovědi, korespondence) a důkazní hodnota každé z nich.
  5. Petit: zproštění obžaloby jako hlavní návrh, mírnější postih podpůrně, s právním základem každého z nich.
  
  Závazná pravidla: u každého znaku a každé námitky uveďte článek trestního zákoníku, zákona proti praní špinavých peněz a katarského trestního řádu. Nevymýšlejte si rozhodnutí ani zásadu kasačního soudu a kde právní otázka není ustálena, pojmenujte protichůdné názory a nevybírejte si mlčky jeden. Pokud uvedené skutečnosti nestačí k vybudování argumentace, řekněte to a vyžádejte si, co chybí.

Prohledat všech 631 prompts