Prompts

Prompts d'IA juridique pour Défense Pénale

3 prompts you can paste straight into HAQQ or any other assistant. Every one is written out in full. Open it, copy it, change the bracketed parts.

• Plainte pénale devant le parquetMémorandumAvancéRédiger / Générer

  J'interviens pour le plaignant. Rédigez une plainte pénale adressée au parquet général près la cour d'appel de [gouvernorat], Liban.
  Faits : plaignant [nom et qualité], mis en cause [nom], objet [escroquerie / abus de confiance / chèque sans provision / faux], exposé chronologique [faits], pièces jointes [liste], préjudice réclamé [montant].
  Livrables :
  1. Les faits en chronologie serrée, chacun rattaché à une pièce de la liste.
  2. La qualification pénale de l'infraction avec l'article du Code pénal, en exposant les éléments matériel et moral et la façon dont ils sont ici caractérisés.
  3. La constitution de partie civile jointe à la plainte, avec le chiffrage du préjudice.
  4. Les demandes : investigation, audition de témoins, production de pièces, et toute mesure conservatoire.
  5. Un avertissement sur les preuves qui manquent encore au dossier avant son dépôt.
  Règles impératives : n'inventez ni articles ni numéros de décision. Lorsque les faits ne suffisent pas à caractériser un élément, dites-le franchement plutôt que d'habiller la plainte.

• Extinction de l'action publique pour chèque sans provisionMémorandumExpertRechercher / Références

  En droit égyptien, déterminez si l'action publique pour émission de chèque sans provision suffisante est éteinte au vu des faits suivants. J'interviens pour le prévenu.
  Faits : chèque émis le [date], refus de paiement par la banque le [date], procès-verbal dressé le [date], premier acte d'instruction ou de poursuite le [date], tout acte interruptif ultérieur et sa date [éléments].
  Livrables :
  1. La qualification de l'infraction (délit / contravention) et le délai à l'expiration duquel l'action publique s'éteint par prescription, avec le texte.
  2. Le point de départ du délai : émission du chèque, refus, ou connaissance, et ce qu'a fixé la jurisprudence.
  3. Une chronologie de chaque acte interruptif et de son effet, puis la conclusion arithmétique.
  4. Les autres causes d'extinction ici disponibles (conciliation, paiement du montant du chèque, désistement, décès) et l'effet de chacune sur l'action publique et sur l'action civile.
  5. L'exception de procédure à soulever et à quel stade.
  Règles impératives : citez les articles du code de procédure pénale et du code de commerce égyptiens pour chaque délai et chaque cause d'extinction. Si une qualification différente modifie le délai, présentez les deux hypothèses. Ne concluez pas si la date d'un acte interruptif est inconnue, et signalez tout point où la jurisprudence n'est pas fixée plutôt que de présenter une seule position comme la règle.

• Mémoire en défense pénale : corruption et blanchimentMémorandumEntrepriseRédiger / Générer

  Préparez un mémoire en défense pénale en droit qatarien pour une personne poursuivie des chefs de corruption et de blanchiment. J'interviens pour le prévenu.
  Faits : qualité du prévenu [agent public / particulier], faits tels qu'exposés dans l'ordonnance de renvoi [faits], preuves du parquet [liste], stade de la procédure [instruction / première instance / appel].
  Structure :
  1. Les exceptions de procédure d'abord : nullité de l'interpellation ou de la perquisition, nullité de l'interrogatoire, incompétence, extinction de l'action, et tout ce qui doit être soulevé avant toute défense au fond.
  2. Les éléments constitutifs de chaque infraction séparément avec l'article, puis la confrontation de chaque élément aux pièces du dossier qui l'excluent ou le fragilisent.
  3. La dissociation des deux infractions : montrer que le blanchiment est une infraction autonome qui suppose la preuve de l'origine illicite, et l'effet sur elle de la chute de l'infraction d'origine.
  4. La discussion des preuves une à une (rapports financiers, témoignages, correspondances) et leur valeur probante.
  5. Le dispositif : la relaxe à titre principal, l'indulgence à titre subsidiaire, avec le fondement légal de chacune.
  Règles impératives : citez l'article du code pénal, de la loi anti-blanchiment et du code de procédure pénale qatariens pour chaque élément et chaque exception. N'inventez pas d'arrêt ni de principe de la Cour de cassation, et lorsqu'un point de droit n'est pas fixé, nommez les positions contradictoires plutôt que d'en retenir une silencieusement. Lorsque les faits fournis ne suffisent pas à construire un moyen, dites-le et demandez ce qui manque.

Search all 391 prompts