Prompts
Prompts d'IA juridique : Rechercher / Références
36 prompts you can paste straight into HAQQ or any other assistant. Every one is written out in full. Open it, copy it, change the bracketed parts.
Recherche juridique à citations vérifiéesMémorandumExpertContentieux / Litiges
J'interviens pour [partie]. Recherchez cette question en droit de [juridiction] : [énoncer la question]. Il s'agit d'un test de résistance, non d'une consultation définitive. Règles impératives, et je les vérifierai : 1. N'inventez jamais un texte, un numéro d'article, un nom d'affaire ou une référence. Si vous ne savez pas, écrivez « non trouvé » et passez. 2. Distinguez ce que dit le texte, ce qu'a fixé la jurisprudence, et ce qui relève de votre propre raisonnement. Indiquez en tête de chaque paragraphe duquel des trois il s'agit. 3. Lorsqu'un point est réellement discuté, exposez les deux positions, dites laquelle est majoritaire et votre degré de confiance. 4. Signalez toute proposition que je devrai vérifier au journal officiel ou dans une source primaire avant de m'y fier. Structure : (a) la réponse courte en trois lignes ; (b) les textes applicables article par article ; (c) l'analyse appliquée à mes faits ; (d) l'argument adverse et sa solidité ; (e) les faits qu'il me reste à vous fournir ; (f) une liste de vérification avant que le travail ne quitte le cabinet. N'adoucissez pas la réponse par complaisance. Si ma position est faible, dites-le dès les trois premières lignes.
Efficacité d'un plafond de responsabilité en droit émiratiMémorandumExpertSociétés / Commercial
J'interviens pour [la partie qui bénéficie du plafond / la partie qui le conteste]. Le contrat joint plafonne la responsabilité à [montant / multiple des honoraires] et exclut [les dommages indirects / le manque à gagner / la faute lourde]. Loi applicable : droit des EAU ; for [juridictions onshore / DIFC / ADGM / arbitrage]. Avis demandé : 1. Le plafond est-il opposable en l'état devant le for retenu, et sur quel fondement légal. 2. Quelles exclusions sont d'ordre public et ne peuvent être écartées quoi qu'aient convenu les parties : dol, faute lourde, faute intentionnelle, décès et dommage corporel, ainsi que la garantie décennale ou toute responsabilité légale applicable. 3. En quoi l'approche d'une juridiction onshore diffère de celle du DIFC ou de l'ADGM sur la même rédaction. 4. Le plafond survit-il à la résiliation ou à l'annulation du contrat. 5. Réécrire la clause pour qu'elle tienne, en motivant chaque modification. Règles impératives : citer l'article de la loi sur les transactions civiles ou commerciales à l'appui de chaque proposition. Là où onshore et zones franches financières divergent, les présenter côte à côte. Ne pas citer une décision que vous ne pouvez pas nommer, et signaler tout point qui dépend d'une affaire que vous ne pouvez pas vérifier plutôt que de le présenter comme établi.
Validité de la clause de non-concurrence en droit du travail émiratiMémorandumAvancéDroit du Travail
J'interviens pour [l'employeur / le salarié]. Appréciez une clause de non-concurrence en droit du travail émirati. Faits : fonction du salarié [fonction], durée de la restriction [durée], champ géographique [champ], activités visées [activités], rémunération [montant], cause de la rupture [démission / licenciement / terme], et existence d'une contrepartie financière [oui/non]. Avis demandé : 1. La clause satisfait-elle aux conditions légales de durée, de lieu et de nature du travail, et qu'exige le texte pour chacune. 2. Ce que l'employeur doit prouver pour en obtenir l'exécution, et la charge probatoire réelle. 3. Les cas où la restriction tombe de plein droit. 4. Les sanctions réellement disponibles (dommages-intérêts, mesure d'interdiction, conséquences d'une interdiction de travail) et celles qu'un juge émirati accorde en pratique. 5. Une clause réécrite offrant la meilleure chance d'exécution, assortie d'une clause de repli si la première est annulée. Règles impératives : citer l'article de la loi sur les relations de travail et de son règlement d'exécution pour chaque condition. Distinguer le contrat onshore du contrat DIFC ou ADGM. Ne pas prêter aux juridictions une pratique que vous ne pouvez pas sourcer ; signalez-le pour vérification plutôt que de le présenter comme établi.
La prescription est-elle d'ordre public ?MémorandumAvancéContentieux / Litiges
J'assiste un client en droit omanais. Répondez à la question suivante : la prescription est-elle d'ordre public ? Traitez précisément : 1. Le juge la relève-t-il d'office, ou l'intéressé doit-il l'invoquer. 2. À quel stade elle peut être soulevée, et si elle est recevable pour la première fois en appel ou devant la Cour suprême. 3. Si les parties peuvent convenir à l'avance d'allonger, de réduire ou de renoncer au délai, et l'effet d'une telle convention. 4. En quoi la réponse diffère entre prescription extinctive et acquisitive, et entre matières civile, commerciale, sociale et pénale lorsqu'elles divergent. 5. L'effet d'une renonciation à la prescription déjà acquise. Règles impératives : appuyez-vous sur la loi omanaise sur les transactions civiles et sur le code de procédure civile et commerciale, en citant le numéro d'article à chaque fois, sans en inventer aucun. Si la réponse varie selon la nature de l'action, présentez-la en tableau comparatif. Ne transposez pas une règle d'un autre code en l'attribuant à Oman ; en l'absence de texte exprès, dites-le.
Délais de réponse et de preuve dans l'instance prud'homaleMémorandumStandardDroit du Travail
J'interviens pour [le demandeur / le défendeur] dans une instance prud'homale jordanienne. Quel est le délai en droit jordanien pour déposer la réponse et les preuves, et est-il prorogeable ? Traitez : 1. Le délai légal de dépôt du mémoire en réponse à compter de la signification, et le délai de production des pièces et de la liste des témoins. 2. Si ces délais sont péremptoires ou simplement indicatifs, et la sanction de leur dépassement. 3. Les conditions d'une prorogation : qui a le pouvoir de l'accorder, si un motif recevable est exigé, et combien de fois elle peut être accordée. 4. L'effet du défaut de réponse du défendeur, tant sur le cours de l'instance que sur la possibilité de produire des preuves ultérieurement. 5. Ce qui distingue ces délais de ceux d'une instance civile ordinaire, le cas échéant. Règles impératives : citez l'article du code de procédure civile ou de la loi jordanienne sur le travail pour chaque délai, sans en inventer aucun. Précisez s'il court en jours calendaires ou ouvrables et à compter de quelle date. Si le texte a été modifié, signalez qu'il faut vérifier la version en vigueur.
Reconduction tacite du bailMémorandumStandardLogement et Location
J'interviens pour [le bailleur / le locataire]. En droit jordanien : un bail comporte une clause de reconduction automatique. Se renouvelle-t-il une seule fois pour une durée identique, ou se poursuit-il indéfiniment à défaut de congé donné par l'une des parties ? Traitez : 1. La règle de la tacite reconduction et le texte dont elle procède, ainsi que la durée du bail reconduit. 2. La forme du congé de non-renouvellement : son délai, son mode de signification, et l'effet d'un congé tardif ou irrégulier. 3. L'effet du maintien du locataire dans les lieux après le terme, alors que le bailleur continue d'encaisser le loyer. 4. Ce que les parties peuvent valablement stipuler contrairement à cette règle, et ce qui est impératif et ne peut être écarté. 5. La juridiction compétente et les délais en cas de litige. Règles impératives : citez l'article du code civil ou de la loi jordanienne sur les baux. N'inventez aucun numéro d'article ; lorsque le texte ne tranche pas le point, dites-le au lieu de choisir une réponse. Si la réponse diffère entre bail d'habitation et bail commercial, ou selon la date de conclusion, dites-le expressément plutôt que de donner une seule réponse.
Exéquatur d'un jugement étranger au LibanMémorandumExpertContentieux / Litiges
J'interviens pour le créancier du jugement. Un jugement a été rendu en [pays] contre une [société/personne] libanaise, et nous voulons le faire exécuter au Liban. Faits : jugement en date du [date], objet [objet], le défendeur était-il représenté à l'instance [oui/non], existe-t-il une convention judiciaire bilatérale ou multilatérale entre le Liban et [pays] [oui/non/inconnu]. Livrables : 1. Les conditions d'octroi de l'exequatur, avec le fondement de chacune. 2. La juridiction compétente et les pièces exigées (traduction, légalisation, signification). 3. Les moyens d'opposition ouverts au débiteur, en distinguant ceux examinés au fond de ceux examinés en la forme. 4. L'effet d'un défaut de signification régulière du défendeur dans l'instance d'origine. 5. Les délais, et ce qui suspend ou non l'exécution. Règles impératives : distinguez nettement ce que prévoit le texte de ce qu'a fixé la jurisprudence. Citez les numéros d'articles, sans en inventer aucun. Si l'existence d'une convention bilatérale, ou de tout autre fait déterminant pour l'exécution, n'est pas certaine, dites-le plutôt que de la présumer.
Vérification de la prescription avant assignationMémorandumAvancéContentieux / Litiges
J'interviens pour le demandeur. J'ai besoin de vérifier la prescription avant d'assigner au Liban. Faits : nature du droit invoqué [contractuel / délictuel / réel / commercial / social], date de naissance du droit [date], date de connaissance du dommage si différente [date], tout fait interruptif ou suspensif survenu [mise en demeure, reconnaissance, instance antérieure, force majeure] et sa date. Livrables : 1. Le délai applicable à cette catégorie de droit et le texte dont il procède. 2. Le point de départ du délai : court-il à compter du fait générateur ou de la connaissance. 3. Une chronologie montrant chaque fait interruptif ou suspensif et son effet sur le décompte. 4. La conclusion : l'action est-elle encore recevable, et quelle est la marge de sécurité en jours. 5. La prescription est-elle relevée d'office par le juge ou doit-elle être soulevée, et à quel stade. Règles impératives : citez le numéro d'article de chaque délai, sans en inventer aucun ; lorsque vous n'êtes pas certain du délai ou de son point de départ, signalez-le pour confirmation plutôt que de présenter une seule réponse. Distinguez prescription extinctive et acquisitive. Si la qualification du droit change le délai, présentez les deux hypothèses plutôt que d'en choisir une.
Ce qui a changé dans le droit du travail omanaisRapportAvancéDroit du Travail
Je prépare ce rapport pour [un employeur / une direction juridique interne / un salarié]. Rédigez un rapport sur ce qui a changé en droit du travail omanais. Livrables : 1. Un tableau à trois colonnes (règle antérieure, règle actuelle, effet pratique) pour chacun des points suivants : la rupture et ses motifs, le préavis, l'indemnité de fin de service, la durée du travail et les congés, les contrats à durée déterminée, et l'omanisation. 2. Les dispositions transitoires : ce qui s'applique aux contrats en cours avant l'entrée en vigueur de la réforme, et ce qui s'applique immédiatement. 3. Les obligations imposant de modifier dès maintenant les modèles de contrat et le règlement intérieur, par ordre de priorité. 4. Les sanctions encourues en cas de manquement. 5. Les points qui demeurent incertains dans l'attente d'un règlement d'exécution ou d'une décision ministérielle. Règles impératives : citez le numéro d'article et le numéro du décret royal ou de la décision ministérielle pour chaque point. Distinguez nettement ce qui relève de la loi de ce qui relève du règlement. En l'absence de certitude sur l'entrée en vigueur d'une disposition, dites-le plutôt que de la présenter comme acquise.
Rupture du CDD à l'initiative de l'employeurMémorandumAvancéDroit du Travail
J'interviens pour [l'employeur / le salarié]. En droit du travail jordanien : l'employeur peut-il seul rompre un contrat à durée déterminée avant son terme, et avec quel effet juridique ? Traitez : 1. Les cas dans lesquels la rupture est permise sans indemnité, avec l'article, et ce que l'employeur doit prouver dans chacun. 2. La conséquence d'une rupture hors ces cas : le mode de calcul de l'indemnité, et si elle couvre les salaires de la période restante ou est évaluée autrement. 3. Si le salarié peut demander la poursuite du contrat ou n'a droit qu'à une indemnité. 4. L'effet de renouvellements successifs sur la qualification du contrat, et sa conversion éventuelle en contrat à durée indéterminée. 5. Le délai de prescription pour agir et la juridiction compétente. Règles impératives : citez l'article pour chaque point, et n'en inventez aucun. Distinguez ce que prévoit le texte de ce qu'a tranché la Cour de cassation jordanienne ; lorsque la jurisprudence n'est pas fixée, dites-le plutôt que de présenter une seule réponse. Si la réponse varie selon le motif de la rupture, présentez les cas dans un tableau plutôt que de généraliser.
Extinction de l'action publique pour chèque sans provisionMémorandumExpertDéfense Pénale
En droit égyptien, déterminez si l'action publique pour émission de chèque sans provision suffisante est éteinte au vu des faits suivants. J'interviens pour le prévenu. Faits : chèque émis le [date], refus de paiement par la banque le [date], procès-verbal dressé le [date], premier acte d'instruction ou de poursuite le [date], tout acte interruptif ultérieur et sa date [éléments]. Livrables : 1. La qualification de l'infraction (délit / contravention) et le délai à l'expiration duquel l'action publique s'éteint par prescription, avec le texte. 2. Le point de départ du délai : émission du chèque, refus, ou connaissance, et ce qu'a fixé la jurisprudence. 3. Une chronologie de chaque acte interruptif et de son effet, puis la conclusion arithmétique. 4. Les autres causes d'extinction ici disponibles (conciliation, paiement du montant du chèque, désistement, décès) et l'effet de chacune sur l'action publique et sur l'action civile. 5. L'exception de procédure à soulever et à quel stade. Règles impératives : citez les articles du code de procédure pénale et du code de commerce égyptiens pour chaque délai et chaque cause d'extinction. Si une qualification différente modifie le délai, présentez les deux hypothèses. Ne concluez pas si la date d'un acte interruptif est inconnue, et signalez tout point où la jurisprudence n'est pas fixée plutôt que de présenter une seule position comme la règle.
Évolutions juridiques récentes en Arabie saoudite pour un investisseurRapportExpertSociétés / Commercial
Je conseille une société d'investissement [décrire son activité et ses participations]. Résumez, sous forme de puces, les évolutions récentes du paysage juridique saoudien qui la concernent au cours des [nombre] prochains mois. Couvrez : le régime des sociétés, l'investissement étranger et les licences, les marchés de capitaux et la constitution de fonds, les transactions civiles et le droit des contrats, le travail et la saoudisation, la protection des données, la fiscalité et la zakat, et le règlement des différends. Pour chaque point, donnez exactement quatre éléments : 1. Ce qui a changé, en une ligne. 2. L'instrument (loi, décret, règlement d'application ou circulaire) avec son numéro et sa date. 3. La date d'entrée en vigueur et toute période transitoire. 4. Ce que cet investisseur précis doit faire, et pour quand. Si la réponse est « rien », le dire. Terminez ensuite par une courte liste des changements annoncés mais pas encore en vigueur, afin que je puisse les anticiper. Règles impératives : n'incluez aucun point que vous ne puissiez rattacher à un instrument nommé. Dites clairement où votre information peut être périmée et ce qu'il faut vérifier au journal officiel avant que je m'y fie.
Comparer une règle entre deux juridictionsRapportExpertSociétés / Commercial
J'agis pour [le rôle de mon client]. Comparez le traitement de [la question juridique] en droit de [juridiction A] et en droit de [juridiction B]. Restituez un tableau comparatif, une ligne par question, avec ces colonnes : la question, la position en A avec son article, la position en B avec son article, le caractère matériel ou non de l'écart en pratique, et ce qu'il implique pour une partie qui structure en conséquence. Ensuite : 1. Nommez les questions où les deux systèmes aboutissent au même résultat par des voies différentes. Ce sont celles sur lesquelles on se trompe. 2. Nommez celles où ils divergent réellement, et laquelle est la plus favorable à [le rôle de mon client]. 3. Dites ce qui se produit si le contrat choisit la loi de A mais que le litige est jugé en B, ou que les actifs sont en B. 4. Signalez tout point d'ordre public dans l'un des systèmes, donc insusceptible d'être écarté par le choix de la loi de l'autre. Règles impératives : donnez l'article de chaque position et citez les termes exacts de la disposition lorsque la formulation précise détermine la réponse. Si vous ne trouvez pas la règle dans l'un des deux systèmes, écrivez « non trouvé pour [juridiction] » dans la cellule. Ne la comblez pas par analogie. Un tableau comportant une cellule inventée est pire qu'un tableau incomplet.
Testez-moi avant de me faire confianceRapportStandardOpérations Juridiques / Facturation
Je veux savoir si je peux m'appuyer sur vous pour du travail juridique dans [juridiction] avant de vous soumettre un dossier client. Faites-vous passer ce test et montrez votre raisonnement : 1. Énoncez la règle sur [une question de ma juridiction dont je connais déjà la réponse], avec le numéro d'article. 2. Défendez ensuite la position inverse aussi fermement que possible, puis dites laquelle des deux est effectivement exacte et pourquoi. 3. Citez trois questions, dans cette juridiction, sur lesquelles vous ne seriez pas fiable, et dites pourquoi : absence de source primaire, modifications fréquentes, pratique non publiée, ou autre. 4. Dites comment votre réponse change si la source dont j'ai besoin est une décision jamais publiée. 5. Donnez-moi une règle pratique pour savoir quand vérifier votre production sur une source primaire et quand on peut s'en dispenser. Règles impératives : à l'étape 1, citez la disposition réelle, non une paraphrase de ce que vous en attendez. Ne faites pas de commercial, et n'inventez pas une faiblesse à l'étape 3 pour paraître rigoureux ; si vous n'en trouvez pas de réelle, dites-le. Si la réponse honnête est qu'une catégorie de travail ne doit pas vous être confiée, dites-le.
Exécution d'une sentence rendue par un arbitre désigné unilatéralementMémorandumEntrepriseArbitrage
J'interviens pour [le demandeur / le défendeur]. Une sentence rendue par un arbitre désigné unilatéralement par une partie peut-elle être exécutée dans [juridiction] ? Répondez oui ou non dès la première ligne, puis motivez. Traitez : 1. La règle de constitution du tribunal dans la loi sur l'arbitrage de cette juridiction, et si la désignation unilatérale affecte la validité de la sentence ou n'ouvre qu'un motif de recours. 2. Sa place parmi les motifs de refus de la Convention de New York, et si le juge de l'exequatur l'examine d'office ou seulement sur demande du défendeur. 3. Si le moyen est couvert par la participation à l'arbitrage sans protestation, et ce qui constitue une protestation en temps utile. 4. La distinction entre l'annulation au siège et le refus d'exécution ailleurs. Une sentence annulée au siège et une sentence simplement contestée ne sont pas le même cas. 5. La voie pratique pour mon client en qualité de [demandeur / défendeur], avec les délais. Règles impératives : citer l'article de chaque motif tant sous la loi sur l'arbitrage que sous la Convention, en les traitant séparément plutôt qu'en les fondant. Si la réponse dépend du siège, me le demander plutôt que de le présumer, et signaler tout point que les juridictions de cette juridiction n'ont pas tranché. Citer le texte de l'article de la Convention de New York et de l'article correspondant de la loi sur l'arbitrage du siège partout où les deux dispositions divergent, plutôt que de paraphraser l'une ou l'autre.
La décision du dispute board est-elle définitive et obligatoire ?MémorandumExpertArbitrage
Dans un contrat d'ingénierie régi par le droit de [juridiction] et fondé sur [FIDIC / un formulaire amendé], un dispute board a rendu une décision. J'interviens pour [le maître d'ouvrage / l'entrepreneur]. Répondez : 1. La décision est-elle obligatoire, est-elle définitive, et quelle est la différence pratique entre les deux. Une décision obligatoire doit être exécutée immédiatement même si elle est révisable ; une décision définitive ne l'est pas du tout. 2. Le délai de notification d'insatisfaction et la conséquence de son expiration. 3. Les parties peuvent-elles saisir directement l'arbitrage, et le passage par le board est-il une condition procédurale de recevabilité. 4. Ce qui se produit si une partie refuse d'exécuter une décision obligatoire non définitive : un arbitrage distinct peut-il être engagé sur ce seul refus. 5. L'effet des conditions particulières lorsqu'elles modifient la clause type, et demandez-moi le texte de la clause si je ne l'ai pas fourni. Règles impératives : distinguer ce que prévoit le contrat de ce que prévoit la loi applicable, la seconde pouvant écarter la première. Citer la sous-clause et l'article pour chaque point, signaler toute question que la loi applicable n'a pas tranchée plutôt que de présumer une réponse, et ne présumer aucune édition particulière d'un formulaire type sans que je la nomme.
Jurisprudence de cassation sur l'indemnisation médicaleMémorandumExpertDommages Corporels
J'agis pour [le patient / l'hôpital]. Rassemblez la jurisprudence établie de la Cour de cassation égyptienne sur l'indemnisation de la faute médicale, en vue d'un mémoire dans une affaire portant sur [décrire les faits]. Livrables : 1. Les principes acquis, un par un, avec le texte sur lequel chacun repose, et s'il s'agit d'une jurisprudence constante ou d'une tendance récente. 2. La qualification de la responsabilité du médecin : contractuelle ou délictuelle, obligation de moyens ou de résultat, et les cas de basculement. 3. La charge de la preuve : sur qui elle pèse, quand elle se déplace, le rôle du rapport médico-légal et du rapport du collège d'experts, et la mesure dans laquelle le juge y est tenu. 4. Les chefs d'indemnisation admis par le juge, ceux habituellement écartés, et les critères d'évaluation. 5. La responsabilité de l'établissement du fait de son préposé, et la validité d'une clause exonératoire éventuelle. 6. Ce qui manque à mon dossier pour appliquer ces principes. Règle stricte : n'inventez ni numéro de pourvoi, ni année judiciaire, ni date d'audience. Si vous connaissez le principe sans connaître l'arrêt qui l'a posé, énoncez le principe et écrivez franchement « référence non identifiée. À vérifier au recueil de cassation avant de l'invoquer ». Un mémoire citant un arrêt inexistant vaut moins qu'un mémoire sans citation.
Désignation d'un arbitre par ordonnance sur requêteMémorandumExpertArbitrage
Exposez le mécanisme de désignation d'un arbitre par ordonnance sur requête en droit égyptien, comparé au droit anglais. J'agis pour la partie qui sollicite la désignation. Faits : clause compromissoire [la reproduire], nombre d'arbitres convenu [nombre], partie défaillante [éléments], date de l'invitation à désigner [date]. Livrables : 1. La juridiction ou l'autorité compétente en Égypte, le texte, la forme de la requête et les pièces. 2. Le délai devant s'écouler avant la saisine du juge, et sa computation. 3. La désignation intervient-elle par ordonnance sur requête ou par décision contradictoire, et quelle incidence sur les voies de recours. 4. Les critères s'imposant au juge dans son choix : indépendance, impartialité, nationalité, compétence. 5. Un tableau comparatif avec le mécanisme anglais : autorité, forme, délais, recours. 6. L'effet sur l'instance arbitrale d'une désignation viciée, et le risque d'annulation ultérieure de la sentence. Règles impératives : citer l'article de la loi égyptienne sur l'arbitrage et la section correspondante de la législation anglaise pour chaque étape, et reproduire les termes décisifs de la clause compromissoire lorsque leur rédaction change la réponse. En l'absence de certitude sur un équivalent dans l'un des deux systèmes, écrire « non trouvé » plutôt que de raisonner par analogie.
Avis Juridique sur LitigeMémorandumExpertContentieux / Litiges
Vous préparez un avis juridique pour [Client] analysant le bien-fondé de [décrire la réclamation/défense potentielle] au regard du droit de [juridiction]. Faits : client [Client], réclamation ou défense en cause [décrire la réclamation/défense potentielle], droit applicable et juridiction saisie [juridiction], et les faits du litige tels qu'exposés par le client. Livrables : 1. Les éléments que [Client] devrait établir, ou que la partie adverse devrait établir, pour que [décrire la réclamation/défense potentielle] aboutisse. 2. Une évaluation de l'exposition en responsabilité au regard de ces éléments, appliquée aux faits donnés. 3. Les dommages ou recours potentiellement disponibles, et la manière dont chacun serait probablement calculé. 4. Les chances de succès, exprimées sous forme de fourchette plutôt que d'un chiffre unique, avec le raisonnement qui les sous-tend. 5. Les risques contentieux : coût, délai, exposition en matière de communication de pièces, et facteurs de réputation. 6. Une recommandation d'action, y compris si une transaction devrait être envisagée. Règles impératives : citez l'autorité ou la disposition de [juridiction] à l'appui de chaque élément et de chaque calcul de dommages. N'indiquez pas de chances de succès sans le raisonnement qui les sous-tend. Cet avis est une aide à la rédaction et à l'analyse pour un praticien qualifié et ne remplace pas un avis juridique formel destiné au client.
Recherche JurisprudentielleRapportAvancéContentieux / Litiges
Agissez en tant que chercheur juridique préparant la jurisprudence sur [sujet] pour [juridiction]. Livrables : identifiez les affaires les plus importantes sur ce sujet, généralement de trois à six, et pour chacune, fournissez : 1. Le nom de l'affaire et sa référence. 2. Les faits. 3. La question soumise au tribunal. 4. La décision du tribunal. 5. L'enseignement pratique pour un praticien. Classez les affaires de la plus à la moins significative pour [sujet], et non par date. Règles obligatoires : citez chaque affaire par son nom complet et sa référence, et citez textuellement le dispositif de la décision plutôt que de le paraphraser. N'incluez pas une affaire que vous ne pouvez pas citer précisément ; si vous n'êtes pas certain qu'une affaire existe telle que décrite, dites-le au lieu de la présenter comme une jurisprudence établie.
Comparaison de l'Emploi TransfrontalierRapportExpertDroit du Travail
Comparez les exigences du droit du travail dans [liste des juridictions] pour une entreprise embauchant des salariés à distance dans chacune. Faits : les postes à pourvoir (décrivez), si les embauches se feront en tant que salariés directs ou via un employeur de référence (EOR) (précisez lequel), et l'effectif prévu par juridiction (décrivez). Livrables, une section par juridiction dans [liste des juridictions] plus un tableau récapitulatif : 1. Conditions minimales d'emploi : contenu contractuel requis et clauses obligatoires. 2. Avantages légaux : congés, sécurité sociale et autres cotisations obligatoires. 3. Délais de préavis et protections contre le licenciement, y compris toute exigence collective ou de comité social et économique. 4. Obligations de confidentialité des données affectant la relation de travail et le transfert transfrontalier de données. 5. Considérations relatives à l'employeur de référence : cas où un EOR est requis ou conseillé, et la charge de conformité associée. 6. Un tableau récapitulatif classant les juridictions par complexité relative d'une embauche conforme. Règles impératives : citez le texte ou le règlement précis pour chaque délai de préavis, droit à prestation ou règle de licenciement énoncés ; lorsqu'une règle ne peut être rattachée à une source nommée, signalez-la comme nécessitant la confirmation d'un conseil local plutôt que d'avancer un chiffre.
Guide d'AdoptionMémorandumAvancéDroit de la Famille
Agissez en tant que conseil d'un futur parent adoptif en [juridiction]. Expliquez le processus d'adoption, couvrant : 1. Les conditions d'éligibilité. 2. Le processus d'enquête sociale. 3. L'adoption via une agence par rapport à l'adoption indépendante. 4. Les coûts habituels. 5. Le délai. 6. Les obligations postérieures à l'adoption. 7. Les motifs courants de refus des demandes. Règles obligatoires : rattachez chaque règle d'éligibilité, chiffre de coût et délai au texte légal, à l'agence ou à la règle judiciaire dont ils proviennent. Signalez toute exigence que vous ne pouvez pas sourcer comme nécessitant une confirmation par un avocat spécialisé en adoption local avant que le demandeur ne s'y fie. Ceci est une aide à la recherche, non un avis juridique.
Reconnaissance de MariageMémorandumAvancéDroit de la Famille
Explique comment un mariage célébré en [pays A] est reconnu en [pays B]. Faits : le type de cérémonie célébrée, civile, religieuse ou coutumière (précise laquelle), la nationalité de chaque époux (décris), et la finalité pour laquelle la reconnaissance est nécessaire (décris, par exemple un visa, une succession, ou un divorce). Livrables : 1. L'exigence de reconnaissance en [pays B] : inscription, transcription, ou reconnaissance automatique, et laquelle s'applique ici. 2. Les démarches d'apostille ou de légalisation nécessaires pour les documents délivrés en [pays A]. 3. Les exigences de traduction, y compris la traduction certifiée et toute exigence de traducteur assermenté. 4. Les démarches d'inscription ou de déclaration requises en [pays B] et les délais applicables. 5. Les démarches consulaires, le cas échéant, auprès de l'ambassade ou du consulat de l'un ou l'autre pays. 6. Les circonstances dans lesquelles [pays B] peut refuser de reconnaître le mariage, comme des motifs de capacité, de consentement ou d'ordre public. Règles impératives : cite le texte, le traité ou l'accord bilatéral précis entre [pays A] et [pays B] sur lequel tu t'appuies pour chaque exigence. Lorsque la reconnaissance dépend d'une décision administrative au cas par cas, signale-le plutôt que d'affirmer un résultat.
Vue d'Ensemble SuccessionMémorandumStandardPlanification Successorale
Agissez en tant que conseil d'un client sur l'administration de la succession en [juridiction]. Expliquez la procédure de succession : qui l'ouvre, le délai habituel, les coûts probables, les obligations de l'exécuteur, la manière dont les créances des créanciers sont traitées, et les moyens d'éviter la procédure de succession lorsque la loi le permet. Remettez-le sous forme de mémo en langage clair. Rattachez chaque délai, chiffre de coût et règle procédurale au texte légal, à la règle judiciaire ou à la source officielle dont ils proviennent, et signalez tout ce que vous ne pouvez pas sourcer comme nécessitant une confirmation par un conseil local plutôt que de le présenter comme établi. Ceci est une aide à la recherche, non un avis juridique.
Comparatif Visa DoréMémorandumAvancéImmigration
Compare les programmes de visa investisseur ou de visa doré de [pays A], [pays B] et [pays C]. Faits : mon budget d'investissement, ma priorité (résidence, planification fiscale, ou voie vers la nationalité), et la composition de ma famille à des fins d'inclusion. Livrables : 1. L'investissement minimum exigé dans chacun de [pays A], [pays B] et [pays C], et les types d'investissement éligibles (immobilier, obligations d'État, investissement d'entreprise). 2. Les exigences de présence physique ou de résidence pour conserver le statut dans chaque pays. 3. La conséquence de chaque programme sur la résidence fiscale et s'il déclenche une imposition mondiale. 4. Les règles d'inclusion familiale : quels ayants droit sont éligibles et toute limite d'âge pour les enfants. 5. La voie vers la résidence permanente ou la nationalité, y compris la durée minimale de détention de l'investissement, dans chaque pays. 6. Une recommandation classée selon mon budget et ma priorité indiqués, avec les arbitrages explicités. Règles obligatoires : n'indique un montant minimum d'investissement, une durée de détention ou un taux d'imposition que si tu peux l'attribuer aux règles officielles du programme de chaque pays, en précisant à quel pays correspond la règle mentionnée à côté du chiffre. Les programmes de migration par investissement changent fréquemment ; signale chaque chiffre pour confirmation auprès de la source officielle actuelle avant que je m'en serve.
Conversion en CopropriétéMémorandumAvancéImmobilier (Personnel)
Je possède un immeuble collectif à [adresse] et je souhaite le scinder en lots de copropriété destinés à la vente en [juridiction]. Faits : le nombre de lots existants, si certains sont actuellement occupés par des locataires, et mon calendrier cible pour la première vente. Livrables : 1. Les exigences d'urbanisme et d'affectation des sols applicables à la scission à cette adresse, et comment confirmer que le bien y satisfait. 2. Les étapes de bornage et de lotissement : quel plan ou état descriptif de division doit être déposé, et auprès de qui. 3. Les droits des locataires applicables, y compris tout délai de préavis exigé, droit de préemption, ou aide à la relocalisation pour les lots occupés. 4. Les documents constitutifs à rédiger ou à commander : le règlement de copropriété, les statuts, et l'état descriptif de division. 5. Les étapes d'enregistrement et de publicité foncière qui rendent la scission juridiquement effective. 6. Une séquence réaliste et un calendrier approximatif reliant ces étapes. Règles obligatoires : nomme la loi ou l'ordonnance précise à l'origine de tout délai de préavis au locataire ou exigence de dépôt que tu mentionnes. Si tu ne peux pas confirmer une règle pour [juridiction], signale-la pour un conseil local plutôt que d'indiquer un chiffre. Il s'agit d'une aide à la planification, non d'un conseil juridique, et la scission doit être revue par un avocat immobilier avant l'envoi de tout préavis aux locataires.
Question DéclarationMémorandumStandardFiscalité Personnelle
Expliquez-moi, en tant que contribuable, comment déclarer [type de revenu] de [montant] perçu en [année] en [juridiction] : sur quel formulaire ou annexe il se déclare, quelles déductions ou abattements s'appliquent, et la date limite de dépôt. Produisez une brève explication numérotée que je puisse suivre étape par étape. N'indiquez pas de déduction, de seuil ou de délai précis à moins de pouvoir nommer le formulaire, l'annexe ou la disposition dont il provient ; si vous n'êtes pas certain qu'une règle s'applique en [juridiction], dites-le et signalez-le pour confirmation auprès d'un professionnel fiscal ou des instructions propres de l'administration fiscale.
Bases de la FailliteMémorandumAvancéDettes et Faillite
Expliquez les options de faillite personnelle ou de surendettement disponibles en [juridiction] pour quelqu'un ayant des dettes de [montant], des revenus de [montant], qui est actuellement [propriétaire/locataire] de son logement. Faits : la composition de la dette (garantie, non garantie, fiscale ou étudiante), si un créancier a déjà engagé une action ou menacé de le faire, et l'urgence avec laquelle un dépôt est nécessaire. Livrables : 1. Les principales procédures d'insolvabilité ou de faillite disponibles en [juridiction] et, en termes simples, ce que fait chacune. 2. À quelle procédure cette personne est vraisemblablement éligible, compte tenu de ses dettes, de ses revenus et de sa situation de logement. 3. Ce qu'il advient du logement si elle est [propriétaire/locataire], selon chaque procédure. 4. Le déroulement du dépôt jusqu'à la libération : calendrier approximatif, déclarations exigées, et tout test de ressources. 5. L'effet sur les registres de crédit et sa durée habituelle. 6. Ce qu'il advient des dettes non intégralement libérées. Règles impératives : nommez le texte, le chapitre ou la procédure à l'appui de toute condition d'éligibilité, de tout seuil de test de ressources ou de toute durée de libération que vous énoncez. Là où la règle de [juridiction] ne peut être confirmée, signalez-le pour un praticien local de l'insolvabilité plutôt que de la présenter comme un fait. Ceci explique des options ; ce n'est pas une recommandation de déposer, et un professionnel de l'insolvabilité agréé en [juridiction] devrait confirmer l'éligibilité avant que quiconque n'agisse en conséquence.
PrescriptionMémorandumStandardDettes et Faillite
Expliquez la prescription des principaux types de dette de consommation (carte de crédit, dette médicale, prêt personnel) en [juridiction], et comment une reconnaissance de dette ou un paiement partiel peut faire redémarrer le délai. Produisez une brève explication organisée par type de dette. N'indiquez pas de délai de prescription précis ni de règle de redémarrage à moins de pouvoir nommer le texte dont il provient ; si vous ne pouvez pas confirmer le délai en vigueur pour [juridiction], signalez-le pour confirmation plutôt que de donner un chiffre, car agir sur un délai erroné peut faire revivre une dette qui aurait dû être prescrite.
Note sur les critères de l'intérêt de l'enfantMémorandumAvancéDroit de la Famille
Je représente [le parent]. Rédige une note sur l'intérêt supérieur de l'enfant pour un litige de garde. D'abord, énumère les critères légaux de l'intérêt de l'enfant dans ma juridiction et cite la source (n'invente pas de critères ; en cas de doute, demande-moi de confirmer la liste localement). Ensuite, pour chaque critère, relie les faits que je fournis en faveur et à l'encontre de la position de mon client, et note le critère comme favorable / neutre / défavorable avec une raison en une ligne. Termine par les deux ou trois critères les plus susceptibles de trancher l'affaire et la preuve qui renforcerait chacun. Faits : [COLLER]. Juridiction : [JURIDICTION]. Analyse pour relecture par l'avocat uniquement ; ce n'est pas une prédiction de la décision d'un juge.
Note de recherche réglementaire (vérifier avant de citer)MémorandumAvancéVie Privée et Protection des Données
Agis en tant que conseil conformité. Recherche les exigences actuelles au titre de [nomme la réglementation ou le cadre] telles qu'elles s'appliquent à [décris l'activité de l'entreprise] en [juridiction]. Structure la réponse ainsi : l'obligation précise, l'article légal ou réglementaire dont elle provient, l'échéance ou l'événement déclencheur, et la sanction en cas de non-conformité. Si tu n'es pas certain qu'une référence est à jour ou correctement numérotée, dis-le explicitement et demande-moi de la confirmer auprès du texte officiel du régulateur plutôt que de présenter ta meilleure estimation comme du droit établi.
Balayage des Autorités Contraires : Ce Que l'Autre Partie a OmisMémorandumExpertContentieux / Litiges
Agis en tant que réviseur chargé d'argumenter contre le document ci-dessous. Périmètre : la question [QUESTION] en [JURIDICTION], sur le dossier en l'état. Ne suppose aucun fait absent du document. Ta mission est de faire apparaître ce qu'un adversaire diligent ou un juge hostile trouverait et que le projet n'aborde pas. Lorsque tu ne peux confirmer qu'une autorité existe et dit ce que tu crois, marque-la Non Vérifiée et laisse-la à un humain. Rends : (1) Autorités Contraires Omises : décisions, lois, règlements ou lignes directrices contraires à la position retenue, avec ce qu'elles posent et pourquoi précisément elles nuisent ; (2) Distinguable ou Fatal, répartis ce qui précède entre ce que nous pouvons distinguer (avec le fait distinctif) et ce qui atteint le cœur de l'argument ; (3) Leur Meilleure Version, les écritures adverses les plus fortes sur cette question, rédigées en un ou deux paragraphes comme ils les écriraient, et non en résumé ; (4) Maillons Faibles, l'étape de notre raisonnement qui cède la première sous pression, et la question qui l'expose ; (5) Points de Loyauté : autorités qu'en [JURIDICTION] nous pourrions être tenus de divulguer bien qu'elles nous desservent, signalées pour confirmation humaine au regard des règles locales plutôt qu'affirmées ; (6) Réponses, une réplique courte et exploitable à chaque point marqué fatal, ou la reconnaissance honnête qu'il n'y a pas de bonne réponse ; (7) Lacunes de Recherche, les recherches qu'un humain doit lancer pour clore le sujet, rédigées comme de vraies requêtes avec base de données et plage de dates ; (8) Note de Couverture, où ta revue peut être incomplète et pourquoi. Document : [COLLER].
Repérage des Questions de Succession Islamique (Fara'id)MémorandumExpertFinance Islamique et Charia
Agis en tant que conseil en successions préparant une note de repérage sur la succession de [DÉFUNT], décédé le [DATE] et domicilié en [PAYS], laissant [PARENTS SURVIVANTS, avec lien, branche et s'ils étaient vivants au jour du décès] et [BIENS ET LEUR SITUATION]. Ne calcule pas les parts. Les parts fixes du fara'id dépendent de l'ensemble complet des héritiers survivants et de l'école juridique appliquée, et une part énoncée sur des faits incomplets est pire qu'une absence de réponse : ton rôle est d'établir ce qui doit être connu et qui doit trancher, non de produire des fractions. N'affirme aucune règle que tu ne peux rattacher à un code, une décision ou un texte faisant autorité identifié ; marque-la À Confirmer. Rends : (1) Faits Encore Manquants : tout fait susceptible de changer le résultat, sous forme de questionnaire numéroté que la famille peut remplir, couvrant les parents qui en excluent d'autres, l'ordre des décès lorsque deux personnes sont mortes à peu d'intervalle, l'adoption et la reconnaissance de filiation, et la religion de chaque héritier ; (2) Régime Applicable, quelle loi régit la dévolution de chaque bien (domicile, nationalité, situation du bien, option exercée dans un testament), et où la réponse diffère entre un bien situé en [PAYS] et un bien à l'étranger ; (3) Carte des Héritiers, les parents survivants classés par catégorie, en indiquant qui est héritier à part fixe, qui est résiduaire et qui est exclu par la présence d'un autre, avec un point d'interrogation sur chaque branche incertaine ; (4) Charges Préalables, frais funéraires, dettes et legs, dans l'ordre où ils se déduisent avant le partage ; (5) Limites du Legs : la quotité disponible, si un legs à un héritier requiert l'accord des autres, et le sort d'un legs excessif ; (6) Frictions Transfrontalières, biens situés dans une juridiction n'appliquant pas ce régime, testaments étrangers, comptes joints, contrats d'assurance-vie et titres de sociétés, chacun avec le conflit qu'il engendre ; (7) Carte de la Procédure, le tribunal ou l'autorité délivrant l'acte d'hérédité en [PAYS], les pièces exigées, les besoins de traduction et de légalisation, et le calendrier réaliste ; (8) Note de Renvoi, la question précise à poser à un praticien qualifié en successions et, si la famille le souhaite, à un savant. Ceci est une aide à la collecte des faits, non un calcul de parts ni un conseil juridique ou religieux.
Exécution d'un Jugement Étranger dans un État de la Région MENAMémorandumEntrepriseArbitrage
Agis en tant que conseil en exécution assistant [CRÉANCIER] pour faire exécuter un jugement obtenu de [JURIDICTION D'ORIGINE ET PAYS] le [DATE] pour [MONTANT ET CONDAMNATIONS] contre [DÉBITEUR] dont les biens se trouvent en [PAYS CIBLE]. Faits connus : [LE DÉBITEUR A-T-IL COMPARU, COMMENT LA SIGNIFICATION A ÉTÉ FAITE, UN RECOURS RESTE-T-IL OUVERT, QUELS BIENS SONT CONNUS ET OÙ]. Il s'agit d'un jugement étranger et non d'une sentence arbitrale : les voies et le cadre conventionnel diffèrent, commence donc par identifier quel instrument, s'il en existe un, relie ces deux États, et si le pays cible exige plutôt la preuve de la réciprocité. N'affirme aucun statut conventionnel, réserve ou délai de prescription que tu ne peux rattacher à une source nommée ; marque-le À Confirmer pour le conseil local. Rends : (1) Options de Voie : traité bilatéral, convention régionale ou voie interne de réciprocité, chacune avec ses exigences et sa durée, et une mention claire lorsqu'aucune ne s'applique et qu'il faut réintroduire l'instance ; (2) Conditions Préalables, compétence de la juridiction d'origine telle que la juridiction cible l'apprécierait, régularité de la signification, caractère définitif, absence de jugement local contraire, et réciprocité lorsqu'elle est exigée, chacune avec la preuve qui l'établit ; (3) Filtre d'Ordre Public, les chefs du jugement les plus susceptibles d'être refusés localement (intérêts, dommages punitifs ou multiples, condamnations aux dépens, mesures inconnues du système local, matières réservées aux juridictions locales), et la possibilité d'une exécution partielle du surplus ; (4) Dossier de Pièces, copie certifiée, certificat de caractère définitif, preuve de signification, traduction par un traducteur agréé, et la chaîne de légalisation ou d'apostille, avec l'émetteur de chaque pièce et l'ordre ; (5) Procédure : juridiction ou service d'exécution saisi, forme de la requête, possibilité de rouvrir le fond, moyens de défense probables du débiteur, et voie de recours ; (6) Plan de Recouvrement, saisie, interdictions de sortie du territoire lorsqu'elles existent, recherches bancaires et registres, et ce qui peut être garanti avant que le débiteur ne soit informé ; (7) Délais et Coût, une fourchette réaliste avec les hypothèses qui la sous-tendent, et le délai de prescription à confirmer ; (8) Stratégie Alternative, lorsque l'exécution paraît fragile, s'il vaut mieux réintroduire localement, exécuter dans un pays tiers ou transiger, avec le motif. Ceci est une aide stratégique pour un praticien local qualifié, non un conseil juridique.
Garde et Tutelle en Droit du Statut PersonnelMémorandumExpertDroit de la Famille
Agis en tant que conseil en droit de la famille préparant une note d'information pour [CLIENT] sur la situation des enfants en [PAYS], où les questions de statut personnel relèvent de [la loi de statut personnel applicable / un régime civil de statut personnel pour non-musulmans / la loi de la communauté religieuse des parties]. Faits : [SITUATION MATRIMONIALE ET DATE D'UNE ÉVENTUELLE SÉPARATION, ENFANTS AVEC ÂGES ET SEXE, NATIONALITÉ, RELIGION ET RÉSIDENCE DE CHAQUE PARENT, AVEC QUI VIVENT LES ENFANTS AUJOURD'HUI, PROJET DE VOYAGE OU DE DÉMÉNAGEMENT, DÉCISION EXISTANTE]. Le plus utile que tu puisses faire est de séparer la garde quotidienne de la tutelle légale : dans beaucoup de ces systèmes elles reviennent à des parents différents, et un client qui croit qu'un seul mot couvre les deux prendra la mauvaise décision. N'affirme aucun seuil d'âge, présomption ou règle de procédure que tu ne peux rattacher à une source nommée ; marque-le À Confirmer pour le conseil local. Rends : (1) Deux Notions, Clairement : ce que recouvre la garde quotidienne et ce que recouvre la tutelle légale dans ce système, et les décisions concrètes relevant de chacune (scolarité, soins médicaux, passeports, voyages, comptes bancaires, résidence) ; (2) Qui Détient Quoi Aujourd'hui, sur ces faits, la répartition probable et les facteurs qui la déterminent, chacun signalé comme question avec la disposition que tu estimes applicable ; (3) Éléments Déclencheurs, les événements qui déplacent couramment la situation (un enfant atteignant un âge donné, le remariage du gardien, un déménagement, le comportement ou la capacité d'un parent, un changement de religion), et ce qui se produit à chacun ; (4) Voyage et Déménagement, de qui le consentement est requis pour voyager ou s'installer à l'étranger avec un enfant, comment fonctionnent ici une interdiction de sortie ou une alerte aux frontières, et que faire si l'enfant est déjà hors du pays ; (5) Conséquences Financières : pension pour les enfants et pour le gardien, logement, et leur mode de calcul ou de preuve localement ; (6) Preuves et Pièces, ce que le tribunal voudra réellement voir, et ce que le client devrait déjà rassembler ; (7) Procédure, juridiction ou comité qui statue, existence d'une phase préalable de médiation ou d'orientation familiale, calendrier réaliste et voie de recours ; (8) Note d'Information Client, une page en langage simple que le client peut lire, listant ce qu'il peut décider seul, ce qui requiert l'autre parent, et les trois questions à poser à un praticien local en droit de la famille. Ceci est une aide à l'information pour un praticien local qualifié, non un conseil juridique.
Lecture Civiliste du Contrat : Bonne Foi, Abus de Droit et ImprévisionMémorandumExpertSociétés / Commercial
Agis en tant que conseil relisant un contrat à travers le code civil de [PAYS] plutôt qu'à travers les présupposés de common law sur lesquels il a probablement été rédigé. Colle le contrat ou les clauses en cause, et précise [CE QUI A ÉCHOUÉ, CE QUE CHAQUE PARTIE VEUT FAIRE MAINTENANT, LA CLAUSE DE LOI APPLICABLE, LA CLAUSE ATTRIBUTIVE DE COMPÉTENCE, ET SI L'EXÉCUTION A LIEU DANS LE MÊME PAYS QUE LA LOI CHOISIE]. La plupart des accords transfrontaliers de cette région sont rédigés à l'anglaise puis exécutés devant un juge civiliste qui appliquera ses règles impératives quoi que dise le contrat. Ton rôle est de repérer où la rédaction suppose une liberté que le code n'accorde pas, et où le code confère à une partie un droit que le contrat n'a jamais mentionné. N'affirme aucun article ni position établie que tu ne peux rattacher à une source nommée ; marque-le À Confirmer pour le conseil local. Rends : (1) Audit des Présupposés : les présupposés de rédaction qui ne se transposent pas (clause d'intégralité, exclusion des obligations implicites, résiliation discrétionnaire, clause pénale réputée intangible, pouvoir discrétionnaire absolu, renonciation par comportement, notification érigée en condition stricte), chacun avec l'effet probable du code local ; (2) Bonne Foi, comment un devoir de bonne foi dans l'exécution et la négociation pourrait changer la donne ici, et quel comportement de chaque partie serait retenu contre elle ; (3) Abus de Droit, si l'exercice d'un droit prévu au contrat (appel d'une garantie, résiliation, refus d'agrément, invocation d'un manquement formel) pourrait être contesté comme abusif au vu de ces faits, et de quelle preuve cela dépend ; (4) Imprévision et Force Majeure, si le juge peut réviser ou suspendre les obligations lorsque l'exécution devient excessivement onéreuse sans être impossible, en quoi cela diffère de la clause de force majeure du contrat, et laquelle l'emporte ; (5) Dommages et Clauses Pénales : si le juge peut réduire ou augmenter une indemnité convenue, si le préjudice doit être prouvé, et le sort des clauses limitatives et exclusives ; (6) Règles Impératives, celles qui s'appliquent malgré la loi étrangère choisie, et la probabilité réelle que la loi et le for choisis soient respectés ; (7) Notes de Réécriture, clause par clause, la modification rédactionnelle qui fait survivre l'intention à une lecture civiliste ; (8) Position et Questions, ce que cela implique pour la prochaine démarche du client, et les questions à poser au conseil local avant d'agir. Ceci est une aide à l'analyse pour un praticien local qualifié, non un conseil juridique.