Skip to content

Prompts

Prompts d'IA juridique pour Arbitrage

19 prompts you can paste straight into HAQQ or any other assistant. Every one is written out in full. Open it, copy it, change the bracketed parts.

  • Exécution d'une sentence rendue par un arbitre désigné unilatéralementMémorandumEntrepriseRechercher / Références
    J'interviens pour [le demandeur / le défendeur]. Une sentence rendue par un arbitre désigné unilatéralement par une partie peut-elle être exécutée dans [juridiction] ? Répondez oui ou non dès la première ligne, puis motivez.
    Traitez :
    1. La règle de constitution du tribunal dans la loi sur l'arbitrage de cette juridiction, et si la désignation unilatérale affecte la validité de la sentence ou n'ouvre qu'un motif de recours.
    2. Sa place parmi les motifs de refus de la Convention de New York, et si le juge de l'exequatur l'examine d'office ou seulement sur demande du défendeur.
    3. Si le moyen est couvert par la participation à l'arbitrage sans protestation, et ce qui constitue une protestation en temps utile.
    4. La distinction entre l'annulation au siège et le refus d'exécution ailleurs. Une sentence annulée au siège et une sentence simplement contestée ne sont pas le même cas.
    5. La voie pratique pour mon client en qualité de [demandeur / défendeur], avec les délais.
    Règles impératives : citer l'article de chaque motif tant sous la loi sur l'arbitrage que sous la Convention, en les traitant séparément plutôt qu'en les fondant. Si la réponse dépend du siège, me le demander plutôt que de le présumer, et signaler tout point que les juridictions de cette juridiction n'ont pas tranché. Citer le texte de l'article de la Convention de New York et de l'article correspondant de la loi sur l'arbitrage du siège partout où les deux dispositions divergent, plutôt que de paraphraser l'une ou l'autre.
  • La décision du dispute board est-elle définitive et obligatoire ?MémorandumExpertRechercher / Références
    Dans un contrat d'ingénierie régi par le droit de [juridiction] et fondé sur [FIDIC / un formulaire amendé], un dispute board a rendu une décision. J'interviens pour [le maître d'ouvrage / l'entrepreneur].
    Répondez :
    1. La décision est-elle obligatoire, est-elle définitive, et quelle est la différence pratique entre les deux. Une décision obligatoire doit être exécutée immédiatement même si elle est révisable ; une décision définitive ne l'est pas du tout.
    2. Le délai de notification d'insatisfaction et la conséquence de son expiration.
    3. Les parties peuvent-elles saisir directement l'arbitrage, et le passage par le board est-il une condition procédurale de recevabilité.
    4. Ce qui se produit si une partie refuse d'exécuter une décision obligatoire non définitive : un arbitrage distinct peut-il être engagé sur ce seul refus.
    5. L'effet des conditions particulières lorsqu'elles modifient la clause type, et demandez-moi le texte de la clause si je ne l'ai pas fourni.
    Règles impératives : distinguer ce que prévoit le contrat de ce que prévoit la loi applicable, la seconde pouvant écarter la première. Citer la sous-clause et l'article pour chaque point, signaler toute question que la loi applicable n'a pas tranchée plutôt que de présumer une réponse, et ne présumer aucune édition particulière d'un formulaire type sans que je la nomme.
  • Désignation d'un arbitre par ordonnance sur requêteMémorandumExpertRechercher / Références
    Exposez le mécanisme de désignation d'un arbitre par ordonnance sur requête en droit égyptien, comparé au droit anglais. J'agis pour la partie qui sollicite la désignation.
    Faits : clause compromissoire [la reproduire], nombre d'arbitres convenu [nombre], partie défaillante [éléments], date de l'invitation à désigner [date].
    Livrables :
    1. La juridiction ou l'autorité compétente en Égypte, le texte, la forme de la requête et les pièces.
    2. Le délai devant s'écouler avant la saisine du juge, et sa computation.
    3. La désignation intervient-elle par ordonnance sur requête ou par décision contradictoire, et quelle incidence sur les voies de recours.
    4. Les critères s'imposant au juge dans son choix : indépendance, impartialité, nationalité, compétence.
    5. Un tableau comparatif avec le mécanisme anglais : autorité, forme, délais, recours.
    6. L'effet sur l'instance arbitrale d'une désignation viciée, et le risque d'annulation ultérieure de la sentence.
    Règles impératives : citer l'article de la loi égyptienne sur l'arbitrage et la section correspondante de la législation anglaise pour chaque étape, et reproduire les termes décisifs de la clause compromissoire lorsque leur rédaction change la réponse. En l'absence de certitude sur un équivalent dans l'un des deux systèmes, écrire « non trouvé » plutôt que de raisonner par analogie.
  • Clause CompromissoireContratAvancéRédiger / Générer
    Vous rédigez une clause compromissoire pour [type de contrat], en choisissant [institution d'arbitrage : CCI/LCIA/SIAC/DIAC/autre] comme institution administrative.
    
    Faits : le siège de l'arbitrage, la loi applicable au contrat sous-jacent, la langue de la procédure, et si les parties souhaitent un arbitre unique ou un tribunal de trois membres.
    
    Livrables, sous forme d'une clause avec des notes d'accompagnement :
    1. La clause compromissoire elle-même, indiquant l'institution, le siège, la loi applicable, la langue, et le nombre d'arbitres.
    2. Une note sur toute règle procédurale supplémentaire à ajouter, telle que l'éligibilité à la procédure accélérée ou une exigence à plusieurs niveaux de négocier ou médier avant de saisir le tribunal.
    3. Une brève explication des raisons pour lesquelles le siège et l'institution choisis conviennent au type de contrat, afin que le client puisse vérifier ce choix.
    
    Règles obligatoires : n'indiquez pas qu'une règle institutionnelle, un délai, ou un barème de frais précis s'applique sans citer la disposition exacte de la règle ; signalez-le plutôt pour confirmation au regard des règles actuelles de l'institution. Il s'agit d'une aide à la rédaction destinée à être révisée par un avocat qualifié, et non d'un avis juridique.
  • Demande d'ArbitrageMémorandumExpertRédiger / Générer
    Vous agissez pour [Demandeur] contre [Défendeur], en déposant auprès de [institution d'arbitrage] en vertu de la clause d'arbitrage figurant dans [décrire le contrat/litige].
    Faits: le contrat ou la relation à l'origine du litige, le siège et les règles de la convention d'arbitrage, et le comportement mis en cause.
    Rédiger la Demande d'Arbitrage couvrant:
    1. Les parties, leurs conseils, et les coordonnées requises par les règles de [institution d'arbitrage].
    2. Un résumé factuel du litige.
    3. Les réclamations formulées, avec la clause contractuelle ou le fondement juridique de chacune.
    4. La réparation demandée, y compris tout dommage quantifié.
    5. Le siège, la langue et les règles applicables de l'arbitrage, conformément à la convention d'arbitrage.
    6. Les arbitres proposés ou le mécanisme de leur désignation.
    7. Toute demande procédurale, telle que la jonction ou la procédure accélérée.
    Règles obligatoires: citer la clause d'arbitrage invoquée pour la compétence du tribunal plutôt que d'affirmer la compétence en termes généraux. Signaler toute exigence des règles de [institution d'arbitrage] en matière de forme ou de dépôt que vous ne pouvez pas confirmer, plutôt que de présumer que la demande est complète.
  • Mémoire en Défense (Arbitrage)MémorandumExpertRédiger / Générer
    Vous représentez [Défendeur] dans [Référence d'Affaire d'Arbitrage] et rédigez le Mémoire en Défense en réponse aux réclamations de [Demandeur].
    
    Faits : les réclamations exposées dans le mémoire en demande de [Demandeur], le fondement factuel et juridique pour contester chacune d'elles, et toute demande reconventionnelle de [décrire] que [Défendeur] souhaite formuler.
    
    Livrables :
    1. Une réponse à chacune des réclamations de [Demandeur] dans l'ordre, en traitant d'abord les exceptions d'incompétence ou d'irrecevabilité si elles existent.
    2. Les défenses factuelles opposées à chaque réclamation, rattachées aux preuves spécifiques sur lesquelles s'appuie [Défendeur].
    3. Les défenses juridiques opposées à chaque réclamation, rattachées à la loi applicable et, le cas échéant, aux stipulations contractuelles en litige.
    4. Toute demande reconventionnelle de [décrire], exposée avec son propre fondement factuel et juridique.
    5. La réparation demandée, tant en réponse aux réclamations de [Demandeur] qu'à l'appui de toute demande reconventionnelle.
    
    Règles obligatoires : citez la clause contractuelle ou la disposition légale précise sur laquelle repose une défense, ne la paraphrasez pas pour ensuite argumenter contre votre propre paraphrase. Signalez toute affirmation factuelle qui dépend de preuves non encore versées au dossier plutôt que de la présenter comme établie. Il s'agit d'une aide à la rédaction destinée à être révisée par les conseils de [Défendeur] avant le dépôt, et non d'un substitut au jugement de ces conseils.
  • Attestation de Témoin (Arbitrage)MémorandumAvancéRédiger / Générer
    Vous préparez une attestation de témoin pour [Nom/Rôle du Témoin] dans [Référence d'Affaire d'Arbitrage], afin de respecter les [Règles IBA sur l'Administration de la Preuve/règles institutionnelles].
    Faits: le rôle du témoin, les événements relevant de sa propre connaissance, et les pièces auxquelles il fera référence.
    Rédiger l'attestation de manière à inclure:
    1. L'identité du témoin, sa fonction, et sa relation avec les parties.
    2. Un contexte suffisant pour situer le témoignage.
    3. Un récit factuel de ce que le témoin a observé ou fait, dans l'ordre chronologique.
    4. Chaque pièce référencée, rattachée au paragraphe précis qu'elle étaye.
    5. Une déclaration de véracité dans la forme requise par les [Règles IBA sur l'Administration de la Preuve/règles institutionnelles].
    Règles obligatoires: n'inclure que les éléments relevant de la connaissance propre du témoin, et marquer comme ouï-dire tout ce qui lui a été rapporté par un tiers, en identifiant la source. Signaler toute exigence des [Règles IBA sur l'Administration de la Preuve/règles institutionnelles] que vous ne pouvez pas confirmer, plutôt que de présumer que la forme standard s'applique.
  • Rapport d'Expert (Arbitrage)RapportExpertRédiger / Générer
    Vous préparez un plan pour [Nom de l'Expert], afin de donner un avis sur [sujet: dommages/technique/pratique de l'industrie] dans [Référence d'Affaire d'Arbitrage], conformément aux [Règles IBA/exigences institutionnelles].
    Faits: la question que l'expert a été chargé de traiter, les données mises à disposition, et toute hypothèse que l'expert a reçu instruction d'adopter.
    Rédiger le plan couvrant:
    1. Les qualifications de l'expert et son expérience pertinente.
    2. La question ou les instructions que l'expert a été chargé de traiter.
    3. La méthodologie, y compris toute norme ou tout modèle appliqué et pourquoi.
    4. Les données analysées, avec toute hypothèse clairement distinguée de ces données.
    5. Les avis, chacun rattaché à la méthodologie et aux données qui l'étayent.
    6. La conformité aux exigences d'indépendance et de divulgation des [Règles IBA/exigences institutionnelles].
    Règles obligatoires: distinguer chaque avis des données sous-jacentes et de l'hypothèse sur laquelle il repose, et signaler une hypothèse comme une hypothèse et non comme un fait vérifié. Signaler toute lacune de données qui limite la fiabilité d'un avis, plutôt que de présenter l'avis comme absolu.
  • Projet d'Ordonnance de ProcédureMémorandumAvancéRédiger / Générer
    Vous rédigez pour le tribunal ou pour une partie, selon instruction, dans [Référence d'Affaire d'Arbitrage].
    Faits: le stade procédural atteint, le nombre de parties et de conseils, et tout point procédural déjà convenu.
    Rédiger un projet d'Ordonnance de Procédure No. 1 couvrant:
    1. Le calendrier procédural, de cette ordonnance jusqu'à la sentence, avec une date pour chaque étape.
    2. La production de documents, y compris le calendrier des demandes, des objections, et le Calendrier Redfern s'il est utilisé.
    3. Les attestations de témoins: dates d'échange, format, et toute limite de longueur.
    4. Les rapports d'experts: dates d'échange, format, et toute disposition relative à un expert commun.
    5. La logistique de l'audience: lieu, format (présentiel/virtuel/hybride), et langue.
    6. La confidentialité de la procédure et des documents produits.
    Règles obligatoires: n'indiquer un délai ou une conséquence procédurale par défaut que lorsqu'il est fixé par les règles institutionnelles ou procédurales applicables ou déjà convenu par les parties, et signaler tout point laissé ouvert à la décision du tribunal plutôt que de le compléter.
  • Demande de Production de DocumentsListe de contrôleAvancéRédiger / Générer
    Vous agissez pour [Partie] dans [Référence d'Affaire d'Arbitrage].
    Faits: les documents dont on pense qu'ils existent, qui est censé les détenir, et la question factuelle ou juridique à laquelle chacun se rapporte.
    Rédiger des demandes de production de documents au format Calendrier Redfern, avec une ligne par demande, couvrant:
    1. Le document ou la catégorie de documents demandés, décrits de façon suffisamment précise pour être identifiables.
    2. La question de l'affaire à laquelle le document est pertinent et déterminant.
    3. Pourquoi le document n'est pas autrement disponible pour [Partie].
    4. Une colonne vierge pour l'objection de la partie adverse.
    5. Une colonne vierge pour la décision du tribunal.
    Règles obligatoires: rattacher chaque demande à une question précise soulevée dans les écritures plutôt qu'à une affirmation générale de pertinence, et ne pas demander une catégorie de documents plus large que ce que justifie la question invoquée. Signaler toute demande qui suppose un fait non encore établi dans les écritures. Citer le paragraphe des écritures ou de l'attestation de témoin qui établit la question à laquelle chaque demande se rattache, et citer textuellement l'allégation précise mise à l'épreuve.
  • Mémoire Post-AudienceMémorandumEntrepriseRédiger / Générer
    Vous représentez [Partie] dans [Référence d'Affaire d'Arbitrage] et rédigez le mémoire post-audience.
    
    Faits : les questions que le tribunal a identifiées pour que les parties les traitent après l'audience, et les principaux éléments de preuve testimoniaux et documentaires de l'audience qui appuient la position de [Partie].
    
    Livrables :
    1. Un résumé des preuves présentées à l'audience, organisé par question plutôt que par témoin.
    2. Une analyse des témoignages, indiquant où ils ont été mis à l'épreuve lors du contre-interrogatoire et comment cela affecte leur poids.
    3. Une analyse du droit applicable dans la mesure où il porte sur chaque question que le tribunal doit trancher.
    4. Une réponse aux principaux arguments de la partie adverse, traitée point par point plutôt qu'en termes généraux.
    5. La réparation précise demandée, rattachée au fondement juridique de chacun de ses éléments.
    6. Une section de conclusion réunissant l'analyse dans le résultat que [Partie] demande au tribunal d'atteindre.
    
    Règles obligatoires : citez la page de transcription ou le numéro de pièce pour chaque affirmation factuelle tirée de l'audience, et citez l'autorité juridique précise pour chaque proposition de droit ; ne présentez ni l'une ni l'autre comme acquise. Signalez tout point où le dossier est ambigu plutôt que de le trancher en faveur de [Partie] par simple affirmation. Il s'agit d'une aide à la rédaction destinée à être révisée par les conseils de [Partie] avant le dépôt, et non d'un substitut au jugement de ces conseils.
  • Demande d'ExequaturMémorandumExpertRédiger / Générer
    Vous rédigez une demande d'exécution de [sentence arbitrale] dans [juridiction] en vertu de la Convention de New York.
    
    Faits : le siège de l'arbitrage ayant rendu [sentence arbitrale], l'identité et la localisation des actifs de la partie contre laquelle l'exécution est demandée, et si cette partie a, à ce jour, formé une contestation de la sentence.
    
    Livrables :
    1. La demande elle-même, identifiant la sentence, les parties, et la réparation demandée.
    2. Une liste des pièces justificatives requises, y compris des copies certifiées de [sentence arbitrale] et de la convention d'arbitrage, avec toute exigence de traduction ou de certification propre à [juridiction].
    3. Une analyse de la manière dont la demande satisfait aux exigences d'exécution au regard de la mise en œuvre par [juridiction] de la Convention de New York.
    4. Une analyse anticipée des motifs sur lesquels le défendeur pourrait s'appuyer pour résister à l'exécution en vertu de l'Article V, et la réponse à chacun.
    5. Une note sur le calendrier, y compris tout délai de prescription pour introduire la demande dans [juridiction].
    
    Règles obligatoires : n'indiquez pas que les juridictions de [juridiction] ont adopté une interprétation précise d'un motif de la Convention de New York sans citer la décision ou le texte dont elle provient ; signalez-le plutôt pour confirmation par un conseil local. Il s'agit d'une aide à la rédaction destinée à être révisée par un avocat qualifié et habilité dans [juridiction], et non d'un substitut à l'avis de cet avocat.
  • Récusation d'ArbitreMémorandumExpertRédiger / Générer
    Vous rédigez une récusation de [Nom de l'Arbitre] dans [Référence d'Affaire d'Arbitrage] au motif de [décrire les motifs : conflit d'intérêts/défaut d'impartialité/défaut d'indépendance].
    
    Faits : les faits précis à l'origine de la récusation, le moment où la partie récusante en a eu connaissance, et les règles institutionnelles ou le droit de l'arbitrage applicable régissant les récusations.
    
    Livrables :
    1. Un exposé des faits appuyant la récusation, dans l'ordre chronologique.
    2. Le fondement juridique de la récusation, citant la règle ou la disposition légale précise établissant la norme que [Nom de l'Arbitre] est allégué ne pas avoir respectée.
    3. Une analyse expliquant pourquoi ces faits satisfont cette norme, plutôt qu'une simple affirmation en ce sens.
    4. Les étapes procédurales et le délai pour présenter la récusation en vertu des règles applicables, et la confirmation que la récusation est présentée dans les délais.
    5. La réparation demandée, y compris la révocation de [Nom de l'Arbitre] et toute réparation accessoire.
    
    Règles obligatoires : citez la catégorie précise des Lignes directrices de l'IBA, la règle institutionnelle, ou la jurisprudence sur laquelle repose la norme appliquée ; n'affirmez pas qu'une norme est acquise sans en nommer la source. Signalez tout fait que la partie récusante ne peut pas encore documenter plutôt que de le présenter comme établi. Il s'agit d'une aide à la rédaction destinée à être révisée par les conseils avant le dépôt, et non d'un substitut au jugement de ces conseils.
  • Demande d'Arbitre d'UrgenceMémorandumExpertRédiger / Générer
    Vous rédigez une demande de mesures d'arbitre d'urgence en vertu de [règles institutionnelles], sollicitant [décrire les mesures provisoires] avant la constitution du tribunal.
    
    Faits : la chronologie des événements créant l'urgence, le préjudice auquel le demandeur s'expose si la mesure n'est pas accordée, et toute démarche déjà entreprise pour informer l'autre partie.
    
    Livrables :
    1. La demande elle-même, identifiant les parties, le litige sous-jacent, et la réparation demandée.
    2. L'argument d'urgence : pourquoi le préjudice ne peut pas attendre la constitution du tribunal selon le calendrier normal prévu par [règles institutionnelles].
    3. L'argument de préjudice irréparable : pourquoi des dommages-intérêts seuls ne compenseraient pas adéquatement le demandeur.
    4. L'argument d'un cas prima facie sur le fond, traité brièvement plutôt que comme un mémoire complet sur le fond.
    5. L'argument de proportionnalité : pourquoi [décrire les mesures provisoires] ne va pas au-delà de ce qui est nécessaire pour protéger le demandeur.
    6. La confirmation du respect des exigences procédurales de [règles institutionnelles], y compris la notification à l'autre partie.
    
    Règles obligatoires : citez la disposition précise de [règles institutionnelles] sur laquelle repose chaque exigence procédurale ; ne présumez pas qu'une exigence est satisfaite sans la vérifier au regard du texte des règles. Signalez toute allégation factuelle d'urgence ou de préjudice qui n'est pas encore étayée par des preuves plutôt que de la présenter comme un fait. Il s'agit d'une aide à la rédaction destinée à être révisée par les conseils avant le dépôt, et non d'un substitut au jugement de ces conseils.
  • Soumission des Frais d'ArbitrageMémorandumAvancéRédiger / Générer
    Vous représentez [Partie] dans [Référence d'Affaire d'Arbitrage] et rédigez la soumission des frais sollicitant le recouvrement des frais et dépenses juridiques.
    
    Faits : les honoraires d'avocats, honoraires d'experts, et frais d'arbitrage engagés par [Partie], et les principes d'allocation des frais en vertu des règles institutionnelles applicables ou de la convention d'arbitrage.
    
    Livrables, sous forme d'une seule soumission :
    1. Une ventilation détaillée des honoraires d'avocats par phase, évaluation du dossier, écritures, preuves, audience, et post-audience, avec les factures justificatives référencées plutôt que reproduites.
    2. Une ventilation des honoraires d'experts et autres débours, référencés de la même manière aux pièces justificatives.
    3. Une ventilation des frais d'arbitrage, y compris les frais d'institution et de tribunal.
    4. Un argument pour l'allocation des frais demandée, appliquant le principe selon lequel les frais suivent le sort de l'affaire ou tout autre principe effectivement prévu par les règles applicables.
    5. Une réponse à toute objection de proportionnalité ou de raisonnabilité que le tribunal est susceptible de soulever.
    
    Règles obligatoires : citez la règle ou la clause précise régissant l'allocation des frais dans cet arbitrage, ne présumez pas que les frais suivent le sort de l'affaire sans le vérifier au regard des règles ou de la convention réelles. Référencez la facture ou la feuille de temps justificative pour chaque montant plutôt que d'indiquer un total sans justificatif.
  • Comparaison des Clauses d'ArbitrageRapportAvancéRéviser / Annoter
    Comparez les clauses d'arbitrage au regard des règlements [ICC, LCIA, SIAC, DIFC-LCIA, DIAC] pour un litige de type [type de litige] avec siège à [région].
    
    Faits : la valeur du contrat ou les enjeux en cause (décrivez), les nationalités des parties (décrivez), et toute préférence existante pour un siège ou une institution (indiquez-la, ou précisez qu'il n'y en a pas).
    
    Livrables :
    1. Un tableau comparatif entre les institutions citées : siège par défaut, langue de la procédure, nombre d'arbitres, et méthode de désignation.
    2. Dispositions relatives à l'arbitre d'urgence : disponibilité, délais et opposabilité des mesures d'urgence.
    3. Seuils de la procédure accélérée et en quoi la voie accélérée diffère selon chaque institution.
    4. Coûts estimés : frais de dépôt, frais administratifs et honoraires des arbitres, et la façon dont chacun évolue avec la valeur du litige.
    5. Considérations d'exécution d'une sentence en [région], y compris les réserves pertinentes à la Convention de New York.
    6. Une recommandation de l'institution et du siège les plus adaptés au type de litige indiqué, avec le raisonnement associé.
    
    Règles impératives : n'indiquez des frais, un délai ou une règle que s'ils sont cités depuis la version en vigueur du règlement de l'institution nommée ; lorsque le règlement a changé ou que vous n'êtes pas certain du texte actuel, signalez-le au lieu d'avancer un chiffre.
  • Synthèse de la transcription d'audience par questionMémorandumAvancéRésumer / Extraire
    Agis en tant que conseil de [NOTRE PARTIE]. Synthétise la transcription d'audience ci-dessous par question plutôt que par témoin. Pour chaque question dans [énumère les questions en litige], extrais le témoignage qui appuie notre position, celui qui appuie la partie adverse, et toute admission contraire à l'intérêt de son auteur, chacune citée avec une référence page:ligne. Ne caractérise aucun témoignage pour lequel tu ne peux indiquer une référence page:ligne précise. Signale toute question où la transcription est mince ou muette, afin de savoir où le mémoire post-audience devra s'appuyer sur des preuves documentaires à la place. Transcription : [COLLER]. Questions : [ÉNUMÉRER].
  • Audit de la Clause de Règlement des Différends Transfrontaliers dans le CCG : Siège, Lieu et ExécutionRapportEntrepriseRéviser / Annoter
    Agis en tant que conseil en arbitrage auditant les stipulations de règlement des différends de [CONTRAT] dans une opération transfrontalière entre [PARTIE A, juridiction] et [PARTIE B, juridiction], exécutée en [PAYS], les actifs de la contrepartie étant vraisemblablement situés en [JURIDICTIONS D'EXÉCUTION]. Périmètre : uniquement les clauses collées ci-dessous. Cite la règle, l'article ou la disposition institutionnelle qui fonde chaque conclusion ; à défaut, marque-la À Confirmer plutôt que de l'affirmer. Rends : (1) Anatomie de la Clause : ce qu'elle prévoit réellement : loi applicable au contrat, siège juridique, lieu des audiences, institution et règlement, nombre et mode de désignation des arbitres, langue de la procédure, et préalables échelonnés tels que négociation ou médiation ; (2) Diagnostic Siège contre Lieu, si la rédaction confond le siège juridique avec le lieu des audiences, quelle loi de procédure encadre alors l'arbitrage, quelles juridictions connaîtraient d'un recours, et la formulation de remplacement exacte ; (3) Langue de la Procédure, si elle est précisée, ce qui s'applique à défaut, et la conséquence pratique lorsque les preuves existent en arabe et en anglais (coût de traduction, tribunal bilingue, dossier probatoire) ; (4) Contrôle des Pathologies, clauses asymétriques ou optionnelles, siège flottant ou non précisé, institution nommée associée au règlement d'un autre organisme, institution n'existant plus sous ce nom, délais inapplicables, et conflits avec les clauses de compétence ou de loi applicable ailleurs dans le contrat ; (5) Voie d'Exécution : pour chacune des [JURIDICTIONS D'EXÉCUTION], la voie de reconnaissance et les formalités à confirmer, y compris si la juridiction locale exige une traduction arabe de la sentence et de la convention d'arbitrage ; (6) Arbitrabilité et Pouvoirs, matières éventuellement non arbitrables localement, et exigences locales sur qui peut engager une société à l'arbitrage, signalées pour confirmation ; (7) Nouvelle Rédaction, une clause de remplacement propre, avec sa version arabe si le contrat est bilingue ; (8) Risques Résiduels et Questions au Conseil Local. Clauses : [COLLER].
  • Exécution d'un Jugement Étranger dans un État de la Région MENAMémorandumEntrepriseRechercher / Références
    Agis en tant que conseil en exécution assistant [CRÉANCIER] pour faire exécuter un jugement obtenu de [JURIDICTION D'ORIGINE ET PAYS] le [DATE] pour [MONTANT ET CONDAMNATIONS] contre [DÉBITEUR] dont les biens se trouvent en [PAYS CIBLE]. Faits connus : [LE DÉBITEUR A-T-IL COMPARU, COMMENT LA SIGNIFICATION A ÉTÉ FAITE, UN RECOURS RESTE-T-IL OUVERT, QUELS BIENS SONT CONNUS ET OÙ]. Il s'agit d'un jugement étranger et non d'une sentence arbitrale : les voies et le cadre conventionnel diffèrent, commence donc par identifier quel instrument, s'il en existe un, relie ces deux États, et si le pays cible exige plutôt la preuve de la réciprocité. N'affirme aucun statut conventionnel, réserve ou délai de prescription que tu ne peux rattacher à une source nommée ; marque-le À Confirmer pour le conseil local. Rends : (1) Options de Voie : traité bilatéral, convention régionale ou voie interne de réciprocité, chacune avec ses exigences et sa durée, et une mention claire lorsqu'aucune ne s'applique et qu'il faut réintroduire l'instance ; (2) Conditions Préalables, compétence de la juridiction d'origine telle que la juridiction cible l'apprécierait, régularité de la signification, caractère définitif, absence de jugement local contraire, et réciprocité lorsqu'elle est exigée, chacune avec la preuve qui l'établit ; (3) Filtre d'Ordre Public, les chefs du jugement les plus susceptibles d'être refusés localement (intérêts, dommages punitifs ou multiples, condamnations aux dépens, mesures inconnues du système local, matières réservées aux juridictions locales), et la possibilité d'une exécution partielle du surplus ; (4) Dossier de Pièces, copie certifiée, certificat de caractère définitif, preuve de signification, traduction par un traducteur agréé, et la chaîne de légalisation ou d'apostille, avec l'émetteur de chaque pièce et l'ordre ; (5) Procédure : juridiction ou service d'exécution saisi, forme de la requête, possibilité de rouvrir le fond, moyens de défense probables du débiteur, et voie de recours ; (6) Plan de Recouvrement, saisie, interdictions de sortie du territoire lorsqu'elles existent, recherches bancaires et registres, et ce qui peut être garanti avant que le débiteur ne soit informé ; (7) Délais et Coût, une fourchette réaliste avec les hypothèses qui la sous-tendent, et le délai de prescription à confirmer ; (8) Stratégie Alternative, lorsque l'exécution paraît fragile, s'il vaut mieux réintroduire localement, exécuter dans un pays tiers ou transiger, avec le motif. Ceci est une aide stratégique pour un praticien local qualifié, non un conseil juridique.

Other practice areas

Search all 391 prompts