Prompts
Prompts d'IA juridique : Résumer / Extraire
13 prompts you can paste straight into HAQQ or any other assistant. Every one is written out in full. Open it, copy it, change the bracketed parts.
Ce qui exige une attention urgente dans ce dossierRapportStandardOpérations Juridiques / Facturation
J'interviens pour [la partie qui s'appuie sur ce document]. Lisez le dossier joint et dites-moi ce qui exige une attention urgente. Supposez que je dispose de dix minutes. Restituez : 1. Les trois points les plus importants, chacun en une phrase, classés par imminence. 2. Toute date du document créant un délai, une échéance, un préavis ou une forclusion, sous forme de tableau : date, ce qui s'y produit, et qui doit agir. Signalez celles déjà passées. 3. Tout ce qui manque, n'est pas signé, pas daté, laissé en blanc ou intérieurement contradictoire. 4. Tout ce qui engage mon client à une somme, une garantie, une exclusivité ou une reconduction automatique. 5. Une ligne : si je ne fais rien cette semaine, quel est le pire qui puisse arriver. Règles impératives : commencez par les délais. Un risque daté prime un risque sans date. Ne remplissez pas la liste pour atteindre trois points ; s'il n'y a qu'une urgence, dites qu'il n'y en a qu'une. Donnez la page ou la clause pour chaque point afin que je puisse vérifier moi-même. N'indiquez pas de date, de chiffre ou d'obligation qui ne figure pas réellement dans le document ; si quelque chose n'est pas clair ou manque, dites-le plutôt que de combler le vide.
Traduire, résumer et restituer le contexte completMémorandumStandardSociétés / Commercial
Vous traduisez et synthétisez ce document pour un avocat qui s'appuiera sur votre résumé sans relire l'original ligne par ligne. Traduisez le document joint en [langue cible] et résumez-le, en restituant le contexte complet. Produisez quatre sections : 1. Une traduction fidèle. Conservez les termes techniques dans la langue source entre parenthèses après la traduction, à leur première occurrence : un terme technique traduit librement cesse d'être le même terme. 2. Un résumé en [nombre] puces : ce qu'est le document, qui sont les parties, ce qu'il oblige ou décide, et les dates clés. 3. Le contexte : quel type d'acte c'est dans son propre système juridique, où il se situe dans une procédure ou une opération, et ce qui le précède et le suit habituellement. 4. Ce que je dois remarquer : tout élément inhabituel, tout blanc ou partie non signée, toute incohérence interne, et tout chiffre ou date qui ne se réconcilie pas avec le reste. Règles impératives : ne lissez pas un passage obscur. Signalez-le [peu clair dans l'original] et traduisez-le aussi littéralement que possible. N'ajoutez aucune conclusion juridique absente du document, et n'indiquez le sens d'une clause au regard d'une loi précise que si le document lui-même précise quelle loi le régit. Si une mention manuscrite, un cachet ou un bloc signature est illisible, précisez laquelle et ne devinez pas.
Faites-moi un point sur une clause d'un document stockéMémorandumDébutantOpérations Juridiques / Facturation
Entrez dans le dossier de [client ou dossier] et faites-moi un point sur ce que dit [référence de clause ou de section]. Donnez-moi : 1. Le texte exact de cette clause, cité, avec le nom et la date du document dont il provient. Afin que je sache quelle version vous avez lue. S'il existe plusieurs versions de ce document au dossier, dites-le et précisez celle que vous avez retenue et pourquoi. 2. Sa signification en langage clair, en trois lignes. 3. Ce à quoi elle oblige mon client, et pour quelle date. 4. Son articulation avec toute autre clause du même acte qui la nuance, citée et identifiée par son propre numéro de clause. Une clause lue isolément est le plus souvent mal lue. 5. Tout ce qui, dans le reste du dossier, la contredit : side letter, avenant, échange de courriels, accord postérieur. Si vous ne trouvez pas le dossier, le document ou cette référence, dites précisément laquelle des trois a échoué plutôt que de répondre à partir d'un document approchant. Ne résumez pas une clause que vous n'avez pas localisée, et ne paraphrasez pas une clause modulatrice au lieu de la citer.
Note d'Évaluation du DossierMémorandumAvancéContentieux / Litiges
Vous représentez [Client] dans un litige décrit comme [décrire le litige], soumis à la loi de [juridiction]. Faits : le contexte du litige, les parties concernées, et le stade procédural atteint jusqu'à présent. Préparez une note d'évaluation du dossier couvrant : 1. Un résumé des faits tels que compris jusqu'à présent. 2. Les questions juridiques en litige, avec la disposition ou la cause d'action dont dépend chacune. 3. Les forces et faiblesses de la position de [Client], argument par argument. 4. L'éventail des issues probables et une estimation des dommages, avec les hypothèses sous-jacentes à cette estimation explicitement énoncées. 5. Des recommandations stratégiques, y compris toute mesure à prendre avant l'expiration d'un délai de prescription ou d'une échéance procédurale. Règles impératives : citez la disposition, le précédent, ou l'autorité précise derrière chaque question juridique plutôt que d'énoncer une conclusion sans appui. Signalez toute hypothèse derrière l'estimation des dommages qui n'a pas été confirmée, et signalez toute échéance que vous ne pouvez vérifier au regard de la loi de [juridiction] pour que le conseil local du client la vérifie. Cette note est une aide à l'analyse pour un praticien qualifié, non un avis juridique sur lequel le client pourrait s'appuyer directement.
Rapport de Due DiligenceRapportExpertSociétés / Fusions-Acquisitions
Vous préparez un rapport de due diligence juridique sur [Société Cible] pour [Client]. Faits : les documents et informations examinés, la structure d'opération envisagée, et les domaines que [Client] a demandé de prioriser. Livrables : 1. Une synthèse des principales conclusions, rédigée pour un lecteur qui n'a pas vu les documents sous-jacents. 2. Les risques significatifs identifiés, regroupés par catégorie : société, commercial, emploi, contentieux, réglementaire, PI, ou autre. 3. Les signaux d'alerte nécessitant une attention avant la signature, chacun avec le document ou la clause précis dont il provient. 4. Une notation de risque, élevé, moyen, ou faible, pour chaque constat, avec le raisonnement en une ou deux lignes. 5. Mesures d'atténuation recommandées : ce qui peut être corrigé avant la réalisation, et ce qui devrait plutôt devenir une garantie, une indemnisation, ou un ajustement de prix. 6. Protections de transaction suggérées, mises en correspondance avec les risques précis qu'elles traitent. Règles obligatoires : citez ou reproduisez la clause, le document, ou l'information précis sur lesquels repose chaque constat, ne résumez pas un risque de mémoire à partir du type de document en général. Signalez tout élément que vous n'avez pas pu vérifier à partir des documents fournis plutôt que de le présenter comme un fait. Ce rapport est une aide à la rédaction destinée à être révisée par l'équipe juridique de [Client], et non un substitut à la validation d'un avocat qualifié.
Rapport Annuel du Département JuridiqueRapportAvancéOpérations Juridiques / Facturation
Agissez en tant que bureau du directeur juridique du département juridique de [Société], en préparant son modèle de rapport annuel. Faits : la période couverte par le rapport [année], et le destinataire du rapport [conseil d'administration / comité exécutif / département]. Livrables : 1. Statistiques d'affaires : volume, type et issue pour la période. 2. Analyse des dépenses : dépenses internes contre dépenses de conseil externe, et par rapport au budget. 3. Affaires significatives, résumées sans détail couvert par le secret professionnel. 4. Activités de gestion des risques menées pendant la période. 5. Améliorations opérationnelles apportées aux processus du département. 6. Métriques de diversité pour le département et son panel de conseils externes. 7. Priorités stratégiques pour l'année à venir. Règles obligatoires : indiquez tout chiffre non fourni comme [à confirmer] plutôt que de l'estimer, et signalez tout résumé d'affaire qui risquerait de divulguer un détail couvert par le secret professionnel ou confidentiel.
Résumé de Contrat pour DirigeantsMémorandumStandardSociétés / Commercial
Agissez en tant qu'avocat préparant ce résumé pour un dirigeant pressé. Résumez le contrat suivant : [COLLER LE CONTRAT]. Créez un briefing d'une page avec ces sections : - Objet de l'accord - Obligations clés de chaque partie - Engagements financiers - Risques juridiques - Conditions de résiliation Rédigez le résumé en langage simple pour qu'un non-juriste puisse comprendre l'accord en moins de trois minutes. Rattachez chaque obligation, chiffre et déclencheur de résiliation à la clause réelle dont il provient, et signalez tout ce que le contrat laisse ambigu plutôt que de le trancher à la place du lecteur.
Loi Complexe → Résumé SimpleMémorandumStandardSociétés / Commercial
Agissez en tant que conseil préparant un résumé destiné au client. Résumez la disposition juridique ou fiscale suivante en langage simple : [COLLER LA DISPOSITION]. Incluez : les points clés, les exigences de conformité qu'elle crée et les implications pratiques pour le client. Livrez une note brève prête pour le client, un paragraphe par point ci-dessus. Citez le texte réel de la disposition derrière chaque point plutôt que de le paraphraser, et signalez tout élément de la disposition qui est ambigu ou que vous ne pouvez pas vérifier par rapport au texte source.
Convertir un Document Complexe en Points ClésRapportStandardSociétés / Commercial
Agissez en tant que conseil juridique examinant ce document pour un client. Analysez le document suivant : [COLLER LE DOCUMENT]. Extrayez les questions juridiques clés, les risques et les points importants, sous forme de puces regroupées sous ces trois rubriques. Citez la clause ou le passage précis à l'origine de chaque question soulevée, et signalez tout élément que vous ne pouvez pas vérifier directement dans le texte plutôt que de l'inférer.
Synthèse documentaire et détecteur de contradictionsMémorandumExpertDroit de la Famille
Je représente [le demandeur/le défendeur] dans cette affaire. Résume l'ensemble documentaire ci-dessous pour une affaire familiale et fais ressortir les contradictions. Produis : (1) une synthèse balisée par thèmes, où chaque point cite le document et la date/page d'origine ; (2) une liste de contradictions : déclarations qui s'opposent entre documents ou dates, chacune avec les deux sources citées ; et (3) les questions ouvertes soulevées par ces documents. N'affirme rien sans renvoi au dossier, et signale les déductions comme telles. Documents : [COLLER OU DÉCRIRE]. Pour relecture par l'avocat uniquement ; les synthèses sont des pistes, pas des preuves.
Chronologie de l'affaireRapportAvancéDroit de la Famille
J'agis pour [le demandeur/le défendeur] dans cette affaire. Construis une chronologie de l'affaire familiale à partir des éléments ci-dessous. Produis un tableau daté : date, événement, source (nom du document + page/date) et importance pour les points en litige. Trie par ordre chronologique, signale toute date approximative ou contestée et ajoute une note brève sur les deux ou trois schémas que révèle la chronologie (p. ex. qui avait les enfants à des dates clés, quand des fonds ont circulé). Cite une source pour chaque entrée ; si un événement n'a aucun appui documentaire, indique-le à part comme « allégué, non vérifié ». Éléments : [COLLER OU DÉCRIRE]. Pour relecture par l'avocat uniquement.
Chronologie et détecteur de contradictions dans la transcription d'interrogatoireMémorandumExpertContentieux / Litiges
Agis en tant que conseil de préparation du dossier pour [NOTRE PARTIE]. Examine la ou les transcriptions d'interrogatoire ci-dessous et produis : (1) une chronologie des événements décrits par le témoin, en citant chaque entrée avec une référence page:ligne ; (2) une liste de contradictions pour toute déclaration en conflit avec une autre du même témoin, ou avec une autre transcription si plusieurs sont fournies, en citant les deux versions avec leurs références page:ligne ; (3) les points où le témoin a hésité, dit « je ne me souviens pas », ou donné une réponse sensiblement différente lors d'une seconde tentative. Ne qualifie rien de contradiction sans pouvoir citer les deux versions, et ne résume pas les propos d'un témoin sans la référence page:ligne dont ils proviennent. Transcription(s) : [COLLER]. Pour la préparation du dossier par l'avocat uniquement ; c'est une passe de repérage de pistes, pas un résumé certifié de la transcription. Pour chaque cas où le témoin a hésité ou donné une réponse sensiblement différente lors d'une seconde tentative, cite le texte exact sur lequel tu t'appuies avec sa référence page:ligne, plutôt que de décrire le changement sans le texte sous-jacent.
Synthèse de la transcription d'audience par questionMémorandumAvancéArbitrage
Agis en tant que conseil de [NOTRE PARTIE]. Synthétise la transcription d'audience ci-dessous par question plutôt que par témoin. Pour chaque question dans [énumère les questions en litige], extrais le témoignage qui appuie notre position, celui qui appuie la partie adverse, et toute admission contraire à l'intérêt de son auteur, chacune citée avec une référence page:ligne. Ne caractérise aucun témoignage pour lequel tu ne peux indiquer une référence page:ligne précise. Signale toute question où la transcription est mince ou muette, afin de savoir où le mémoire post-audience devra s'appuyer sur des preuves documentaires à la place. Transcription : [COLLER]. Questions : [ÉNUMÉRER].