Prompt
Legal AI prompts pro Spain
4 prompts, které můžete vložit přímo do HAQQ nebo jiného asistenta. Každý je napsán celý. Otevřete jej, zkopírujte a upravte části v hranatých závorkách.
Příručka postupu při stížnosti na obtěžování na pracovišti pro ŠpanělskoPlaybookExpertEmployment
Vytváříte provozní příručku pro interní právní a personální tým zaměstnavatele ve Španělsku k řešení stížnosti na obtěžování na pracovišti od přijetí až po uzavření případu. Příručka má být dost stručná, aby ji bylo možné používat za běhu, když je případ otevřen. Skutečnosti: zaměstnavatelem je [Zaměstnavatel], počet zaměstnanců je [Počet zaměstnanců], stížnost podal [Role stěžovatele] na [Role oznámeného] dne [Datum přijetí], typ tvrzeného jednání je [Tvrzené jednání], stávající protokol nebo kolektivní smlouva říká [Stávající protokol] a zástupci zaměstnanců [Existují nebo ne]. Výstupy: 1. Posloupnost kroků od přijetí po uzavření s časovým cílem a odpovědnou osobou u každého kroku. 2. Rozhodovací body, například kdy strany oddělit, kdy přizvat externího vyšetřovatele a kdy informovat zástupce zaměstnanců. 3. Dočasná ochrana stěžovatele, oznámeného a svědků, bez jakéhokoli kroku, který by před zjištěním mohl vypadat jako sankce. 4. Standardy šetření: jak vést pohovory, zaznamenávat a uchovávat důkazy a jak chránit osobní údaje a důvěrnost. 5. Možnosti rozhodnutí na konci případu s hledisky přiměřenosti u každé z nich a způsobem sdělení výsledku jednotlivým osobám. 6. Rizika odvety a monitorování, které je třeba po uzavření zavést. 7. Krátká šablona pro záznam případu. Závazná pravidla: nikdy nevymýšlejte právní předpis, číslo článku, název rozhodnutí ani citaci a ke každému pravidlu, lhůtě nebo povinnosti uveďte konkrétní zdroj, jinak je označte jako neověřené a upozorněte na ně místního advokáta. Stávající protokol nebo kolektivní smlouvu považujte za závaznou, dokud advokát neučiní opak, a upozorněte na každý rozpor s nimi. Nepředjímejte zjištění a nepovažujte oznámeného za vinného.
Interní směrnice k žádostem energetického regulátora o informacePolicyAdvancedEnergy & Natural Resources
Připravujete interní směrnici pro právní oddělení maloobchodního dodavatele elektřiny a plynu ve Španělsku, která stanoví, jak společnost vyřizuje žádosti o informace, kontroly a sankční řízení vedená energetickým regulátorem. Směrnice je určena interním právníkům a musí být natolik formální, aby ji mohl schválit hlavní právní poradce. Skutečnosti: společností je [Název společnosti], která dodává [Zákaznické segmenty] [Energetické produkty]; regulátoři a orgány, které ji kontaktují, jsou [Regulátoři a orgány]; tým, který dnes žádosti přijímá, je [Přijímající tým]; vlastníkem eskalace je [Vlastník eskalace]; používaným systémem evidence je [Systém evidence]; nedávné problémy v procesu jsou [Známé problémy]. Výstupy: 1. Prohlášení o účelu a rozsahu směrnice na nejvýše jedné stránce. 2. Tabulka rolí, která uvádí, kdo přijímá, kdo třídí, kdo schvaluje a kdo podepisuje jednotlivé typy odpovědí. 3. Třídicí příručka, která rozlišuje běžné žádosti o data, formální příkazy k poskytnutí informací, kontroly na místě a oznámení o zahájení sankčního řízení, s lhůtou pro odpověď u každého typu, označenou jako k potvrzení podle zdroje. 4. Pravidla pro advokátní tajemství, důvěrné obchodní informace a osobní údaje při předkládání dokumentů regulátorovi. 5. Postup pro neohlášené kontroly, včetně toho, kdo úředníky doprovází a co se zaznamenává. 6. Pravidla pro vedení evidence a pozastavení skartace (litigation hold) po zahájení žádosti nebo řízení. 7. Spouštěče eskalace k hlavnímu právnímu poradci a k představenstvu. Závazná pravidla: nikdy si nevymýšlejte zákon, předpis, název regulátora, lhůtu ani citaci; u každé právní povinnosti a lhůty, o niž se směrnice opírá, uveďte konkrétní zdroj, nebo ji označte jako neověřenou a upozorněte, že je třeba ji konzultovat s místním advokátem ve Španělsku. Směrnice nesmí zaměstnancům ukládat, aby dokumenty zadržovali, měnili nebo opožďovali jejich předání, a musí to výslovně uvádět. Role celostátního a regionálního regulátora udržujte oddělené a tam, kde skutečnosti neříkají, který se uplatní, se na to zeptejte. Každou lhůtu označte jako k potvrzení a neuvádějte číslo z paměti. Tato směrnice je návrhem ke schválení advokátem společnosti a není právním poradenstvím k žádné konkrétní věci.
Písemné podání proti španělskému příkazu k zastavení pracíCourt FilingEnterpriseConstruction & Infrastructure
Vypracujte formální písemné podání, ve formě procesního podání, od [Jméno klienta] španělskému orgánu veřejné moci, který nařídil zastavení prací na stavebním projektu, s žádostí o zrušení nebo pozastavení příkazu. Adresátem je regulátor, proto je tón formální a zdrženlivý a dokument musí zároveň sloužit jako základ pozdějšího odvolání. Skutečnosti: klient jedná jako [Role klienta] na projektu [Projekt a místo]; orgán a spisová značka jsou [Orgán a spisová značka]; napadeným opatřením je [Napadené opatření]; bylo oznámeno dne [Datum oznámení]; práce jsou ve stavu [Stav prací]; dalšími zúčastněnými stranami jsou [Další strany]; dostupnými dokumenty jsou [Podpůrné dokumenty]; požadovaným řešením je [Požadované řešení]. Výstupy: 1. Záhlaví a identifikační blok uvádějící orgán, spisovou značku, strany a postavení, v němž klient jedná. 2. Líčení skutkového stavu v datovaných číslovaných odstavcích, odlišující to, co je doloženo, od toho, co je pouze tvrzeno. 3. Procesní námitky: příslušnost orgánu, vady oznámení, uplynutí času nebo zánik řízení a právo být před opatřením vyslechnut. 4. Věcné důvody: soulad prací s povolením a územními pravidly, přiměřenost opatření a rozdělení odpovědnosti mezi investora, zhotovitele a technické vedení projektu. 5. Návrh na pozastavení opatření po dobu rozhodování o věci, s újmou, kterou pokračující zastavení způsobuje, a kdo ji nese. 6. Navržené důkazy a připojené dokumenty, každý přiřazený k důvodu, který podporuje. 7. Formální petit s hlavními a podpůrnými návrhy seřazenými podle přednosti. 8. Samostatná poznámka pro klienta s rozhodovacími body: lhůta k podání, zda se souběžně odvolat, a smluvní oznámení dlužná jiným stranám podle stavební smlouvy. Závazná pravidla: nikdy si nevymýšlejte zákon, číslo článku, název případu ani citaci; u každého pravidla, sazby nebo lhůty uveďte konkrétní zdroj, nebo je označte jako neověřené a upozorněte, že je třeba je předložit místnímu advokátovi. Pokud by orgán mohl být obecní, regionální nebo celostátní, uveďte, z čeho jste vycházeli a co se změní, bude-li jiný. V podání nepřipouštějte odpovědnost ani neuznávejte porušení povolení. Tvrzení omezte na skutečnosti ve spisu a označte každou skutečnost, kterou musí klient potvrdit. Neslibujte, že bude příkaz zrušen.
Nejčastější otázky pro představenstvo k povolování španělského obnovitelného projektuQ&A / ExplainerExpertEnergy & Natural Resources
Shrňte pro představenstvo společnosti [Název společnosti] stav povolování a připojení k síti u projektu obnovitelné energie ve Španělsku, formou stručných nejčastějších otázek, v nichž každá odpověď má dvě nebo tři věty a končí tím, o čem musí představenstvo rozhodnout nebo co má sledovat. Do projektu jsou zapojeny státní, regionální a místní orgány, proto ukažte, jak do sebe jejich role zapadají. Skutečnosti: projekt je [Název a kapacita projektu] využívající [Technologie]; nachází se v [Autonomní společenství]; současný stav povolení je [Stav povolení]; elektřina bude prodávána na základě [Odběratelské ujednání]; rozhodnutí, před nímž představenstvo stojí, je [Rozhodnutí představenstva]. Výstupy: 1. Který orgán o čem rozhoduje: přístup k síti a připojení, energetická povolení, posuzování vlivů na životní prostředí a územní nebo místní povolení a v jakém pořadí na sebe navazují. 2. Jaká povolení existují a v jaké fázi se projekt nachází, s milníky a body zániku, které by mohly způsobit pozbytí platnosti povolení. 3. Co se stane, pokud se dva orgány neshodnou nebo jeden z nich zpozdí, včetně mlčky vyslovené zamítnutí nebo mlčky udělený souhlas, pokud je právo upravuje. 4. Co mohou napadnout třetí osoby, jakou cestou a jaký dopad má napadení na harmonogram výstavby. 5. Jak odběratelské ujednání závisí na povoleních a čemu je společnost vystavena, pokud se povolení zpozdí. 6. Krátký seznam otevřených otázek, které by mělo představenstvo položit vedení před přijetím rozhodnutí [Rozhodnutí představenstva]. Závazná pravidla: nikdy si nevymýšlejte zákon, číslo článku, název rozhodnutí ani citaci; u každého pravidla, sazby nebo lhůty uveďte konkrétní zdroj, jinak je označte jako neověřené a upozorněte, že je třeba je ověřit u místního advokáta. Každou lhůtu v povolovacím řízení považujte za neověřenou, dokud není uveden konkrétní zdroj. Nepředpovídejte, že bude povolení uděleno. Oddělte to, co platí obecně pro Španělsko, od toho, co závisí na [Autonomní společenství]. Tyto nejčastější otázky slouží jako podklad pro diskusi představenstva a nejsou poradenstvím k individuální situaci společnosti.