Prompt
Legal AI prompts pro Brazil
4 prompts, které můžete vložit přímo do HAQQ nebo jiného asistenta. Každý je napsán celý. Otevřete jej, zkopírujte a upravte části v hranatých závorkách.
Posouzení doložky o předávání údajů v Brazílii pro představenstvoClause / ScheduleExpertPrivacy & Data Protection
Jste advokát v Brazílii a posuzujete doložku o zpracování a předávání osobních údajů pro představenstvo, které musí smlouvu schválit. Pište formálně a podejte ředitelům stanovisko, podle něhož mohou jednat: zda lze doložku přijmout, co se musí změnit a čemu se společnost vystavuje, pokud podepíše v navrženém znění. Skutečnosti: společnost je [Název společnosti] a vystupuje jako [Správce nebo zpracovatel]; protistrana je [Protistrana] v zemi [Země protistrany]; dotčené údaje jsou [Kategorie údajů] o [Subjekty údajů]; posuzovaná doložka zní [Text doložky]; navržený mechanismus předávání je [Mechanismus předávání]; hodnota smlouvy je [Hodnota smlouvy]; datum podpisu je [Datum podpisu]. Výstupy: 1. Závěr, zda lze doložku přijmout, přijmout se změnami, nebo odmítnout, s hlavním důvodem ve dvou větách. 2. Analýza rolí stran a právního základu zpracování a předávání podle LGPD, se skutečnostmi, na nichž každý bod závisí. 3. Analýza, zda je navržený mechanismus předávání dostatečný pro předání z Brazílie, s kroky, které jsou ještě potřeba. 4. Tabulka vad doložky, například neurčité povinnosti zabezpečení, chybějící kontroly dalších zpracovatelů, omezení auditu a oznamování porušení, s navrženou opravou u každé. 5. Náhradní znění pro dvě nebo tři nejdůležitější vady. 6. Vyjádření o expozici, pokud bude doložka podepsána beze změny, včetně regulatorní a občanskoprávní expozice, popsané bez vymýšlení částek. 7. Rozhodnutí, o která je představenstvo žádáno, a podmínky jeho schválení. Závazná pravidla: nikdy si nevymýšlejte zákon, číslo článku, název rozhodnutí ani citaci; u každého pravidla, sazby nebo lhůty uveďte pojmenovaný zdroj, nebo je označte jako neověřené a upozorněte na nutnost konzultace s místním advokátem. Na LGPD odkazujte jménem, ale necitujte čísla jejích článků ani žádný prováděcí předpis orgánu, pokud nedokážete uvést zdroj. Nepředpokládejte roli správce nebo zpracovatele; pokud chybí, vyžádejte si ji. Netvrďte, že mechanismus schválil národní orgán, pokud nedokážete pojmenovat příslušný akt.
Kontrolní seznam dokumentace přeshraničního dluhového financování v BrazíliiChecklistEnterpriseInternational Debt & Restructuring
Jste advokátem společnosti [Brazilský dlužník] a posuzujete návrhy dokumentů k zahraničnímu úvěru nebo emisi dluhopisů, které budou jako formální kontrolní seznam zaslány advokátům věřitelů. Kontrolní seznam musí jasně ukázat, co dlužník od věřitelů potřebuje a co mohou věřitelé po dlužníkovi podle brazilského práva spravedlivě požadovat, aniž by byly odhaleny záložní pozice dlužníka. Skutečnosti: financování je [Popis financování] ve výši [Částka a měna]; věřiteli jsou [Skupina věřitelů] a ručiteli [Ručitelé]; dokumenty se řídí [Cizí rozhodné právo] a spory mají být řešeny u [Fórum pro řešení sporů]; zajištění tvoří [Zajišťovací aktiva]; použití výnosů je [Použití výnosů]; cílové datum uzavření je [Datum uzavření]. Výstupy: 1. Kontrolní seznam posuzovaných dokumentů se stavem každého a stranou odpovědnou za další návrh. 2. Devizové záležitosti a registrace: co musí být registrováno u Banco Central do Brasil a kým a dopad na převody peněz, pokud je registrace opožděná nebo chybí. 3. Daně: otázky srážkové daně, gross-up a daně z finančních transakcí vyvolané úroky, poplatky a zárukou, s ustanoveními, která každou z nich přidělují. 4. Záruky a zajištění: platnost, perfekce a vymahatelnost každého z nich a vnitřní schválení, která každý ručitel potřebuje. 5. Vymáhání: postup uznání cizího rozsudku nebo rozhodčího nálezu před Superior Tribunal de Justiça, dopad volby fóra a případný rozpor s cizím rozhodným právem. 6. Insolvence: jak by mimosoudní nebo soudní reorganizace v Brazílii mohla ovlivnit věřitele, ručitele a zajištění, formulováno jako otázky pro místního advokáta. 7. Rozpory mezi cizím rozhodným právem a donucujícími brazilskými pravidly s navrženým řešením v dokumentech. 8. Plán posloupnosti do uzavření, s odkládacími podmínkami, které na sobě navzájem závisejí, a rozhodovacími body pro dlužníka. Závazná pravidla: nikdy si nevymýšlejte zákon, číslo článku, název rozhodnutí ani citaci; u každého pravidla brazilského nebo cizího práva uveďte konkrétní zdroj, nebo je označte jako neověřené a upozorněte, že je má potvrdit místní advokát. Neuvádějte sazbu daně, lhůtu pro podání ani práh registrace bez zdroje. Neodhalujte záložní pozice dlužníka a každou připomínku formulujte formálně a adresujte advokátům věřitelů.
Vysvětlující memorandum o povolování energetického projektu v BrazíliiMemoAdvancedEnergy & Natural Resources
Jste advokát v Brazílii a píšete stručné memorandum, které klientovi, jenž není právník, vysvětluje, jak bude navrhovaný energetický projekt povolen a co by jej mohlo zdržet. Popište obecně brazilskou federální strukturu, včetně úlohy federálního energetického regulátora, orgánů environmentálního povolování na federální a státní úrovni a provozovatele soustavy, a uveďte, kde státní nebo obecní pravidla přidávají další kroky. Skutečnosti: klientem je [Jméno klienta] a projektem je [Typ projektu] o výkonu přibližně [Kapacita projektu] v [Místo projektu]; vlastník pozemku je [Stav pozemku]; připojení k soustavě je plánováno prostřednictvím [Připojení k soustavě]; ujednání o odběru je [Ujednání o odběru]; zdroj financování je [Zdroj financování]; a cílové datum zahájení provozu je [Cílové datum provozu]. Výstupy: 1. Stručné shrnutí cesty od zajištění pozemku po zahájení provozu v pořadí, v němž kroky obvykle následují. 2. Tabulka každého povolení nebo schválení, orgánu, který je uděluje, toho, co je spouští, a toho, co je obvykle zdržuje. 3. Vysvětlení, jak mohou environmentální povolování, práva k půdě a konzultace s původním obyvatelstvem či komunitami změnit harmonogram. 4. Seznam smluvních a financovacích kroků, které závisejí na existenci povolení. 5. Tři rozhodnutí, která má klient učinit v příštím měsíci. Závazná pravidla: nikdy nevymýšlejte zákon, číslo článku, název rozhodnutí, rozhodnutí regulátora ani citaci a u každého pravidla, lhůty či poplatku, které zmíníte, citujte konkrétní zdroj, nebo je označte jako neověřené a upozorněte, že je má potvrdit brazilský advokát. Neslibujte harmonogram ani udělení jakékoli licence. Pravidla jednoho státu nepopisujte jako pravidlo pro celou Brazílii. Každý odborný pojem vysvětlete při prvním použití a memorandum udržte na dvou stranách.
Výzkumné tabulky k napadení rozhodnutí o výběru dodavatele v BrazíliiTable / TimelineEnterprisePublic Procurement
Zpracujte rešerši, jak může [Jméno klienta], neúspěšný uchazeč, napadnout rozhodnutí ve veřejné zakázce v Brazílii, a výsledek předložte formou analytických tabulek, které může advokát upravit pro soud. Brazilské zadávání veřejných zakázek se týká několika úrovní státní správy a kontrolních orgánů, proto ukažte, jak na sebe navazují a jak postupovat, když se jejich cesty střetnou nebo je nutné je využít v určitém pořadí. Skutečnosti: zadavatelem je [Zadavatel] na úrovni [Úroveň státní správy]; řízení je [Řízení a číslo] na [Předmět a hodnota zakázky]; napadené rozhodnutí je [Napadené rozhodnutí] ze dne [Datum rozhodnutí]; vítězným uchazečem je [Vítězný uchazeč]; předpokládanými důvody jsou [Předpokládané důvody]; k dispozici máme tyto dokumenty: [Dostupné dokumenty]. Výstupy: 1. Tabulka dostupných cest: opravný prostředek v rámci řízení, námitky proti zadávací dokumentaci, stížnost u účetního dvora nebo jiného kontrolního orgánu a žaloba u soudu, u každé z nich kdo ji může využít, jaký má vliv na řízení a jaké je její hlavní omezení. 2. Tabulka lhůt pro každou cestu, události, která každou z nich spouští, a toho, zda ji lze prodloužit nebo zda zanikne dřívějším využitím jiné cesty, přičemž každý údaj označte jako potvrzený nebo neověřený. 3. Tabulka důvodů, která každému předpokládanému důvodu přiřadí druh vady, potřebné důkazy a nejsilnější protiargument. 4. Tabulka možností předběžné ochrany, zahrnující pozastavení rozhodnutí o výběru nebo smlouvy, standard, který soud pravděpodobně použije, a jistotu nebo riziko odpovědnosti na straně žalobce. 5. Tabulka stran a zájmů: zadavatel, vítězný uchazeč, ostatní uchazeči, kontrolní orgány a státní zastupitelství, s rolí každého z nich a informací, zda je nutné je vyrozumět. 6. Tabulka střetů mezi federálními a místními pravidly a mezi režimem zadávání, který se na řízení vztahoval, a pozdějším režimem, s pravidlem pro volbu mezi nimi. 7. Tabulka postupu s rozhodovacími body: co podat nejdříve, co si ponechat a v jakém okamžiku skončit. 8. Seznam toho, co ve skutečnostech chybí, a dokumentů potřebných k upřesnění jednotlivých tabulek. Závazná pravidla: nikdy si nevymýšlejte zákon, číslo ustanovení, název rozhodnutí ani citaci; u každého pravidla, sazby nebo lhůty uveďte konkrétní zdroj, nebo je označte jako neověřené a upozorněte, že je má ověřit místní advokát. Nepopisujte případ ani soudní rozhodnutí, pokud k němu nemůžete uvést úplné identifikační označení; jinak popište právní zásadu a označte ji jako neověřenou. Každou lhůtu považujte za neověřenou, dokud nebude uveden konkrétní zdroj. Nepředpokládejte, který režim zadávání se na řízení vztahuje; uveďte, co závisí na datu a druhu řízení. Tato rešerše slouží jako podklad pro advokáta a nejde o poradenství k individuálnímu sporu klienta.