Prompt
Citizen / Admin: AI prompts pro advokáty
2 prompts, které můžete vložit přímo do HAQQ nebo jiného asistenta. Každý je napsán celý. Otevřete jej, zkopírujte a upravte části v hranatých závorkách.
Správní žaloba na zrušení rozhodnutíCourt FilingExpertDraft / Generate
Zastupuji žalobce. Vypracujte úplnou, odůvodněnou žalobu k soudu prvního stupně (správní oddělení) v Ománu na zrušení správního rozhodnutí, formálně úplnou. Skutečnosti: vydávající orgán [Orgán], číslo a datum rozhodnutí [Údaje], datum, kdy se žalobce dozvěděl, [Datum], předmět [Předmět], aktivní legitimace a zájem žalobce [Údaje], správní stížnost [Podána dne / nepodána]. Výstupy: 1. Každá formální náležitost, kterou musí žaloba obsahovat, a důsledek jejího vynechání. 2. Lhůta: jak se odvolací lhůta počítá od vědomosti, zveřejnění nebo oznámení, vliv stížnosti na stavění lhůty a zda je stížnost zde povinná. 3. Důvody zrušení v pořadí (nedostatek příslušnosti, vada formy nebo řízení, porušení zákona, zneužití pravomoci) a jak se každý z nich promítá do našich skutečností. 4. Návrh na odklad vykonatelnosti: podmínky závažnosti a naléhavosti a jak je tvrdit. 5. Žalobní návrh (petit) a seznam příloh. Závazná pravidla: u každé formální náležitosti a každé lhůty uveďte článek. Nevymýšlejte si číslo článku ani lhůtu; kde si nejste jisti, řekněte to a označte to k ověření před podáním. Chybějící skutečnosti vložte do hranatých závorek. Pokud se zdá, že lhůta uplynula, řekněte to jako první, před čímkoli jiným.
Dodavatel veřejného zadavatele: uplatnění všech zárukMemoExpertStrategy / Scenario
Zastupuji zhotovitele. Skutečnosti: můj klient má [Počet] platných smluv s vládním orgánem v jurisdikci [Jurisdikce]. U jedné z nich se dostal do prodlení a orgán uplatnil záruky ze všech čtyř smluv. Výstupy: 1. Je správní orgán oprávněn uplatnit záruky ze smluv, u nichž k porušení nedošlo, a jaký je v obou případech právní základ. Zabývejte se nezávislostí každé smlouvy na ostatních a nezávislostí záruky na podkladové smlouvě. 2. Povaha bankovní záruky: na první výzvu nebo podmíněná, jak se to promítá do možnosti zhotovitele zastavit platbu a podmínky pro získání příkazu zakazujícího plnění. 3. Správný způsob napadení: správní stížnost, žaloba na zrušení, žaloba na náhradu škody nebo naléhavý návrh, s lhůtou pro každý z nich a s tím, který musí být podán jako první. 4. Jakou náhradu požadovat: hodnotu uplatněných záruk, škodu ze ztráty způsobilosti účastnit se zadávacích řízení a úroky. 5. Dopad jediného prodlení na zařazení zhotovitele a jeho budoucí způsobilost uzavírat smlouvy, a co lze nyní udělat k jeho zmírnění. 6. Kroky s daty od dneška, s označením, co je naléhavé a co může počkat. Závazná pravidla: u každého důvodu a každé lhůty citujte ustanovení zákona o veřejných zakázkách a zákona o správním soudnictví dané jurisdikce. Pokud soudy neustálily, zda nezávislost záruky přetrvá při napadení podkladové smlouvy, upozorněte na to a netvrďte odpověď, a rozlišujte, co stanoví smlouva a co ukládá obecný režim správních smluv.