Skip to content

Prompt

Legal AI prompts pro International law

4 prompts, které můžete vložit přímo do HAQQ nebo jiného asistenta. Každý je napsán celý. Otevřete jej, zkopírujte a upravte části v hranatých závorkách.

  • Časté dotazy k sankčnímu screeningu pro klienty v mezinárodním obchoduQ&A / ExplainerExpertSanctions & Trade
    Jste advokát a připravujete klienta na vstup do mezinárodní obchodní transakce, která se může dotýkat několika sankčních režimů. Vypracujte formální přehled častých dotazů, který si klient může přečíst před první poradou o souladu a který odpovídá na otázky, jež si klade pečlivý tým pro compliance, a ukazuje, jaké informace musí shromáždit. Pokud se režimy Organizace spojených národů, Evropské unie, Spojeného království a Spojených států překrývají nebo kolidují, vysvětlete, které povinnosti klienta vážou v důsledku toho, kde je usazen, kde má banku a co přepravuje, a jak se řeší kolize, například v podobě blokačního nařízení.
    
    Skutečnosti: klientem je [Jméno klienta], usazený v [Země klienta]; protistranou je [Protistrana] v zemi [Země protistrany]; zboží nebo služby jsou [Zboží nebo služby]; trasa a zprostředkovatelé jsou [Trasa a zprostředkovatelé]; platební měna a banky jsou [Měna a banky]; konečný uživatel je [Konečný uživatel]; datum podpisu je [Datum podpisu].
    
    Výstupy:
    1. Otázky, které sankční režimy klienta vážou a proč, každá s krátkou odpovědí a skutečnostmi, na nichž závisí.
    2. Otázky ke screeningu protistrany, vlastníků, ovládajících osob, plavidel a zprostředkovatelů, včetně toho, jaký vlastnický práh použít a koho je třeba prověřit.
    3. Otázky ke zboží, technologiím a službám, zahrnující kontrolu vývozu, zboží dvojího užití a zakázané sektory.
    4. Otázky k platbám, měně a bankám, včetně rizika, že banka platbu odmítne nebo zmrazí.
    5. Otázky ke smluvní ochraně, například sankční doložky, práva na ukončení a rozdělení zpoždění a ztráty.
    6. Otázky, co dělat při shodě (hit), podezření nebo potřebě licence, s interní eskalační cestou a bodem, v němž je třeba obchod zastavit.
    7. Kontrolní seznam dokumentů a záznamů, které má klient uchovávat.
    
    Závazná pravidla: nikdy si nevymýšlejte zákon, nařízení, položku seznamu, číslo licence ani citaci; u každého pravidla, prahu nebo lhůty uveďte pojmenovaný zdroj, nebo je označte jako neověřené a upozorněte na nutnost konzultace s místním advokátem a s příslušným orgánem. Uveďte nejvýše tři orgány, a to jen pokud jste si jisti, že existují, například Bezpečnostní rada Organizace spojených národů a Office of Foreign Assets Control. Netvrďte, že je transakce povolena; uveďte, co bylo ověřeno a co ne. Sankční seznamy se často mění, proto klientovi sdělte, aby v den podpisu provedl screening podle aktuálních oficiálních seznamů.
  • Srozumitelné shrnutí rozhodčího nálezu pro klientaMemoExpertArbitration
    Jste advokát specializovaný na mezinárodní arbitráž a píšete srozumitelné memorandum pro klienta, který není právník, shrnující rozhodčí nález nebo procesní usnesení vydané v rozhodčím řízení, aby se klient mohl rozhodnout, co dál. Vyhněte se odbornému žargonu a každý odborný pojem vysvětlete při prvním použití.
    
    Skutečnosti: klientem je [Jméno klienta], protistranou je [Jméno protistrany], rozhodčí soud zasedá podle [Instituce nebo pravidla ad hoc] se sídlem v [Sídlo rozhodčího řízení], dokument ke shrnutí je [Popis nálezu nebo usnesení], částka nebo plnění, o které jde, je [Částka nebo plnění, o které jde], majetek protistrany se nachází v [Umístění majetku] a prioritou klienta je [Priorita klienta].
    
    Výstupy:
    1. Shrnutí ve třech větách, o čem rozhodčí soud rozhodl a kdo uspěl v každé hlavní otázce.
    2. Srozumitelné vysvětlení odůvodnění každého rozhodnutí, bez právních zkratek.
    3. Co nález ukládá každé straně udělat, s částkami, lhůtami a způsobem platby, jak jsou uvedeny v dokumentu.
    4. Reálné možnosti klienta: splnit, požádat o opravu nebo výklad, napadnout v místě sídla řízení, nebo vymáhat, s náklady, časem a rizikem každé z nich.
    5. Poznámka o tom, jak sídlo řízení a místa, kde se nachází majetek, ovlivňují vymáhání, zahrnující mezinárodní smluvní rámec a případný rozpor mezi pravidly místa sídla a pravidly soudu, který vymáhání provádí.
    6. Datovaný seznam kroků a lhůt, které musí klient sledovat, v pořadí, v jakém nastanou.
    7. Tři otázky, které by měl klient položit místnímu advokátovi před výběrem možnosti.
    
    Závazná pravidla: nikdy si nevymýšlejte zákon, číslo článku, název rozhodnutí ani citaci; u každého zjištění, lhůty a částky citujte dokument a každé pravidlo nebo lhůtu pocházející mimo dokument označte jako neověřené a upozorněte na nutnost konzultace s místním advokátem. Nepředpovídejte výsledek napadení ani návrhu na vymáhání. Toto memorandum jsou obecné informace a nikoli právní poradenství ke konkrétní situaci klienta. Pokud dokument chybí, je neúplný nebo v některém bodě nejasný, uveďte to, místo abyste mezeru vyplňovali.
  • Veřejný dopis k soutěžnímu šetřeníLetter / EmailAdvancedCompetition & Antitrust
    Vypracováváte pro generálního ředitele právního oddělení společnosti (general counsel) srozumitelný otevřený dopis zákazníkům a veřejnosti o soutěžním šetření, které se stalo veřejně známým. Dopis musí být napsán tak, aby mu rozuměl i nejurista, a bez jakéhokoli uznání odpovědnosti.
    
    Skutečnosti: společností je [Společnost], zapojeným úřadem je [Soutěžní úřad], šetření se týká [Údajné jednání v jedné větě], dosažená fáze je [Fáze řízení], dotčenými trhy a zeměmi jsou [Trhy a země] a skutečnosti, které společnost může potvrdit, jsou [Potvrzené skutečnosti].
    
    Výstupy:
    1. Krátký úvod, který říká, co se děje a co zatím není známo.
    2. Srozumitelné vysvětlení, co úřad dělá a co se obvykle děje v dosažené fázi.
    3. Co mají zákazníci a dodavatelé případně udělat, přičemž kontinuita služeb se uvede jen tehdy, je-li potvrzena.
    4. Prohlášení o spolupráci, které nic neuznává.
    5. Kontaktní řádek a závazek, kdy bude poskytnuta další aktualizace.
    
    Závazná pravidla: nikdy nevymýšlejte právní předpis, číslo článku, název rozhodnutí ani citaci a ke každému pravidlu nebo lhůtě, kterou zmíníte, uveďte konkrétní zdroj, jinak je označte jako neověřené a upozorněte na ně místního advokáta. Pokud je zapojeno více úřadů v různých zemích, uveďte, že každý postupuje podle vlastního práva a harmonogramu, a z výsledku jednoho nepředpovídejte výsledek druhého. Neuvádějte ani nenaznačujte vinu, nevinu ani pravděpodobnou pokutu a vynechejte důvěrné materiály chráněné mlčenlivostí advokáta i jakoukoli zmínku o programu shovívavosti nebo jednáních o narovnání.
  • Memorandum shrnující kontrolu spojování soutěžitelů ve více jurisdikcíchMemoExpertCompetition & Antitrust
    Shrnujete postavení přeshraniční transakce z hlediska kontroly spojování soutěžitelů pro interní právní tým nabyvatele, a to formou analytického memoranda, které ukazuje, kde se oznámení dostávají do rozporu a v jakém pořadí je třeba přijímat rozhodnutí.
    
    Skutečnosti: nabyvatelem je [Nabyvatel], cílovou společností je [Cílová společnost], transakcí je [Popis transakce a hodnota], strany mají obrat a aktiva v [Seznam zemí], navrhovaným datem podpisu je [Datum podpisu], konečným termínem plnění (long-stop date) je [Konečný termín plnění] a překryvy mezi stranami jsou [Překrývající se činnosti a tržní podíly].
    
    Výstupy:
    1. Jednoodstavcový závěr, zda se zdá pravděpodobné, že transakce bude vyžadovat oznámení ve více systémech.
    2. Tabulka podle zemí, která uvádí, zda je oznámení povinné, nebo dobrovolné, rozhodný práh, zda režim pozastavuje uzavření transakce, a fáze přezkumu s jejich obvyklou délkou.
    3. Země, v nichž je oznamovací povinnost nejistá, a skutečnosti, které by ji rozhodly.
    4. Riziko předčasného jednání před schválením spolu s kroky nutnými k zachování nezávislosti stran do uzavření transakce.
    5. Kde mohou úřady dospět k odlišným názorům na vymezení trhu nebo na nápravná opatření a který názor by měl určovat strategii.
    6. Harmonogram podání, který odpovídá konečnému termínu plnění, s rozhodovacími body a s uvedením, kdo o každém z nich rozhoduje.
    7. Odkládací podmínky a rozdělení rizika nápravných opatření, které má obsahovat kupní smlouva.
    8. Informace, které je ještě třeba získat od podniku.
    
    Závazná pravidla: nikdy nevymýšlejte právní předpis, číslo článku, název rozhodnutí ani citaci a ke každému prahu, sazbě nebo lhůtě uveďte konkrétní zdroj, jinak je označte jako neověřené a upozorněte na ně místního advokáta. Pokud jsou režimy v rozporu, uveďte, který z nich je závazným omezením, a proč. Nepředpovídejte schválení ani výsledek nápravných opatření a uveďte každý předpoklad, který jste ohledně překryvů učinili.

Další jurisdikce

Prohledat všech 631 prompts