Prompts
Prompts d'IA juridique pour Droit international
4 prompts à coller directement dans HAQQ ou dans tout autre assistant. Chacun est rédigé en entier. Ouvrez-le, copiez-le, modifiez les parties entre crochets.
FAQ sur le filtrage des sanctions pour clients du commerce internationalQuestions-réponsesExpertSanctions et commerce
Vous êtes l'avocat qui prépare un client à une opération de commerce international pouvant toucher plusieurs régimes de sanctions. Rédigez une FAQ formelle que le client peut lire avant la première réunion de conformité, répondant aux questions que se pose une équipe de conformité rigoureuse et montrant quelles informations elle doit réunir. Lorsque les régimes des Nations unies, de l'Union européenne, du Royaume-Uni et des États-Unis se recoupent ou entrent en conflit, expliquez quelles obligations lient le client en raison de son lieu d'établissement, de sa banque et de ce qu'il expédie, et comment un conflit tel qu'une règle de blocage est traité. Faits : le client est [Nom du Client], établi en [Pays du Client] ; la contrepartie est [Contrepartie] en [Pays de la Contrepartie] ; les biens ou services sont [Biens ou Services] ; l'itinéraire et les intermédiaires sont [Itinéraire et Intermédiaires] ; la devise de paiement et les banques sont [Devise et Banques] ; l'utilisateur final est [Utilisateur Final] ; la date de signature est [Date de Signature]. Livrables : 1. Les questions sur les régimes de sanctions qui lient le client et pourquoi, chacune avec une réponse brève et les faits dont elle dépend. 2. Les questions sur le filtrage de la contrepartie, des propriétaires, des contrôleurs, des navires et des intermédiaires, y compris le seuil de détention à appliquer et qui filtrer. 3. Les questions sur les biens, la technologie et les services, couvrant les contrôles à l'exportation, les biens à double usage et les secteurs interdits. 4. Les questions sur les paiements, la devise et les banques, y compris le risque qu'une banque refuse ou gèle un paiement. 5. Les questions sur la protection contractuelle, comme les clauses de sanctions, les droits de résiliation et la répartition du retard et de la perte. 6. Les questions sur la conduite à tenir en cas de correspondance, de soupçon ou de besoin de licence, avec le circuit interne d'escalade et le point où arrêter l'opération. 7. Une liste de contrôle des documents et registres que le client doit conserver. Règles impératives : n'inventez jamais une loi, un règlement, une inscription sur une liste, un numéro de licence ni une citation ; citez la source nommée de chaque règle, seuil ou délai, ou signalez-le comme non vérifié et renvoyez-le à un avocat local et à l'autorité compétente. Ne nommez pas plus de trois organismes et seulement si vous êtes certain de leur existence, comme le Conseil de sécurité des Nations unies et l'Office of Foreign Assets Control. N'affirmez pas qu'une opération est permise ; dites ce qui a été vérifié et ce qui ne l'a pas été. Les listes de sanctions changent souvent : demandez au client de filtrer sur les listes officielles en vigueur le jour de la signature.
Synthèse Claire d'une Sentence pour le ClientMémorandumExpertArbitrage
Vous êtes avocat en arbitrage international et rédigez une note en langage clair pour un client qui n'est pas juriste, résumant une sentence ou une ordonnance de procédure rendue dans un arbitrage afin que le client décide de la suite. Évitez le jargon et expliquez chaque terme technique dès sa première occurrence. Faits : le client est [Nom du Client], la contrepartie est [Nom de la Contrepartie], le tribunal est constitué sous [Institution ou Règles Ad Hoc] et l'arbitrage a son siège à [Siège de l'Arbitrage], le document à résumer est [Description de la Sentence ou de l'Ordonnance], l'enjeu est [Montant ou Demande en Jeu], les actifs de la contrepartie se trouvent à [Lieu des Actifs] et la priorité du client est [Priorité du Client]. Livrables : 1. Un résumé en trois phrases de ce que le tribunal a décidé et de la partie qui l'emporte sur chaque question principale. 2. Une explication en langage clair du raisonnement de chaque décision, sans abréviations juridiques. 3. Ce que la sentence impose à chaque partie, avec les montants, délais et modalités de paiement indiqués dans le document. 4. Les options réalistes du client : exécuter volontairement, demander la rectification ou l'interprétation, former un recours au siège ou procéder à l'exécution forcée, avec le coût, la durée et le risque de chacune. 5. Une note sur l'incidence du siège et du lieu des actifs sur l'exécution, couvrant le cadre conventionnel international et tout conflit entre les règles du siège et celles du juge de l'exécution. 6. Une liste datée des étapes et délais que le client doit surveiller, dans l'ordre de leur échéance. 7. Trois questions que le client devrait poser au conseil local avant de choisir une option. Règles impératives : n'inventez ni loi, ni numéro d'article, ni nom d'affaire, ni citation ; citez le document pour chaque constat, délai et montant, et signalez comme non vérifiée toute règle ou tout délai extérieur au document, à confirmer avec le conseil local. Ne pronostiquez pas l'issue d'un recours ni d'une demande d'exequatur. Cette note est une information générale et non un conseil juridique sur la situation particulière du client. Si le document manque, est partiel ou reste flou sur un point, dites-le au lieu de combler le vide.
Lettre publique sur une enquête de concurrenceLettre / E-mailAvancéConcurrence et antitrust
Vous rédigez, pour le directeur juridique d'une entreprise, une lettre ouverte en langage clair destinée aux clients et au public au sujet d'une enquête de concurrence devenue publique, écrite pour être comprise d'un non-juriste et sans aucune reconnaissance de responsabilité. Faits : l'entreprise est [Entreprise], l'autorité concernée est [Autorité de concurrence], l'enquête porte sur [Pratique reprochée en une ligne], le stade atteint est [Stade de la procédure], les marchés et pays touchés sont [Marchés et pays] et les points que l'entreprise peut confirmer sont [Faits confirmés]. Livrables : 1. Une courte ouverture qui dit ce qui se passe et ce qui n'est pas encore connu. 2. Une explication simple de ce que fait l'autorité et de ce qui se passe normalement au stade atteint. 3. Ce que les clients et les fournisseurs doivent faire, le cas échéant, la continuité du service n'étant mentionnée que si elle est confirmée. 4. Une déclaration de coopération qui n'admet rien. 5. Une ligne de contact et un engagement sur la date de la prochaine information. Règles impératives : n'inventez aucune loi, aucun numéro d'article, aucun nom d'affaire ni aucune citation, et citez la source précise de chaque règle ou délai mentionné, ou signalez-le comme non vérifié à l'attention d'un avocat local. Lorsque des autorités de plusieurs pays sont impliquées, indiquez que chacune applique son propre droit et son propre calendrier et ne prédisez pas une issue à partir d'une autre. N'énoncez ni ne suggérez culpabilité, innocence ou amende probable, et écartez les éléments couverts par le secret professionnel ainsi que toute mention de clémence ou de négociations de transaction.
Note de synthèse sur le contrôle des concentrations multi-juridictionsMémorandumExpertConcurrence et antitrust
Vous synthétisez la situation de contrôle des concentrations d'une opération transfrontalière pour le service juridique interne de l'acquéreur, dans une note analytique qui montre où les notifications entrent en conflit et dans quel ordre les décisions doivent être prises. Faits : l'acquéreur est [Acquéreur], la cible est [Cible], l'opération est [Description et valeur de l'opération], les parties réalisent un chiffre d'affaires et détiennent des actifs dans [Liste des pays], la date de signature envisagée est [Date de signature], la date butoir est [Date butoir de réalisation] et les chevauchements entre les parties sont [Activités communes et parts de marché]. Livrables : 1. Une conclusion en un paragraphe sur la probabilité que l'opération nécessite des notifications dans plusieurs systèmes. 2. Un tableau par pays indiquant si la notification est obligatoire ou volontaire, le seuil qui la déclenche, si le régime suspend la réalisation et les phases d'examen avec leur durée habituelle. 3. Les pays où la notification est incertaine et les faits qui trancheraient. 4. Le risque d'agir avant l'autorisation et les mesures permettant de maintenir les parties indépendantes jusqu'à la réalisation. 5. Les points sur lesquels les autorités peuvent diverger quant à la définition du marché ou aux remèdes, et la position qui doit guider la stratégie. 6. Une séquence de notifications compatible avec la date butoir, avec les points de décision et le décideur de chacun. 7. Les conditions suspensives et la répartition du risque de remèdes que le contrat de cession doit prévoir. 8. Les informations encore attendues de l'activité. Règles impératives : n'inventez aucune loi, aucun numéro d'article, aucun nom d'affaire ni aucune citation, et citez la source précise de chaque seuil, taux ou délai, ou signalez-le comme non vérifié à l'attention d'un avocat local. Lorsque les régimes se contredisent, indiquez lequel est la contrainte déterminante et pourquoi. Ne prédisez ni autorisation ni issue en matière de remèdes, et énoncez toute hypothèse faite sur les chevauchements.