Prompt
Corporate / Comercial prompturi AI pentru avocați
49 prompts you can paste straight into HAQQ or any other assistant. Every one is written out in full. Open it, copy it, change the bracketed parts.
Redactați-mi un NDA: Puneți-mi mai întâi întrebărileAcordÎncepătorRedactare / Generare
Reprezint [partea divulgatoare / partea destinatară / ambele părți, dacă NDA-ul este reciproc]. Redactați-mi un NDA. Înainte de a scrie un cuvânt, puneți-mi întrebările care schimbă documentul și așteptați răspunsurile mele. Cel puțin întrebați: cine divulgă și dacă este unilateral sau reciproc; legea aplicabilă și instanțele competente; scopul în care informațiile pot fi utilizate; cât timp durează obligația de confidențialitate după încetarea duratei contractului; dacă secretele comerciale beneficiază de o protecție mai lungă sau nelimitată; destinatarii autorizați; dacă cunoștințele reziduale sunt exceptate; returnarea sau distrugerea materialelor; și dacă se poate obține o ordonanță președințială în acea jurisdicție fără a dovedi un prejudiciu. Puneți-le ca o listă numerotată într-un singur mesaj. Apoi redactați. După redactare, oferiți-mi trei lucruri: cele două clauze cel mai probabil să fie negociate și soluția mea de compromis pentru fiecare; orice clauză care nu ar fi executorie în jurisdicția pe care am indicat-o, semnalată pentru confirmare, nu prezentată ca certă; și o notă de o singură linie dacă un NDA reciproc îmi servește de fapt aici sau dacă ofer o protecție de care nu aveam nevoie. Nu produceți un șablon generic, fără întrebări. Aceea este versiunea pe care o pot obține deja oriunde.
Analiză tip steag roșu și punctaj din perspectiva unei părțiRaportAvansatAnaliză / Redline
Analizați documentul atașat. Reprezint [partea], iar legea aplicabilă este [jurisdicția]. Prezentați, în această ordine: 1. Un tabel cu steaguri roșii. Coloane: referința clauzei, riscul într-o singură linie, gravitatea (ridicată / medie / scăzută) și cuvintele specifice care îl creează. Sortați după gravitate. 2. Ce lipsește și ar trebui să fie prezent. Evaluați documentul în raport cu ceea ce un avocat competent ar aștepta pentru acest tip de contract în această jurisdicție, nu în raport cu o listă generică de verificare. 3. Puncte forte: clauzele care deja funcționează în favoarea clientului meu, pentru a nu le ceda în negociere. 4. Un punctaj din 10 din perspectiva clientului meu, cu motivul punctajului în două rânduri. Apoi spuneți care ar fi punctajul din perspectiva părții adverse, deoarece un document care obține 9 pentru ambele părți este de obicei un document pe care nimeni nu l-a citit corespunzător. 5. Cele trei corecții care îmbunătățesc cel mai mult punctajul, fiecare redactată ca text de înlocuire pe care îl pot insera. Reguli obligatorii: citați textul real al clauzei pe care vă bazați. Nu parafrazați niciodată o clauză și apoi nu criticați propria parafrază. Dacă un risc depinde de un fapt extern documentului, spuneți care fapt. Dacă documentul este incomplet sau o pagină este ilizibilă, spuneți acest lucru înainte de a analiza. Acolo unde vă bazați pe o normă legală sau o cifră pe care documentul nu o furnizează, semnalați-o pentru confirmare, nu o prezentați ca certă.
Executabilitatea unei limitări a răspunderii conform legislației EAUMemorandumExpertCercetare / Autorități
Acționez pentru [partea care se bazează pe limitare / partea care i se opune]. Contractul atașat limitează răspunderea la [sumă / un multiplu al onorariilor] și exclude [pierderile indirecte / pierderea profitului / neglijența gravă]. Legea aplicabilă este legea EAU, forul [instanțe de pe uscat / DIFC / ADGM / arbitraj]. Consiliați: 1. Este limitarea executorie așa cum este redactată în fața forului indicat și pe ce bază legală. 2. Care excepții sunt obligatorii și nu pot fi excluse indiferent ce au convenit părțile: abordați frauda, neglijența gravă, abaterea intenționată, decesul și vătămarea corporală, precum și orice răspundere decenală sau legală aplicabilă. 3. Cum diferă tratamentul unei instanțe de pe uscat față de DIFC sau ADGM cu privire la aceeași redactare. 4. Dacă limitarea supraviețuiește în cazul în care contractul este reziliat sau constatat nul. 5. Reformulați clauza astfel încât să reziste și marcați fiecare modificare cu motivul. Reguli obligatorii: citați articolul din Legea privind tranzacțiile civile sau Legea privind tranzacțiile comerciale pentru fiecare afirmație. Acolo unde instanțele de pe uscat și zonele financiare libere diverg, prezentați-le una lângă alta, mai degrabă decât să le amestecați. Nu citați o hotărâre pe care nu o puteți numi și semnalați orice punct care depinde de o cauză pe care nu o puteți verifica, mai degrabă decât să o afirmați ca fiind stabilită.
Acord standard de confidențialitate (NDA)AcordStandardRedactare / Generare
Redactați un acord mutual de confidențialitate între [Partea A] și [Partea B], încheiat pentru ca ambele părți să poată evalua o potențială [descrieți tranzacția sau proiectul]. Includeți obligațiile de confidențialitate ale fiecărei părți, excepțiile pentru informațiile deja publice sau dezvoltate independent, divulgările permise către consultanți și autorități de reglementare, o durată de [X] ani și legea aplicabilă din [jurisdicția]. Returnați un acord complet, cu clauze numerotate, gata de revizuire. Nu menționați că o clauză este executorie în [jurisdicția] decât dacă puteți indica regula specifică; în caz contrar, semnalați acest aspect pentru un avocat local.
Modificați un șablon în favoarea unei părțiAcordAvansatAnaliză / Redline
Reprezint [partea care divulgă / cumpărătorul / locatorul / partea pe care o numesc]. Faceți modificările necesare astfel încât șablonul atașat să funcționeze în favoarea acesteia. Legea aplicabilă este [jurisdicția]. Returnați: 1. O evidență a modificărilor sub formă de tabel: clauza, textul actual, textul propus și motivul, pe un singur rând. Nu rescrieți întregul document. Modificați doar ceea ce trebuie modificat și menționați acest lucru acolo unde o clauză este deja în regulă. 2. Clauze noi de inserat, cu poziția în document unde aparțin fiecare. 3. Clauze de eliminat, indicând la ce renunță clientul meu prin eliminarea lor, deoarece un document unilateral pe care partea adversă refuză să-l semneze nu reprezintă o victorie. 4. O notă scurtă de negociere: care dintre aceste modificări vor fi acceptate de cealaltă parte fără discuție, care vor întâmpina rezistență și o soluție de rezervă pentru fiecare dintre cele contestate. 5. Orice aspect pe care îl solicit și care ar fi inaplicabil în această jurisdicție, indiferent de modul în care este redactat. Spuneți-mi acum, nu după semnare. Reguli obligatorii: citați textul actual exact așa cum apare. Păstrați termenii definiți și numerotarea existentă a documentului, fără a introduce proprii termeni. Acolo unde spuneți că o clauză ar fi inaplicabilă, numiți regula care o face astfel; dacă nu sunteți sigur, semnalați-o pentru confirmare, nu o afirmați ca atare.
Analiza completă a riscurilor contractualeRaportAvansatAnaliză / Redline
Acționez pentru [NUMELE COMPANIEI]. Examinați următorul contract: [LIPIȚI TEXTUL CONTRACTULUI SAU ATAȘAȚI UN FIȘIER]. Identificați riscurile juridice, clauzele neclare, protecțiile lipsă și termenii care pot expune [NUMELE COMPANIEI] la răspundere financiară sau juridică. Furnizați un raport structurat cu următoarele secțiuni: - Clauze cu risc ridicat - Limbaj neclar sau ambiguu - Protecții lipsă pentru [NUMELE COMPANIEI] - Clauze care favorizează puternic cealaltă parte - Revizuiri sugerate într-un limbaj simplu Regulă obligatorie: citați formularea exactă a clauzei pentru fiecare risc pe care îl semnalați. Acolo unde un risc depinde de o normă de drept pe care contractul nu o menționează, specificați acest lucru în loc să presupuneți cum s-ar rezolva. Încheiați cu un scurt rezumat al principalelor riscuri.
Memorandum de înțelegereAcordStandardRedactare / Generare
Acționez pentru [Partea A / Partea B]. Redactați un memorandum de înțelegere între [Partea A] și [Partea B] cu privire la intenția lor de a [descrieți colaborarea sau proiectul]. Distingeți clar dispozițiile obligatorii de cele neobligatorii și acoperiți responsabilitățile, calendarul și calea către un acord definitiv. Rezultat: un singur document de memorandum de înțelegere, gata de a fi transmis pentru comentarii. Regulă obligatorie: marcați fiecare clauză ca obligatorie sau neobligatorie, în loc să lăsați statutul să fie dedus, și semnalați orice dispoziție a cărei forță executorie nu sunteți siguri, în loc să o redactați ca fiind stabilită.
Contract de distribuțieAcordStandardRedactare / Generare
Redactați un contract de distribuție prin care [Distribuitorul] este desemnat distribuitor [exclusiv/neexclusiv] al [produselor] în [teritoriu]. Acoperiți angajamentele minime de achiziție, prețurile și condițiile de reducere, obligațiile de marketing și promovare, licențierea și protecția drepturilor de proprietate intelectuală, durata și drepturile de reziliere, inclusiv perioadele de preaviz. Returnați un contract complet, cu clauze numerotate. Acolo unde o limitare impusă de dreptul concurenței sau de dreptul agenției asupra exclusivității sau rezilierii poate fi aplicabilă, semnalați-o pentru confirmare, în loc să afirmați o regulă specifică. Citați actul normativ sau autoritatea jurisprudențială din spatele oricărei limitări menționate în semnalare, în loc să descrieți acea limitare în termeni generali.
Contract de serviciiAcordStandardRedactare / Generare
Acționez pentru [Prestatorul de servicii / Client]. Redactați un contract de servicii prin care [Prestatorul de servicii] va furniza [descrieți serviciile] către [Client]. Includeți domeniul de aplicare a lucrărilor, livrabilele, condițiile de plată de [sumă/grafic], durata de [durată], dispozițiile de reziliere, limitarea răspunderii și legea aplicabilă din [jurisdicție]. Rezultat: un singur contract de servicii gata de a fi trimis pentru semnare. Regulă obligatorie: semnalați orice formulare privind limitarea răspunderii sau rezilierea care ar putea să nu fie executorie în temeiul legii aplicabile menționate mai sus, în loc să o redactați ca fiind stabilită. Citați actul normativ specific sau autoritatea jurisprudențială din spatele oricărui plafon de răspundere sau drept de reziliere pe care îl descrieți ca fiind cerut de legea aplicabilă menționată mai sus, în loc să îl prezentați ca pe o practică comună.
Riscurile încetării unei agenții comerciale înregistrateMemorandumExpertStrategie / Scenariu
Reprezint [comitentul / agentul] în cadrul unei agenții comerciale din EAU. Stadiul înregistrării: [înregistrată la Ministerul Economiei / neînregistrată], termen [determinat până la data de... / nedeterminat], exclusivitate [exclusivă / neexclusivă], iar comitentul dorește să [înceteze contractul / nu reînnoiască / numească un al doilea distribuitor]. Consultanță: 1. Ce schimbă înregistrarea din punct de vedere juridic: protecțiile pe care le conferă și ce se pierde fără aceasta. 2. Temeiurile pe care relația poate fi încetată în mod legal și dacă un drept contractual de încetare este suficient de unul singur. 3. Expunerea la despăgubiri: capetele de cerere de care dispune agentul, modul în care fiecare este cuantificat și ce probe le susțin sau le resping. 4. Forul: comitetul agenției, instanțele sau arbitrajul și dacă o clauză arbitrală este eficientă împotriva regimului legal. 5. Un plan etapizat pentru comitent care minimizează expunerea, cu marcarea punctului fără întoarcere. Reguli obligatorii: citați articolul din Legea agențiilor comerciale pentru fiecare afirmație și nu citați unul pe care nu îl puteți verifica. Semnalați faptul că legea a fost modificată și spuneți ce depinde de versiunea care se aplică și cum se poate verifica. Nu tratați o agenție neînregistrată ca și cum ar fi înregistrată.
Contract de servicii de marketing pentru clientAcordAvansatRedactare / Generare
Redactați un contract de servicii de marketing pe rețelele sociale conform legislației EAU. Acționez pentru client, nu pentru agenție. Date comerciale: obiect [descrieți serviciile], durată [perioada], onorarii [suma și graficul de plată], canale [lista]. Contractul trebuie să protejeze clientul în privința: 1. Dreptului de proprietate asupra a tot ceea ce este produs (creații, materiale video, conturi de publicitate, pixeli, liste de urmăritori și orice identificator creat pentru campanie), cedat sau transferat după plată, nu licențiat. 2. Aprobărilor necesare înainte de publicarea oricărui material și răspunderii în cazul în care agenția publică fără aprobare. 3. Conformității cu cerințele EAU privind publicitatea, mass-media și dezvăluirea influencerilor, agenția suportând amenzile pe care le cauzează. 4. Protecției datelor și confidențialității, inclusiv ce se întâmplă cu datele publicului la final. 5. Încetării contractului pentru comoditate, cu un termen scurt de preaviz, și o ieșire care să restituie toate credențialele și activele într-un număr fix de zile. 6. Raportării performanței cu o periodicitate stabilită și unei măsuri reparatorii care să nu fie doar „vom încerca din nou”. Introduceți fiecare valoare comercială între paranteze drepte. Regulă obligatorie: atunci când o clauză afirmă că ceva îndeplinește o cerință de publicitate, media sau protecția datelor din EAU, denumiți cerința specifică; dacă nu sunteți sigur că este pe deplin îndeplinită, marcați-o pentru aprobare juridică, în loc să o redactați ca fiind conformă. După redactare, enumerați cele trei clauze pe care o agenție le va respinge cel mai mult și oferiți-mi o poziție de compromis pentru fiecare.
Contract de agenție exclusivă cu protecție împotriva concurenței viitoareAcordAvansatRedactare / Generare
Pregătiți un contract de agenție exclusivă pentru Oman. Reprezint agentul, iar prioritatea o constituie clauzele care protejează clientul meu de concurența viitoare. Date: produse [produse], teritoriu [teritoriu], durată [durată], angajament minim de achiziție [sumă]. Contractul trebuie să trateze: 1. O definiție precisă a exclusivității: dacă aceasta acoperă vânzările directe ale comitentului, vânzările online și vânzările deversate dintr-un teritoriu învecinat. 2. Angajamentul comitentului de a nu numi un al doilea agent și de a nu vinde direct, precum și remediul convenit pentru încălcare. 3. Ce efect are înregistrarea la autoritatea competentă asupra opozabilității și ce se pierde dacă agenția nu este înregistrată. 4. Reînnoirea, protecția împotriva încetării abrupte, preavizul necesar și despăgubirea. 5. Soarta stocurilor, a clienților și a mărcilor la expirare. 6. Soluționarea litigiilor și forul competent, semnalând în ce măsură o clauză arbitrală rezistă în fața dispozițiilor imperative. Introduceți fiecare cifră comercială între paranteze drepte. Enumerați fiecare clauză care ar putea să nu fie opozabilă deoarece intră în conflict cu o normă imperativă, denumind norma respectivă; atunci când nu sunteți sigur că se aplică o normă imperativă, semnalați acest lucru în loc să lăsați clauza să treacă nesemnalată.
Evoluții juridice recente din Arabia Saudită pentru un investitorRaportExpertCercetare / Autorități
Consiliez o societate de investiții [descrieți activitatea și deținerile sale]. Rezumați, sub formă de listă de puncte, evoluțiile recente din peisajul legislativ saudit care o privesc în următoarele [număr] luni. Acoperiți: regimul societăților, investițiile străine și autorizarea, piețele de capital și constituirea de fonduri, tranzacțiile civile și dreptul contractual, legislația muncii și saudizarea, protecția datelor, impozitul și zakat, și soluționarea litigiilor. Pentru fiecare element indicați exact patru aspecte: 1. Ce s-a schimbat, într-o singură linie. 2. Instrumentul (lege, decret, regulament de aplicare sau circulară), cu numărul și data sa. 3. Data de la care produce efecte și orice perioadă de tranziție. 4. Ce trebuie să facă acest investitor concret în legătură cu aceasta și până când. Dacă răspunsul este „nimic”, menționați acest lucru. Apoi încheiați cu o scurtă listă a modificărilor anunțate dar care încă nu sunt în vigoare, pentru a le putea planifica. Reguli obligatorii: nu includeți un element pe care nu îl puteți lega de un instrument identificat. Precizați în mod clar unde informațiile dumneavoastră ar putea fi depășite și ce ar trebui verificat în Monitorul Oficial înainte de a vă baza pe ele.
Parteneriat hotelier: teren în schimbul construirii și exploatăriiAcordExpertRedactare / Generare
Redactați un acord de parteneriat pentru dezvoltarea unui hotel conform legislației irakiene. Reprezint [prima parte / a doua parte]. Fapte: prima parte [nume] aduce ca aport terenul și licența de investiții; a doua parte [nume] construiește pe cheltuiala sa și exploatează hotelul. Împărțirea profitului [procent], durata [termen], locația [locația]. Acordul trebuie să abordeze: 1. Caracterizarea exactă a raportului (societate, parteneriat, uzufruct sau contract de antrepriză) și efectul acestei caracterizări asupra proprietății, impozitării și înregistrării, însoțită de o alegere motivată. 2. Dreptul de proprietate asupra terenului și dreptul de proprietate asupra clădirii odată construită, precum și ce se întâmplă cu clădirea la sfârșitul duratei sau la încetarea contractului. 3. Licența de investiții: pe numele cui rămâne și efectul asupra contractului în caz de transfer sau retragere. 4. Mecanismul de împărțire: pe venituri sau pe profit net, cu o definiție contabilă care nu lasă loc de interpretare, plus un drept de audit. 5. Situații de dificultate: ce se întâmplă dacă construcția se oprește, depășește bugetul sau exploatarea eșuează, cu mecanisme de remediere și de ieșire. 6. Soluționarea litigiilor, înregistrarea la autoritățile competente și legea aplicabilă. Introduceți toate cifrele între paranteze drepte. Reguli obligatorii: citați dispoziția din legislația irakiană pe care se întemeiază caracterizarea pe care o alegeți și orice cerință de înregistrare. Atunci când un mecanism depinde de o condiție a licenței sau de o practică de înregistrare pe care nu o puteți verifica, semnalați acest lucru pentru confirmare la autoritatea competentă, în loc să îl prezentați ca pe o certitudine. Apoi menționați trei riscuri specifice acestei structuri în Irak și modul în care contractul le abordează pe fiecare.
Traduceți, rezumați și prezentați contextul generalMemorandumStandardRezumare / Extragere
Traduceți și prezentați acest document pentru un avocat care se va baza pe rezumatul dumneavoastră fără a reciti originalul cuvânt cu cuvânt. Traduceți documentul atașat în [limba țintă] și rezumați-l, oferindu-mi întregul context. Realizați patru secțiuni: 1. O traducere fidelă. Păstrați termenii juridici specializați din limba sursă între paranteze după traducere, la prima apariție. Un termen de specialitate tradus liber nu mai este același termen. 2. Un rezumat în [număr] puncte: ce este documentul, cine sunt părțile, ce obligații stabilește sau ce decide și datele esențiale. 3. Context: ce tip de document este acesta în sistemul său juridic, unde se situează într-o procedură sau o tranzacție și ce urmează de obicei înainte și după el. 4. Ce trebuie să observ: orice element neobișnuit, orice spațiu liber sau element nesemnat, orice neconcordanță internă și orice cifră sau dată care nu se coroborează cu restul documentului. Reguli obligatorii: nu treceți cu vederea un pasaj neclar. Marcați-l cu [neclar în original] și traduceți-l cât mai literal posibil. Nu adăugați o concluzie juridică pe care documentul nu o conține și nu afirmați ce înseamnă o clauză în temeiul unei anumite legi, decât dacă documentul însuși precizează legea aplicabilă. Dacă un text scris de mână, o ștampilă sau un bloc de semnătură este ilizibil, spuneți care parte și nu ghiciți.
Comparați o regulă în două jurisdicțiiRaportExpertCercetare / Autorități
Reprezint [rolul clientului meu]. Comparați tratamentul [întrebării juridice] conform legii [Jurisdicției A] și legii [Jurisdicției B]. Returnați un tabel comparativ cu câte un rând pe problemă și următoarele coloane: problema, poziția în A cu articolul, poziția în B cu articolul, dacă diferența este semnificativă în practică și ce înseamnă pentru o parte care își structurează conduita în funcție de aceasta. Apoi: 1. Indicați problemele în care cele două sisteme ajung la același rezultat pe căi diferite. Acestea sunt cele în care oamenii greșesc de obicei. 2. Indicați problemele în care ele diverg cu adevărat și care este mai favorabilă pentru [rolul clientului meu]. 3. Spuneți ce se întâmplă dacă un contract alege legea A, dar litigiul este soluționat în B sau bunurile se află în B. 4. Semnalați orice aspect care este imperativ într-un sistem și, prin urmare, nu poate fi înlăturat prin alegerea legii celuilalt. Reguli obligatorii: indicați articolul pentru fiecare poziție și citați cuvintele operative ale dispoziției acolo unde formularea exactă influențează răspunsul. Acolo unde nu găsiți norma într-unul dintre cele două sisteme, scrieți „negăsit pentru [jurisdicția]” în celula respectivă, în loc să o completați prin analogie cu celălalt. Un tabel comparativ cu o celulă inventată este mai rău decât unul incomplet. [Tentativa anterioară a fost respinsă: indicația din paranteze a rămas în engleză ([rolul clientului meu]). Corectați acest lucru și păstrați restul.]
Distribuție exclusivă: obiective, teritoriu și încetareMemorandumExpertStrategie / Scenariu
Un furnizor a acordat unui distribuitor drepturi exclusive în [teritoriul] pentru [numărul] de ani. Contractul prevede obiective anuale de vânzări de [suma], permite încetarea pentru nerealizarea acestora și [descrieți orice alt termen relevant]. Legea aplicabilă [jurisdicția]. Consiliați pentru [furnizorul / distribuitorul]: 1. Dacă nerealizarea obiectivului în aceste circumstanțe îndreptățește efectiv furnizorul să înceteze contractul sau dacă trebuie mai întâi să trimită o notificare și să acorde o posibilitate de a remedia și dacă aceasta ține de contract sau de dreptul comun. 2. Dacă obiectivul în sine este executoriu în cazul în care condițiile de piață l-au făcut imposibil de atins și ce doctrină ar fi invocată (impreviziune, bună-credință, abuz de drept, forță majoră) cu condițiile acesteia în această jurisdicție. 3. Pretențiile distribuitorului la încetare: despăgubiri pentru fondul comercial sau clientelă, răscumpărarea stocului, notificare și investițiile făcute în baza contractului și care dintre acestea există prin lege, nu prin contract. 4. Efectul exclusivității asupra analizei și dacă furnizorul care vinde direct sau online în teritoriu a încălcat deja contractul. 5. Instanța competentă și situația executării dacă părțile se află în țări diferite. 6. Cele mai bune trei argumente ale mele și cele mai bune trei ale celeilalte părți, apoi un interval realist de tranzacție. Reguli obligatorii: citați articolul pentru fiecare drept legal și pentru doctrina invocată la punctul 2. Spuneți clar care puncte depind de formularea exactă a contractului și cereți-mi acea formulare în loc să o presupuneți și marcați orice punct în care răspunsul depinde de o hotărâre judecătorească pe care nu o puteți cita cu încredere.
Contract de consultanțăAcordStandardRedactare / Generare
Redactați un contract de consultanță prin care [Consultant] este angajat să furnizeze [descrierea serviciilor de consultanță] către [Companie]. Includeți remunerația de [rată/structură], rambursarea cheltuielilor, dreptul de proprietate asupra proprietății intelectuale create în cadrul colaborării, confidențialitatea, o clauză de neconcurență cu [domeniu/durată] și mențiuni care confirmă statutul de contractor independent. Returnați un contract complet, cu clauze numerotate. Nu afirmați că clauza de neconcurență sau clasificarea ca contractor independent sunt aplicabile într-o anumită jurisdicție; marcați acel aspect pentru a fi confirmat de un avocat local.
Scrisoare de intențieAcordStandardRedactare / Generare
Redactați o scrisoare de intenție neangajantă pentru o [achiziție/asociere în participațiune/parteneriat] propusă între [Partea A] și [Partea B]. Prezentați principalele clauze comerciale: [descrierea principalelor clauze comerciale], o perioadă de exclusivitate de [durată], procesul de due diligence și condițiile pentru semnarea acordurilor definitive. Specificați clar care secțiuni, dacă există, sunt menite să fie obligatorii. Returnați o scrisoare completă, cu secțiuni numerotate. Semnalați orice cifră comercială pe care nu o puteți obține din faptele prezentate, în loc să inventați una.
Contract de furnizareAcordStandardRedactare / Generare
Redactați un contract de furnizare prin care [Furnizor] furnizează [bunuri/materiale] către [Cumpărător], supus legii [jurisdicție]. Acționez pentru [Furnizor / Cumpărător]. Includeți specificațiile, mecanismul de stabilire a prețului, procesul de comandă, termenii de livrare, standardele de calitate, garanțiile, drepturile de respingere și forța majoră, ca clauze într-un singur contract gata de emis pentru semnare. Regulă obligatorie: puneți fiecare cifră comercială și termen-limită între paranteze drepte, mai degrabă decât să presupuneți una, și semnalați orice protecție pe care vă bazați și care depinde de o regulă obligatorie a legii [jurisdicție] pe care nu ați confirmat-o.
Contract de agențieAcordStandardRedactare / Generare
Redactați un contract de agenție comercială prin care numiți [Agent] să [solicite comenzi pentru/vândă] [produse/servicii] în [teritoriu] în numele [Comitent]. Includeți structura comisionului, obligațiile de raportare, condițiile de exclusivitate și obligațiile pe care acest lucru le creează conform legilor privind agenția din [jurisdicție]. Returnați un contract complet, cu clauze numerotate. Nu menționați un drept specific prevăzut de legea agenției, cum ar fi o indemnizație de reziliere, decât dacă puteți numi dispoziția din care provine; în caz contrar, semnalați-l pentru confirmare de către un consilier juridic local.
Contract de francizăAcordStandardRedactare / Generare
Redactați un contract de franciză prin care acordați [Francizat] dreptul de a opera o franciză [nume de marcă] la [locație]. Includeți taxele de franciză, redevențele continue, cerințele de formare, standardele operaționale, restricțiile teritoriale, durata, drepturile de reînnoire și dispozițiile de reziliere. Returnați un contract complet, cu clauze numerotate. În cazul în care se pot aplica norme privind divulgarea sau înregistrarea francizei, semnalați-le pentru confirmare, în loc să presupuneți că nu există. Citați legea specifică privind divulgarea sau înregistrarea francizei semnalată pentru confirmare sau numiți autoritatea de reglementare responsabilă pentru aceasta, mai degrabă decât să faceți referire la legislația în materie de franciză în termeni generali.
Contract de joint ventureAcordStandardRedactare / Generare
Redactați un contract de joint venture între [Partea A] și [Partea B] pentru [descrieți scopul JV], supus legii [jurisdicție]. Acționez pentru [Partea A / Partea B]. Includeți procentele de proprietate, contribuțiile de capital, structura de conducere, alocarea profitului și pierderilor, mecanismele de ieșire, soluționarea blocajelor și obligațiile de neconcurență, ca clauze gata de emis pentru negociere. Regulă obligatorie: puneți fiecare procent, contribuție și cifră între paranteze drepte și semnalați orice mecanism de ieșire sau de soluționare a blocajelor a cărui aplicabilitate conform legii [jurisdicție] nu sunteți sigur, mai degrabă decât să îl prezentați ca fiind stabilit.
Contract de revânzareAcordStandardRedactare / Generare
Redactați un contract de revânzare care autorizează [Revânzător] să cumpere și să revândă [produse] de la [Furnizor]. Acoperiți discounturile de preț, cantitățile minime de comandă, cerințele de marketing, drepturile de utilizare a mărcilor, termenii de transfer al garanției și restricțiile teritoriale. Returnați un contract complet în clauze numerotate. Semnalați orice cifră, cotă sau termen pe care nu îl puteți extrage din informațiile furnizate, astfel încât să poată fi confirmat înainte de finalizarea contractului.
Contract-cadru de serviciiAcordStandardRedactare / Generare
Redactați un contract-cadru de servicii care stabilește cadrul pentru ca [Furnizor] să presteze [servicii] continue pentru [Client] în baza unor comenzi individuale de lucru. Acoperiți procesul de modificare a comenzilor, termenii de nivel al serviciilor, plafoanele de răspundere, cerințele de asigurare și drepturile de audit. Returnați un contract complet în clauze numerotate. Nu menționați o cifră a răspunderii sau un prag al nivelului de servicii care nu este precizat în fapte; lăsați un substituent pe care părțile să îl completeze. Citați prevederea care stă la baza oricărei cerințe legale sau de reglementare pe care vă bazați și semnalați orice nu puteți atribui unei surse identificate, pentru ca avocații părților să îl confirme.
Scanarea clauzelor riscante dintr-un contract cu furnizorulRaportAvansatAnaliză / Redline
Acționați în calitate de consilier pentru [NUMELE COMPANIEI]. Analizați acest contract de furnizor: [LIPIȚI CONTRACTUL]. Concentrați-vă pe termenii de plată, limitările de răspundere, condițiile de încetare, proprietatea intelectuală și obligațiile de serviciu. Explicați, ordonat de la cea mai mare la cea mai mică expunere financiară: - Clauzele care pot crea expunere financiară - Termenii care restricționează flexibilitatea sau opțiunile de ieșire - Orice condiții neobișnuite sau unilaterale Apoi rescrieți clauzele riscante cu alternative mai sigure, adecvate pentru [NUMELE COMPANIEI], adăugând o frază despre motivul pentru care fiecare alternativă este mai sigură. Citați textul real al clauzei înainte de a o rescrie și semnalați orice expunere care depinde de un fapt din afara documentului, în loc să presupuneți cel mai rău caz. Citați prevederea sau standardul din spatele oricărei expuneri legale pe care o afirmați și marcați orice element pe care nu îl puteți atribui unei surse nominale, pentru ca un consilier să confirme.
Evaluarea solidității unui NDARaportStandardAnaliză / Redline
Acționați în calitate de consilier pentru [NUMELE COMPANIEI]. Evaluați acest acord de confidențialitate (NDA): [LIPIȚI NDA-UL]. Verificați dacă acordul protejează în mod corespunzător informațiile confidențiale pentru [NUMELE COMPANIEI]. Examinați următoarele aspecte: - Definiția informațiilor confidențiale - Durata obligațiilor de confidențialitate - Dezvăluirile permise - Măsurile reparatorii în caz de încălcare Identificați punctele slabe și rescrieți clauzele NDA astfel încât protecția să fie mai puternică și mai clară. Citați textul real al clauzei pe care o criticați, în loc să îl parafrazați, și semnalați orice punct slab care depinde de un fapt din afara documentului pentru confirmare.
Pregătirea negocierii contractualeManual de proceduriExpertStrategie / Scenariu
Acționați ca avocat pentru [COMPANY NAME]. Analizați acest contract înainte de negociere: [PASTE CONTRACT]. Creați un memoriu de negociere pentru [COMPANY NAME]. Includeți: - Clauzele care ar trebui renegociate, clasificate pe priorități, și de ce - Clauzele care nu ar trebui modificate - Formulări alternative sugerate pentru dispozițiile cheie - Întrebări de adresat celeilalte părți, ordonate astfel încât cele mai puțin litigioase să fie primele Prezentați rezultatul sub forma unei liste de verificare a negocierii. Citați textul clauzei reale înainte de a propune o formulare alternativă și semnalați orice punct de renegociere care depinde de un fapt comercial despre [COMPANY NAME] pe care nu l-ați primit, în loc să presupuneți prioritățile acesteia.
Rezumat al contractului pentru directoriMemorandumStandardRezumare / Extragere
Acționați ca avocatul care pregătește acest rezumat pentru un director ocupat. Rezumați următorul contract: [PASTE CONTRACT]. Creați un memoriu de o pagină cu următoarele secțiuni: - Obiectul acordului - Obligațiile principale ale fiecărei părți - Angajamentele financiare - Riscurile juridice - Condițiile de încetare Scrieți rezumatul într-un limbaj simplu, astfel încât o persoană fără pregătire juridică să poată înțelege acordul în mai puțin de trei minute. Atribuiți fiecare obligație, cifră și motiv de încetare clauzei reale din care provine și semnalați orice aspect pe care contractul îl lasă ambiguu, în loc să îl rezolvați pentru cititor.
Lege complexă → Rezumat simpluMemorandumStandardRezumare / Extragere
Acționați ca avocat care pregătește un rezumat pentru client. Rezumați următoarea dispoziție legală sau fiscală într-un limbaj simplu: [PASTE PROVISION]. Includeți: punctele esențiale, cerințele de conformitate pe care le creează și implicațiile practice pentru client. Redactați o notă scurtă, gata de transmis clientului, câte un paragraf pentru fiecare element de mai sus. Citați textul real al dispoziției pentru fiecare punct, în loc să îl parafrazați și semnalați orice aspect din dispoziție care este ambiguu sau pe care nu îl puteți verifica față de textul sursă.
Notă de consiliere pentru clientMemorandumAvansatComunicări cu clienții
Acționați pentru un client care ia în considerare o [tranzacție] și aveți nevoie de o notă de consiliere conform legislației din [jurisdicție]. Situația de fapt: natura și valoarea [tranzacției], părțile implicate (descrieți) și termenul limită la care lucrează clientul (descrieți). Redactați nota care să acopere: 1. Rezumat executiv: tranzacția în termeni simpli și expunerea clientului, în două sau trei rânduri. 2. Implicații fiscale: impozitele care se aplică, cine le suportă și orice opțiuni sau scutiri disponibile. 3. Cerințe de conformitate: depuneri, aprobări sau înregistrări pe care le declanșează tranzacția și termenele aferente. 4. Riscuri: cele trei riscuri cu cea mai mare probabilitate de a afecta clientul, clasificate după probabilitate și impact. 5. Pașii următori recomandați: ce ar trebui să facă clientul înainte de a proceda, în ordine. Reguli obligatorii: menționați o cotă de impozitare, un termen de depunere sau un prag de conformitate numai atunci când poate fi atribuit unui act normativ, unui regulament sau unei îndrumări oficiale; în caz contrar, semnalați că necesită confirmarea unui specialist fiscal. Încheiați nota cu o frază care să precizeze că reprezintă îndrumări generale, destinate analizei clientului, și nu un substitut pentru o opinie formală.
Revizuirea contractului / a redactării juridiceRaportAvansatAnaliză / Redline
Revizuiți acordul de la [lipiți textul acordului] din perspectiva [parte] conform legislației din [jurisdicție]. Situația de fapt: tipul de acord (descrieți, de exemplu furnizare, servicii sau licențiere) și stadiul negocierii (primul proiect, modificări ale co-contractantului sau revizuire finală). Rezultate: 1. Un tabel al riscurilor juridice: referința clauzei, riscul într-o singură frază și gravitatea (ridicată / medie / scăzută). 2. Implicații fiscale: orice prevederi care creează un eveniment fiscal, o obligație de reținere la sursă sau o cerință de raportare. 3. Probleme de conformitate: clauze care intră în conflict cu reglementările aplicabile, normele sectoriale sau obligațiile existente ale clientului. 4. Protecții lipsă: ce ar aștepta un avocat competent să găsească în acest tip de acord și lipsește aici. 5. Modificări propuse pentru cele trei probleme care prezintă cel mai mare risc, redactate ca text de înlocuire. Reguli obligatorii: citați textul real al clauzei pe care vă bazați înainte de a o analiza; nu parafrazați o clauză și apoi criticați parafraza. Nu menționați o consecință fiscală sau de conformitate decât dacă este legată de o prevedere legală specifică pe care o citați; în caz contrar, semnalați pentru confirmare.
Transformați legea într-o listă de verificareListă de verificareStandardConformitate / Due Diligence
Transformați dispoziția legală de la [lipiți textul dispoziției] într-o listă de verificare practică de conformitate pentru [rol, de exemplu consilier juridic sau responsabil cu conformitatea], care operează sub [jurisdicția]. Produceți o listă de verificare numerotată în care fiecare element reprezintă o obligație concretă extrasă din dispoziție, indicând cine trebuie să acționeze, ce trebuie făcut și orice termen-limită. Reguli obligatorii: includeți doar obligațiile care apar în textul citat, nu deduceți o cerință pe care dispoziția nu o prevede și semnalați orice termen din dispoziție care este ambiguu, în loc să îl soluționați dumneavoastră.
Redactați un e-mail profesionalMemorandumÎncepătorComunicări cu clienții
Redactați un e-mail profesional către [numele clientului] explicând [problemă], poziția juridică conform legislației [jurisdicției] și cursul de acțiune recomandat, din partea [numelui/firmei dumneavoastră]. Redactați e-mailul la o lungime pe care clientul o poate citi într-o singură lectură și încheiați cu pasul următor de care aveți nevoie de la ei și data până la care aveți nevoie de el. Reguli obligatorii: prezentați poziția juridică doar în măsura în care este susținută de fapte și autoritate deja confirmate și semnalați orice incertitudine ca necesitând o analiză suplimentară, mai degrabă decât să o prezentați ca fiind stabilită.
Transformați un document complex în puncte-cheieRaportStandardRezumare / Extragere
Acționați ca avocat care analizează acest document pentru un client. Analizați următorul document: [LIPIȚI DOCUMENTUL]. Extrageți aspectele juridice esențiale, riscurile și punctele importante, în format bullet, grupate sub aceste trei titluri. Citați clauza sau pasajul specific din spatele fiecărui aspect pe care îl semnalați și semnalați orice nu puteți verifica din textul însuși, mai degrabă decât să îl deduceți.
Prompt pentru conținut de social media / cunoștințeMemorandumÎncepătorComunicări cu clienții
Redactați un fir LinkedIn/Twitter care explică [subiect juridic sau fiscal] într-un limbaj simplu, adresat unui public non-jurist, utilizând [număr] postări și cel puțin un exemplu concret. Indicați jurisdicția căreia i se aplică explicația: [jurisdicția], deoarece reglementările pot diferi în alte părți. Reguli obligatorii: nu prezentați o regulă, o rată sau un termen limită ca fiind adevăr general, decât dacă se aplică fără excepție în întreaga [jurisdicție]; acolo unde există variații, menționați acest lucru, în loc să simplificați excesiv. Firul este conținut educațional, nu consiliere juridică pentru situația specifică a cititorului. Citați actul normativ specific, secțiunea din codul fiscal sau ghidul oficial care stă la baza oricărei reguli, rate sau termen limită menționate în fir și marcați ca fiind ilustrativ, nu exact, tot ceea ce nu puteți atribui unei surse identificate. [Încercarea anterioară a fost respinsă: sugestia dintre paranteze a rămas în engleză ([subiect juridic sau fiscal]). Corectați acest aspect și păstrați tot restul.]
Evaluarea impactului modificărilor legislativeRaportExpertConformitate / Due Diligence
Acționați ca un consilier juridic de conformitate care evaluează impactul [noua reglementare/modificare] asupra [companie/industrie]. Fapte: data intrării în vigoare a [noua reglementare/modificare] [data] și jurisdicția în care se aplică: [jurisdicția]. Livrabile: 1. Operațiunile [companie/industrie] afectate de [noua reglementare/modificare], denumite specific, nu generic. 2. Lacunele de conformitate dintre practica actuală și cerințele [noua reglementare/modificare]. 3. Modificările de politici necesare pentru a acoperi fiecare lacună. 4. Un calendar de implementare ancorat în data intrării în vigoare. 5. Strategii de atenuare a riscurilor pentru orice lacună care nu poate fi acoperită înainte de data intrării în vigoare. Reguli obligatorii: citați dispoziția specifică din [noua reglementare/modificare] care stă la baza fiecărei cerințe identificate. Semnalați orice cerință pe care nu o puteți atribui unei dispoziții nominalizate, în loc să o deduceți din scopul general al reglementării. [Încercarea anterioară a fost respinsă: sugestia dintre paranteze a rămas în engleză ([noua reglementare/modificare]). Corectați acest aspect și păstrați tot restul.]
Termeni și condiții SaaSAcordAvansatRedactare / Generare
Acționați în calitate de consilier juridic al furnizorului SaaS, guvernat de legislația din [jurisdicția]. Redactați termenii și condițiile pentru o platformă care oferă [descrieți serviciul], acoperind: 1. Termenii contului: cine se poate înregistra și responsabilitățile aferente contului. 2. Politica de utilizare acceptabilă: conduită interzisă. 3. Angajamente privind nivelul de serviciu: standarde de disponibilitate și suport. 4. Proprietatea datelor: cine deține datele clienților și rezultatele. 5. Abonament și condiții de facturare: prețuri, reînnoire și anulare. 6. Limitarea răspunderii. 7. Soluționarea litigiilor: forul și procedura. 8. Dispoziții privind rezilierea: motive și efecte. Reguli obligatorii: nu menționați un plafon de răspundere, o clauză de declinare a garanțiilor sau o excepție privind protecția consumatorilor ca fiind executorie conform legislației din [jurisdicția] fără a o marca pentru confirmare de către un consilier juridic local; marcați orice clauză care ar putea necesita un termen obligatoriu specific jurisdicției ca fiind nerezolvată, nu stabilită.
Matrice de risc contractualRaportAvansatAnaliză / Redline
Acționați în numele părții care examinează, în conformitate cu legislația [jurisdiction]. Analizați contractul atașat și creați o matrice de risc care să clasifice fiecare clauză în funcție de nivelul de risc (scăzut/mediu/ridicat/critic). Pentru fiecare risc, furnizați: 1. Referința clauzei. 2. Riscul într-o singură linie. 3. Impactul potențial. 4. Probabilitatea. 5. O acțiune de atenuare recomandată, redactată ca formulare pe care o pot propune. Reguli obligatorii: citați textul real al clauzei care stă la baza fiecărui risc; nu parafrazați niciodată o clauză și apoi evaluați propria parafrază. Dacă un risc depinde de un fapt din afara documentului, menționați care este acel fapt și nu presupuneți că o protecție legală se aplică decât dacă clauza sau o sursă menționată o confirmă.
Chestionar de evaluare a riscurilor furnizoruluiListă de verificareStandardConformitate / Due Diligence
Creați un chestionar de evaluare a riscurilor furnizorului pentru evaluarea [numele furnizorului] înainte de integrarea acestuia pentru [tipul de angajament]. Includeți practicile de securitate a datelor, certificările de conformitate, planificarea continuității afacerii, gestionarea subcontractanților, acoperirea prin asigurare, stabilitatea financiară și procedurile de notificare a incidentelor, formulate sub formă de întrebări la care furnizorul trebuie să răspundă cu dovezi justificative. Reguli obligatorii: nu afirmați că un furnizor îndeplinește un standard sau o cerință de certificare, formulați fiecare element ca o întrebare care necesită documentația proprie a furnizorului și semnalați orice răspuns care nu poate fi verificat pe baza unui certificat sau a unui document de politică.
Notă de escaladare către conducerea afaceriiMemorandumAvansatStrategie / Scenariu
Acționează ca avocat intern. Redactează o notă de escaladare de o pagină, din partea departamentului juridic către [directorul executiv sau comitetul], semnalând un risc în [descrieți tranzacția, contractul sau situația] care necesită o decizie de afaceri, nu doar o opinie juridică. Prezintă riscul într-un limbaj simplu, ce se întâmplă dacă conducerea nu face nimic, două sau trei opțiuni realiste cu avantajele și dezavantajele fiecăreia, recomandarea departamentului juridic și termenul limită pentru o decizie. Nu prezenta probabilitatea riscului, valoarea expunerii sau temeiul juridic ca fiind certe decât dacă se bazează pe informațiile furnizate de mine; marchează orice altceva cu [CONFIRM] în loc să îl prezinți ca pe ceva cert. Păstrează textul sub 400 de cuvinte și fără jargon pe care un non-avocat ar trebui să îl caute.
Analiza contractului în cinci pași pentru consilierul juridic internRaportExpertAnaliză / Redline
Acționați în calitate de consilier juridic intern pentru [Compania]. Examinați contractul atașat în cinci etape, etichetând fiecare secțiune a rezultatului cu numărul etapei. Etapa 1: rezumați tranzacția, părțile, durata și fiecare dată sau termen limită din document. Etapa 2: parcurgeți clauză cu clauză și enumerați obligațiile fiecărei părți, citând textul clauzei pentru fiecare, în loc să îl parafrazați. Etapa 3: evaluați fiecare risc pe care îl găsiți ca scăzut/mediu/ridicat/critic, cu referința clauzei și o propunere de redline. Etapa 4: verificați contractul în raport cu [manualul atașat sau 'pozițiile noastre standard de mai jos'] și semnalați fiecare abatere. Etapa 5: încheiați cu un rezumat executiv de un paragraf și o recomandare de tip go/no-go. Contract: [PASTE]. Manualul sau pozițiile standard: [PASTE OR DESCRIBE]. Reguli obligatorii: citați textul real al clauzei pe care vă bazați, nu parafrazați niciodată o clauză și apoi criticați propria parafrazare. Nu descrieți o poziție ca fiind standard în piață și nu citați un act normativ sau o reglementare pe care nu o puteți atribui unei surse numite; semnalați-o ca necesitând confirmare. [Tentativa anterioară a fost respinsă: sugestia dintre paranteze a rămas în engleză ([manualul atașat sau 'pozițiile noastre standard de mai jos']). Corectați acest lucru și păstrați restul.]
Poziția de negociere și scara de retragereManual de proceduriExpertStrategie / Scenariu
Acționați ca negociator principal pentru [PARTEA NOASTRĂ] în legătură cu [TRANZACȚIE SAU LITIGIU]. Obiect: termenii deschiși enumerați aici și nimic altceva: [ENUMERAȚI TERMENII DESCHIȘI]. Contraparte: [NUMELE ȘI TIPUL]. Lucrați doar cu faptele și documentele pe care vi le furnizez; unde lipsește un fapt, menționați-l ca ipoteză, în loc să îl inventați. Răspundeți cu: (1) Poziția noastră: solicitarea inițială pentru fiecare termen deschis, formulată în cuvintele pe care le-am pune în scris; (2) Scara de retragere: pentru fiecare termen, trei poziții de retragere gradate (Ideal / Acceptabil / Ultimă soluție) și declanșatorul care ne coboară pe o treaptă; (3) Linii roșii: termenii pe care nu îi negociem, cu motivul pentru care fiecare este structural și nu o simplă preferință; (4) Monedă de schimb: ce putem oferi și ne costă puțin, dar valorează mult pentru cealaltă parte, corelat termen cu termen; (5) Poziția probabilă a celeilalte părți: solicitarea inițială probabilă a contrapărții, propriile linii roșii și presiunea sub care se află; (6) Secvența concesiilor: ordinea în care cedăm teren și ce cerem în schimbul fiecărei mișcări; (7) Mecanisme de deblocare: trei mecanisme (preț etapizat, clauză de expirare, escaladare către factorii de decizie, stabilire de către un terț) pentru deblocarea unui termen blocat; (8) Punctul de retragere: punctul în care nicio tranzacție nu este mai avantajoasă decât această tranzacție, formulat ca o condiție pe care o putem testa efectiv. Marcați orice cifră sau termen pe care nu îl puteți raporta la ceea ce v-am furnizat ca [CONFIRM], în loc să îl tratați ca fiind stabilit. Păstrați fiecare element într-un limbaj pe care un partener l-ar putea citi cu voce tare în sală.
Tabel de negociere cu patru coloane pentru modificările propuse de contraparteRaportExpertStrategie / Scenariu
Acționați ca avocat responsabil de tranzacție pentru [PARTEA NOASTRĂ], răspunzând la modificările propuse de contraparte la [ACORD]. Obiectul este doar versiunea redline atașată. Nu redeschideți termenii pe care contrapartea i-a acceptat și nu inventați fapte despre tranzacția comercială care nu se află în document sau în [CONTEXTUL TRANZACȚIEI]. Răspundeți cu: (1) Tabel de negociere: câte un rând pentru fiecare clauză contestată, cu exact patru coloane: Clauza și textul actual | Ce solicită cealaltă parte | Ce putem accepta | Linia noastră de răspuns (propoziția pe care o trimitem efectiv); (2) Clasificare: marcați fiecare rând ca standard în piață, agresiv sau care blochează tranzacția, cu o justificare de o singură propoziție, bazată pe redactare și nu pe o afirmație despre piață; (3) Costul concesiei: pentru fiecare rând, expunerea concretă pe care ne-o asumăm dacă acceptăm pur și simplu, în termeni operaționali; (4) Termeni corelați: care rânduri trebuie să se modifice împreună (despăgubirea cu plafonul de răspundere, încetarea cu asistența de tranziție, PI cu sfera licenței), astfel încât să nu cedăm la unul și să pierdem perechea; (5) Autoritatea necesară: care rânduri poate decide singur responsabilul de tranzacție și care trebuie aprobate de [PERSOANA CARE APROBĂ], cu motivul escaladării; (6) Oferte de pachet: două pachete pe care le-am accepta integral, fiecare formulat ca un singur schimb, nu ca o listă; (7) Întrebări deschise: ce trebuie să întrebăm înainte de a răspunde, formulate așa cum le-am trimite; (8) Rezumat pentru client: un paragraf pe baza căruia un ne-jurist să poată acționa. Marcați orice cifră privind expunerea sau orice termen pe care nu îl puteți raporta la redline sau la [CONTEXTUL TRANZACȚIEI] ca [CONFIRM], în loc să îl prezentați ca fapt. Redline: [INSERAȚI].
Contract bilingv engleză - arabă cu clauză privind limba guvernantăAcordExpertRedactare / Generare
Acționați ca avocat redactor care produce un contract bilingv engleză - arabă de tip [TIP CONTRACT] între [PARTEA A, jurisdicția] și [PARTEA B, jurisdicția], ce urmează a fi executat în [ȚARA], supus legii [LEGEA APLICABILĂ]. Termeni comerciali: [TERMENI COMERCIALI]. Nu enunțați o regulă de drept local pe care nu o puteți atribui unui instrument identificat. Marcați-o în schimb ca „De confirmat”. Returnați: (1) Corpul bilingv: textul integral pe două coloane, engleza în stânga și araba în dreapta, cu numerotarea clauzelor aliniată, astfel încât fiecare clauză în arabă să stea alături de corespondentul său în engleză; (2) Clauza privind limba guvernantă: o clauză redactată care să indice care versiune prevalează în caz de conflict, plus o notă privind modul în care această alegere este probabil tratată de instanțele din [ȚARA] și ce se întâmplă în practică atunci când instanța locală desfășoară procedurile în arabă, citând dispoziția sau regula pe care vă bazați și marcând-o pentru avocatul local; (3) Tabel de terminologie: fiecare termen definit cu echivalentul său convenit în arabă, astfel încât aceeași redare să fie utilizată consecvent în ambele versiuni; (4) Registrul riscurilor de traducere: clauze în care cele două limbi ar putea fi interpretate diferit (cele mai bune eforturi, pierderi indirecte, despăgubire și exonerare de răspundere, fără prejudiciu, caracterul esențial al termenelor), fiecare cu soluția de redactare care elimină diferența; (5) Cerințe de formă locală: semnătura, sigiliul sau ștampila societății, notarizarea, legalizarea, procura și orice pas de depunere sau înregistrare de confirmat pentru [ȚARA]; (6) Derogări de la legea imperativă: termenii pe care legea locală imperativă îi poate anula, indiferent de legea aplicabilă aleasă, marcați mai degrabă ca întrebări decât ca concluzii; (7) Pachetul de semnare: blocuri de semnătură bilingve, lista anexelor și o notă de control al versiunii care leagă cele două versiuni lingvistice; (8) Întrebări pentru avocatul local: lista scurtă de trimis înainte de semnare.
Verificarea calității traducerii juridice arabă-engleză și tabel de terminologieRaportExpertAnaliză / Redline
Acționați ca un avocat bilingv care verifică o traducere juridică înainte ca aceasta să fie utilizată. Lipiți textul sursă și traducerea și indicați direcția [din arabă în engleză / din engleză în arabă], tipul de document [CONTRACT / HOTĂRÂRE / LEGE / ACT DE PROCEDURĂ / DOCUMENT CORPORATIV] și modul în care va fi utilizat [SEMNARE / DEPUNERE LA INSTANȚĂ / DEPUNERE REGULATORIE / CONSULTANȚĂ PENTRU CLIENT]. Revizuiți-o ca avocat, nu ca lingvist: întrebarea este dacă textul tradus produce același efect juridic, nu dacă se citește bine. Acolo unde un termen nu are un echivalent real între cele două sisteme, spuneți acest lucru și oferiți opțiunile, în loc să alegeți un cuvânt comod. Furnizați: (1) Verdict: apt pentru a fi utilizat, apt după remedierile enumerate sau necorespunzător, într-o singură frază cu motivul; (2) Erori care schimbă sensul, fiecare loc în care traducerea modifică o obligație, un drept, un termen, o condiție, o parte sau o sumă, citate în ambele limbi cu redarea corectă; (3) Divergențe de efect juridic, termeni juridici care nu se transpun exact între o sursă de common-law și un cititor de drept civil arab, sau invers (consideration, trust, estoppel, best efforts, indemnify and hold harmless, without prejudice, وقف التنفيذ, حق الامتياز, التعويض الاتفاقي), fiecare cu opțiunile și cea pe care o recomandați pentru acest document; (4) Tabel de terminologie, fiecare termen definit și recurent, redarea sa în ambele limbi și o notă acolo unde traducerea a folosit mai mult de o redare pentru același termen; (5) Numere, date și nume: cifrele scrise în litere și cifre, monedele, datele hijri și gregoriene, numele părților și entităților, coerența transliterației și orice trebuie să corespundă exact unui registru oficial; (6) Structură și omisiuni, clauzele, trimiterile, anexele, titlurile sau blocurile de semnătură care lipsesc, au fost reordonate sau fuzionate tacit; (7) Cerințe formale, dacă utilizarea prevăzută necesită un traducător autorizat sau licențiat, o ștampilă, notarizare sau legalizare, semnalat ca întrebare pentru autoritatea destinatară; (8) Lista de corecții, un tabel numerotat al fiecărei modificări, ordonat după gravitate, gata de a fi înmânat traducătorului. Nu afirmați că un termen este echivalent din punct de vedere juridic între cele două sisteme decât dacă arătați textul sursă și textul țintă unul lângă altul; acolo unde nu sunteți sigur, marcați-l [CONFIRMAȚI CU UN CONSILIER BILINGV]. Acesta este un instrument de verificare pentru un practician calificat și nu înlocuiește o traducere certificată acolo unde aceasta este necesară.
Procură pentru o tranzacție transfrontalierăAcordAvansatRedactare / Generare
Acționați în calitate de consilier juridic care redactează o procură prin care [MANDANTUL: persoană fizică sau societate, cu naționalitatea și locul de înregistrare] îl numește pe [MANDATAR] să acționeze în [ȚARA] în scopul [ACTELOR CE URMEAZĂ A FI EFECTUATE: semnarea unui contract de vânzare, înregistrarea unui bun, deschiderea unui cont bancar, constituirea unei entități, reprezentarea în fața unei instanțe sau autorități, colectarea unei creanțe]. Aceasta va fi semnată în [ȚARA DE SEMNARE] și utilizată în fața [ORGANULUI DESTINATAR]. Două erori explică majoritatea procurilor respinse: o împuternicire generală, în timp ce organul destinatar solicită o autoritate specifică pentru actul exact, și un decalaj de formalitate între locul unde a fost semnat documentul și locul unde trebuie utilizat. Redactați pentru a preveni ambele. Nu menționați o cerință de formă locală pe care nu o puteți atribui unei surse nominale; marcați-o To Be Confirmed. Returnați: (1) Procura: textul integral și în coloane bilingve acolo unde organul destinatar utilizează o altă limbă, cu numerotarea clauzelor aliniată între cele două versiuni; (2) Sfera de autoritate, actele specifice enumerate unul câte unul în termenii pe care îi va căuta organul destinatar, cu o notă privind care dintre acestea vor fi interpretate restrictiv și, prin urmare, trebuie menționate expres; (3) Limite și garanții, plafoane monetare, acte interzise, tratarea expresă a autocontractării și a situației în care mandatarul acționează pentru ambele părți, subdelegarea și dacă mandatarul poate semna ceva care să angajeze mandantul dincolo de această tranzacție; (4) Durata și revocarea, începutul, expirarea, actele care supraviețuiesc expirării, modul în care revocarea devine opozabilă organului destinatar și unui terț care nu a fost informat; (5) Lanțul autorității corporative: pentru un mandant persoană juridică, hotărârea consiliului de administrație sau a asociaților din spatele acesteia, autoritatea semnatarului însuși și documentele corporative pe care notarul le va solicita; (6) Semnarea și autentificarea, notarul, martorii, sigiliul, traducerea și lanțul de legalizare sau apostilare din [ȚARA DE SEMNARE] către [ȚARA], în ordine, cu termene realiste; (7) Riscuri de respingere, cele cinci elemente care cel mai probabil vor determina organul destinatar să o refuze, fiecare cu soluția de redactare sau de proces; (8) Întrebări de confirmare, lista scurtă pe care să o adresați organului destinatar și consilierului juridic local înainte de semnare, deoarece o procură defectuoasă este de obicei descoperită la ghișeu. Acesta este un ajutor pentru redactare destinat unui practician calificat, nu o consultanță juridică.
Agenție comercială înregistrată: protecție și expunere la încetareMemorandumExpertConformitate / Due Diligence
Acționați ca avocat consiliind [COMITENT] cu privire la acordul său de distribuție sau agenție cu [AGENT SAU DISTRIBUTOR] în [ȚARA], care acoperă [PRODUSE] din [DATA DE ÎNCEPERE]. Indicați dacă acordul este [înregistrat în registrul agențiilor comerciale / neînregistrat / statutul înregistrării necunoscut] și ce dorește comitentul să facă: [denunțare, refuz de reînnoire, numirea unei a doua părți, vânzare directă sau restructurare]. În multe jurisdicții de drept civil și din Golf, o agenție înregistrată conferă agentului o protecție legală pe care un contract nu o poate elimina: exclusivitate prin efectul legii, un drept de reînnoire, despăgubiri la încetare și, în unele locuri, posibilitatea de a bloca bunurile comitentului la frontieră. Stabiliți mai întâi situația înregistrării, deoarece toate celelalte aspecte depind de aceasta. Nu menționați nicio regulă de drept al agenției, nicio formulă de despăgubire și niciun termen de prescripție pe care nu le puteți atribui unei surse nominalizate; marcați-le ca „De confirmat cu avocatul local”. Returnați: (1) Situația înregistrării: cum se verifică dacă acest acord este înregistrat, la cine, pe numele cui și ce ar arăta efectiv înscrierea în registru; (2) Harta protecției, drepturile legale care se aplică dacă este înregistrat, fiecare formulat ca o întrebare pentru avocatul local, cu articolul despre care credeți că îl conferă, și ce se schimbă dacă nu este înregistrat; (3) Contract versus lege, clauzele din acordul actual care nu ar rezista în contact cu legea locală (încetarea pentru comoditate, legea străină aleasă, forul străin, renunțarea la despăgubiri, neexclusivitatea), fiecare cu ce efect ar produce probabil regula locală asupra lor; (4) Căi de încetare, motivele efectiv disponibile, preavizul și procedura pentru fiecare și care dintre ele declanșează totuși plata despăgubirilor; (5) Estimarea expunerii: categoriile de pretenții pe care agentul le-ar putea formula, modul în care despăgubirea este de obicei evaluată la nivel local și datele pe care comitentul trebuie să le colecteze pentru a o dimensiona, prezentate ca un interval cu ipotezele marcate; (6) Pârghiile practice, ce poate face agentul pe durata unui litigiu (blocarea vamală, opunerea înregistrării față de un nou numit, refuzul radierii) și cât timp ar fi comitentul exclus de pe piață; (7) Structuri alternative, restructurarea într-un acord de furnizare sau de revânzare, numirea unei entități locale sau negocierea unei ieșiri, cu compromisul și pasul de radiere pe care fiecare le presupune; (8) Plan de acțiune, pași secvențiali cu responsabili, probele de colectat acum și întrebările pentru avocatul local înainte de a trimite orice notificare. Acesta este un instrument de strategie pentru un practician local calificat, nu o consultanță juridică.
Analiza unui contract prin prisma codului civil: buna-credință, abuzul de drept și impreviziuneaMemorandumExpertCercetare / Autorități
Acționați în calitate de consilier care reinterpretează un contract prin prisma codului civil din [ȚARA], nu prin prisma prezumțiilor de common-law pe care probabil a fost redactat. Lipiți contractul sau clauzele în discuție și precizați [CE A MERS PROST, CE DOREȘTE FIECARE PARTE SĂ FACĂ ACUM, CLAUZA DE LEGE APLICABILĂ, CLAUZA DE INSTANȚĂ COMPETENTĂ ȘI DACĂ EXECUTAREA ARE LOC ÎN ACEEAȘI ȚARĂ CU LEGEA ALEASĂ]. Majoritatea acordurilor transfrontaliere din această regiune sunt redactate în stilul dreptului englez și apoi executate în fața unei instanțe de drept civil care își va aplica propriile norme imperative, indiferent de prevederile contractului. Sarcina dumneavoastră este să găsiți unde redactarea presupune o libertate pe care codul nu o acordă și unde codul conferă unei părți un drept pe care contractul nu l-a menționat niciodată. Nu afirmați un articol din cod sau o poziție consolidată pe care nu o puteți atribui unei surse nominale; marcați-o ca „De confirmat” pentru consilierul juridic local. Returnați: (1) Auditul prezumțiilor: prezumțiile de redactare care nu se transpun (acord integral, excluderea termenilor impliciți, denunțarea unilaterală pentru comoditate, daune-interese lichidate ca fiind stabilite și nereexaminabile, discreție exclusivă, renunțare prin conduită, notificarea ca o condiție strictă), fiecare cu modul probabil în care codul local o va trata; (2) Buna-credință, cum o obligație de bună-credință în executare și negociere ar putea schimba situația aici și conduita fiecărei părți care ar fi interpretată în raport cu aceasta; (3) Abuzul de drept, dacă exercitarea unui drept din contract (executarea unei garanții, denunțarea, refuzul consimțământului, invocarea unei încălcări tehnice) ar putea fi contestată ca abuzivă pe aceste fapte și pe ce probe se bazează; (4) Impreviziunea și forța majoră, dacă instanța poate ajusta sau suspenda obligațiile atunci când executarea devine excesiv de oneroasă, mai degrabă decât imposibilă, cum diferă aceasta de clauza de forță majoră din contract și care guvernează; (5) Daune-interese și penalități: dacă o sumă convenită pentru daune-interese poate fi redusă sau mărită de instanță, dacă prejudiciul trebuie dovedit și cum funcționează clauzele de limitare și excludere a răspunderii; (6) Norme imperative, regulile care se aplică indiferent de legea străină aleasă și perspectiva realistă ca legea și instanța aleasă să fie respectate în orice caz; (7) Note de reformulare, clauză cu clauză, modificarea de redactare care face ca intenția să reziste unei interpretări de drept civil; (8) Poziția și întrebări, ce înseamnă aceasta pentru următoarea mișcare a clientului și întrebările pentru consilierul juridic local înainte de a acționa. Acesta este un ajutor de analiză pentru un practician local calificat, nu consultanță juridică.