Prompts
Prompts d'IA juridique pour Transfrontalier
7 prompts you can paste straight into HAQQ or any other assistant. Every one is written out in full. Open it, copy it, change the bracketed parts.
Comparer une règle entre deux juridictionsRapportExpertSociétés / Commercial
Comparez le traitement de [La question juridique] en droit de [Juridiction A] et en droit de [Juridiction B]. Faits : j'agis pour [Le rôle de mon client]. Livrables : 1. Un tableau comparatif, une ligne par question, avec ces colonnes : la question, la position en A avec son article, la position en B avec son article, le caractère matériel ou non de l'écart en pratique, et ce qu'il implique pour une partie qui structure en conséquence. 2. Nommez les questions où les deux systèmes aboutissent au même résultat par des voies différentes. Ce sont celles sur lesquelles on se trompe. 3. Nommez celles où ils divergent réellement, et laquelle est la plus favorable à [Le rôle de mon client]. 4. Dites ce qui se produit si le contrat choisit la loi de A mais que le litige est jugé en B, ou que les actifs sont en B. 5. Signalez tout point d'ordre public dans l'un des systèmes, donc insusceptible d'être écarté par le choix de la loi de l'autre. Règles impératives : donnez l'article de chaque position et citez les termes exacts de la disposition lorsque la formulation précise détermine la réponse. Si vous ne trouvez pas la règle dans l'un des deux systèmes, écrivez « non trouvé pour [Juridiction] » dans la cellule. Ne la comblez pas par analogie. Un tableau comportant une cellule inventée est pire qu'un tableau incomplet.
Exécution d'une sentence rendue par un arbitre désigné unilatéralementMémorandumEntrepriseArbitrage
Une sentence rendue par un arbitre désigné unilatéralement par une partie peut-elle être exécutée dans [Juridiction] ? Répondez oui ou non dès la première ligne, puis motivez. Faits : j'interviens pour [Le demandeur / le défendeur]. Livrables : 1. La règle de constitution du tribunal dans la loi sur l'arbitrage de cette juridiction, et si la désignation unilatérale affecte la validité de la sentence ou n'ouvre qu'un motif de recours. 2. Sa place parmi les motifs de refus de la Convention de New York, et si le juge de l'exequatur l'examine d'office ou seulement sur demande du défendeur. 3. Si le moyen est couvert par la participation à l'arbitrage sans protestation, et ce qui constitue une protestation en temps utile. 4. La distinction entre l'annulation au siège et le refus d'exécution ailleurs. Une sentence annulée au siège et une sentence simplement contestée ne sont pas le même cas. 5. La voie pratique pour mon client en qualité de [Demandeur / défendeur], avec les délais. Règles impératives : citer l'article de chaque motif tant sous la loi sur l'arbitrage que sous la Convention, en les traitant séparément plutôt qu'en les fondant. Si la réponse dépend du siège, me le demander plutôt que de le présumer, et signaler tout point que les juridictions de cette juridiction n'ont pas tranché. Citer le texte de l'article de la Convention de New York et de l'article correspondant de la loi sur l'arbitrage du siège partout où les deux dispositions divergent, plutôt que de paraphraser l'une ou l'autre.
SaaS transfrontalier : hébergement, utilisateurs et régulateurMémorandumEntrepriseVie Privée et Protection des Données
Avis pour l'éditeur. Faits : un éditeur de logiciels situé en [Pays] vend un contrat SaaS à [Une banque / une entité régulée] en [Pays]. Les données seront hébergées à [Lieu], avec des utilisateurs finaux dans [Pays]. Livrables : 1. Quels régimes de protection des données s'appliquent réellement, et sur quel facteur de rattachement pour chacun : établissement, ciblage, localisation des données, ou obligations réglementaires du client répercutées sur nous. 2. Le mécanisme de transfert requis pour chaque flux transfrontalier, et l'incidence d'un hébergement dans un pays tiers. 3. Ce que le régulateur financier du client exigera de nous en tant que prestataire externalisé : droits d'audit, agrément des sous-traitants ultérieurs, assistance à la réversibilité, conservation des enregistrements, délais de notification d'incident, et droit d'accès du régulateur lui-même. 4. Les règles de localisation ou de résidence des données susceptibles de disqualifier d'emblée l'hébergement envisagé. C'est la question qui tue les opérations, traitez-la tôt. 5. Le montage contractuel : ce qui relève du contrat-cadre, de l'accord de traitement et de l'annexe sécurité, et notre position de repli sur chacun des trois points sur lesquels la banque ne cédera pas. 6. Une liste d'actions datée jusqu'à la signature. Règles impératives : nommer chaque loi et chaque article. Lorsqu'une règle émane d'un régulateur et non d'un texte législatif, nommer le régulateur et la circulaire. Lorsque l'entrée en vigueur d'une exigence n'est pas certaine, la marquer pour vérification plutôt que de l'affirmer.
Évaluation de Transfert de Données TransfrontalierMémorandumAvancéVie Privée et Protection des Données
Vous conseillez sur la licéité du transfert de données personnelles depuis [Pays/région d'origine] vers [Pays de destination]. Faits : origine [Pays/région d'origine], destination [Pays de destination], les catégories de données personnelles et la finalité du transfert telles que décrites par le client. Livrables : 1. Si une décision d'adéquation couvre la destination ; si aucune ne figure dans les faits, indiquez-le plutôt que de présumer qu'elle existe. 2. La garantie appropriée disponible en l'absence de décision d'adéquation : clauses contractuelles types, règles d'entreprise contraignantes, ou un autre mécanisme reconnu, et pourquoi il convient à ce transfert. 3. Une analyse de type Schrems II des lois de surveillance et d'accès de la destination, ainsi que les mesures supplémentaires nécessaires pour combler tout écart. 4. Le risque pratique si le transfert a lieu sans mesures supplémentaires. 5. Une recommandation sur l'opportunité de poursuivre, suspendre, ou restructurer le transfert. Règles impératives : n'affirmez pas qu'une décision d'adéquation ou une garantie nommée s'applique à [Pays de destination] à moins de pouvoir l'identifier ; sinon, signalez ce point pour confirmation par rapport à la liste en vigueur avant de vous appuyer sur cette analyse. Cette analyse est une aide à l'analyse pour un praticien qualifié, et non un substitut à un avis juridique formel sur ce transfert.
Revue de Conformité Paiements TransfrontaliersRapportExpertFinTech / Paiements
Vous effectuez une revue de conformité des opérations de paiements transfrontaliers de [Société]. Faits : les corridors de paiement dans lesquels opère l'activité de [Société], les devises traitées, et les [Juridictions] précises couvertes par cette revue. Livrables : 1. Une synthèse des exigences de licence pour l'activité de paiement ou de transmission de fonds dans chacune des [Juridictions], et si l'activité de [Société] détient actuellement l'autorisation correspondante. 2. Une revue des contrôles de filtrage des sanctions, y compris la couverture des listes et le point du flux de transaction où le filtrage intervient. 3. Une évaluation de la réglementation de change applicable, y compris les seuils de déclaration et toute restriction sur les devises concernées. 4. Une revue des relations de correspondance bancaire, y compris tout risque de concentration en cas de retrait d'une banque correspondante unique. 5. Une liste des obligations de déclaration réglementaire applicables dans chacune des [Juridictions], avec la fréquence de dépôt et l'autorité destinataire de chaque déclaration. 6. Une notation de risque (élevé, moyen, faible) pour chaque constat, avec le raisonnement associé. Règles impératives : n'affirmez pas qu'une licence, une exemption, ou une obligation de déclaration s'applique dans une juridiction donnée sans la rattacher à une loi ou une directive réglementaire nommée ; signalez-le plutôt pour confirmation par un conseil local. Il s'agit d'une aide à l'analyse destinée à être révisée par un avocat qualifié, et non d'un substitut à un avis réglementaire propre à chaque juridiction.
Comparaison de l'Emploi TransfrontalierRapportExpertDroit du Travail
Comparez les exigences du droit du travail dans [Liste des juridictions] pour une entreprise embauchant des salariés à distance dans chacune. Remettez les livrables, une section par juridiction dans [Liste des juridictions] plus un tableau récapitulatif. Faits : les postes à pourvoir (décrivez), si les embauches se feront en tant que salariés directs ou via un employeur de référence (EOR) (précisez lequel), et l'effectif prévu par juridiction (décrivez). Livrables : 1. Conditions minimales d'emploi : contenu contractuel requis et clauses obligatoires. 2. Avantages légaux : congés, sécurité sociale et autres cotisations obligatoires. 3. Délais de préavis et protections contre le licenciement, y compris toute exigence collective ou de comité social et économique. 4. Obligations de confidentialité des données affectant la relation de travail et le transfert transfrontalier de données. 5. Considérations relatives à l'employeur de référence : cas où un EOR est requis ou conseillé, et la charge de conformité associée. 6. Un tableau récapitulatif classant les juridictions par complexité relative d'une embauche conforme. Règles impératives : citez le texte ou le règlement précis pour chaque délai de préavis, droit à prestation ou règle de licenciement énoncés ; lorsqu'une règle ne peut être rattachée à une source nommée, signalez-la comme nécessitant la confirmation d'un conseil local plutôt que d'avancer un chiffre.
Procuration pour une Opération TransfrontalièreContratAvancéSociétés / Commercial
Agis en tant que conseil rédigeant une procuration. Deux défauts expliquent la plupart des procurations rejetées : un pouvoir général alors que l'organisme destinataire exige un pouvoir spécial pour l'acte précis, et un écart de forme entre le lieu de signature et le lieu d'utilisation. Rédige en anticipant les deux. Faits : elle est celle par laquelle [MANDANT : personne physique ou société, avec nationalité et lieu d'immatriculation] donne pouvoir à [Mandataire] d'agir en [Pays] aux fins de [ACTES À ACCOMPLIR : signer un contrat de vente, publier un droit immobilier, ouvrir un compte bancaire, constituer une société, représenter devant une juridiction ou une autorité, recouvrer une créance]. Elle sera établie en [Pays d'établissement] et utilisée devant [Organisme destinataire]. Livrables : 1. Procuration : texte intégral, et en deux colonnes bilingues lorsque l'organisme destinataire travaille dans une autre langue, avec numérotation des clauses alignée entre les versions. 2. Étendue des Pouvoirs, les actes spéciaux énumérés un à un dans les termes que l'organisme destinataire recherchera, avec une note sur ceux qui seront interprétés strictement et doivent donc être nommés expressément. 3. Limites et Garde-fous, plafonds financiers, actes interdits, traitement exprès du contrat avec soi-même et de la double représentation, substitution, et faculté du mandataire de signer un acte engageant le mandant au-delà de cette opération. 4. Durée et Révocation, début, expiration, actes survivant à l'expiration, et comment la révocation devient opposable à l'organisme destinataire et au tiers non informé. 5. Chaîne de Pouvoirs Sociaux : pour un mandant société, la décision du conseil ou des associés qui la fonde, le pouvoir propre du signataire, et les documents sociaux que le notaire exigera. 6. Établissement et Authentification, notaire, témoins, cachet, traduction, et la chaîne de légalisation ou d'apostille depuis [Pays d'établissement] jusqu'en [Pays], dans l'ordre et avec des délais réalistes. 7. Risques de Rejet, les cinq causes les plus probables de refus par l'organisme destinataire, chacune avec sa correction rédactionnelle ou procédurale. 8. Questions de Confirmation, la liste courte à poser à l'organisme destinataire et au conseil local avant signature, car une procuration viciée se découvre en général au guichet. Règles impératives : n'affirme aucune exigence de forme locale que tu ne peux rattacher à une source nommée ; marque-la À Confirmer. Ceci est une aide à la rédaction pour un praticien qualifié, non un conseil juridique.