Prompt
Reglementarea tehnologiei și IA prompturi AI pentru avocați
9 prompturi pe care le puteți lipi direct în HAQQ sau în orice alt asistent. Fiecare este scris integral. Deschideți-l, copiați-l, schimbați părțile dintre paranteze.
Tabel de cercetare privind regulile de IA și date în CCGTabel / CronologieAvansatCercetare / Autorități
Cercetați, pentru [Numele clientului], ce reguli se aplică implementării unui instrument bazat pe IA în statele Consiliului de Cooperare al Golfului și prezentați rezultatele într-un tabel formal. Clientul are nevoie de un singur document care să arate cum diferă statele, pentru a planifica o lansare în etape. Fapte: instrumentul este [Descrierea instrumentului] și prelucrează [Tipuri de date]; utilizatorii sunt [Tipuri de utilizatori]; clientul are sediul în [Sediul clientului] și intenționează să lanseze în [Statele CCG vizate]; sectorul este [Sectorul]; datele vor fi stocate în [Locul stocării datelor]. Rezultate: 1. Un tabel cu un rând pe stat și coloane pentru regimul de protecție a datelor, regulile specifice IA, autoritatea de reglementare, regulile sectoriale și statutul fiecărei surse (în vigoare, proiect sau ghid). 2. O coloană sau o secțiune privind cerințele de transfer transfrontalier și de localizare a datelor pentru tipurile de date indicate. 3. Regulile privind deciziile automatizate, transparența față de utilizatori și consimțământul care decurg din funcția instrumentului. 4. Cum se contrazic sau se suprapun cerințele statelor și abordarea care îndeplinește mai întâi cerințele celui mai strict stat. 5. O ordine recomandată de lansare, cu motivul fiecărui pas și punctele deschise pentru avocatul local. Reguli obligatorii: nu inventați nicio lege, niciun număr de articol, nicio denumire de cauză și nicio citare; citați sursa denumită pentru fiecare căsuță, cu data ei, sau marcați rândul ca neverificat și trimiteți-l unui avocat local din acel stat. Deosebiți dreptul obligatoriu de ghidurile autorității și de proiecte și nu prezentați un proiect ca fiind în vigoare. Nu presupuneți că regulile unui stat se aplică în altul sau că o zonă liberă urmează regulile statului gazdă. Indicați data până la care este actualizată cercetarea.
Tabel de evaluare a unui instrument de IA în Qatar pentru juridicTabel / CronologieAvansatPregătire / Briefing
Pregătiți, pentru departamentul juridic intern al [Denumirea societății], un tabel analitic de evaluare a utilizării unui instrument de IA în Qatar, astfel încât echipa să decidă dacă îl aprobă și în ce condiții. Tabelul este intern și trebuie să fie precis cu privire la ce se știe și ce nu. Fapte: instrumentul este [Descrierea instrumentului], furnizat de [Numele furnizorului] și folosit pentru [Caz de utilizare]; datele personale implicate sunt [Categorii de date personale]; persoanele vizate sunt [Persoane vizate]; societatea își desfășoară activitatea pe teritoriul continental, în Centrul Financiar Qatar sau în ambele, și anume [Locul desfășurării activității]; datele sunt prelucrate în [Locul prelucrării]. Rezultate: 1. Un tabel cu un rând pe chestiune juridică (temeiul și informarea privind datele personale, date sensibile, decizii automatizate, transfer transfrontalier, termenii furnizorului, securitate, reguli sectoriale și monitorizarea angajaților) cu regula aplicabilă, concluzia pe baza faptelor noastre, calificativul de risc și acțiunea. 2. O analiză separată a regimului de protecție a datelor aplicabil faptelor indicate, cel continental sau cel propriu centrului financiar, și a ce se întâmplă dacă se aplică ambele. 3. Punctele din contractul cu furnizorul pe care trebuie să le cerem, precum limitele de utilizare a datelor, subprelucrătorii, drepturile de audit, locația și ștergerea. 4. Documentele pe care societatea trebuie să le dețină înainte de punerea în funcțiune, precum o evaluare a impactului asupra protecției datelor, o informare și un registru al prelucrărilor. 5. Întrebările deschise care necesită un avocat local sau autoritatea de reglementare, ordonate după cât blochează fiecare aprobarea. Reguli obligatorii: nu inventați nicio lege, niciun număr de articol, nicio denumire de cauză și nicio citare; citați sursa denumită pentru fiecare regulă din tabel sau marcați-o ca neverificată și trimiteți-o unui avocat local. Nu presupuneți că regulile centrului financiar se aplică pe teritoriul continental sau invers. Nu calificați un risc drept scăzut când faptele furnizate sunt incomplete; spuneți ce lipsește. Nu afirmați că instrumentul este conform, ci doar ce susțin faptele și sursele.
Notă de cercetare privind instrumentele de recrutare cu IA în statele americaneMemorandumÎncepătorCercetare / Autorități
Sunteți jurist cercetător intern și pregătiți o notă analitică pentru colegi privind dacă regulile statelor referitoare la instrumentele de decizie automatizată se aplică unui instrument de recrutare asistat de IA pe care societatea intenționează să-l folosească în Statele Unite. Fapte: societatea este [Numele Societății] și intenționează să folosească [Descrierea Instrumentului] pentru a selecta candidați la posturile de [Posturi] în [Statele de Activitate]; instrumentul este realizat de [Numele Furnizorului]; iar lansarea planificată este [Data Lansării]. Rezultate: 1. Statele din listă care au reguli privind instrumentele automatizate de decizie în ocuparea forței de muncă și ce cere fiecare în linii mari. 2. Dacă acest instrument intră în definițiile fiecărei reguli, cu motivele pro și contra. 3. Obligațiile care ar rezulta, precum informarea, auditul de părtinire, controlul uman și păstrarea evidențelor, și cine răspunde de fiecare. 4. Întrebările de adresat furnizorului înainte de lansare. Reguli obligatorii: nu inventa niciodată o lege, un proiect de lege, un număr de articol sau de secțiune, un nume de cauză sau o citare și citați sursa precisă pentru fiecare regulă sau termen, ori marcați-l ca neverificat și semnalați-l unui avocat din statul respectiv. Precizați ce state nu ați putut confirma și dați un nivel de încredere pentru fiecare concluzie. Nu tratați un proiect de lege ca drept în vigoare și indicați data la care este descrisă fiecare regulă.
Listă de verificare a conformității unui serviciu de IA generativă în ChinaListă de verificareEnterpriseAnaliză / Redline
Ești jurist în echipa juridică internă a unei companii tehnologice străine care intenționează să ofere un serviciu de inteligență artificială generativă utilizatorilor din China continentală; vei elabora o listă analitică de verificare a conformității pentru echipele de produs, juridică și de securitate. Reflectă în termeni generali cadrul de reglementare chinez, inclusiv regulile privind serviciile de IA generativă, înregistrarea algoritmilor, sinteza profundă și etichetarea conținutului, securitatea conținutului și autoritatea de securitate cibernetică, protecția informațiilor personale, securitatea datelor și transferul transfrontalier de date, precum și cerințele pe care investițiile străine și licențele de telecomunicații le impun entității operatoare. Spune unde o cerință depinde de oferirea serviciului către public și unde se suprapun regulile naționale, sectoriale și locale. Fapte: compania este [Numele companiei] iar serviciul planificat este [Descrierea serviciului]; modelul este [Originea modelului] antrenat pe [Surse ale datelor de antrenament]; utilizatorii sunt [Grupuri de utilizatori]; entitatea operatoare din China este [Entitatea operatoare]; datele prelucrate includ [Categorii de date]; găzduirea și eventualele fluxuri transfrontaliere sunt [Găzduire și fluxuri de date]; conținutul pe care serviciul îl poate genera este [Tipuri de conținut]; iar data planificată a lansării este [Data lansării]. Rezultate: 1. O secțiune preliminară care stabilește ce regimuri se aplică acestui serviciu și de ce. 2. O listă de verificare a licențelor, înregistrărilor și depunerilor necesare înainte de lansare, cu autoritatea și secvența. 3. O listă de verificare a cerințelor privind modelul și datele de antrenament, inclusiv sursa legală, proprietatea intelectuală și controalele de calitate. 4. O listă de verificare a obligațiilor de securitate a conținutului, inclusiv mecanismele de revizuire, tratarea reclamațiilor și etichetarea conținutului generat. 5. O listă de verificare a obligațiilor privind informațiile personale, inclusiv temeiul legal, informarea, consimțământul, minorii și drepturile utilizatorilor. 6. O listă de verificare a obligațiilor de securitate a datelor și de transfer transfrontalier, cu mecanismul necesar pentru fiecare flux. 7. O listă de verificare a punctelor de drept societar, investiții străine și licențe de telecomunicații pentru entitatea operatoare. 8. Un tabel al punctelor deschise evaluate drept blocante, ridicate sau gestionabile, cu un responsabil și o dată sugerată. 9. O listă a faptelor de confirmat deoarece răspunsul schimbă regimul aplicabil. Reguli obligatorii: nu inventa niciodată o lege, un regulament, un nume de măsură, un număr de articol, un nume de cauză sau o citare și citează sursa numită pentru fiecare regulă, prag sau termen, ori marcheaz-o ca neverificată și semnaleaz-o unui avocat chinez. Nu trata un proiect sau o măsură propusă ca fiind în vigoare; indică-i statutul. Nu presupune că un model străin sau un centru de date din afara Chinei este legal pentru acest serviciu fără un temei citat. Marchează fiecare punct ca îndeplinit, neîndeplinit sau necunoscut și niciodată ca îndeplinit când lipsesc fapte.
Notă de negociere a unui contract de servicii de IA în Arabia SaudităMemorandumEnterpriseNegociere / Contraofertă
Ești jurist în echipa juridică internă a unui furnizor de tehnologie care negociază un contract de servicii de inteligență artificială cu un client saudit; vei redacta o notă de negociere concisă pentru echipa tranzacției. Reflectă în termeni generali cadrul saudit, inclusiv regimul de protecție a datelor cu caracter personal și autoritatea pentru date și IA, regulile privind cloudul și găzduirea datelor, cerințele pentru clienți publici și din sectoare critice, considerentele de localizare și securitate națională și regulile privind răspunderea, penalitățile și legea aplicabilă într-un contract saudit. Distinge între un client privat și unul legat de stat. Fapte: compania noastră este [Numele companiei] iar clientul este [Numele clientului] din sectorul [Sectorul clientului]; serviciile sunt [Servicii de IA]; datele implicate sunt [Date implicate]; găzduirea este planificată în [Locul găzduirii]; valoarea contractului este [Valoarea contractului]; principalele cereri ale clientului sunt [Cererile clientului]; liniile noastre roșii sunt [Liniile noastre roșii]; iar data țintă a semnării este [Data semnării]. Rezultate: 1. O privire de ansamblu asupra riscului tranzacției și asupra celor trei chestiuni cu cele mai mari șanse să blocheze semnarea. 2. Un tabel al condițiilor de reglementare pe care contractul trebuie să le îndeplinească, cu partea responsabilă pentru fiecare. 3. Un tabel al clauzelor privind datele, găzduirea și localizarea, cu poziția noastră inițială, de rezervă și de retragere. 4. Un tabel al proprietății intelectuale asupra modelelor, rezultatelor și datelor clientului, cu aceleași trei poziții. 5. Un tabel al răspunderii, despăgubirii, nivelurilor de serviciu și penalităților, verificat față de limitele saudite privind excluderea și daunele stabilite anticipat. 6. Un tabel al garanțiilor specifice IA, explicabilității, drepturilor de audit și supravegherii umane. 7. O notă despre legea aplicabilă, instanța competentă și arbitraj și despre forța executorie în Regat a unei alegeri străine. 8. Un sfat privind secvența negocierii, care spune ce chestiuni să fie schimbate și care să fie rezolvate primele. 9. O listă a faptelor și a punctelor de reglementare de confirmat cu un avocat saudit înainte de runda următoare. Reguli obligatorii: nu inventa niciodată o lege, un regulament, o regulă a unei autorități, un număr de articol, un nume de cauză sau o citare și citează sursa numită pentru fiecare regulă, tarif sau termen, ori marcheaz-o ca neverificată și semnaleaz-o unui avocat saudit. Nu spune că o clauză este executorie în Regat fără o sursă care o susține. Nu trata un ghid în proiect ca obligatoriu; indică-i statutul. Păstrează nota scurtă și folosește tabelele doar pentru poziții.
Analiza clauzelor unui contract de servicii de IA în TunisiaClauză / AnexăExpertAnaliză / Redline
Analizați, pentru departamentul juridic intern al unei companii tunisiene, clauzele-cheie ale unui contract prin care un furnizor străin prestează un serviciu de inteligență artificială și trebuie să fiți concis și să oferiți formulări de înlocuire acolo unde o clauză este slabă. Fapte: clientul este [Clientul], furnizorul este [Furnizorul și țara], serviciul face [Descrierea serviciului de IA], datele pe care le va prelucra includ [Tipuri de date, inclusiv date personale], legea aplicabilă și forul sunt [Legea aplicabilă și forul] iar clauzele furnizate sunt [Clauze de analizat]. Rezultate: 1. O analiză a clauzei privind utilizarea datelor clientului, inclusiv dacă furnizorul își poate antrena modelele cu ele, și o formulare de înlocuire. 2. O analiză a clauzelor privind datele personale, inclusiv rolurile, securitatea, notificarea încălcărilor și transferul în afara Tunisiei, și o formulare de înlocuire. 3. O analiză a clauzelor privind proprietatea rezultatelor, garanțiile de proprietate intelectuală și despăgubirea pentru rezultate care încalcă drepturi, și o formulare de înlocuire. 4. O analiză a limitelor de răspundere, a nivelurilor de serviciu și a drepturilor de audit, cu sumele care par insuficiente față de risc și o alternativă sugerată. 5. O listă scurtă a punctelor care depind de normele tunisiene și necesită confirmare locală înainte de semnare. Reguli obligatorii: nu inventați nicio lege, niciun număr de articol, nume de cauză sau citare și citați sursa precisă pentru fiecare regulă, termen de notificare sau termen limită, ori marcați-l ca neverificat și semnalați-l unui avocat local. Citați fiecare clauză pe care o comentați în loc să o parafrazați. Nu spuneți că un transfer de date personale în străinătate este permis fără a indica dacă este necesară autorizarea autorității naționale de protecție a datelor sau fără a marca acest punct pentru confirmare.
Scrisoare în limbaj clar către o autoritate din Maroc privind un instrument de IAScrisoare / E-mailStandardComunicări cu clienții
Redactați în limbaj clar o scrisoare de la o societate către o autoritate de reglementare din Maroc, prin care o informați despre un instrument de decizie automatizată pe care societatea intenționează să îl folosească cu clienții și o întrebați dacă este nevoie de vreo aprobare sau notificare. Scrisoarea trebuie să fie ușor de citit și să nu exagereze ce face instrumentul. Fapte: societatea este [Denumirea societății], activă în [Sector]; autoritatea este [Numele autorității]; instrumentul este folosit pentru [Scopul instrumentului] și privește [Persoane afectate]; folosește aceste date și semnale [Date folosite]; o persoană îi verifică rezultatele în aceste cazuri [Verificare umană]; data lansării planificate este [Data lansării]. Rezultate: 1. O scrisoare de cel mult o pagină, care începe cu întrebarea adresată. 2. O descriere scurtă a instrumentului în cuvinte obișnuite, care spune ce decide, ce doar sugerează și cum pot persoanele să conteste un rezultat. 3. O listă numerotată cu cele trei întrebări adresate autorității, inclusiv dacă este necesară vreo înregistrare sau aprobare înainte de lansare. 4. O frază de încheiere care propune o întâlnire și numește o persoană de contact. Reguli obligatorii: nu inventați nicio lege, niciun regulament, niciun număr de articol și nicio citare și nu numiți o obligație juridică precisă decât dacă provine dintr-o sursă furnizată de utilizator; citați sursa numită pentru fiecare regulă menționată ori marcați-o ca neverificată și semnalați-o avocatului local din Maroc. Nu pretindeți că instrumentul este legal, exact sau lipsit de părtinire. Nu recunoașteți nicio încălcare. Scrieți în limba folosită de autoritate și cu propoziții scurte. Această scrisoare este un proiect pentru revizuire de către un avocat și nu reprezintă consultanță juridică pentru situația concretă a societății.
Ghid pentru consiliu privind lansarea unui produs de IA în IndiaManual de proceduriExpertStrategie / Scenariu
Pregătiți un ghid strategic analitic pentru consiliul [Numele societății] privind lansarea unui produs de IA în India, care să expună expunerea de reglementare, alegerile societății și o cale recomandată. Consiliul decide asupra riscului și a succesiunii, deci formulați fiecare punct ca pe o alegere cu o consecință. Fapte: produsul este [Descrierea produsului]; prelucrează [Datele utilizate]; utilizatorii și piețele sale sunt [Utilizatori și piețe]; este implementat sub forma [Modelul de implementare] și se bazează pe [Modele terțe]; apetitul de risc al consiliului este [Apetitul de risc]; decizia de lansare este așteptată până la [Data deciziei]. Rezultate: 1. O hartă a regimurilor care probabil se aplică produsului: protecția datelor, autoritățile sectoriale, protecția consumatorilor, proprietatea intelectuală și normele privind conținutul sau intermediarii, fiecare cu un motiv într-o linie. 2. O evaluare a poziției privind protecția datelor, care să cuprindă temeiul legal al prelucrării, informarea și consimțământul, datele copiilor, transferul transfrontalier și obligațiile fiduciarului datelor, cu punctele care necesită confirmare. 3. Un tabel de riscuri privind comportamentul modelului: acuratețe, părtinire, rezultate dăunătoare, proprietatea intelectuală asupra datelor de antrenare și a rezultatelor și răspunderea când se folosește un model terț. 4. Pozițiile contractuale de obținut de la furnizori și clienți: garanții, despăgubiri, drepturi de audit, limite de utilizare a datelor și notificarea incidentelor. 5. Trei opțiuni de lansare, precum lansarea completă, pilotul limitat și lansarea amânată, cu expunerea de reglementare, costul și timpul fiecăreia. 6. O cale recomandată cu puncte de decizie, responsabilul pentru fiecare și dovezile pe care consiliul ar trebui să le vadă înainte de a merge mai departe. 7. Un rezumat de o pagină pentru consiliu, cu recomandarea, riscul principal și ce ar schimba-o. Reguli obligatorii: nu inventați nicio lege, niciun număr de articol, nume de cauză sau citare; citați sursa precisă pentru fiecare regulă, rată sau termen ori marcați-l ca neverificat și semnalați-l unui avocat local. Când vă referiți la legea din 2023 privind protecția datelor personale digitale, spuneți care dintre dispozițiile ei depind de reguli sau notificări neconfirmate încă și nu descrieți conținutul lor din memorie. Tratați proiectele de reguli, ghidurile și avizele ca neverificate până la indicarea unei surse. Nu indicați sancțiunile în cifre fără a le cita. Acest ghid nu este un sfat privind produsul concret al societății.
Întrebări pentru consiliu despre folosirea IA generative de către angajațiÎntrebări și răspunsuriExpertRezumare / Extragere
Rezumați pentru consiliul [Numele societății] expunerea juridică creată de folosirea de către angajați a instrumentelor de IA generativă la locul de muncă, sub forma unor întrebări frecvente concise, potrivit dreptului din [Jurisdicția]. Fiecare răspuns are două sau trei propoziții și se încheie cu ceea ce consiliul trebuie să ceară conducerii sau să aprobe. Fapte: instrumentele folosite sunt [Instrumentele folosite]; ele sunt utilizate în [Funcțiile afacerii]; datele introduse în ele includ [Categoriile de date]; politicile existente sunt [Politicile existente]. Rezultate: 1. Dacă societatea răspunde pentru ceea ce fac angajații cu aceste instrumente și pentru ceea ce publică sau trimit clienților ca urmare. 2. Ce spune în general dreptul din [Jurisdicția] despre introducerea datelor personale, a informațiilor confidențiale și a secretelor comerciale într-un instrument extern. 3. Cui aparține rezultatul, dacă poate fi protejat și riscul ca acesta să reproducă materiale protejate ale altcuiva. 4. Ce datorează societatea clienților și autorităților când IA este folosită în lucrări pentru ei, inclusiv informarea, supravegherea și obligațiile profesionale. 5. Controalele practice la care consiliul ar trebui să se aștepte: politică, instrumente aprobate, instruire, jurnalizare și condiții cu furnizorii. 6. Cele cinci întrebări pe care consiliul ar trebui să le pună conducerii la următoarea ședință. Reguli obligatorii: nu inventați nicio lege, niciun număr de articol, nume de cauză sau citare; citați sursa precisă pentru fiecare regulă, rată sau termen ori marcați-l ca neverificat și semnalați-l unui avocat local. Dacă [Jurisdicția] nu are o regulă specifică în această materie, spuneți acest lucru și descrieți dreptul general aplicabil, fără a sugera un regim dedicat. Tratați orice proiect de lege sau orientare ca neverificat până la indicarea unei surse. Rămâneți la ceea ce consiliul trebuie să decidă; nu recomandați un anumit furnizor. Aceste întrebări sunt informații generale pentru consiliu și nu un sfat privind situația concretă a societății.