Prompts

Prompts d'IA juridique pour Nigéria

4 prompts à coller directement dans HAQQ ou dans tout autre assistant. Chacun est rédigé en entier. Ouvrez-le, copiez-le, modifiez les parties entre crochets.

• Tableaux de recherche en droit de la concurrence au NigeriaTableau / ChronologieEntrepriseConcurrence et antitrust

  Vous êtes avocat en droit de la concurrence au Nigeria et rédigez une note de recherche formelle pour un client qui prépare une opération ou un arrangement commercial. Présentez la recherche sous forme de tableaux et marquez chaque entrée comme vérifiée auprès d'une source nommée ou comme non vérifiée. Lorsque l'opération touche aussi d'autres pays ou des régulateurs sectoriels, indiquez quel régime l'emporte sur chaque question et comment les chevauchements sont traités.
  
  Faits : le client est [Nom du Client], du secteur [Secteur] ; l'étape envisagée est [Opération ou Comportement] ; la contrepartie est [Contrepartie] ; le chiffre d'affaires et les actifs au Nigeria sont [Chiffre d'Affaires et Actifs au Nigeria] ; les parts de marché sont [Parts de Marché] ; les autres pays concernés sont [Autres Pays] ; le régulateur sectoriel est [Régulateur Sectoriel] ; la date de signature visée est [Date Visée] ; la préoccupation du client est [Préoccupation du Client].
  
  Livrables :
  1. Un tableau des questions juridiques à trancher, chacune avec la source à consulter et son statut de vérification.
  2. Un tableau des seuils de contrôle des concentrations, avec des colonnes pour le critère, les chiffres nécessaires, la question de savoir si le client semble l'atteindre et ce qui reste inconnu.
  3. Un tableau des risques de comportement, comme l'exclusivité, la vente liée, l'échange d'informations et l'abus de position dominante, avec les faits qui augmenteraient ou réduiraient chacun.
  4. Un tableau des chevauchements avec le régulateur sectoriel et avec les régimes des autres pays, indiquant quel organe décide et dans quel ordre.
  5. Un tableau de la procédure et du calendrier, du contact préalable à la décision, avec l'effet de la période suspensive sur la signature et la réalisation.
  6. Un tableau de l'exposition si l'opération est réalisée sans autorisation, avec des sanctions décrites uniquement selon une source citée.
  7. Un tableau des faits et pièces encore nécessaires de la part du client.
  8. Un tableau des points à soumettre à l'avocat local et de l'ordre pour les résoudre.
  
  Règles impératives : n'inventez jamais une loi, un numéro d'article, un nom d'affaire ni une citation ; citez la source nommée de chaque règle, seuil, taux ou délai, ou signalez-le comme non vérifié et renvoyez-le à un avocat local. Ne nommez que des régulateurs dont vous êtes certain de l'existence. N'affirmez pas qu'une notification est ou n'est pas requise sans que tous les chiffres nécessaires soient fournis ; dites plutôt ce qui manque. Ne pronostiquez aucune décision. La note s'adresse au client et ne remplace pas un conseil sur sa situation particulière.

• Revue concurrentielle d'un contrat de distribution nigérianTableau / ChronologieAvancéConcurrence et antitrust

  Vous êtes avocat au Nigeria et examinez un contrat de distribution sous l'angle du risque concurrentiel pour une société dont le conseil doit décider de signer ou non. Rédigez de façon analytique et présentez les constats dans un tableau clause par clause que le conseil peut suivre.
  
  Faits : la société est [Nom de la Société] ; le contrat est conclu avec [Distributeur] pour [Produit ou Service] ; le territoire est [Territoire] ; notre part du marché pertinent est [Part de Marché] ; les clauses à examiner sont [Clauses ou Projet Joint] ; le conseil se réunit le [Date du Conseil].
  
  Livrables :
  1. Un tableau de chaque clause qui restreint le prix, le territoire, la clientèle, l'exclusivité ou la revente, avec le risque qu'elle soulève et une cotation élevée, moyenne ou faible.
  2. Une brève analyse indiquant si la position de la société sur le marché rend une clause plus sensible.
  3. Pour chaque risque élevé ou moyen, une rédaction alternative plus prudente.
  4. Une liste des faits qui feraient changer les cotations.
  5. Une recommandation de signer, de signer avec modifications ou d'attendre, motivée en trois phrases.
  
  Règles impératives : n'inventez jamais une loi, un numéro d'article, un nom d'affaire ni une citation ; citez la source nommée de chaque règle, taux ou délai, ou signalez-le comme non vérifié et renvoyez-le à un avocat local. Ne qualifiez pas une clause de licite ou d'illicite ; décrivez le risque et les faits dont il dépend. Dites si l'on ne vous a pas remis le contrat complet ou les données de marché, et précisez quelle cotation cela limite.

• Stratégie de rédaction d'un recours contre un marché au NigeriaActe de procédureDébutantMarchés publics

  Vous planifiez, pour une équipe interne, un recours écrit contestant l'attribution d'un marché public au Nigeria, et devez donner une stratégie analytique sur ce que l'acte doit soutenir et dans quel ordre.
  
  Faits : le soumissionnaire est [Soumissionnaire], l'entité adjudicatrice est [Entité adjudicatrice], le marché a été attribué à [Soumissionnaire retenu] le [Date d'attribution] et les motifs donnés pour rejeter l'offre sont [Motifs indiqués].
  
  Livrables :
  1. La voie et le forum du recours, avec toute étape de révision interne à franchir d'abord et son délai.
  2. Les moyens de contestation adaptés aux faits, classés par solidité, avec les preuves nécessaires à chacun.
  3. La structure de l'acte et les demandes à formuler, dont la suspension de l'attribution.
  4. Les risques de la contestation, dont le coût et l'effet sur les offres futures.
  
  Règles impératives : n'inventez aucune loi, aucun numéro d'article, aucun nom d'affaire ni aucune citation, et citez la source précise de chaque règle ou délai, ou signalez-le comme non vérifié à l'attention d'un avocat local. Traitez le délai comme la première question et indiquez la date à laquelle il peut expirer. N'alléguez ni mauvaise foi ni corruption sans preuve.

• Note en langage clair sur l'agrément des paiements au NigeriaMémorandumExpertFinTech / Paiements

  Expliquez au conseil de [Nom de la société], dans une note en langage clair, ce dont elle a besoin pour être autorisée à lancer un produit de paiement au Nigeria et ce qui peut mal tourner si elle le lance sans. Le conseil n'a pas de formation juridique : évitez le jargon et définissez chaque terme une fois.
  
  Faits : le produit est [Description du produit] destiné à [Clients visés] ; la date de lancement prévue est [Date de lancement] ; la société est détenue et financée par [Actionnariat et financement] ; le partenaire sur lequel elle pourrait s'appuyer est [Banque ou prestataire partenaire] ; la question posée par le conseil est [Question du conseil].
  
  Livrables :
  1. Une réponse d'un paragraphe à [Question du conseil], avec votre degré de certitude.
  2. Qui réglemente le produit et quel type d'agrément ou d'autorisation chaque régulateur exigera probablement, dans un court tableau que le conseil lit d'un coup d'œil.
  3. Une comparaison des deux voies d'accès au marché : obtenir son propre agrément ou opérer via un partenaire agréé, avec le délai, le contrôle et le risque de chacune.
  4. Ce que la société doit démontrer pour obtenir l'autorisation, comme le capital, la présence locale, l'actionnariat et les contrôles d'honorabilité, dans la mesure où on peut l'énoncer sans inventer de chiffres.
  5. Les conséquences d'un lancement sans l'autorisation requise, pour la société, ses dirigeants et ses partenaires.
  6. L'effet de l'actionnariat étranger, des devises et de la protection des données sur le plan, chacun en deux ou trois phrases.
  7. Trois décisions pour le conseil avec une option recommandée pour chacune et le coût de l'attente.
  
  Règles impératives : n'inventez ni loi, ni numéro d'article, ni nom d'affaire, ni citation ; citez la source précise de chaque règle, taux ou délai, ou signalez-le comme non vérifié à soumettre à un avocat local. N'indiquez aucun seuil de capital, frais ou délai de traitement sans citer son origine. Distinguez ce que décide la banque centrale de ce que décident d'autres régulateurs. Ne supposez pas que le produit entre dans une catégorie d'agrément du seul fait de son nom. Cette note explique la situation réglementaire en général et ne constitue pas un conseil sur la situation précise de la société.

Rechercher parmi les 631 prompts