Prompts

Prompts d'IA juridique pour Singapour

4 prompts à coller directement dans HAQQ ou dans tout autre assistant. Chacun est rédigé en entier. Ouvrez-le, copiez-le, modifiez les parties entre crochets.

• Rapport sur les Lacunes de Licence de Paiement à SingapourRapportStandardFinTech / Paiements

  Vous êtes conseil en conformité et rendez compte de façon concise au conseil d'une société de paiement pour dire si ses activités prévues à Singapour exigent une licence au titre de la Payment Services Act, et ce qui manquerait le cas échéant. N'utilisez les catégories d'activité de cette loi que comme sources nommées vérifiables ; ne devinez pas les seuils.
  
  Faits : la société est [Nom de la Société], ses services prévus sont [Services Prévus], elle détient ou détiendra des fonds de clients d'environ [Fonds de Clients Détenus] et la date de lancement prévue est [Date de Lancement].
  
  Livrables :
  1. Un tableau associant chaque service prévu aux catégories de services de paiement susceptibles de s'appliquer, avec le motif.
  2. Le type de licence ou l'exemption qui peut convenir, et les attentes probables de la Monetary Authority of Singapore en matière de protection des fonds, de gouvernance et de lutte contre le blanchiment.
  3. Une liste des lacunes à combler avant le lancement.
  4. Les trois décisions que le conseil doit prendre, avec une réponse recommandée pour chacune.
  
  Règles impératives : n'inventez ni loi, ni numéro d'article, ni seuil, ni nom d'affaire, ni citation ; citez la source nommée de chaque règle ou délai, ou signalez-le comme non vérifié à l'attention du conseil local à Singapour. N'indiquez pas au conseil qu'une activité est exemptée ou autorisée sans source nommée. Gardez chaque ligne courte.

• Lettre de révision des covenants au conseilLettre / E-mailAvancéBanque et finance

  Vous êtes le conseil de [Nom de l'emprunteur], emprunteur à Singapour, et vous rédigez une lettre persuasive au conseil d'administration de son prêteur pour demander une révision des covenants financiers d'un prêt à terme. Le conseil décide des conditions de crédit et lit vite : la lettre doit donc commencer par la demande et par la raison pour laquelle le prêteur a intérêt à accepter plutôt qu'à refuser.
  
  Faits : le crédit est [Description du crédit] auprès de [Nom du prêteur] ; le covenant en cause est [Covenant et niveau actuel] ; la situation projetée est [Marge ou manquement prévu] ; le plan de redressement de l'emprunteur est [Plan de redressement] ; l'emprunteur offre [Concessions offertes] ; la réponse est attendue avant le [Date de réponse].
  
  Livrables :
  1. Un paragraphe d'ouverture énonçant la demande, les nouvelles conditions de covenant proposées et la date de réponse.
  2. L'argument commercial en trois points : pourquoi le déficit est temporaire, ce que change le plan de redressement et pourquoi le prêteur recouvrerait moins en cas d'exécution du prêt.
  3. Les concessions offertes et la façon dont chacune protège le prêteur, par exemple prix, reporting, sûretés ou soutien des associés.
  4. Un bref exposé des alternatives du prêteur et de leur coût pour lui, formulé avec respect et sans menace.
  5. Un paragraphe final proposant une réunion, identifiant les documents à suivre et réservant les droits de l'emprunteur.
  
  Règles impératives : n'inventez ni loi, ni numéro d'article, ni nom d'affaire, ni citation ; lorsque vous évoquez une règle singapourienne, une attente du régulateur ou un délai, citez la source nommée ou signalez-le comme non vérifié pour un avocat local. N'admettez ni défaut, ni incapacité de payer, ni aucun fait préjudiciable à l'emprunteur, et rédigez la lettre sous réserve de tous droits si les faits l'exigent. N'exagérez pas le plan de redressement et ne donnez pas de prévision que l'emprunteur n'a pas fournie. Gardez un ton ferme et courtois, sans appel aux émotions.

• Lettre au client recommandant d'accepter une renonciation du prêteurLettre / E-mailExpertBanque et finance

  Vous êtes avocat en droit bancaire et financier à Singapour et vous rédigez une lettre persuasive à votre client, l'emprunteur, pour lui recommander d'accepter l'offre de renonciation et de modification du prêteur plutôt que de contester un défaut allégué. La lettre doit conduire un directeur financier très sollicité à décider, tout en restant honnête sur ce que le client abandonne.
  
  Faits : le client est [Nom de l'Emprunteur] et le prêteur est [Nom du Prêteur] ; le crédit est [Description du Crédit] pour un capital restant dû de [Montant Restant Dû] ; le prêteur invoque un défaut fondé sur [Défaut Allégué] ; l'offre en discussion est [Termes de l'Offre] et expire le [Date Limite de l'Offre] ; la principale préoccupation commerciale du client est [Priorité du Client] ; et les solutions alternatives étudiées sont [Alternatives Étudiées].
  
  Livrables :
  1. Un paragraphe d'ouverture qui énonce la recommandation et la décision attendue du client.
  2. Un exposé clair du défaut allégué et de la solidité apparente de la position du prêteur au vu des faits fournis.
  3. Les concessions du client dans l'offre, mises en regard de ce qu'il conserve ou obtient, comme le maintien du crédit, l'absence d'exigibilité anticipée et un délai de remède.
  4. Le risque réaliste d'un refus, avec exigibilité anticipée, réalisation des sûretés, défaut croisé sur d'autres dettes et effet sur la relation avec la banque.
  5. Les termes qui valent encore la peine d'être négociés avant signature, avec l'argument de chacun.
  6. Un calendrier de décision bref avec les dates, le signataire et ce qui doit être fait avant le [Date Limite de l'Offre].
  7. Un paragraphe final qui rappelle la recommandation et invite aux questions.
  
  Règles impératives : n'inventez jamais une loi, un numéro d'article, un nom d'affaire ni une citation, et citez la source précise de chaque règle, taux ou délai, ou signalez-le comme non vérifié à l'attention d'un conseil local. Persuadez par des raisons que le client peut vérifier, non par la pression ni par des garanties de résultat. N'affirmez pas que le défaut est établi ou écarté sauf si les documents du crédit fournis le montrent, et précisez que la lettre est un commentaire général qui ne remplace pas un avis sur les conditions finales signées.

• Liste de contrôle du périmètre d'agrément des paiements à SingapourListe de contrôleExpertFinTech / Paiements

  Vous examinez un produit de paiement envisagé pour le service juridique interne d'une fintech, dans un registre analytique, afin de décider s'il nécessite un agrément à Singapour et quelles mesures de conformité doivent être en place avant le lancement, et devez rendre une liste de contrôle que l'équipe peut cocher.
  
  Faits : la société est [Société], sa structure est [Structure des entités], le produit est [Description du produit], les flux d'argent sont [Flux de fonds], les clients sont [Types de clients et pays], les partenaires qui détiennent ou déplacent des fonds sont [Partenaires bancaires et de paiement] et la date de lancement est [Date de lancement].
  
  Livrables :
  1. Une décomposition étape par étape du flux d'argent montrant à chaque étape qui détient les fonds et en quelle qualité.
  2. Une liste de contrôle des activités de services de paiement dans lesquelles le produit peut entrer, avec un constat oui, non ou incertain et les faits qui le fondent.
  3. La catégorie d'agrément ou l'exemption qui paraît adaptée et les conditions que la société doit remplir pour s'en prévaloir.
  4. Une liste de contrôle des exigences de protection des fonds, de capital, de lutte contre le blanchiment, de risque technologique et d'information des clients liées aux activités identifiées.
  5. Les points sur lesquels les agréments des partenaires couvrent la société et ceux où ils ne la couvrent pas.
  6. Les activités à ne pas proposer à Singapour avant d'être agréé et les modifications du produit qui réduiraient le périmètre.
  7. Un chemin critique vers le lancement avec les étapes d'approbation et leur responsable.
  
  Règles impératives : n'inventez aucune loi, aucun numéro d'article, aucun nom d'affaire ni aucune citation, et citez la source précise de chaque règle, seuil ou délai, ou signalez-le comme non vérifié à l'attention d'un avocat local. Ne mentionnez la Payment Services Act et la Monetary Authority of Singapore que pour ce qu'elles sont connues pour faire, et ne dites pas qu'un produit est exempté sans en indiquer le fondement précis. Lorsque les faits sont incertains, qualifiez la ligne d'incertaine et indiquez le fait manquant, non un fait supposé.

Rechercher parmi les 631 prompts