Labs
Le centre de recherche Legal AI
Le Statista de l'Legal AI : chaque graphique, référence et étude derrière l'Indice Legal AI HAQQ, en un seul endroit. Explorez les données sur la façon dont l'IA est réellement utilisée, ses performances et l'orientation du marché.
Deux rapports de fond, 29 jeux de données et 21 études publiées, dans un seul index. Les rapports et les jeux de données s'ouvrent ici ; les études s'ouvrent sur haqq.ai, où elles ont été publiées. La provenance est annoncée en premier sur chaque jeu de données : mesuré provient des données d'usage de HAQQ ou de son propre benchmark juridique sur 50 points, cité provient d'un tiers nommé, et illustratif est une estimation de scénario directionnelle qui ne doit jamais être lue comme un résultat mesuré.
52 entrées affichées sur 52
How legal AI is used
What lawyers actually hand to AI, across tasks, prompt types and use cases.
- RapportsIndex HAQQ IA JuridiqueUne analyse basée sur les données de la transformation des tâches juridiques par l'IA - couvrant l'autonomie, les gains de temps, les profils éducatifs et les schémas d'adoption mondiaux.Jul 2026Lire le rapport
- Jeux de donnéesTop Legal Tasks by AI UsageThe legal tasks lawyers most often hand to AI, ranked by share of usage.MesuréOuvrir les données
- Jeux de donnéesLegal AI Request ClustersThe largest clusters of real legal requests sent to AI, by volume.MesuréOuvrir les données
- Jeux de donnéesPrompt Type DistributionWhat lawyers ask AI to do, split across research, drafting, analysis and more.MesuréOuvrir les données
- Jeux de donnéesWork vs. Personal Use CasesHow legal AI usage splits between professional work, personal and coursework.MesuréOuvrir les données
- Jeux de donnéesPrompt Engineering ImpactHow prompting technique changes accuracy, completeness and relevance of legal answers.IllustratifOuvrir les données
Capability and benchmarks
Scored, repeatable tests of what the models can and cannot do, and where a human still leads.
- Jeux de donnéesAI Autonomy Scores by TaskHow autonomously AI can handle each legal task, on a 1-5 scale with confidence intervals.MesuréOuvrir les données
- Jeux de donnéesTime Savings by Legal TaskMedian hours saved per task when a lawyer works with AI versus alone.MesuréOuvrir les données
- Jeux de donnéesTasks That Still Need a HumanThe share of each legal task that professionals say still requires human judgment.MesuréOuvrir les données
- Jeux de donnéesAI vs. Human Education LevelThe years of education AI output is judged equivalent to, task by task, versus humans.MesuréOuvrir les données
- Jeux de donnéesLegal Productivity BenchmarksBefore-and-after time per workflow, with the productivity gain from AI.IllustratifOuvrir les données
- Jeux de donnéesCross-Model Legal BenchmarkHAQQ's own measured benchmark scoring legal AI models out of 50 across legal task categories.MesuréOuvrir les données
- ÉtudesBenchmark de l'IA juridique 2026 : les résultats de HAQQ lors d'une évaluation indépendanteUn évaluateur indépendant a soumis HAQQ à des tâches juridiques complexes. Il dépasse les moyennes de l'IA juridique et du secteur, domine sur le droit du Moyen-Orient et n'hallucine pas.Jul 2026 · 11 min de lectureLire sur haqq.ai
- ÉtudesMeilleure IA pour le travail juridique en 2026 ? 3 000 réponses notéesNous avons noté 3 000 réponses de 10 modèles de pointe sur 300 tâches juridiques. Claude Opus gagne, GPT-5.5 est le plus précis - et 24 % citent du droit qui ne les soutient pas.Jun 2026 · 14 min de lectureLire sur haqq.ai
- ÉtudesLe benchmark de l'IA juridique en droit civil : pourquoi nous avons construit HAQQ-LABTous les grands benchmarks d'IA juridique sont common law ; le droit civil régit plus de 60 % du monde. HAQQ-LAB : 16 tâches MENA open source, 4 pièges - adhérence 0 % vs 100 %.May 2026 · 14 min de lectureLire sur haqq.ai
- ÉtudesMeilleure IA pour la recherche juridique : 3 modèles, 100 vraies questionsClaude, GPT-4o et Gemini notés sur 100 vraies questions juridiques de r/legaladvice. Taux de réussite de 78–88 % - et la dimension la plus faible n'était pas l'exactitude.May 2026 · 12 min de lectureLire sur haqq.ai
- ÉtudesHAQQ Legal Agent Study : un benchmark d'IA juridique à long horizon1 372 tâches juridiques à long horizon, 24 domaines de pratique, ~78 000 critères de notation, validation tout-ou-rien. Le premier benchmark d'agents juridiques pensé pour le droit civil et le MENA.May 2026 · 11 min de lectureLire sur haqq.ai
- ÉtudesClaude vs HAQQ : 5 manches sur de vrais documents juridiques de startupClaude a rédigé de vrais pactes de cofondateurs et accords de PI ; HAQQ a trouvé 13 problèmes critiques et 5 correctifs de droit allemand manqués par Claude. Cinq manches, de 10 à 32 pages.Apr 2026 · 14 min de lectureLire sur haqq.ai
- Études7 LLM au banc d'essai sur une stratégie contentieuse à New YorkSept modèles d'IA, un prompt de facture impayée de 250 000 $ en droit new-yorkais. Beaucoup d'assurance ; peu ont eu juste sur la procédure CPLR et la stratégie de recouvrement.Jan 2026 · 12 min de lectureLire sur haqq.ai
Architecture and method
How the systems behind the answers are built, and what that costs.
- RapportsSystème d'ontologie juridiqueComment une institution juridique multi-juridictionnelle a déployé le système d'exploitation d'IA de HAQQ et son ontologie juridique propriétaire pour réduire les délais de traitement, sans remplacer l'infrastructure existante.Jun 2026Lire le rapport
- ÉtudesIA juridique agentique : pourquoi le multi-agents bat le LLM uniquePourquoi les architectures multi-agents battent les outils à LLM unique en droit : routage des tâches, retrieval par juridiction, vérification des citations, sortie structurée.May 2026 · 14 min de lectureLire sur haqq.ai
- ÉtudesRevue documentaire par IA en 2026 : au-delà du RAG et des chatbotsLe chunking RAG détruit la structure des documents juridiques. Graphes de connaissances, recherche au niveau du span et liaison d'entités pour une revue à l'échelle du portefeuille.May 2026 · 12 min de lectureLire sur haqq.ai
- ÉtudesIA de due diligence M&A : prompt unique vs swarm à 3 agentsMême modèle, même data room de 30 documents. Un prompt unique a trouvé 3/5 des problèmes plantés ; un swarm à 3 agents, 5/5. Les ratés sont structurels - voici pourquoi.May 2026 · 10 min de lectureLire sur haqq.ai
- ÉtudesLe coût d'une requête rédigée par IA : 1,67 $ bien routée, 4,55 $ sinonUn motion to dismiss rédigé par IA coûte 1,67 $ - ou 4,55 $ si tout tourne sur le plus gros modèle. Où va l'argent, étape par étape, et comment corriger.May 2026 · 9 min de lectureLire sur haqq.ai
- ÉtudesL'IA peut-elle planifier un contentieux ? Nous avons construit un planificateur GOAPNous avons construit un planificateur de contentieux A* en 517 lignes - puis refusé de l'utiliser. Les quatre verrous que tout planificateur IA doit passer avant de toucher un vrai dossier.May 2026 · 9 min de lectureLire sur haqq.ai
- ÉtudesOntologie juridique IA : comment nous avons réduit les coûts de l'IA juridique de 97%Une ontologie juridique a remplacé 300 outils MCP par 7 et réduit le coût IA de 0,60 $ à 0,02 $ par message. Pourquoi le RAG échoue en droit, plus le playbook de construction en 7 étapes.Apr 2026 · 25 min de lectureLire sur haqq.ai
- ÉtudesAgents IA pour la rédaction juridique : l'expérience MoltobotNous avons branché un agent IA autonome sur la bibliothèque de prompts HAQQ pour rédiger un contrat de JV transfrontalier. Score : 99 % à notre indice interne de qualité juridique.Jan 2026 · 7 min de lectureLire sur haqq.ai
Market, adoption and geography
Market size, funding, pricing, maturity and where demand concentrates.
- Jeux de donnéesLegal AI Demand by CountryWhere legal AI requests concentrate, ranked by country-level volume.MesuréOuvrir les données
- Jeux de donnéesGlobal Coverage MapA world map of legal AI request volume across every tracked jurisdiction.MesuréOuvrir les données
- Jeux de donnéesLegal AI Market GrowthThe legal AI market size in USD from 2020 through forecasted 2030.CitéOuvrir les données
- Jeux de donnéesLegal AI Investment & FundingVenture funding into legal AI categories over time, in USD millions.IllustratifOuvrir les données
- Jeux de donnéesCompetitive Landscape MapLegal AI vendor categories, vendor counts and growth rates across the market.IllustratifOuvrir les données
- Jeux de donnéesAI Pricing & MonetizationHow legal AI is priced - subscription, consumption, outcome-based and hybrid.IllustratifOuvrir les données
- Jeux de donnéesROI & Cost AnalysisLegal spend with and without AI, by firm size and per task.IllustratifOuvrir les données
- Jeux de donnéesLegal AI Adoption TimelineAdoption curves for early adopters, mainstream firms and laggards over time.IllustratifOuvrir les données
- Jeux de donnéesLegal AI Maturity ModelThe five stages of legal AI maturity and where firms sit across them.IllustratifOuvrir les données
- Jeux de donnéesAgentic AI in LawHow far firms have progressed with autonomous, multi-step legal AI agents.IllustratifOuvrir les données
- Jeux de donnéesWorkflow Automation PotentialCurrent versus potential automation across core legal workflows.IllustratifOuvrir les données
- Jeux de donnéesAI Spend & Budget AllocationHow legal AI budgets are growing and where the money goes.IllustratifOuvrir les données
- Jeux de donnéesMulti-Model Strategy in LegalHow many AI models firms run, and the criteria they weigh when choosing.IllustratifOuvrir les données
- ÉtudesStatistiques IA juridique 2026 : combien d'avocats utilisent vraiment l'IACombien d'avocats utilisent l'IA en 2026 ? Entre 26 % et 92 %, selon qui répond. 38 statistiques d'IA juridique vérifiées, plus des données de benchmark que personne d'autre n'a.Jun 2026 · 12 min de lectureLire sur haqq.ai
- ÉtudesRapport de marché IA juridique 2026 : sanctions, valorisations à 11 Md$ et le séisme du secret professionnelT1 2026 : 145 000 $ de sanctions IA, Harvey à 11 Md$, Legora à 5,55 Md$, et un jugement excluant le privilège des sorties d'IA publiques. Le rapport complet du marché de l'IA juridique.May 2026 · 18 min de lectureLire sur haqq.ai
Trust, safety and governance
Hallucination, citation integrity, injection, guardrails and client trust.
- Jeux de donnéesRisk & Hallucination RatesEstimated error rates across legal tasks, highest for citation and jurisdiction work.IllustratifOuvrir les données
- Jeux de donnéesClient Trust & SatisfactionTrust, satisfaction and reuse rates for AI across legal work products.IllustratifOuvrir les données
- Jeux de donnéesData Security & CompliancePublicly documented security certifications across major AI providers.CitéOuvrir les données
- ÉtudesHallucination de l'IA juridique : la fausse citation qui passe tous les contrôlesNous avons fait usurper à un modèle de pointe l'identité d'une base de données juridique. Il a refusé d'inventer de fausses affaires, puis a cité une loi réelle pour la mauvaise raison - l'hallucination qui survit à la relecture d'un avocat.Jun 2026 · 8 min de lectureLire sur haqq.ai
- ÉtudesHallucinations de l'IA en justice : le tracker des sanctions, 1 598 affaires1 598 affaires judiciaires vérifiées impliquent des citations fabriquées par l'IA, contre 200 il y a un an. Sanctions marquantes, courbe du taux et remède. Mis à jour chaque mois.May 2026 · 12 min de lectureLire sur haqq.ai
- ÉtudesGouvernance par construction : des garde-fous IA impossibles à contournerSix garde-fous LLM populaires contournés à des taux de 12–100 %. La gouvernance par construction retire l'action dangereuse de l'agent - plus rien à contourner.May 2026 · 12 min de lectureLire sur haqq.ai
- ÉtudesHallucinations de l'IA en droit : 1 313 affaires judiciaires, et le compteur tourne1 313 procédures judiciaires, 496 avocats sanctionnés, cinq pistes d'application dans 106 pays. Le rapport mondial sur les hallucinations de l'IA en droit.May 2026 · 45 min de lectureLire sur haqq.ai
- ÉtudesPrompt injection dans l'IA juridique : 5 attaques, 5 blocages, 1,84 msCinq NDA adversariaux, cinq charges de prompt injection, un scanner sans dépendance - tout bloqué en moins de 2 ms. Comment l'injection frappe l'IA juridique et ce qui l'arrête.May 2026 · 9 min de lectureLire sur haqq.ai
Workforce and outlook
Role transformation and the forward view of legal work.
Rien dans la bibliothèque ne correspond à cette recherche.