Labs
El Centro de Investigación de Legal AI
El Statista para la Legal AI: cada gráfico, punto de referencia y estudio detrás del Índice de Legal AI de HAQQ, en un solo lugar. Explore los datos sobre cómo se utiliza realmente la IA, qué tan bien funciona y hacia dónde se dirige el mercado.
Dos informes extensos, 29 conjuntos de datos y 21 estudios publicados, en un único índice. Los informes y los conjuntos de datos se abren aquí; los estudios se abren en haqq.ai, donde se publicaron. La procedencia se indica primero en cada conjunto de datos: medido procede de los datos de uso propios de HAQQ o de su propio benchmark legal de 50 puntos, citado procede de un tercero identificado, e ilustrativo es una estimación de escenario orientativa que nunca debe leerse como un resultado medido.
Mostrando 52 de 52 entradas
How legal AI is used
What lawyers actually hand to AI, across tasks, prompt types and use cases.
- InformesÍndice HAQQ IA LegalUn análisis basado en datos de cómo la IA está transformando las tareas legales - cubriendo autonomía, ahorro de tiempo, perfiles educativos y patrones de adopción global.Jul 2026Leer informe
- Conjuntos de datosTop Legal Tasks by AI UsageThe legal tasks lawyers most often hand to AI, ranked by share of usage.MedidoAbrir los datos
- Conjuntos de datosLegal AI Request ClustersThe largest clusters of real legal requests sent to AI, by volume.MedidoAbrir los datos
- Conjuntos de datosPrompt Type DistributionWhat lawyers ask AI to do, split across research, drafting, analysis and more.MedidoAbrir los datos
- Conjuntos de datosWork vs. Personal Use CasesHow legal AI usage splits between professional work, personal and coursework.MedidoAbrir los datos
- Conjuntos de datosPrompt Engineering ImpactHow prompting technique changes accuracy, completeness and relevance of legal answers.IlustrativoAbrir los datos
Capability and benchmarks
Scored, repeatable tests of what the models can and cannot do, and where a human still leads.
- Conjuntos de datosAI Autonomy Scores by TaskHow autonomously AI can handle each legal task, on a 1-5 scale with confidence intervals.MedidoAbrir los datos
- Conjuntos de datosTime Savings by Legal TaskMedian hours saved per task when a lawyer works with AI versus alone.MedidoAbrir los datos
- Conjuntos de datosTasks That Still Need a HumanThe share of each legal task that professionals say still requires human judgment.MedidoAbrir los datos
- Conjuntos de datosAI vs. Human Education LevelThe years of education AI output is judged equivalent to, task by task, versus humans.MedidoAbrir los datos
- Conjuntos de datosLegal Productivity BenchmarksBefore-and-after time per workflow, with the productivity gain from AI.IlustrativoAbrir los datos
- Conjuntos de datosCross-Model Legal BenchmarkHAQQ's own measured benchmark scoring legal AI models out of 50 across legal task categories.MedidoAbrir los datos
- EstudiosBenchmark de IA jurídica 2026: cómo se desempeñó HAQQ en una evaluación independienteUn evaluador independiente puso a prueba a HAQQ con tareas jurídicas difíciles. Superó las medias de la IA jurídica y del sector, lideró en derecho de Oriente Medio y no alucinó.Jul 2026 · 11 min de lecturaLeer en haqq.ai
- Estudios¿La mejor IA para trabajo jurídico en 2026? Calificamos 3000 respuestasCalificamos 3000 respuestas de 10 modelos de frontera en 300 tareas legales. Claude Opus gana, GPT-5.5 es el más preciso - y el 24 % cita derecho que no las respalda.Jun 2026 · 14 min de lecturaLeer en haqq.ai
- EstudiosEl benchmark de IA legal para el derecho civil: por qué construimos HAQQ-LABTodos los grandes benchmarks de IA legal son de common law; el derecho civil rige más del 60 % del mundo. HAQQ-LAB: 16 tareas MENA open source, 4 trampas - adherencia del 0 % vs 100 %.May 2026 · 14 min de lecturaLeer en haqq.ai
- EstudiosLa mejor IA para investigación jurídica: 3 modelos vs 100 preguntas realesPuntuamos a Claude, GPT-4o y Gemini en 100 preguntas legales reales de r/legaladvice. Tasas de acierto del 78–88 % - y la dimensión más débil no fue la precisión.May 2026 · 12 min de lecturaLeer en haqq.ai
- EstudiosHAQQ Legal Agent Study: un benchmark de IA legal de largo horizonte1.372 tareas legales de largo horizonte, 24 áreas de práctica, ~78.000 criterios de rúbrica, calificación todo-o-nada. El primer benchmark de agentes legales para derecho civil y MENA.May 2026 · 11 min de lecturaLeer en haqq.ai
- EstudiosClaude vs HAQQ: 5 rondas con documentos legales reales de startupsClaude redactó acuerdos reales de cofundadores y de PI; HAQQ halló 13 problemas críticos y 5 correcciones de derecho alemán que Claude pasó por alto. Cinco rondas, de 10 a 32 páginas.Apr 2026 · 14 min de lecturaLeer en haqq.ai
- EstudiosPusimos a prueba 7 LLM en estrategia de litigio de Nueva YorkSiete modelos de IA, un prompt de factura impagada de 250.000 $ bajo la ley de Nueva York. La mayoría sonó segura; pocos acertaron el procedimiento CPLR y la estrategia de cobro.Jan 2026 · 12 min de lecturaLeer en haqq.ai
Architecture and method
How the systems behind the answers are built, and what that costs.
- InformesSistema de ontología jurídicaCómo una institución jurídica multijurisdiccional implementó el sistema operativo de IA de HAQQ y su ontología jurídica propia para reducir el tiempo de procesamiento, sin reemplazar la infraestructura existente.Jun 2026Leer informe
- EstudiosIA legal agéntica: por qué lo multiagente supera a un solo LLMPor qué las arquitecturas multiagente superan a las herramientas de un solo LLM en derecho: enrutado de tareas, retrieval por jurisdicción, verificación de citas y salida estructurada.May 2026 · 14 min de lecturaLeer en haqq.ai
- EstudiosSoftware de revisión documental con IA en 2026: más allá del RAG y los chatbotsEl chunking del RAG destruye la estructura del documento legal. Grafos de conocimiento, búsqueda a nivel de span y linking de entidades para revisar a escala de portafolio.May 2026 · 12 min de lecturaLeer en haqq.ai
- EstudiosIA para due diligence de M&A: prompt único vs un swarm de 3 agentesMismo modelo, misma data room de 30 documentos. Un prompt único detectó 3/5 problemas plantados; un swarm de 3 agentes, 5/5. Los fallos son estructurales - aquí el porqué.May 2026 · 10 min de lecturaLeer en haqq.ai
- EstudiosCuánto cuesta un escrito redactado por IA: 1,67 $ enrutado, 4,55 $ descuidadoUn motion to dismiss redactado por IA cuesta 1,67 $ - o 4,55 $ si todo corre en el modelo más grande. A dónde va el dinero, etapa por etapa, y cómo arreglarlo.May 2026 · 9 min de lecturaLeer en haqq.ai
- Estudios¿Puede la IA planificar un litigio? Construimos un planificador GOAPConstruimos un planificador de litigios A* funcional en 517 líneas - y luego nos negamos a usarlo. Las cuatro puertas que todo planificador de IA debe pasar antes de tocar un caso real.May 2026 · 9 min de lecturaLeer en haqq.ai
- EstudiosOntología jurídica IA: cómo redujimos los costos de IA legal en un 97%Una ontología legal reemplazó 300 herramientas MCP por 7 y recortó el coste de IA de 0,60 $ a 0,02 $ por mensaje. Por qué el RAG falla en derecho, más el playbook de 7 pasos.Apr 2026 · 25 min de lecturaLeer en haqq.ai
- EstudiosAgentes de IA para redacción legal: el experimento MoltobotConectamos un agente de IA autónomo a la biblioteca de prompts de HAQQ para redactar un contrato de JV transfronterizo. Obtuvo un 99 % en nuestro índice interno de calidad legal.Jan 2026 · 7 min de lecturaLeer en haqq.ai
Market, adoption and geography
Market size, funding, pricing, maturity and where demand concentrates.
- Conjuntos de datosLegal AI Demand by CountryWhere legal AI requests concentrate, ranked by country-level volume.MedidoAbrir los datos
- Conjuntos de datosGlobal Coverage MapA world map of legal AI request volume across every tracked jurisdiction.MedidoAbrir los datos
- Conjuntos de datosLegal AI Market GrowthThe legal AI market size in USD from 2020 through forecasted 2030.CitadoAbrir los datos
- Conjuntos de datosLegal AI Investment & FundingVenture funding into legal AI categories over time, in USD millions.IlustrativoAbrir los datos
- Conjuntos de datosCompetitive Landscape MapLegal AI vendor categories, vendor counts and growth rates across the market.IlustrativoAbrir los datos
- Conjuntos de datosAI Pricing & MonetizationHow legal AI is priced - subscription, consumption, outcome-based and hybrid.IlustrativoAbrir los datos
- Conjuntos de datosROI & Cost AnalysisLegal spend with and without AI, by firm size and per task.IlustrativoAbrir los datos
- Conjuntos de datosLegal AI Adoption TimelineAdoption curves for early adopters, mainstream firms and laggards over time.IlustrativoAbrir los datos
- Conjuntos de datosLegal AI Maturity ModelThe five stages of legal AI maturity and where firms sit across them.IlustrativoAbrir los datos
- Conjuntos de datosAgentic AI in LawHow far firms have progressed with autonomous, multi-step legal AI agents.IlustrativoAbrir los datos
- Conjuntos de datosWorkflow Automation PotentialCurrent versus potential automation across core legal workflows.IlustrativoAbrir los datos
- Conjuntos de datosAI Spend & Budget AllocationHow legal AI budgets are growing and where the money goes.IlustrativoAbrir los datos
- Conjuntos de datosMulti-Model Strategy in LegalHow many AI models firms run, and the criteria they weigh when choosing.IlustrativoAbrir los datos
- EstudiosEstadísticas de IA legal 2026: cuántos abogados usan IA realmente¿Cuántos abogados usan IA en 2026? Entre el 26 % y el 92 %, según a quién preguntes. 38 estadísticas verificadas de IA legal, más datos de benchmark que nadie más tiene.Jun 2026 · 12 min de lecturaLeer en haqq.ai
- EstudiosInforme del mercado de IA legal 2026: sanciones, valoraciones de 11.000 M$ y la bomba del secreto profesionalQ1 2026: 145.000 $ en sanciones por IA, Harvey en 11.000 M$, Legora en 5.550 M$, y un fallo: los outputs de IA públicas no son privilegiados. El informe completo del mercado de IA legal.May 2026 · 18 min de lecturaLeer en haqq.ai
Trust, safety and governance
Hallucination, citation integrity, injection, guardrails and client trust.
- Conjuntos de datosRisk & Hallucination RatesEstimated error rates across legal tasks, highest for citation and jurisdiction work.IlustrativoAbrir los datos
- Conjuntos de datosClient Trust & SatisfactionTrust, satisfaction and reuse rates for AI across legal work products.IlustrativoAbrir los datos
- Conjuntos de datosData Security & CompliancePublicly documented security certifications across major AI providers.CitadoAbrir los datos
- EstudiosAlucinación de la IA legal: la cita falsa que supera todas las verificacionesHicimos que un modelo de frontera se hiciera pasar por una base de datos legal. Se negó a inventar casos falsos, pero luego citó una ley real para lo que no era: la alucinación que sobrevive a la revisión de un abogado.Jun 2026 · 8 min de lecturaLeer en haqq.ai
- EstudiosCasos de alucinación de IA: el rastreador de sanciones de 1.598 casos1.598 casos judiciales verificados ya involucran citas fabricadas por IA, frente a 200 hace un año. Sanciones históricas, la curva de crecimiento y la solución. Actualizado cada mes.May 2026 · 12 min de lecturaLeer en haqq.ai
- EstudiosGobernanza por construcción: guardarraíles de IA imposibles de evadirSeis guardarraíles populares de LLM fueron evadidos en tasas del 12–100 %. La gobernanza por construcción elimina la acción insegura del agente - no queda nada que burlar.May 2026 · 12 min de lecturaLeer en haqq.ai
- EstudiosAlucinaciones de IA en el derecho: 1.313 casos judiciales y contando1.313 procedimientos judiciales, 496 abogados sancionados, cinco vías de sanción en 106 países. El informe global sobre alucinaciones de IA en el derecho.May 2026 · 45 min de lecturaLeer en haqq.ai
- EstudiosPrompt injection en la IA legal: 5 ataques, 5 bloqueos, 1,84 msCinco NDA adversariales, cinco payloads de prompt injection, un escáner sin dependencias - todo bloqueado en menos de 2 ms. Cómo golpea la inyección a la IA legal y qué la frena.May 2026 · 9 min de lecturaLeer en haqq.ai
Workforce and outlook
Role transformation and the forward view of legal work.
Nada en la biblioteca coincide con esa búsqueda.