Skip to content

Prompt

Prompturi Legal AI pentru Germania

4 prompturi pe care le puteți lipi direct în HAQQ sau în orice alt asistent. Fiecare este scris integral. Deschideți-l, copiați-l, schimbați părțile dintre paranteze.

  • Notă de negociere a unui sistem de bonusuri cu consiliul de întreprindereMemorandumÎncepătorRemunerare și beneficii
    Sunteți consilier juridic intern la un angajator german și pregătiți o notă formală de negociere privind introducerea unui sistem de remunerare variabilă care necesită acordul consiliului de întreprindere. Nota este destinată directorului juridic și directoarei de resurse umane înainte de prima întâlnire.
    
    Fapte: angajatorul este [Numele Angajatorului], cu aproximativ [Număr de Angajați] angajați la [Sediul]; sistemul propus este [Descrierea Sistemului]; până acum consiliul de întreprindere a cerut [Cererile Consiliului]; iar limita fermă a conducerii este [Plafon Bugetar].
    
    Rezultate:
    1. Domeniile în care consiliul de întreprindere are drept de codecizie și cele care rămân în decizia conducerii.
    2. Poziția noastră de deschidere, poziția de rezervă și punctul de retragere pentru fiecare clauză deschisă.
    3. Concesiile pe care consiliul le poate prețui cel mai mult și ce să cerem în schimb.
    4. Calea în caz de eșec al discuțiilor, inclusiv concilierea, și riscul ei de calendar.
    
    Reguli obligatorii: nu inventa niciodată o lege, un număr de articol, un nume de cauză sau o citare și citați sursa precisă pentru fiecare regulă sau termen, ori marcați-l ca neverificat și semnalați-l unui avocat german. Nu afirmați că o clauză intră sub incidența codeciziei decât dacă puteți indica norma.
  • Ghid de negociere a unui litigiu de brevete în Germania pentru consiliuManual de proceduriEnterpriseLitigii de proprietate intelectuală
    Sunteți consilier al unei societăți acuzate de încălcarea unui brevet în Germania și pregătiți un ghid de negociere concis pentru consiliul său. Consiliul trebuie să vadă pârghia fiecărei părți, deciziile pe care și le rezervă și punctele în care planul se schimbă.
    
    Fapte: societatea noastră este [Societatea Noastră], iar titularul brevetului este [Titularul Brevetului]; brevetul este [Descrierea Brevetului], iar produsul învinuit este [Produsul Învinuit]; procedura se află la [Poziția Procedurală] în fața [Forul]; titularul cere [Cererea Titularului]; vânzările noastre anuale ale produsului pe piețele relevante sunt [Venituri din Produs]; iar limita de competență a consiliului pentru tranzacție este [Competența de Tranzacție].
    
    Rezultate:
    1. Un rezumat de o pagină al disputei și al ceea ce i se cere consiliului să aprobe.
    2. O hartă a pârghiilor ambelor părți, care să acopere riscul unei interdicții, șansele și momentul unei acțiuni separate în anulare și costurile.
    3. Efectul instanței sau al forului și dacă o acțiune paralelă în fața Curții Unificate în materie de Brevete sau în străinătate schimbă echilibrul.
    4. Structuri de acord cu avantajele și dezavantajele lor: sumă forfetară, redevență curentă, licență încrucișată, termen de reproiectare și termen de lichidare a stocurilor.
    5. O poziție de deschidere, o țintă și un punct de retragere pentru fiecare clauză, în limita [Competența de Tranzacție].
    6. O secvență de mutări cu puncte de decizie: ce facem înainte de următoarea ședință, ce oferim dacă se depune o acțiune în anulare și când escaladăm.
    7. Riscurile provizorii de gestionat, precum executarea unei interdicții provizorii și garanția, cu un răspuns recomandat.
    8. Reguli de comunicare: cine poate vorbi cu cealaltă parte, cu clienții și cu piața.
    9. Deciziile necesare acum din partea consiliului față de cele delegate conducerii.
    
    Reguli obligatorii: nu inventa niciodată o lege, un număr de articol, un nume de cauză sau o citare și citați sursa precisă pentru fiecare regulă, reper de redevență sau termen, ori marcați-l ca neverificat și semnalați-l unui avocat german de brevete. Nu preziceți rezultatul chestiunilor de încălcare și de valabilitate, iar acolo unde instanțele germane și un alt for pot ajunge la rezultate diferite, descrieți-le pe amândouă fără a alege. Păstrați fiecare punct concis și gata pentru o notă către consiliu.
  • Rezumat în limbaj clar al unei restructurări în GermaniaMemorandumEnterpriseDreptul muncii
    Redactați, pentru un client de afaceri fără pregătire juridică, o notă în limbaj clar care rezumă procesul și riscurile unei restructurări planificate cu pierderea de locuri de muncă la un amplasament din Germania, iar nota trebuie să îi permită clientului să vadă ce se întâmplă, în ce ordine și ce poate decide numai el.
    
    Fapte: clientul este [Societatea client], amplasamentul este [Amplasamentul și localitatea], planul este [Rezumatul planului de restructurare], numărul de angajați afectați este [Numărul de afectați] din [Totalul angajaților la amplasament], existența unui consiliu de întreprindere este [Da sau nu], data țintă pentru primele plecări este [Data țintă] iar categoriile cu protecție specială sunt [Angajați protejați].
    
    Rezultate:
    1. O concluzie în trei propoziții despre dacă planul poate decurge la data țintă.
    2. Un calendar numerotat al pașilor în ordinea în care trebuie să aibă loc, de la consultarea consiliului de întreprindere până la notificările de încetare, cu momentul cel mai devreme și cel mai târziu pentru fiecare.
    3. O scurtă explicație a diferenței dintre consultarea consiliului asupra schimbării, negocierea unei concilieri a intereselor și negocierea unui plan social, precum și a ceea ce poate întârzia fiecare.
    4. Notificarea către autoritățile pentru ocuparea forței de muncă, când este necesară și ce se întâmplă dacă este omisă.
    5. Alegerea celor care pleacă, criteriile sociale și angajații care au nevoie de protecție suplimentară sau de o aprobare prealabilă.
    6. Un tabel al expunerii financiare cu principalele linii de cost, partea care decide fiecare linie și ipotezele din spatele fiecărei estimări.
    7. Cele trei decizii pe care trebuie să le ia clientul, cu costul întârzierii pentru fiecare.
    8. Un glosar al fiecărui termen german folosit, într-o singură linie pentru fiecare.
    
    Reguli obligatorii: nu inventați nicio lege, niciun număr de articol, nume de cauză sau citare și citați sursa precisă pentru fiecare regulă, prag sau termen, ori marcați-l ca neverificat și semnalați-l unui avocat german. Scrieți pentru un cititor fără pregătire juridică și explicați fiecare termen înainte de a-l folosi. Când lipsesc fapte, enumerați întrebarea de pus în loc să ghiciți. Nu promiteți succesul planului și nu prezentați această notă ca pe o consultanță privind decizia finală a clientului.
  • Scrisoare către consiliu care explică o somație germană de încetareScrisoare / E-mailAvansatLitigii de proprietate intelectuală
    Explicați consiliului unei societăți care a primit o somație de încetare de la un concurent din Germania, numită Abmahnung, ce înseamnă aceasta și ce trebuie să decidă societatea. Scrieți o scrisoare scurtă către consiliu, în limbaj concis, fără jargon juridic pe care administratorii nu l-ar putea urmări.
    
    Fapte: societatea este [Denumirea societății], iar expeditorul somației este [Numele expeditorului]; somația reclamă [Încălcarea alegată a proprietății intelectuale]; ea cere [Cererile formulate] până la [Termenul acordat]; anexează un proiect de declarație de încetare cu penalitate în caz de repetare, care prevede [Termenii proiectului de declarație]; folosirea de către societate a semnului, operei sau produsului în litigiu este [Folosirea de către societate]; pretenția expeditorului privind cheltuielile juridice este [Cheltuieli pretinse].
    
    Rezultate:
    1. Un paragraf care explică în cuvinte simple ce este o Abmahnung și de ce este de obicei pasul dinaintea unei cereri în instanță pentru o interdicție.
    2. Cele trei opțiuni ale consiliului: conformarea, răspunsul cu o declarație modificată sau refuzul, cu principala consecință a fiecăreia.
    3. De ce contează termenul și ce se poate întâmpla dacă expiră, inclusiv posibilitatea unei ordonanțe provizorii rapide.
    4. O avertizare privind proiectul de declarație, care explică faptul că o declarație de încetare semnată poate lega societatea mult timp și poate fi mai largă decât conduita alegată.
    5. Decizia pe care trebuie s-o ia consiliul acum, cine trebuie să ceară sfatul și informațiile necesare mai întâi.
    
    Reguli obligatorii: nu inventați nicio lege, niciun număr de secțiune, niciun nume de cauză și nicio citare; citați sursa numită pentru fiecare regulă, termen sau principiu privind cheltuielile ori marcați-o ca neverificată și semnalați-o avocatului local din Germania. Nu spuneți consiliului să semneze sau să refuze. Nu spuneți că pretenția este întemeiată sau neîntemeiată. Spuneți că termenul trebuie confirmat de îndată cu un avocat german și că nimic nu trebuie semnat înainte. Această scrisoare este o explicație generală pentru administratori și nu reprezintă consultanță juridică pentru situația concretă a societății.

Alte jurisdicții

Căutați în toate cele 631 prompturi